Ditemukan 101 data
7 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tugiri bin Mo Rejo ) terhadap Penggugat ( Siti Rohmah binti Kasmadi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Giarno bin Tugiri) terhadap Penggugat (Suwarti binti Pawiro Warso) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada
10 — 2
Putusan Nomor perkara/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri, sehingga sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat memillikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Muslim bin Sapuandan Tugiri
11 — 5
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musthoriq bin Tugiri) terhadap Penggugat (Ely Aizah binti Faizin);
DALAM REKONVENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI
Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat Mustoriq Bin Tugiri, atasPenggugat Ely Aizah Binti Faizin3. Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau majlis hakim Pengadilan Agama menjatuhkan putusan yang adil danbijaksana.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan duplik;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat alat bukti berupa:0 Surat surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXX an.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daryanto bin Tugiri) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Saripudin);
- Menetapkananak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alika Rahma binti Daryanto, berumur sebelas tahun empat bulan, berada di bawah
Terdakwa:
1.Daryanto Alias Yanto Bin Hadi
2.Tugiri Alias Giri Bin Marno
3.Kasyadi bin alm.Kasan Wikarta
4.Yuliarno, S.Pd Bin Alm. Wijo Sumarto
5.Sunardi alias Joko Nardi Bin Alm. Kawireja
55 — 5
Terdakwa:
1.Daryanto Alias Yanto Bin Hadi
2.Tugiri Alias Giri Bin Marno
3.Kasyadi bin alm.Kasan Wikarta
4.Yuliarno, S.Pd Bin Alm. Wijo Sumarto
5.Sunardi alias Joko Nardi Bin Alm. Kawireja
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djamal Bin Tugiri) terhadap Penggugat (Siti Asiah Binti Sapari) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( UNIANTO bin TUGIRI ) terhadap Penggugat ( SUSI AMDAH binti ROSIDI; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tugiri bin Rokhim) terhadap Pengugat (Wasri binti Kasmad;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2012 Penggugat telah membeli sebidangtanah pekarangan seluas 220 m* beserta bangunan yang berdiri di atasnyadari Tergugat atas persetujuan suaminya yaitu Tergugat II, terletak di DesaJati Kulon Rt. 02/Rw. 05 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus sebagaimanatersebut pada Sertipikat Hak Milik Nomor 2839 atas nama Meliani (Tergugat1), dengan batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : tanahnya : Tugiri; Sebelah Selatan : tanah : Wakaf;Halaman 1 dari 13 hal. Put.
22 — 11
1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nur Utomo bin Tugiri Risun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumartini binti Leu Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4.Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon:
4.1.
151 — 9
Kudus sebagaimana tersebut padaSertipikat Hak Milik No. 2839 atas nama : MELIANI ( Tergugat I), denganbatas batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara: tanahnya : TUGIRI. Sebelah Selatan : tanah : WAKAF. Sebelah Timur: tanahnya: AMAT SUKARMAN. Sebelah barat : Jalan.Guna mudahnya tanah tersebut mohon disebut sebagai: Tanah Sengketa. 2.
Kudussebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak Milik No. 2839 atas nama : MELIANI (Tergugat I), dengan batas batas tanah sebagai berikut :A) Sebelah Utara : tanahnya : TUGIRI. Sebelah Selatan :tanah : WAKAF. Sebelah Timur : tanahnya: AMAT SUKARMAN.
Ratih Oktaviani binti Herman
Tergugat:
Tri Abdi Cakra Wardana bin Sukisno
19 — 16
Widarti binti Tugiri, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bontang, dan telah belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 5 (lima) bulan yang lalu sudah tidak
15 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD RAFIUDIN bin IDI EMUD)terhadap Penggugat (WIDYASTUTI binti TUGIRI
TUGIRI
Tergugat:
1.Drs, BUDIHARJA
2.ULLIL AMRI PURBANURMADA
3.OKKI WIKANTYA NURMADA
4.ANNISA WINADIA SUKMA
5.NABILA PUTRI SEDYAWAT
Turut Tergugat:
1.H. TIGOR NASUTION
2.MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
Intervensi:
HERLAMBANG JATI SANTOSO
110 — 49
Windarmiyati menjadi atas nama Tugiri / Penggugat ;
Penggugat:
TUGIRI
Tergugat:
1.Drs, BUDIHARJA
2.ULLIL AMRI PURBANURMADA
3.OKKI WIKANTYA NURMADA
4.ANNISA WINADIA SUKMA
5.NABILA PUTRI SEDYAWAT
Turut Tergugat:
1.H. TIGOR NASUTION
2.MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
Intervensi:
HERLAMBANG JATI SANTOSO