Ditemukan 325 data
13 — 5
Abdul Khair) terhadap Penggugat (Gita binti Jaman) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Urata Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan kepada Penggugat
1.Donald Rettob, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
3.Rian Joze Lopulalan, S.H
Terdakwa:
ADEMAN NURLETTE ALIAS ADEMAN
104 — 61
terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa ADEMAN NURLETE alias ADEMAN bersamasamadengan Anak saksi RAJU TAMHER alias RAJU pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira pukul 02.30 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan Maret 2019, bertempat di rumah korban RIDWANABDULLAH PATTILOUW di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Urata
dengan bersekutu, perbuatanmana yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya pada hari Jumat 15 Maret 2019 sekitar pukul 22.30 WitTerdakwa ADEMAN NURLETE alias ADEMAN sedang duduk bersamadengan Anak saksi RAJU TAMHER alias RAJU, saksi Pajrin Salaputa aliasPajrin, saksi Riski Ardiansah Salaputa alias Iki dan saksi Rudi Yani SalaputaHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Mshalias Ato di lapangan dekat SMA Negeri 1 Seram Utara Barat di NegeriPasanea, Kecamatan Seram Urata
Tromboemboli di jantung jika dilihat dari gejala klinisyang dialami korban sebelum meninggal.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (4) KUHP.Subsidiair:Bahwa Terdakwa ADEMAN NURLETE alias ADEMAN bersamasamadengan Anak saksi RAJU TAMHER alias RAJU pada hari Sabtu. tanggal 16Maret 2019 sekira pukul 02.30 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan Maret 2019, bertempat di rumah korban RIDWANABDULLAH PATTILOUW di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Urata
mengakibatkankematian, perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Msh Pada awalnya pada hari Jumat 15 Maret 2019 sekitar pukul 22.30 WitTerdakwa ADEMAN NURLETE alias ADEMAN sedang duduk bersamadengan Anak saksi RAJU TAMHER alias RAJU, saksi Pajrin Salaputa aliasPajrin, saksi Riski Ardiansah Salaputa alias Iki dan saksi Rudi Yani Salaputaalias Ato di lapangan dekat SMA Negeri 1 Seram Utara Barat di NegeriPasanea, Kecamatan Seram Urata
barang yang dicuri, perbuatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Msh Pada awalnya pada hari Jumat 15 Maret 2019 sekitar pukul 22.30 WitTerdakwa ADEMAN NURLETE alias ADEMAN sedang duduk bersamadengan Anak saksi RAJU TAMHER alias RAJU, saksi Pajrin Salaputa aliasPajrin, saksi Riski Ardiansah Salaputa alias Iki dan saksi Rudi Yani Salaputaalias Ato di lapangan dekat SMA Negeri 1 Seram Utara Barat di NegeriPasanea, Kecamatan Seram Urata
56 — 40
bersesuaian oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa memangbenar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sebagaimana buktiP2 yaitu Kutiapan Akta Perkawinan Nomor 5208KW19122016 tanggal 19Desember 2016. yang menunjukan bahwa Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Desember 2016 di Lombok Utara dihadapan Pemuka Agama Bhuda yang bernama PMD PADMA RAMSI danperkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Urata
7 — 0
Ss urata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : xxxx, tanggal xxxx, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, kabupaten Kebumen, PropinsiJawa Tengah Nomor xxxx Tanggal xxxx telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017tanggal 8 Maret 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00531/107/13/007/15 tanggal 30 November 2015 Masa Pajak2013, PT Suryaraya NPWP01.348.787.1007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930,Desember atas nama Lestari,sehingga perhitungannya menjadi sebagai berikut: N Urata
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
RESKI CANDRA bin RAHMAT pgl RISKI als BUYUANG SATE
32 — 6
Samsung warna putih milik anak saksiReza, lalu Kukur (DPO) menyuruh anak saksi Reza menghubungi Fajar (DPO)yang beralamat di Ulak Karang belakang Rumah Sakit Mutiara BundaKecamatan Padang Urata Kota Padang, setelah menerima uang dari terdakwa,anak saksi Reza menjemput Shabushabu ke rumah Fajar (DPO) , selanjutnyaanak saksi Reza menyerahkan shabushabu tersebut kepada terdakwa yangtelah menunggu di rumah pgl Ican yang beralamat di jalan Alai Timur No.24Rt.01 Rw.08 Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan
9 — 0
Ss urata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : xxxx, tanggal xxxx, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b.
13 — 0
Krajan Urata, RT.02 RW.01, Desa Kendit, ,Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo pada 01 Januari2006;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
23 — 15
No. 224/Pdt.G/2022/PA.Selbertempat tinggal di Dusun Baru Urata, Desa Bagek Payung,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2006 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang Sulit didamaikan; Bahwa penyebab perselisihan dan
1. Jalaluddin bin Mahmud
2. Nur Masita binti Talham
14 — 4
ipuar ' yar iy GGii Sagi ' Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperlimbangan tersebut diwewesie se seers ieee wagers Lircewiesiaesee wesnte sb stale csine lis eese chews rere eee eierieniereetaias, ericanac somaisngnan Marc writin Sani MADINCARZOARINGADE MANE IQQCALL ERIE ty CALCAINGHEerkawinan Pemohon dengan Periahiga tl yang dilaksanakan ada 18p iGSense 7s rise : three HS ofrmssmsminmes PESes rig esssme Moats aes ateam = eee SSTSI IRS z mm Noess ween meus uae aru Pee Teeter wow Pb ini, PAW Urata
12 — 2
karenaTergugat cemburu dan menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain.Bahwa pada bulan kedua Penggugat dan Tergugat di KabupatenTarakan, Penggugat meminta saksi untuk dijemput karena Penggugatakan kembali tinggal dengan saksi.Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dansaksi telah menasihati Penggugat untuk rukun dengan Tergugat namuntidak berhasil.Saksi 2 Penggugat (ayah tiri Penggugat), umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo Urata
48 — 20
lain dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung pada tanggal 19 Oktober dengan register Nomor: 578/Pdt.G/2020/PA.Utj yang dalildalilnya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 14 Juli 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Urata
39 — 16
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara berdasarkan suratketerangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Urata KotaBontang, nomor : kk.16.8.01/PW.01/269/2012 tanggal 15 Mei 2012;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan nikah dari PengadilanAgama Bontang
1.SRI HANDAYANI.SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
MENDRA BIN MAWARDI
49 — 16
MELTA TARIGAN, M.Siselaku Kabidlabfor Polda Sumatera Urata, didapatkan kesimpulan Barang buktimilik terdakwa An. MENDRA BIN MAWARDI. keseluruhannya Positifmengandung Metafetamina yang terdaftar dalam Golongan No.
MELTA TARIGAN, M.Siselaku Kabidlabfor Polda Sumatera Urata, didapatkan kesimpulan Barang buktimilik terdakwa An. MENDRA BIN MAWARDI keseluruhannya Positifmengandung Metafetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaan urine dariDetasemen Kesehatan Wilayah 01.04.04 Rumah sakit Tingkat IV 01.07.05 No:SKHP/13/Il/2020/ RST terhadap terdakwa MENDRA BIN MAARDI Pg! MALINyang ditandatangani oleh dr.
8 — 1
Ss urata. Surat Keterangan domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lembupurwo, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, nomor,tanggal 23 Oktober 2018, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
9 — 2
Putusan Nomor 2142 /Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai sepupu telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan; Urata petwsan ini ditunjuk kepada halhalJangan
10 — 0
Ss urata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : xxxx, tanggal (, telandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen Nomor xxxx Tanggal xxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.
9 — 0
S) urata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK: xxxx, telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
1.Fajar Nurhasdi
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Kosim Bin Alm Djemadi
23 — 5
Supra X No.Pol.AG3892ZL menuju toko alatalat pertanian yangberada di Desa Jati Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelahSampai di took tersebut terdakwa langsung berbelanja, selanjutnya sekira pukul07.15 wib terdakwa bermaksud pulang ke rumah terdakwa di Desa Mlinjonkemudian menstart sepeda motor Honda Supra X No.Pol.AG3892ZL laluterdakwa mengendarai sepeda motornya bergerak ke pinggir jalan di manajalan dari toko ke aspal jalan posisi menurun, terdakwa hendak menyeberangjalan dari arah urata
pertanian yangberada di Desa Jati Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelahSampai di took tersebut terdakwa langsung berbelanja, selanjutnya sekira pukul07.15 wib terdakwa bermaksud pulang ke rumah terdakwa di Desa MlinjonHalaman 4 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Trk.kemudian menstart sepeda motor Honda Supra X No.Pol.AG3892ZL laluterdakwa mengendarai sepeda motornya bergerak ke pinggir jalan di manajalan dari toko ke aspal jalan posisi menurun, terdakwa hendak menyeberangjalan dari arah urata
21 — 4
S) urata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kota Cirebon, Nomor : XXX /77/IX/2015 Tanggal 28 September2015, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;B.