Ditemukan 1055 data
4 — 0
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah )Uuntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA PamekasanTTDDrs. SYAFIUDDIN
8 — 11
No. 611/Pdt.G/2017/PA.Tgrstersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan uuntuk rukun kembali sebagaisuami istri ;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai PNS dan belummendapatkan izin perceraian dari atasannya, sehingga persidangan ditundauntuk memberi kesempatan kepada Penggugat mengusrus Izin atasan tersebutMenimbang, bahwa setelah persidangan ditunda beberapa bulanternyata Pengggat belum juga mendapatkan izin perceraian dari atasannya,kemudian pada sidang kelima tanggal 31 Juli 2017 Penggugat
8 — 5
menyatakan tidak benar, yang benar anaanakmasih diasuh oelh Pemohon dan termohon;e Posita nomor 5 Termohon menyatakan tidak benar, yang benarPemohon dengan termohon masih serumah yaitu di rumah orang tuaPemohon, meskipun Pemohon mengusir Termohon tetapi, termohontetap berada di rumah bersama tersebut;e Termohon tidak bersedia dicerai oleh Pemohon karena Pemohon masihmelakukan hubungan kelamin dengan termohon;e Apabila Pemohon bersikeras ingin menceraikan Termohon, Termohonmmenuntut kepada Pemohon uuntuk
8 — 1
Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Purwodadi dan Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, Uuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Purwodadi dan Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, Uuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
63 — 9
Yani bin Imam Subari) Agar memiberikan akses kepada Tergugat (Arie Ihda binti H.Subari) uuntuk menemui anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp643.000,00 ( enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
19 — 15
Meliana Siregar dan andiministrasi lainya;
- Menghukum Pemohon untuk membuat pembukuan penerimaan dan pengeluaran dari harta anak tersebut;
- Menghukum Pemohon uuntuk menyerahkan harta anak tersebut kepadanya setelah anak tersebut dewasa/cakap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Menghukum Pemohon uuntuk menyerahkan harta anak tersebut kepadanyasetelah anak tersebut dewasa/cakap;5.
Menghukum Pemohon uuntuk menyerahkan harta anak tersebut kepadanyasetelah anak tersebut dewasa/cakap;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Hlm. 17 dari 19 hlm.
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TATIK WIJAYANTI binti DJAIMIN, uuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama APTO NUR SAID bin LASIPAN , dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXxX,uuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXXXXX ,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber, Kabupaten Rembang ;3.
10 — 5
SALMAN ALFARISI, NIK 3509013112090002, laki-laki, lahir di Jember 31-12-2009 (umur 14 tahun 2 bulan);
3. Memberi ijin kepada Pemohon mewakili anaknya tersebut uuntuk mengurus penjualan bidang tanah dengan Surat Keterangan Kepemilikan Nomor: 470/98/19.2002/2024 yang terletak di Dusun Krajan III Desa Keting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember Provinsi Jawa Timur dengan luas 1640 m2 atas nama SIRAN (orangtua kandung istri Pemohon);
4. Membebankan biaya perkara ini
16 — 1
Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatsehingga ketika gajian gaji Tergugat dipotong uuntuk membayarhutang, akibatnya Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat danbahkan Penggugat ikut membayar hutanghutang dari Tergugat.;d. Tergugat seringkali ditagih oleh penagih hutang kerumahsehingga hal tersebut membuat Penggugat malu dan tidak nyaman.;e. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugatsejak 2012 hingga saat ini (8 tahun).;5.
Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatsehingga ketika gajian gaji Tergugat dipotong uuntuk membayar hutang,akibatnya Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat dan bahkanPenggugat ikut membayar hutanghutang dari Tergugat.;Cc. Tergugat seringkali ditagih oleh penagih hutang kerumah sehinggahal tersebut membuat Penggugat malu dan tidak nyaman.;d. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugatsejak 2012 hingga saat ini (8 tahun).
11 — 1
Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, Para Pemohon telah memberikan keterangan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon tidak memaksa XxxxxxXXXXXXXXXXx UNtuk Ssegeramenikah, tetapl XxXxXxXXxXXXxXxXXXXXXXXxX sendiri yang menghendaki segeramenikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepada ParaPemohon untuk segera menikahkan XxxxXXXXXXXXXXXXX Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk
satusatunya syarat yang belum terpenuhi olehXXXXXXXXXXXXXXXX adalah masalah umur yang belum mencapai batasan yangtelah ditentukan oleh undangundang (19 tahun);Menimbang, bahwa oleh karena telah demikian erat hubunganXXXXXXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXXXXXXXXX bDahkanXXXXXXXXXXXXXXXX SUdah hamil 3 bulan maka apabila tidak segera dinikahkanakan mempunyai dampak negatif terhadap sisi psikologis, mental, dan sosialkeduanya serta keluarga besar mereka, oleh karenanya memberi izin kepadaXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk
8 — 1
selalu cekcok yang disebabkanTermohon punya pria idaman laian, nama: XXXX, asal NeglawakKertosono; bahwa, puncaknya dua bulan yang lalu setelah Pemohon memberi nasihatTermohon tidak berhasil dan Termohon tetap berhubungan pria tersebut kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dir umah kakaknya diPandantoyo hingga sekarang; bahwa, karena Termohon sudah menghianati kesetiaan Pemohon, maka harapanPemohon untuk meneruskan berumah tangga dengan termohon pupuslah sudah danPemohon memutuskan uuntuk
12 — 1
strong>( Sulaiman bin Marali) terhadap Penggugat ( Masjidah binti Umar Husin );----------------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara, uuntuk
Mem erintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja JakartaUtara, uuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 0
Bahwa Penggugat yang hekerja sehagai huruB tani Ban Basilnya hanya uuntuk cukkuppmemeenuhi IcehutuuBan sehariBari, malca Penggugat mohon Iciranya ketua PengaBilan AgamaBondowoso membebaslcan biaya perlcaraa in, hal in sesuai ssurat Iceterangan tidakmampu Bari Kades Ramhan Kulon nomor 045.2/50/430.730.09/2004, tangga 7September 2004 (terlampir)9.
77 — 12
Daelim Indonesia;-Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat Rekonpensi terhadap rekonpensi tertanggal 10 Juni 2009 adalah batal demi hukum ;--Memerintahkan Tergugat rekonpensi mempekerjakan kembali Penggugat rekonpensi pada posisi semula;--Menyatakan berlaku Surat Peringatan Ketiga (SP III) terhadap Penggugat Rekonpensi;--Memerintahkan tergugat rekkonpensi uuntuk membayar upah Penggugat rekonpensi sejak bulan Juni 2009 samapai dengan Mei 2010;-DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
6 — 6
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
8 — 2
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2016 yangmenjadi penyebabnya adalah Termohon selalu saja tidak terimadengan apa yang di berikan oleh Pemohon, terutama maalahan Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan No. 1748/Pdt.G/2018/PA.Gsg.perekonomian keluarga, padahal Pemohon selalu memberikan yangterbaik uuntuk kebahagian rumah tangga serta bekerja kerasa untukmencukupi kebutuhan keluarga, namun Termohon tidak pernahsedikitoun memperdulikan
13 — 6
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA xxxxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX UuNtuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengancalon suami Pemohon (AHMAD BASIT BIN JAELAN) sebagai Wali Hakim ;4.
13 — 5
No. 611/Pdt.G/2017/PA.Tgrstersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan uuntuk rukun kembali sebagaisuami istri ;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai PNS dan belummendapatkan izin perceraian dari atasannya, sehingga persidangan ditundauntuk memberi kesempatan kepada Penggugat mengusrus izin atasan tersebutMenimbang, bahwa setelah persidangan ditunda beberapa bulanternyata Pengggat belum juga mendapatkan izin perceraian dari atasannya,kemudian pada sidang kelima tanggal 31 Juli 2017 Penggugat
19 — 4
permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mepersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknya menyatakanmemohon agar dapatnya diterbitkan akte kelahiran oleh Kantor Catatan Sipil ataskelahiran diri Anak Pemohon ;Menimbang, bahwa uuntuk
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan YYY, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo uuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan YYY, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo uuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.