Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pegs) sseeeeeeseeseereeeeeeaeeeen ener eneeeeRees Rp. 5.000,By: Wetter seeee eee eect reer nreerneeeeme nen Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.RgtA, wetter ten nn nance nce e seen nce e ne nee tempat tanggal lahir di Rimbo Bujang 10Februari 1991DP. renee nn nnn anne nee n nnn n nnn ne nnn e nese tempat tanggal lahir di Rimbo Bujang8 Agustus 1998, bahwa anakanak tersebut di atas sudah hidupberkeluarga;Co nett nen nnn
Register : 31-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2256/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
dan 4sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi AlaatTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi: Lal) wetter
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/PDT/G/2013/PN.DPS Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Upahtulis Rp. 3.900,JUMIAN Wetter rere tener ines Rp.19.900,(Sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah) ;15
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 10
87 — 10
No.598/Pdt.G/2018/PA.Ptk.JUMI AN wetter eee Rp. 241.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan. No.598/Pdt.G/2018/PA.Ptk.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 5
42 — 5
:cccecceeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeess Rp. 6.000, Hal.11 dari 11 hal.Penetapan No.193/Pdt.P/ 2018/PA.Ptk.JUMI AN wetter eee Rp.241.000,Hal.12 dari 11 hal.Penetapan No.193/Pdt.P/ 2018/PA.Ptk.
Register : 08-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
isteri dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama, KUAT AGUNG PURNOMO, lahir di Banyumas,tanggal 09 September 1995;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KUAT AGUNG PURNOMO;Tanggallahir : 09 September 1995; Agama : slam;Pekerjaan Po nett ncn n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananTempat kediaman Desa Karanglewas RT 02 RW 03, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas dengan calon isterinya:Nama : DWI APRIYANI;Umur : 11 April 1993; Agama : slam;Pekerjaan fo wetter
Register : 15-05-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0922/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 24 Mei 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Biaya Redaksi ........... ccc cece eee e eee ence eee eene eens Rp. 5.000,6, Biaya Wetter, was ci 1s cmssnwas ass semnames 405 swmmames e444 amas Rp. 6.000,Jumlah ..............0.004. Rp. 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttd.Drs. AKHMAD JALALUDIN11
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
DESY EKA PRATIWI
15 — 2
DESY EKA PRATIWI
15 — 2
bersifat sepihak (volunteer) yangdiajukan oleh Pemohon sedangkan permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan,oleh karenanya Hakim menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini; Mengingat ketentuan dalam UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini :wetter
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pegs) sseeeeeeseeseereeeeeeaeeeen ener eneeeeRees Rp. 5.000,By: Wetter seeee eee eect reer nreerneeeeme nen Rp. 6.000,Jumlah Rp 551..000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dari pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat mempunyai 3 orang anak yang bernama :wetter ne nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn ne nen nena nee , lakilaki, umur : 21 tahun;= SSS SS eee sees , lakilaki, umur : 16 tahun;= SSS SS eee sees , lakilaki, umur : 06 tahun;.
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat tempat tinggal diee = KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat ;wetter enn nnn nn nnn nee nn nnn nnn e enn n nn
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.P/2017/PN.Mlg. Tanggal 9 Februari 2017 — M DJUNAIDI,
21 — 2
21 — 2
,MHNIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan..........cceeeessseeee RP. 6.000,L Gi GUS: ws terey ceuneer ox axmecen on wenewen ve meen ve 9 xox a9 ae ee Rp. 4.800,JUMLAH wetter eettttettttttteees RP.10.800,(sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Berita Acara SidangNo.56/Pdt.P/2017/PN.MlgPada persidangan Pengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat pertama secara Hakim tunggal yang dilangsungkan diruang sidang GARUDA pada hari Kamis, tanggal 2 Februari
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pdt.P/2016/PN. Mlg. Tanggal 21 Nopember 2016 — SRI JUNIARTI UTAMI
16 — 1
16 — 1
tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 21 NOVEMBER 2016 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan...........ccceecseeeee RD. 6.000,LOG CS Lieieecccccccceceeeseteesseeeeeeeeeseeneen nna a eee eneseeeenees Rp. 7.200,JUMLAH wetter
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1407/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Sri Yuliati Ningsih alias Sri Yuliyati Ningsih
27 — 2
Sri Yuliati Ningsih alias Sri Yuliyati Ningsih
27 — 2
ke3 ( tiga ) beralasan hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ini diperiksa ataspermintaan Pemohon dan demi kepentingan Pemohon, maka sudah selayaknyaseluruh biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankan kepadaPemohon, maka petitum angka 4 ( empat ) beralasan hukum dapat dikabulkan ;Mengingat Pasal 52 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang RI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, danperaturan hukum lain yang bersangkutan ;wetter
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN SNG Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
RAPIQ TRIWIBOWO
38 — 6
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
RAPIQ TRIWIBOWO
38 — 6
itu barang bukti 6 (enam)bungkus narkotika jenis sabu tersebut dimasukan kedalam tas kecilwarna coklat dan diselipkan kedalam jaket warna coklat berikut denganalat hisap sabu/bong;w Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;wanna enna nena nn nn nnn Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :wot ee nen n nn nn nnn nnn n nnn n nnn n nnn 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna hitam;wetter
pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap diriTerdakwa akan melebihi dari masa penangkapan dan penahanan yangdijalaninya disamping itu Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :wot ee enn n nnn n nnn n nnn n nnn n nnn nne 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna hitam;wetter
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : wetter nen n enna anne nee ene ne1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon lI; Hal. 2 dari 11 halaman WssBA3 fewer sahnya perkawinan Pemohon (Madrus bin Said) denganemohon Il (Murni binti Rahim) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Malaysia; orien mene n namin nists3.
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah usaha milik orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat diatas dan antara Penggugat danTergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknyasuami isteri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:DL) were rene enn ne nnn nn ene , perempuan, usia 9 tahun2) wetter ne ee nn nenene anne , perempuan, usia 8 tahun3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Penggugat; UBSIDAIR * secceriscsnersesess cman rissscaneaseniseaneasensissaneaineenenneaeApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusanVarig: S@adil aACIINyas seen wetter ere encore eaeBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya yang sah,meskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggil
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
pertengkaran;Bahwa, penyebabnya menurut Penggugat via telepon karena Tergugatsuka curiga dan suka cemburu berlebihan, tidak terobuka dalam urusanrumah tangga;coeur Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah satu tahun ; Bahwa, saksi sudah mendamaikan via telepon akan tetapi tidak berhasil,Penggugat bersikeras ingin berpisah dari Tergugat ;Menimbang bahwa Tergugat telah pula menghadirkan saksinya masingmasing bernama :Sutanto bin Mitrodiyatmo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan :wetter