Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiring wisang wenang weding weking wening winong wiwing winning
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — MICHAEL TEGOEH S, Dkk.
1064 — 979
  • 4445Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mengajukan 1(satu) orang ahli pembuatan Tower yang bernama ARIFINTIRTAKUSUMA , memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa ahli tidak kenal dengan Para Penggugat dantidak kenal dengan Tergugat I, Tergugat IIe Bahwa dalam perkara ini diajukan oleh ParaPenggugat sebagai ahli pembuatan tower;e Bahwa pendidikan ahli STM elektro;e Bahwa ahli bekerja dibidang tower sejak tahun1991 bekerja di CV Gerhaba dan punya usahasendiri yaitu CV Wining
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Mei 2019 — PT. ARCADIA GLOBAL MEDIA Lawan PT. TRANS RETAIL INDONESIA
245 — 361
  • Bahwa dengan adanya tindakan TERGUGAT yang lalai danmelanggar kesepakatan antara PENGGUGAT dan TERGUGATberdasarkan kesepakatan Wining Letter Tender maka dapat dikategorikanTERGUGAT telah melakukan tindakan cidera janji atau disebutwanprestasi.Bahwa menurut Prof. Hikmahanto Juwana, S.H., LL.M., Ph.
    lokasi yang ditentukan dalam PO tersebut dan bukanHalaman 79 dari 87 Putusan Nomor 444/Pat.G/2018/PN Jkt.Selmerujuk pada keseluruhan lokasi yang ditentukan dalam Winning LetterTender.Bahwa menjadi sangat tidak relevan ketika TERGUGAT menggunakansatu lokasi sebagai acuan atau dasar pemutusan kerjasama ataskeseluruhan Pekerjaan yang ditentukan didalam Winning Letter Tender.Bahwa dengan adanya tindakan TERGUGAT yang lalai dan melanggarkesepakatan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berdasarkankesepakatan Wining
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
Sri Suryaningsih, CS
Tergugat:
1.PT. SARI MULTI CIPTA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
3.KANTOR KELURAHAN CILINCING
121 — 88
  • Senen Jakarta Pusat ,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Wining Angrayni,SHAdvokat/ Konsultan Hukum pada Kantor WA Law Officeberkantor di Galaxi City Blok RSN 6 No. 11 Bekasi Selatan,berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2019,yangkemudian diganti oleh M. Ali Syaifudin S.H, M.H Dkk ParaAdvcokat dan Penasihat Hukum dari kantor Hukum Hadedan Rekan beralamat Kantor di Jalan H. Naman/Swakarsalll No. 3 Kel. Pondok Kelapa, Kec.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perjanjian
Register : 31-05-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 52/ PDT.G/2010/PN.Jr
Tanggal 5 Januari 2011 — Dr. Ir. TEGUH WAHYUDI M. Eng melawan Ir. MAHFUDI HUSODO. Dkk.
130 — 49
  • berdasarkan bukti P.5, yangmeliputi bukti P.5 ; berupa surat tertanggal 24Agustus 2009 dijelaskan dalam lembaran disposisi1:asal surat dari CV Indotek Multi Jember, perihalpermohonan pengiriman bibit SE dan dalam lembarsurat berisi : Hal permohonan pengiriman bibit SEdari CV Indotek Multi yang ditanda tangani (IrMahfudi Husodo selaku direktur kepada Puslit kakauJember, yang mohon agar dikirim bibit kakau SE padahari/ tanggal Senin 24 Agustus 2009 jam pengambilan16.00 WIB tempat pengambilan kebun kali wining
    kaliwining, jumlah 60.0000 (enam puluh ribu) batang;Bukti P.5 c berupa; Surat tertanggal 8 Oktober 2009dijelaskan dalam lembar disposisi, asal surat dariCV Indotek Multi Jember, perihal permohonanpengiriman bibit SE dalam lembar surat berisi halpermohonan pengiriman bibit SE dari CV IndotekMulti yang ditandatangani Ir Mahfudi MHusodo selakuDirektur kepoada Puslit kakau Jember yang mohonagar dikirim bibit kakau SE, pada hari tanggal 9112Oktober 2009, jam pengambilan 16.00 Wib tempatpengambilan kebun kali wining
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Tipikor/2015/PN.Kendari
Tanggal 26 Juni 2015 — ARMAN BIN L NAUNU
101 — 64
  • SDN 1 WINING Rp. 4.000.000,76. SDN 1 KAKENAUWE Rp. 10.000.000,77. SMP 2 BATAUGA Rp. 5.000.000,78.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 7 Februari 2013 — - H.R. MASRI ALAM, SE. DKK - SANTO SUPARNOTO, DKK
66 — 29
  • ADAM yaitu di Desa Darek, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah serta dihadiri oleh BAIQ WINING, R.MASRI ALAM, R.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
M. TRISNO HADI
Tergugat:
PT. LIMAN JAYA ANUGERAH
71 — 24
  • Liman Jaya Anugerah, yangberlamat di Kemranggen, Wining, Kec. Gempol, KabupatenPasuruan ;Yang dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1. AgusSalim, S.H., M.Si., 2. Ali Subandrio, 3. Edy Purwanto, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. AKHMAT ZAENURI, MM
59 — 46
  • RoroSemarang JAgama Islam ; Pekerjaanawa Tengah ;1 Agus Nurudin, SH.CN.MH :2 tm = Summ Ss SECSi Wining, 1 ce een =Sams Shan st hal 1 dari 95 hal Put No.28/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg6 Dr. Umar Maruf, SH.Sp.N.M.Hum ;7 Hendri Wijanarko, SH 28 Ali Zamroni, SH ;9 Devi Rivaldi, SH ;Advokat, beralamat di Pleburan Raya No.20 Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 08 Mei 2012; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh: 1.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 3 Februari 2023 — ., Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Turut Terbanding/Penggugat II : Herlina Lasmiwati binti Edy Djaeroni
Turut Terbanding/Penggugat III : Wining Sayekti binti Edy Djaeroni
Turut Terbanding/Penggugat IV : Aprin Kusnanto bin Edy Djaeroni
Turut Terbanding/Penggugat V : Pujianto bin Sutarmo
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sri Rejeki binti Karto Darsono
Turut Terbanding/Penggugat VII : Tuti Dwi Jayanti
114 — 6
  • ., Notaris atau PPAT
    Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
    Turut Terbanding/Penggugat II : Herlina Lasmiwati binti Edy Djaeroni
    Turut Terbanding/Penggugat III : Wining Sayekti binti Edy Djaeroni
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Aprin Kusnanto bin Edy Djaeroni
    Turut Terbanding/Penggugat V : Pujianto bin Sutarmo
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Sri Rejeki binti Karto Darsono
    Turut Terbanding/Penggugat VII : Tuti Dwi Jayanti
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1695/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
JAYA S,SH
Terdakwa:
KOSWARA ALS IBNU ABDILAH ALS ABU HANIFAH ALS ABU KEMBAR ALS JACK
416 — 93
  • SxeS T : NyWEq leBeqaseAuyoyod eped BueA uebuelsjoy sebuepip yeje BueA yeduuins yemedg Ip isyesisyesuernieBuew yes Winwip ynjunua, ueBuepisied weyep ip emyeg Buequiusj: (isdesye) uejeleqeoyueynfebuew yep uep moBbuew ueyeyeAuew eAULUNyNH jyeYyeseuegq undneweMeple, jnqesie wining jnjunued ueeMyep seye emyeg Huegwival SUSHOe UBBUEPUS euepi WepulyuBSseUBIeqWied uep ueyebesued Buejue 10Z7 uNnYe G6 JOWON NN #7 ese ofg jeseq Ninuew euepid weosuelp uep injeip euewiebegas emyepse UeTeENqiedNOayNYd: Buepur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 314/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2012 — JAP HOK LIEM >< PT. Duta Pertiwi Tbk, Cs
106 — 354
  • biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng.SubsidairAtauBila Bapak / Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono)Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan UntukPenggugat telah hadir Kuasa Hukumnya yaitu : SYAFRIZAL,SH, danSUPRIATININGSIH,SH.MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April2011, sedangkan untuk Para Tergugat yaitu :e Tergugat dan Tergugat II hadir Kuasanya bernama Soejono,SH.MH,Rachmad S Siregar,SH, dan Wining
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ADRI K, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : EDI SUTRISNO, SE
155 — 83
  • 40.000.000,00KARANGANRT 21/08 DS60 Q2002644 SUHUD SURUH 40.000.000,00SURUHRT 06/01.DS61 Q2002650 MUKHOHIR TANGGARAN 40.000.000,00PULERT 25/0762 Q2002661 SUPARNO SUMBERINGIN 45.000.000,00KARANGANRT 05/0263 Q2002668 BASUKI SUMURUP , 30.000.000,00BENDUNGANRT 39/2064 Q2002670 BOINEM BULEEULE 5.000.000,00RT 07/0165 Q2002680 DARMIATI TANGGARAN 35.000.000,00PULEIMAM RT 043/02166 Q2002679 ryci ing PULEPULE 15.000.000,00SARDI AL RT 24/0367 Q2002682 IDRIS KEDUNGSIGIT, 30.000.000,00SARDI KARANGANANDRI RT 04/01 JATI68 Q2002685 Wining
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
Intervensi:
PT Borneo Citra Persada Abadi diwakili Ramli Hasan
1170 — 488
  • pengambil kebijakan hasilnya bagaimana ketika itupembagian lokasi kepastian hukumnya dimana bupati harusmempertimbangkan apa betul lokasi itu dapat di bagi ini bukan kue iniadalah hak di atasnya yang mengajukan terlebih dahulu betul atautidak atas kesalahan apa bupati mengeluarkan izin itu dan sekarangmencabut itu berarti bukan dia tidak punya resiko, punya resiko dituntut secara perdata semacam itu dalam wilayahwilayah perizinanbiasanya memang ketika itu konflik berkepanjangan atau bagaimanaakhirnya wining