Ditemukan 209 data
11 — 10
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Wiyoko bin Suhardianto) terhadap Penggugat (Fitri Wanda Sari binti Sumadhi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
12 — 4
Oleh karapahwa Pemohonak yang inginPemohon telahkewenangan Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.2, menunjukkan adanya Itikad baik dariPemohon sebagai orang tua Alvina Anggun Ayu Etika Sari binti Wiyoko dancalon mertua dari calon istri anak Pemohon Ari Zona Minuru Sagita binSaean untuk menikahkan keduanya, namun dari pihak Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Kanigoro menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya tersebut karena anak Pemohon tidak memenuhi salahsatu persyaratan
45 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misdianto bin Karyomejo) terhadap Penggugat (Mariyem binti Mitro Wiyoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
16 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ade Saputra Wijaya bin Wiyoko) terhadap Penggugat, (Ersa Ramadhani Erwin binti Erwin Kesuma F);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 530.000,00(lima ratus
106 — 32
., MH. danBUDI WIYOKO, SH. Para Advokat berkantor di Jl.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Pribadi bin Ahmadun) terhadap Penggugat (Nur Aina binti Bungkus Wiyoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
5.WIYOKO BIN PARINO
6.KODERI BIN AMAT KASWANDI
7.WARSITO PAJAR TATA PUTRA ALS ITEK BIN ADE ENDANG
8.TOMMY SAPUTRA BIN ABDUL ROHMAN
34 — 21
Mengadili
-
Menyatakan Terdakwa I WIYOKO Bin PARINO, Terdakwa II KODERI Bin AMAT KASWANDI,Terdakwa III WARSITO PAJAR TATA PUTRA Alias ITEK Bin ADE ENDANG dan Terdakwa IV TOMMY SAPUTRA Bin ABDUL ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal
Penuntut Umum;
-
-
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WIYOKO Bin PARINO, Terdakwa II KODERI Bin AMAT KASWANDI, Terdakwa III WARSITO PAJAR TATA PUTRA Alias ITEK Bin ADE ENDANG dan Terdakwa IV TOMMY SAPUTRA Bin ABDUL ROHMAN masing-masing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
-
Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
5.WIYOKO BIN PARINO
6.KODERI BIN AMAT KASWANDI
7.WARSITO PAJAR TATA PUTRA ALS ITEK BIN ADE ENDANG
8.TOMMY SAPUTRA BIN ABDUL ROHMAN
47 — 4
Tempat lahirGunungkidul Umur / tanggallahir18 Tahun/ 11 Maret 1997 Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Dusun Wiyoko Tengah RT.36 RW.9, Desa Plembutan,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul.Agama Islam.Pekerjaan SwastaPendidikan SMP Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 April 2015e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengantanggal 27 Mei 2015e Penuntut Umum sejak
mengendarai mobil, dansaat itu Terdakwa memberi uang kepada saksi Rp. 100.000, katanya buat belirokok.Bahwa, Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015, pukul 10.00 Wib ,Terdakwa memberitahu saksi melalui sms, bahwa akan mengembalikansepeda motor saksi di tempat kerjaan saksi di Pengadilan Agama Wonosari,namun setelah saksi tunggu, Terdakwa tidak datang juga untukmengembalikan sepeda motor saksi.Bahwa, pada hari selasa tanggal 24 Maret 2015, pkl 17.30 Wib, saksi mencariTerdakwa kerumahnya di Dsn Wiyoko
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, ( WIYOKO bin YONO SUTOWIYONO) terhadap Penggugat, (ALUH LILIK NINGRUM binti ANANG MARWAN);--3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat ;----4.
23 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Wiyoko Bin Jaenuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Viva Natasya Agata Rudifania Binti Rudi Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Maryadi bin Padma Wiyoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ariani binti Ridwan Liman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.186.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
1.WARSITO PAJAR TATA PUTRA bin ADE ENDANG
2.WIYOKO bin PARINO
3.DWI BUDI SUSANTO bin NGAJIMAN
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Warsito Pajar Tata Putra Bin Ade Endang, terdakwa II Wiyoko
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Warsito Pajar Tata Putra Bin Ade Endang, terdakwa II Wiyoko Bin Parino dan terdakwa III Dwi Budi Susanto Bin Ngajiman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun.
Plat Polisi terpasang D-1320-WT , warna silver metalik,berikut kunci kontak dan STNK mobil Daihatsu Terios dengan nomor polisi B-1897-FEL warna silver metalik atas nama FX SUNARTO dengan alamat Jalan Rusa BLK J 52 CKR baru RT.01/RW.010, sertajaya, CKR TMR, BKS
- 1 (Satu) buah gunting besar Tekiro warna hijau
- Satu buah obeng plus/minus warna hijau,
- 1 (Satu) buah obeng minus warna merah
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WIYOKO
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
1.WARSITO PAJAR TATA PUTRA bin ADE ENDANG
2.WIYOKO bin PARINO
3.DWI BUDI SUSANTO bin NGAJIMAN
WIYOKO SAPTO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 20 tahun, bertempat tinggal di DusunBranglor, Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama 11 tahun, serta telah dikaruniai 2seorang anak;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar saat saksipulang
17 — 6
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Rinno Setyo Wiyoko bin Adi Sutompo terhadap Penggugat Bintan Ulya Nuril Shiyami binti Adib Nur Masrukin ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluhribu rupiah
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Heggy Wiyoko Bin Handoko Tirto Wiryono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ulfatun Khasanah Binti Achmad Busaeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mu'tah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada saat pengucapan ikrar talak
5.
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyoko bin Suparto Duryan) terhadap Penggugat (Sri Pamujiati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh
11 — 0
SIGIT WIYOKO BIN MISERI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel las tempat kediaman di Dusun Krajan RT.12 RW. 03 DesaGenteng Kulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangmencukupiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi
13 — 1
Tri Wiyoko bin Tarso, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tekil RT.0O2 RW. 002 Desa Setrorejo KecamatanBaturetno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1995 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wiyoko Suwandi ; Fotocopy legalisir Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa pemegang sahamPT. IMIT dengan akte No.15 tanggal 28 Pebruari 1998 Notaris Wiranata,SH.; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. IMIT Tulungagung denganakte No.57 tanggal 25 Juli 2002 Notaris / PPAT Wakhid Ilasyim, SH. ; (satu) bendel penjelasan bunga deposito, uang transfer, rekening Bank PT.IMIT, rekening pribadi Jongkie Tiro dan Ny.
Wiyoko Suwandi ; Fotocopy legalisir Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa pemegang saham PT.IMIT dengan akte No.15 tanggal 28 Pebruari 1998 Notaris Wiranata, SH. ; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. IMIT Tulungagung denganakte No.57 tanggal 25 Juli 2002 Notaris / PPAT Wakhid Hasyim, SH. ; 1 (satu) bendel penjelasan bunga deposito, uang transfer, rekening Bank PT.IMIT, rekening pribadi Jongkie Tiro dan Ny.
Wiyoko Suwandi ; Fotocopy legalisir Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa pemegang sahamPT. IMIT dengan akte No.15 tanggal 28 Pebruari 1998 Notaris Wiranata,SH. ;dengan akte No.57 tanggal 25 Juli 2002 Notaris / PPAT Wakhid Hasyim,SH. ; (satu) bendel penjelasan bunga deposito, uang transfer, rekening Bank PT.IMIT, rekening pribadi Jongkie Tiro dan Ny.
10 — 1
Widadi Pujo Wiyoko) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).