Ditemukan 2036 data
118 — 35
ROBERTBONGSO WUAYA SEPTIAN dengan pidana masingmasing selama 18 (delapanbetas) tahun penjara dikurangi masa tahanan, dengan perintah para terdakwatetap berada dalam tahanan ;3. Menjatunkan pidana denda terhadap Terdakwa . HENDRY dan terdakwa Il.ROBERT BONGSO WDAYA SEPTIAN masingmasing sebesar Rp1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) Subsidiair masingmasing terdakwaselama 2 (dua) tahun penjara ;4.
ROBERTBONGSO WUAYA SEPTIAN lari pada waktu akan ditangkap.Telah mendengar Para Terdakwa atas Replik dari Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya Para Terdakwa tetap pada pembelaannya masingmasing.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di hadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan dari Penuntut Umum No. Reg.
Urut 37 LampiranUndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang, Bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan 1 (satu) butir tablet warna merah logo LV dengan berat nettoseluruhnya 1,0965 gram.Perbuatan terdakwa HENDRI dan terdakwa Il ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1),UU RI No. 35 Tahun 2009, Tentang
ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIAN setelah dicocokanidentitasnya dalam surat dakwaan dan berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan terdakwa 1 dan Terdakwa 2 adalah orangorang yang didakwa telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan.
ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIAN tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair.. Membebaskan Terdakwa 2. ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIAN daridakwaan primair dan subsidair tersebut.. Memulihkan hak Terdakwa 2.ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIAN dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.10.Memerintahkan agar Terdakwa 2.
22 — 13
Denpasar BaratKodya Denpasar, saksi Nyoman Saprayodi, SH dan Kadek Dianamengamankan terdakwa RONALD SUBI DWIARI WUWAYA alsRONALD dan melakukan penggeledahan badan/pakaian yangdikenakan oleh terdakwa dan akhirnya saku sebelah kanan padacelana kain pendek yang dipakai oleh Terdakwa RONALD SUBIDWIARI WUAYA Als.
Barang bukti dengan nomor ; 1360 / 2015/ NF, berupa cairanwarna kuning / urine milik dari RONALD SUBI DWIARI WUAYA Als.RONALD setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistikseperti tersebut diatas adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan / atau Psikotropika; Bahwaterdakwa didalam memiliki, menyimpan dan menguasai sabusabu tersebut adalah tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.
35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:a Bahwa ia terdakwa RONALD SUBI DWIARI WUAYA als RONALDpada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira jam 23.52 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015 bertempat didepan Areal parkir Alfa Mart Jalan Pulau Kawe Kec.
Denpasar Barat Kodya Denpasar, saksi NyomanSaprayodi, SH dan Kadek Diana mengamankan terdakwaRONALD SUBI DWIARI WUAYA als RONALD dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian akhirnya saku sebelah kanan padacelana kain pendek yang dipakai oleh Terdakwa RONALD SUBIDWIARI WWUAYA Als.
Saksi Mohamad Sukri;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 April2015, sekira jam 23.52 wita, ketika sedang bekerja selaku karyawanAlfa Mart bersama saksi KOMANG PURUSA ARTA, diminta olehPetugas Resnarkoba Polresta Denpasar untuk menjadi saksipenggeledahan terhadap laki laki yang dikenalkan sesuai KTPnyabernama RONALD SUBI DWIARI WUAYA als.
78 — 32
AKHMAD NURIANL MULYADI, ANTOKUSUMO WUAYA; 5 (Lima) lembar plastic laminating; 1 (Satu) lembar liazan Sekolah Dasar nomor : DN15 Dd 0012065 An.RUSLAN; 1 (Satu) lembar foto copy SKCK nomor : 096069 An. FITRI;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar jazah Sekolah Dasar Nomor DN15 Dd 0012065 An.AHMAD SYARIF;Dikembalikan kepada AHMAD SYARIF melalui terdakwa. 1 (Satu) lembar arsip penerbitan SKCK Nomor : 18096069 An. BUDIWAHYUNI;Dikembalikan kepada Polsek Jorong melalui saksi M. KAHFI RIFFANI.4.
memilikikahlian dibidang desain grafis karena pernah kursus program computer, denganmenggunakan printer scenner langsung menscanner SKCK asl milk BUDIWAHYUNI (teman saksi FITRI lalu mengedit identitasnya menjadi FITRImenggunakan alat berupa laptop, setelan itu. merncetak file hasil editanmenggunakan sprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotong kertas ; Bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selain membuatkan SKCKterdakwa juga membuatkan SM B I atas nama AKHMAD NURAN ANTOKUSUMA WUAYA
AKHMAD NURIANI MULYADL ANTOKUSUMO WUAYA ;1 (Satu) alat pemotong kerlas ;1 (Satu) alat laminating ;5 (Lima) lembar plastic laminating ;1 (Satu) lembar liazah Sekolah Dasar nomor : DN15 Dd 0012065 An.RUSLAN ;1 (Satu) lembar foto copy SKCK nomor : 096069 An. FITRI;1 (Satu) buah Hp merk Asiafone wama putih;1 (Satu) lembar jazah Sekolah Dasar Nomor DN15 Dd 0012065 An.AHMAD SYARIF;1 (Satu) lembar arsip penerbitan SKCK Nomor : 18096069 An.
AKHMAD NURIANI MULYAD ANTOKUSUMO WUAYA ;1 (Satu) alat pemotong kerlas ;1 (Satu) alat laminating ;5 (Lima) lembar plastic laminating ;1 (Satu) lembar jazah Sekolah Dasar nomor : DN15 Dd 0012065 An.RUSLAN ;1 (Satu) lembar foto copy SKCK nomor : 096069 An. FITRI;1 (Satu) buah Hop merk Asiafone warna putih ;1 (Satu) lembar jazah Sekolah Dasar Nomor DN15 Dd 0012065 An.AHMAD SYARIF;1 (Satu) lembar arsip penerbitan SKCK Nomor : 18096069 An.
AKHMAD NURIANI MULYADL ANTOKUSUMO WUAYA ;5 (Lima) lembar plastic laminating ;1 (Satu) lembar liazah Sekolah Dasar nomor : DN15 Dd 0012065 An.RUSLAN ;1 (Satu) lembar foto copy SKCK nomor : 096069 An. FITRI ;Dirasmpas untuk dimusnahkan ;1 (Satu) lembar jazah Sekolah Dasar Nomor DN15 Dd 0012065 An.AHMAD SYARIF;Dikembalikan kepada Ahmad Syarif melalui terdakwa ;1 (Satu) lembar arsip penerbitan SKCK Nomor : 18096069 An. BUDIWAHYUNI ;Halaman 21 dan 22 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN.
76 — 17
Skbsengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatluka berat, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal terdakwa, saksi EKA AGUSTIAN WUAYA, saksi FAJAR FAISAL,saksi YASIN TISNA REZA, dan saksi ABDUL AZIZ serta beberapa oranglainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnya berjalan ke arah tempatparkir sepeda motor hendak pulang seusai bernyanyi karaoke sambilmeminum minuman keras di tempat hiburan Karaoke Family JAZZ.
jari mengepal memukul mengenai bagian wajah saksi GILANGRAHMAT KUSUMAH hingga tersungkur hampir jatuh, dan saksi EKAAGUSTIAN WUAYA menggunakan tangan dengan jari mengepal memukulmengenai bagian dada saksi GILANG RAHMAT KUSUMAH, serta beberapaorang lainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnya serentak memukuldan menendang saksi GILANG RAHMAT KUSUMAH.
Yani Kelurahan KebonHalaman 4 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.SkbKecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam dahukum Pengadilan Negeri Sukabumi, sebagai orang yang melakukan, yang menyulakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan berat, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal terdakwa, saksi EKA AGUSTIAN WUAYA, saksi FAJAR FAISAL,saksi YASIN TISNA REZA, dan saksi ABDUL AZIZ serta beberapa oranglainnya yang terdakwa
MUHAMAD ADRIAN;Bahwa ketika saksi menghampiri saksi FAJAR FAISAL dan saksi EKAAGUSTIAN WUAYA, terdakwa, saksi YASIN dan beberapa orang lainnyayang saksi tidak kenal lalu saksi EKA AGUSTIAN WWAYA langsungmendorong tubuh saksi yang disusul saksi FAJAR FAISAL menggunakantangan dengan jari mengepal memukul mengenai bagian dada saksi;Bahwa saksi sempat melihat terdakwa menggunakan tangan dengan jarimengepal memukul mengenai bagian punggung dan menendang kakisaksi;Bahwa saksi melihat saksi EKA AGUSTIAN
WUAYA menggunakan tangandengan jari mengepal memukul mengenai bagian muka saksi, sertabeberapa orang lainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnya serentakmemukul dan menendang saksi mengenai bagian dada, punggung dankaki saksi;Bahwa saksi merasa kesakitan luka pada bagian mulutnya mengeluarkandarah lalu saksi menyelamatkan diri menghindar ke arah jalan raya tetapimasih ada yang mengejar;Bahwa kemudian saksi menelpon temannya yakni saksi IRSANmemberitahu bahwa saksi dipukuli di area parkir basement
49 — 15
Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan teman saksiyang bernama ILHAM DANA WUAYA als ILHAM. Bahwa saksi dan saksi ILHAM DANA WUWAYA als ILHAM saat mengambilsepeda motor tersebut dengan mempergunakan kunci letter T.
als ILHAM.Bahwa peran saksi bersama dengan saksi ILHAM DANA WWAYA als ILHAMyaitu saksi sendiri dengan peran membantu saksi ILHAM DANA WUAYA alsILHAM pada waktu sepeda motor tersebut dibuka paksa bagian rumah kuncikontaknya selanjutnya setelah berhasil baru terdakwa yang mengendaraisepeda motor tersebut untuk dibawa ke tempat terdakwa DENIS ( FIDELISNUWA SIGA ), dan sesampainya di kos terdakwa DENIS di Jalan NojaDenpaar Timur saksi hanya sampai didepan dan tidak ikut langsung masukuntuk transaks,
sedangkan peran saksi ILHAM DANA WNAYA als ILHAMyaitu membawa kunci letter T dan membuka paksa rumah kunci dari sepedamotor tersebut.Bahwa pada waktu mengambil sepeda motor tersebut saksi bersama dengansaksi ILHAM DANA WUAYA als ILHAM ada menggunakan alat berupa kunciletter T.Hal.10 dari 17 hal Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Dps.Bahwa dari hasil menjual sepeda motor seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) uang tersebut terdakwa bagi rata berdua yaitu masing masingmendapatkan bagian sebesar
Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Kunci letter T yang saksi pakai untuk mengambil sepeda motortersebut sudah saksi berdua buang di semak semak Jalan MarlboroDenpasar.Bahwa Saat saksi berdua menjual sepeda motor kepada terdakwa DENISsaat itu hanya ada kami bertiga saja .Bahwa pada waktu kami mengambil sepeda motor tersebut tanpa seiijin dantanpa sepengetahuan PAK DEWA sebagai pemilik dari sepeda motortersebut.Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi ILHAM DANA WUAYA alsILHAM tersebut
Jalan ratna Gg.VI No.1 SumertaKauh Denpasar.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari seorang laki laki yangterdakwa ketahui bernama ILHAM DANA WUAYA als ILHAM.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada waktu itu saksi ILHAM DANA WUAYA als ILHAM bilangmau menjual sepeda motor honda supra fit warna silver tahun 2003 nopol DK3077 QL, saat itu terdakwa tanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut dansaksi ILHAM DANA WWAYA
217 — 82
HAROMAEN telah bersepakat bahwaTerdakwa menjual sebidang tanah seluas 3 Ha tersebut kepada SaudaraAGUS WUAYA;Bahwa dalam kesepakatan jual beli atau over garaf tanah seluas 3 Hatersebut maka telah dibuatkan Perjanjian atau kesepakatan tertulis antaraTerdakwa selaku Penjual dan AGUS WUAYA selaku Pembeli dan surattersebut ditandatangani oleh saksisaksi;Bahwa dalam kesepakatan jual beli atau over garaf yang telah Terdakwadan Saudara AGUS WWHAYA tandatangani tersebut telah disepakati bahwaharga tanah
Bahwa Terdakwa, saksi korban yaitu AGUS WUAYA telah dikenalkan olehsaksi H. HAROMAEN;2. Bahwa Terdakwa BUSTAMAN MAHMUD memiliki tanah garapan di DesaCalobak, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor yang luasnya 3 Ha dantanah tersebut oleh Terdakwa BUSTAMAN MAHMUD hendak dijual dansaksi AGUS WUAYA berminat untuk membelinya;3. Bahwa setelah diperkenalkan tersebut oleh saksi H.
HAROMAEN dan oleh H.HAROMAEN telah ditransfer ke rekening Terdakwa BUSTAMAN MAHMUDdan telah diterima oleh BUSTAMAN MAHMUD;Bahwa dalam transaksi jual beli atau over garaf tanah yang telah dibuatkanSurat Over Garaf sebanyak 2 (dua) surat dan bertindak sebagai pembelitertulis bukan nama AGUS WUAYA tetapi atas nama JULIUS MARTONOSUGIHARTO seluas 15.000 m2 dan atas nama LICKE WIDYANTI seluas15.000 m2;Bahwa dalam Surat Jual Beli atau over garaf tertulis atas nama JULIUSMARTONO SUGIHARTO dan LICKE WIDYANTI
HAROMAEN selaku Pihak yang telah diberikuasa oleh Terdakwa BUSTAMAN MAHMUD;Bahwa Surat Jual Beli / Oper Garaf tersebut foto copynya telah diserahkanoleh Terdakwa BUSTAMAN MAHMUD kepada Saksi AGUS WWAYAsedangkan aslinya masih berada pada Terdakwa BUSTAMAN MAHMUD;Bahwa Saksi AGUS WUAYA telah meminta kepada Terdakwa BUSTAMANMAHMUD untuk melakukan pengukuran terhadap tanah tersebut dan biayauntuk melakukan pengukuran tersebut oleh Saksi AGUS WNWAYA telahditransfer uang melalui rekening Saksi H.
Rek. 3721404372, dikembalikan kepada Saksi AGUS WUAYA;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari: Selasa, tanggal 9 Februari 2016oleh kami: MUHD.
818 — 1532
Pengajuan uang 1,6 Miliar yangdisampaikan oleh JHONY WUAYA adalah untuk 3 paket proyek PT.SMSdi Bengkulu ; Bahwa Dalam pengajuan tersebut tidak ada kalimat permintaan untuk feeproyek. Apabila ternyata uang digunakan untuk hal yang lain maka ituadalah kebijakan dari JHONY WUAYA sendiri ; Bahwa Tentang uang 1,6 Miliar yang diminta oleh JHONY WUAYA yangmana uang 1 Miliar diperuntukkan pemberian komitmen fee, saksi tidakmengetahuinya ; Bahwa setiap bukti pengeluaran uang di PT.
Saat itu JHONY WUAYA belum datang kemudian saksidiminta oleh orang dari KPK supaya menghubungi JHONY WUAYA lagi.Tidak lama JHONY WUAYA datang di kantor RPS ;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2017 saksi di telepon oleh RICO MADDARItentang pertemuan di Jakarta yang mana RICO MADDARI menghubungiHalaman 87dari 250 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2017/PNBglRICO DIANSARI tidak bisa sehingga telepon saksi.
datingke kantor saksi dan JHONI WUAYA bertanya kepada saksi : sebenarnyamereka itu minta berapa ?
, karena pertanyaan JHONI WUAYA kepada saksi saat bertemuadalah : berapa yang mereka minta?
Soalnya beliau bilang begitu.Kemudian JHONI WUAYA menjawab,:Ya udahlah, Pak Rico.
27 — 4
BinBIRMAN, Terdakwa Ill MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakga IV KIKISUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUN BinAHMAD TAUFANI, Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN,Terdakwa VIl ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI, Saksi MISLAN Als MBAHLAN Bin AKIM (dalam berkas terpisah) dan Saksi ERSON TABINA Als ICONBin SURAHLI (dalam berkas terpisah) sedang melakukan permainan judiKodokkodok tersebut kemudian datang beberapa orang anggota Buser dariPolres Bangka diantaranya saksi TONI WUAYA
M.SATAR bersamasama Terdakwa Il VAN TANAMA Als IVAN BinBIRMAN, Terdakwa Ill MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakwa IVKIKI SUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUNBin AHMAD TAUFANI, Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI BinTJUMADIN, Terdakwa VIl ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI, SaksiMISLAN Als MBAH LAN Bin AKIM dan Saksi ERSON TABINA Als ICON BinSURAHLI sedang melakukan permainan judi Kodokkodok tersebutkemudian datang beberapa orang anggota Buser dari Polres Bangkadiantaranya saksi TONI WUAYA
M.SATAR bersamasama Terdakwa Il VAN TANAMA Als IVAN BinBIRMAN, Terdakwa Ill MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakwa IVKIKI SUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUNBin AHMAD TAUFANI, Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI BinTJUMADIN, Terdakwa VII ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI, SaksiMISLAN Als MBAH LAN Bin AKIM dan Saksi ERSON TABINA Als ICON BinSURAHLI sedang melakukan permainan judi Kodokkodok tersebutkemudian datang beberapa orang anggota Buser dari Polres Bangkadiantaranya saksi TONI WUAYA
19 — 5
TARJO ada menerima, menguasai danatau menggunakan narkotika jenis shabu di Dusun V Desa Dalu X B KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamatdimaksud, setibanya di Dusun V Desa Dalu X B Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang tepatnya di sebuah rumah yang diketahui adalahrumah saksi KRIS ARUJITO alias TARJO, para saksi petugas polisi melakukanpenggerebekan dan menemukan saksi DEDI HENDRA WUAYA
bersamadengan terdakwa KRIS ARUJITO alias TARJO dan saksi DIMAS SYAHPUTRAsedang berada di dalam kamar, kemudian para saksi petugas polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi DEDI HENDRA WUAYA bersama denganterdakwa KRIS ARJITO alias TARJO dan saksi DIMAS SYAHPUTRA, dan padasaat penggeledahan ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) set alathisap shabu yang terbuat dari botol plastik berwarna putih yang pada bagiantutup kepala terangkai dengan pipet plastik dan pipa kaca bekas pembakaranshabu
,M.Si masing masing sebagai pemeriksa padaPuslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) lembar plastik klip bekas dan 1 (satu) pipa kaca milikKRIS ARJITO alias TARJO dan DEDI HENDRA WUAYA, 1 (satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik KRIS ARJITO alias TARJO dan 1 (satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik DEDI HENDRA WWAYA adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
,M.Si masing masing sebagai pemeriksa padaPuslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) lembar plastik klip bekas dan 1 (satu) pipa kaca milikKRIS ARJITO alias TARJO dan DEDI HENDRA WUAYA, 1 (satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik KRIS ARJITO alias TARJO dan 1 (satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik DEDI HENDRA WWUAYA adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
27 — 6
untuk mengambil barangbarangada di warung milik YANTI DAMAYANTI; yang kebetulan waktu terdakwaDERI RYANTO HERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA sampaikerumah terdakwa GANDA WUAYA dan ternyata terdakwa GANDAWWUAYA sedang berada dirumahnya; kemudian oleh terdakwa DERIRIYANTO selanjutnya terdakwa GANDA WUAYA langsung diajakdengan berkata Rek milu mau ikut, dan dijawab oleh terdakwa GANDAWIWAYA Kamana kemana, dan dijawab kembali oleh terdakwa DERIRIYANTO Hayu mari , kKemudian terdakwa DERI RNANTO diikutioleh
terdakwa GANDA WUAYA, HERU HERMAWAN dan UJANGLESMANA; setelah sampai dekat warung YANT DAMAYANTI makaterdakwa DERI RNYANTO dan terdakwa GANDA WWAYA mendekatPutusan Nomor :125/Pid.B/2016/ PNGrt.
nyokot kawarung mun maneh mung mah urang rek jengsi Ganda antar saya ke Ganda, saya mau ngambil ke warung kalau gakmau saya (Deri) mau bersama Ganda, setelah menyimpan sepedamotor terdakwa DERI RIYANTO bersama HERU HERMAWAN danUJANG LESMANA langsung mendatangi dan akan ngajak terdakwaGANDA WNAYA untuk mengambil barangbarang ada di warung milikYANTI DAMAYANTI; yang kebetulan waktu terdakwa DERI RIYANTOHERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA sampai kerumah terdakwaGANDA WNAYA dan ternyata terdakwa GANDA WUAYA
Rek milu mau ikut, dan dijawab oleh terdakwa GANDA WWAYA Kamana kemana, dan dijawab kembali oleh terdakwa DERI RIYANTO Hayu mari , kemudian terdakwa DERI RIYANTO diikuti oleh terdakwa GANDAWWAYA, HERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA; setelah sampaidekat warung YANTI DAMAYANTI maka terdakwa DERI RIYANTO danterdakwa GANDA WWAYA mendekat kewarung YANTI DAMAYANTI;kemudian terdakwa DERI RYANTO melihat situasi disekitar warung;setelah kelihatannya aman kemudian terdakwa DERI RIYANTO bersamaterdakwa GANDA WUAYA
langsung memanjat benteng warung itu untukmengambil barangbarang yang ada didalamnya sedangkan HERUHERMAWAN dan UJANG LESMANA langsung pulang kerumah GANDAWWAYA setelah mengantar kewarung YANTI DAMAYANTI tersebutkarena cuaca mau hujan; dan setelah turun dari benteng kemudianterdakwa DERI RIYANTO bersama terdakwa GANDA WUAYA kedepanPutusan Nomor :125/Pid.B/2016/ PNGrt.
13 — 0
Menetapkan sebagai hukum, ahli waris dari HASAN EDI SUSANTO BinASNADIN adalah:2.1 ASNADIN Bin URIP (ayah)2.2 SRI ENDANG RINIAWATI Binti BABUN (istri),2.3 FERI AYU ANDRIATI Binti HASAN EDI SUSANTO (anakperempuan),2.4 FERDI HASAN WUAYA Binti HASAN EDI SUSANTO (anak lakilaki),3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon sebagai pemegang hakasuh/perwalian dari anak yang bernama FERDI HASAN WUWAYA BintiHASAN EDISUSANTO umur 4 tahun;4.
FERDI HASAN WUAYA bin HASAN EDISUSANTO umur 4 tahun;3.
Bahwa terbukti almarhum masih mempunyai seorang ayah yang masihhidup yang bernama ASNADIN bin URIP;Menimbang, bahwa sesuai surat Annisa ayat 1112 dan pasal 173KHI, maka harus ditetapbkan Pemohon dan dua orang anak satu ayahalmarhum (ASNADIN bin URIP) adalah ahli waris yang sah dari almarhum(HASAN EDI SUSANTO bin ASNADIN);Menimbang, bahwa seorang anak yang masih dibawah umur yangbernama FERDI HASAN WUAYA umur 4 tahun, maka orang tua yang hiduplebih lama dengan sendirinya adalah wali dari anak tersebut
AYU ANDRIATI Binti HASAN EDI SUSANTO (anakperempuan),2.4 FERDI HASAN WUAYA Binti HASAN EDI SUSANTO (anak lakilaki),3. Menetapkan Pemohon (SRI ENDANG RINIAWATI) sebagai wali darianak yang bernama FERDI HASAN WWAYA Binti HASAN EDISUSANTO;4.
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas namaRITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m* Atas namaRITA WUAYA;Halaman 2 dari 58 halaman. Putusan Nomor 85 K/TUN/201310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580 m?
Atas namaHENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1657/Serua, terbit tanggal 1161997, GambarSituasi tanggal 561997 No. 12655/1997, luas 498 m* Atas nama RITAWIJAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1639/Serua, terbit tanggal 2311997, GambarSituasi tanggal 811997 No. 284/1997, luas 500 m? Atas namaHENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1640/Serua, terbit tanggal 2311997, GambarSituasi tanggal 811997 No. 283/1997, luas 498 m?
Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1658/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12654/1997, luas 558 m? Atasnama RITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1638/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 285/1997, luas 513 m? Atasnama MIRAWATI PAPAN ;Sertipikat Hak Milik No. 1641/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 281/1997, luas 536 m?
Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1637/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 286/1997, luas 509 m? Atasnama NY. HILDA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m? Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m?
Atas nama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1657/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12655/1997, luas 498 m?Atas nama RITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1639/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 284/1997, luas 500 m?
69 — 12
Sekretaris : HARTAWAN , (3) Bendahara : EDI WUAYA, yang terdiri dariGabungan 6 (enam) kelompok Tani yaitu Kelompok Tani Sinar Mas Alam ketuanya adalah FERDIYAN, S.Ag, (terdakwa), Kelompok Tani Sinar Mas Alamll Ketuanya M.
EDI WUAYA untukdisimpan Bersama (RUB), Rencana Usaha Anggota (RUA) dan Rencana UsahaKegiatan (RUK) dan terdakwa juga tidak mengadakan pertemuan ataupunmusyawarah dengan para anggota Gapoktan melainkan terdakwa menyuruhsaksi EDI WUAYA selaku Bendahara Gapoktan untuk menyimpan uang tersebutdirumah saksi EDI WWUAYA selama 1 (satu) bulan tanpa alas an yang jelasterhitung dari tanggal mencairkan 14 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16Januari 2013.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian
90 — 11
KARNAMAH ALIAS RNA BNTI AJANmengatakan bahwa Shabu itu milk bersamasama dengan Terdakwa lL SRI SEJATIBNTI SUBADI , kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 16.15 Wib Saksi HERMANTO, Saksi AGUS WUAYA dan saksi WASISSUGIARTO (ketiganya anggota Tim Satuan Narkoba Polres Pati) langsung menujuke rumah orang tua Terdakwa Il SRI SEJATI BNTI SUBADI di Desa Batursari RT.01RW.Ill Kec.Batangan Kab.
Pti.WUAYA dan saksi WASG SUGIARTO (keliganya anggota Tim Satuan NarkobaPolres Pati) menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening stip merah yangdidalamnya terdapat Shabu (Narkotika Golongan ) didalam Alma pakaian.Selanjutnya Saksi HERMANTO, Saksi AGUS WUAYA dan saksi WASS SUGIARTO(ketiganya anggota Tim Satuan Narkoba Polres Pati) menyita barang bukti tersebutdan melakukan interogasi kepada Terdakwa .
Pti.Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati yangsedang bertugas bersama dengan saksi AGUS WUAYA, SH binSALMIN;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan Saksi Brigadir AGUSWUAYA dan saksi Brigadir WASSG SUGIARTO selaku team darn SatuanNarkoba Polres Pati mendapat infotrmasi dari masyarakat, bahwa Sd).KARNAMAH ALS RNA BNTI AJAN dan sdri.
AGUS WUAYA, SH bin SALIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi, yang saksi berikan diBerita Acara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi BrigadirWASSSUGIARTO dan saksi Bripbka. HERMANTO selaku team darn SatuanNarkoba Polres Pati mendapat infotrmasi dari masyarakat, bahwa Sd).KARNAMAH ALS RNA BNTI AJAN dan sdri.
AGUS WUAYA selaku team dari Satuan Narkoba PolresPati mendapat infotmasi dari masyarakat, bahwa Sdri. KARNAMAH ALSRINA BNTI AJAN dan sdr.
146 — 62
WUAYA MANDIRI.. CV. JAYA MANDIRI.Untuk pengadaan pupuk Urea :. PT. PUSRI PALEMBANG.PT. PUPUK KALTIM.CV.
WUAYA MANDIRI.. CV. JAYA MANDIRI.Untuk pengadaan pupuk Urea :1. PT. PUSRI PALEMBANG.PT. PUPUK KALTIM.CV. AGUNG HARMONY.CV.SCORLETS (SCT).CV.BERKAH USAHA MANDIRI.
WUAYA MANDIR). Surat No. 521.2/1182.b/Prod/2015 tanggal 01 Desember 2015 perihalpemutusan kontrak kerja (CV. WUAYA MANDIR).Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan pengadaan pupuk Urea dan NPKoleh CV. BERKAH USAHA MANDIRI dan CV. WUAYA MANDIRI yangtidak terealisasi sampai dengan tanggal 11 November 2015 atau sampaidengan adanya pemutusan kontrak kerja bagi keduanya, DinasPertanian, Tanaman Pangan dan Hortikultura Prov.
WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.J/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV. WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :015/SPKKONT.ADD/NPKUPSUS.P/PROD/VI2015 Tanggal 01Oktober 2015 Atas Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.P/PROD/VI/2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV.
WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :015/SPKKONT.ADD/NPKUPSUS.J/PROD/VI/2015 Tanggal 01Oktober 2015 Atas Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.J/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV. WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/UREAUPSUS.P/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV.
26 — 3
Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin menambah namapemohon dari nama PAJAR ditambah dengan nama WWAYA, sehinggauntuk seterusnya memakai nama PAJAR WUAYA ;4. Bahwa alasan Pemohon ingin menambah nama pemohon untuk sebagaidokumen keluarga ;5. Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut sebelumnya harusada ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Tangerang dimanaPemohon bertempat tinggal atau berdomisili yakni diwilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang ;Hal.1 dari 6 Hal.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3603032005790003 atasnama PAJAR WUAYA, diberi tanda P1 ;2. Foto copy data Kartu Keluarga, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3603032812090014 atas nama kepalakeluarga Pajar Wijaya, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/612CS/1993 atas namaPAJAR, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTangerang, tanggal 2 Nopember 1993, diberi tanda P4 ;5.
Saksi keI : Mulyanih Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tambah namadengan tujuan ingin menyesuaikan dengan dokumen yang ada; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang, pada tanggal 20 Mei 1979dan kelahirannya sudah dicatatkan di kantor catatan sipil KabupatenTangerang ; Bahwa Pemohon bermaksud menambah namanya dari PAJARmenjadi bernama PAJAR WUAYA; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan penambahannama Pemohon
19 — 2
perbuatannya dan berjanji tidak akanmenggulanginya lagi serta mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:sac Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA
Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli atau menjual NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya
kristalberwarna putihtersebut mengandung positif mengandungMETHAMFETAMIN: .Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA
BAHAGIA R.BRAHMANA dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20 April2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Dusun VI Gang Sumber DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ditangkapoleh petugas kepolisian karena melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa bermula Pada hari Kamisd tanggal 20 April 2017, saksi BahagiaR.Brahmana dan rekan yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat
Menyatakan terdakwa DARMA WUAYA ALIAS KECAPs telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) penjara ;3.
102 — 5
membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 18Nopember 2016, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 22 Juli 2016, dibawah Register Nomor : 75/Pdt.P/2016/PN.PblI, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak yang bernama : MARVINCHRISTIANO WUAYA
;Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pertama dari pernikahanPemohon (ELSA SINDY RAHARDJA) dengan LUCKY WUAYA ;Bahwa anak kandung Pemohon (MARVIN CHRISTIANO WWAYA) tersebut memilikiKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Probolinggo Nomor : 3574LU071020160005 tanggal 7Oktober 2016 ;Bahwa tanggal kelahiran yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis /tercatat : dua puluh lima, sedangkan anak kandung Pemohon tersebut
Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 07 Oktober 2016 No. 3574LU071020160005atas nama MARVIN CHRISTIANO WUAYA, diberi tanda P 4;Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 24 Nopember 2015, antara suami LUCKYWWAYA dengan seorang isteri bernama ELSA SINDY RAHARDJA, diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P5 berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang,
Saksi : AGUS SUPRAPTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohonsejak kecil dan saksi sebagai Ketua RT. dilingkungan rumah pemohon ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Ikan Lumbalumba RT.005 RW.002Kelurahan Mayangan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan memperbaiki penulisan tanggalkelahiran anak pemohon yang bernama MARVIN CHRISTIANO WUAYA yangtertulis tanggal 25 September 2016 di dalam Kutipan Akte Kelahiran digantimenjadi
41 — 4
sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 622/Pid.B/2015/PN.PdgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA
DAVID Bin WUAYA GANIS padahari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JalanPauh No. 76 RT. 01 RW. 04 Kel. Jati Baru Kec.
pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang sesuatu atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 622/Pid.B/2015/PN.Pdga Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA
ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA GANIS padahari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JalanPauh No. 76 RT. 01 RW. 04 Kel. Jati Baru Kec.
Unsur barang siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah setiap orang sebagaisubjek hukum yang dapat dibebankan pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukan, dalam hal ini adalah sesorang yangbernama DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA GANIS, yang identitasnyatelah sesuai dalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkanidentitas tersebut sehingga terdakwa adalah orang yang dimaksud dalamunsur barang siapa dalam perkara ini.
51 — 7
Resnarkoba Polda Kal Sel diantaranyasaksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDA mendapatInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUYUNG dapat menyediakanNarkotika jenis sabu, untuk menindaklanjuti Informasi tersebut saksiANTHONY WWAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDA beserta rekanlainnya melakukan penyelidikan terhadap terdakwa BUYUNG untuk kegiatanseharihari, tempat tinggalnya dan nomor HP nya.Setelah mendapat nomor Hand Phone terdakwa BUYUNG tepatnya padahari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar
Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Kemudian saksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDAbeserta rekan lainnya mendatangi terdakwa BUYUNG ditempat yang sudahdisepakati untuk melakukan transaksi, sesampainya ditempat tersebut saksiANTHONY WWAYA MANURUNG bertemu dengan terdakwa BUYUNG,sedangkan saksi LEO AMANDA beserta rekan lainnya melakukanmemantauan yang tidak jauh dari tempat tersebut.Selanjutnya saksi ANTHONY WNUAYA MANURUNG menyerahkan uangkepada terdakwa BUYUNG sebesar Rp.300.000, (tiga
ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa BUYUNG pergi untuk membelikan sabu pesanan,sedangkan saksi ANTHONY WNAYA MANURUNG menunggu ditempattersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 20.00 Wita terdakwaBUYUNG datang menemui saksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan padasaat terdakwa BUYUNG menyerahkan 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor0,35 gram (berat bersih 0,17 gram) langsung ditangkap oleh saksi ANTHONYWWAYA MANURUNG dengan dibantu saksi LEO AMANDA serta rekanlainnya, kKemudian terdakwa BUYUNG digeledah
Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, kemudian saksi LEQ AMANDA dane saksiANTHONY WUAYA MANURUNG beserta rekan lainnya mendatangiterdakwa di tempat yang sudah disepakati untuk melakukan transaksi Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi ANTHONY WWUAYAMANURUNG bertemu dengan terdakwa, sedangkan saksi besertarekan lainnya melakukan pemantauan yang tidak jauh dari tempattersebut; Bahwa~ kemudian saksi ANTHONY WWAYA MANURUNGmenyerahkan uang kepada terdakwa terdakwa sebesar Rp.300.000.
Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, kemudian saksi LEQ AMANDA dan saksiANTHONY WUAYA MANURUNG beserta rekan lainnya mendatangiterdakwa di tempat yang sudah disepakati untuk melakukan transaksiBahwa sesampainya di tempat tersebut saksi ANTHONY WWAYAMANURUNG bertemu dengan terdakwa, sedangkan saksi besertarekan lainnya melakukan pemantauan yang tidak jauh dari tempattersebut;Bahwa kemudian saksi ANTHONY WWAYA MANURUNGmenyerahkan uang kepada terdakwa terdakwa sebesar Rp.300.000.