Ditemukan 1224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
161
  • Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I yang artinya:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau dengan pengakuansuami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumahtangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikanHal 11 dari 14 hal Put.No.343/Pdt.G/2013/PA.Ktbmkeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain(bain suhra
Register : 09-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat - Tergugat
171
  • ples axe dla LeoArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dan pada akhimyatanpa mempersoalkan siapa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan
Register : 11-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
121
  • No. 93/Pdt.G/2013/PA.KtbmArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 56/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
1916
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Sungguminasa, 14 Maret 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, S.H
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No. 0609/Pdt.G/2016/PA.CNtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan tkatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt. P/2014/PA Sj
Tanggal 7 Mei 2014 — Fatimah binti Sanrang dan Muhammad Tahir bin Sanrang
3110
  • Redaksi Rp 5.000,00 Suhra wardi, S.H.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.Hal 11 dari 10 hal. Pen. No.20/Pdt. P/2014/PA Sj
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
815
  • al 0Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 11 dari 14 Put. No.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalamkitab Figh Sunnah Jilid Il hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Amb.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • YS iolll jac Laglliol yu dpissll plas avo Sly, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il hal 290 yang artinya sebagai berikut :Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0013/AG/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
244
  • login gil atlb aulArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 20-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6303/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • padapetitum angka 2 aquo dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) danalasan gugatan cerainya telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6 dan f atau g) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6 dan f atau g) KompilasiHukum Islam, dengan memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama sumber /Hal. 9 dari 12 Putusan Nomor 0001dengan menjatuhkan talak satu bain suhra
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
91
  • pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid I halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • YS wolill jacg loglliol yu dpirell plas azo.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyaHal 9 dari 12 hal Put NoxxXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbmmaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Upload : 06-03-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 727/Pdt.G/2013/PA.ME
Perdata
50
  • Slyiclole arg Ulan wolJLIIWBs culslsoF wolJljacg WHI oy dpiursll oloxb SUL.) loo slxlaul aallillblaf cloArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Ye ualilll jac 5 LogllislArtinya : Uika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • plgr aro Sle, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 20-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 8 Mei 2014 — Sula binti Beddu vs Baha alias Baharuddin bin Tolla
166
  • Panggilan Rp 375.000,004.Redaksi Rp 5.000,00 Suhra Wardi, S.H. 5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).