Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Sei Wampu Medan akan tetapipada bulan Juni 2014 Penggugat telah pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama mereka tersebut dimana Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sidomulyo Medan sementara Tergugatsetahu saksi saat ini tinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Sei DeliMedan.
    menasehati ataupunmendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi kedua bernama Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx,tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nike Syahputri Tobing dankenal dengan Tergugat bernama Niel Hagim karena rumah tempat tinggalsaksi dengan rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tetangga dekatsewaktu kami masih tinggal di daerah Jalan Sei Wampu
    Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Nopember 2012akan tetapi sampai dengan saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Sei Wampu Medan akan tetapipada bulan Juni 2014 Penggugat telah pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama mereka tersebut dimana Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sidomulyo Medan sementara Tergugatsetahu
Register : 18-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 924/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu tahun, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasamasejak pertengahan tahun 2014 di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
    Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Secanggang, Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampudan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Secanggang,maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan kepada pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.00,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    /Pdt.G/2016/PA.Stb.Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, danpernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten
Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 287/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juli 2014 — MARKUS SILABAN Alias MARKUS
197
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARKUS SILABAN Alias MARKUS;: Gohor Lama;: 18 Tahun 11 bulan / 26 Maret 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Komplek PKS Gohor Lama Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;: Kristen Protestan;: Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Pebruari 2014 dan berada dalamtahanan atas penahanan:Penyidik :e sejak tanggal 25Pebruari 2014 s/d 17Maret 2014;e Perpanjangan olehKepala KejaksaanNegeri Stabat sejaktanggal 17 Maret 2014s/d 05 April
    LNKGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang diiakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang diiakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut:1.
    LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasingsekurity perkebunan PT.
    LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT. Langkat Nusantara Kepong Kebun Gohor Lama) karena telahmelakukan perbuatan, bermula pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan saksi BOBY BIMANTOROAlias BOBY dan PRASTYO JULIANDA bertemu, tibatiba PRASTYO JULIANDAmengajak terdakwa dan saksi BOBY BIMANTORO Alias BOBY untuk mengambilbuah kelapa sawit milik perkebunan PT.
    LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT.
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx /2016,tanggal 18 xxx 2016, atas nama Abdi Suhada bin Adran dan Zuraida bintiRamli, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wampu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 28 Agustus 2018 dan tidak pernah bersatu lagi hingga saat ini; Bahwa Yang pergi dari rumah
    Saksi Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dir rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wampu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 28 Agustus 2018 dan tidak pernah bersatu lagi hingga saat ini; Bahwa Yang pergi dari rumah
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Paya Kandis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal
    Stb.480/07/X/94 tanggal 27 September 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 2 tahun, kemudian padatahun 1996 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5orang anak
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • /Pdt.P/2020/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;xxx, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingail, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    /Pdt.G/2020/PA.Stb.Dusun Ill Sidorukun, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;4.
    Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohonadalah sebagai berikut:;Orang tua lakilaki : xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun III Sidorukun,Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Orang tua perempuan: xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunIll Sidorukun, Desa Sumber Mulyo, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;5.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
73
  • UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    , sedangkan pernikahan Penggugatdan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Stabat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2018 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 16Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 16Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
Putus : 30-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2013 — YUSNIZAR
146
  • Wampu Kab.
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08Desember 2004 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/2004 tanggal 15 Desember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA. StbHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxxx/2004 Tanggal 15Desember 2004. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 289/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
118
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan Tergugat di10Kecamatan Wampu
    , kabupaten Langkat, sedangkan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan perlu memereintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, danPegawai Pencatat Nikah, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa oleh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.125.
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
187
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Agustus 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /27/VIII/2006tanggal 22 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikperkebunan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1Saksi I Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama satu minggu, kemudian pindah kerumah
    mengetahui Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak dua minggu dari keepergian Termohon, karena Termohon tidakpernah kelihatan, saksi bertanya kepada pemohon;Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang tidak pernah kembali lagikepada Pemohon sudah dua tahun lebih lamanya;2 Saksi II Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Wampu
Register : 13-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Stbberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu Nomor: xxxx/2020 tanggal O02 Maret 2020, danFotocopy Kartu Indonesia Sehat Nomor : 0002xxxx721;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;4.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Langkat :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamisteri yang sudah menikah pada tahun 1999;Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai keturunan tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun xxxx Kecamatan Wampu
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Langkat : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah sejak21 tahun yang lalu di Kecamatan Bilah Hulu; Bahwa selama dalam masa pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Wampu; Bahwa sejak tiga tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Maret2009 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2009 tanggal 10 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Stb2.
    Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2009 tanggal 10 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 27 Nopember 2017 — M. ARFIAN YUSUF Alias ABAH
4214
  • SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa terdakwa mulai membeli Narkotika sejak habis lebaran tahun 2017,dan terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli barang berupa Narkotika dariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN STBSAMA dengan maksud untuk terdakwa pakai sendiri
    , dan terdakwabiasanya membeli barang dari SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun KarangRejo Desa Namotongan Kec.
    Langkat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,terdakwa bermaksud untuk membeli Narkotika jenis sabu sehinggaterdakwa berangkat dari rumah menuju tepian Sungai Wampu yangberada di Dusun Karang Rejo Desa Namotongan Kec.
    SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal04 Agustus 2017 sekitar pukul 17.30 Wib, para saksi mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilaki telahdiduga memiliki dan menggunakan Narkotika
    SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun Karang Rejo Desa Namotongan,terdakwa hanya membeli 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 588/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 18 Nopember 2014 — MUHAMMAD YUSUF DAULAY alias YUSUF
2013
  • barang bukti;Telah mempelajari alat bukti surat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 04 September2014 dengan dakwaan subsideritas yaitu sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Muhammad Yusuf Daulay Alias Yusuf pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di teras rumah saksi Maria Br.Purba di Lingkungan II Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu
    Purbadi Lingkungan II Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, melakukan penganiayaan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Maria Br.Purba bersama dengan saksi Sukardi Tarigan Alias Ucok dan saksi Rohana Br.Tarigan sedang duduk diteras depan rumah saksi Maria Br.
    PURBA :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul18.00 Wib sewaktu saksi dan anak saksi bernama SukardiTarigan alias Ucok, Rohana, Tarmizi, dan 1 (satu) orang temanTarmizi yang tidak saksi ketahui namanya, sedang dudukduduk di teras depan rumah saksi di Lingkungan II KelurahanBingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwadatang menemui saksi dan yang lainnya lalu berkata Bangbayar
    Tarigan sedang dudukduduk sambil bercerita di teras depan rumah ibu saksi diLingkungan II Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, tibatiba terdakwa datang dan berkata kepada saksikata mamak minta duit, lalu saksi menjawab kok kau yangdatang Suf, mamak suruh kemari, aku gak ada urusansamamu, karena aku berurusan sama mamakmu, laluterdakwa berkata sama aja aku sama dia, sama aku aja punbisanya itu, lalu saksi berkata kalau kayak gitu nanti gakselesai ini Suf, kalau mamakmu gak di sini, lalu
    Purba, abang kandung saksi bernamaSukardi Tarigan alias Ucok, Tarmizi, dan satu orang temanTarmizi yang tidak saksi ketahui namanya sedang dudukdudukdi teras depan rumah ibu saksi di Lingkungan II KelurahanBingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, tibatibaterdakwa datang dan berkata kepada Sukardi Tarigan aliasUcok bang bayar hutang, lalu Sukardi Tarigan alias Ucokmenjawab hutang apa lagi, gak ada hutang lagi, lalu terdakwaberkata kok hutang apa lagi, ya hutangmulah bayar, laluSukardi Tarigan alias
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Stb.O Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dengan Termohonyang terakhir di Dusun Wono Rejo, Desa Sei Serdang, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat;O Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 24 Nopember 2016;O Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon, karena Termohon mengusir Pemohon dari tempat kediamanbersamanya;O Bahwa Pemohon pergi meningalkan Termohon dan tinggal dirumah abang Pemohon yang bernama Ngadiman di Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu,
    terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetanan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor: 178/Pdt.G/2017/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon ternyata danPemohon berdomisili di Kecamatan Wampu
    , dan Termohon berdomisili diKecamatan Batang Serangan demikian juga dengan perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan di Kecamatan Stabat Padang Tualang, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Serangandan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan
Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 6 April 2017 — Sardi Als Kebro
3363
  • Saksi Gilang Ramadhan Bahwa pada hari kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 13.30WIB di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Muhammad Agung Gunawan Als Agung (Terdakwadalam perkara lain) karena diduga melakukan pengoplosan gas yaknidengan cara memindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warnahijau kKedalam tabung gas ukuran 12(dua belas
    Saksi Randi NoveraBahwa pada hari kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 13.30WIB di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Muhammad Agung Gunawan Als Agung (Terdakwadalam perkara lain) karena diduga melakukan pengoplosan gas yaknidengan cara memindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warnahijau kKedalam tabung gas ukuran 12(dua belas
    Saksi PaidiBahwa terdakwa sebagai pangkalan penjualan tabung gas di desatersebut sejak tahun 2015Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul13.30wib di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat terdakwa dan Muhammad Agung Gunawanals.
    Terhadap keterangan Ahli tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul14.30wib bertempat di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi penangkapan terhadapterdakwa, karena melakukan pengoplosan gas yakni dengan caramemindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warna hijau kedalamtabung gas
    Kebro (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul14.30wib bertempat di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi penangkapan terhadapterdakwa, karena melakukan pengoplosan gas yakni dengan caramemindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warna hijau kedalamtabung gas ukuran 12(dua belas)kg warna biru.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • /Pdt.P/2020/PA.Stbt odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IIISidorukun, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohonadalah sebagai berikut:;Orang tua lakilaki : xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Orang tua perempuan : xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Il Batu Lapan, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;5.