Pol B 9024VAB menuju daerah Batas Kreo Tanggerang, dan diperjalanan Terdakwa menyatakanakan membuang bangke anjing Herder, lalu saksimenyarankan agar dibuang didaerah terdekat ditempat pembuangansampah pertukangan ciledug tanggerang namun Terdakwa tidak mau ;Bahwa kemudian saksi minta uang pada Terdakwa Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk membeli bensin, dan selanjutnya Terdakwa dan saksi pergi ke Grogol,diperjalanan saksi tidak mau menyangkal bangkai anjing ;Bahwa sesampainyadi FLY Over Jakarta

Proposal Kelompok Usaha Pertukangan Gafura Selat Narmada dan kwitansi.143. Proposal Kelompok Usaha Pertanian Mekar Raya Selat Narmada dan kwitansi.144. Proposal Gelar Pasar dan Wisata Rakyat Desa Sesaot dan kwitansi.145. Proposal Persatuan Sepak Bola Putra Tunas Kencana Mambalan dan kwitansi.146. Proposal Aliansi Muda Peduli Ramadhan Mambalan Gunung Sari dan kwitansi.147. Proposal Kelompok Serakalan dan berzanji AL IKHLAS dan kwitansi148.

dankwitansi.Proposal Musholla Diniyah Dusun Kramat Desa Kramajaya dankwitansi.Proposal Pencak Silat Pusaka Kijang Tanak Beak Narmada dankwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Bajang Kreatif Selat dankwitansi.Proposal Patuh Pacu Pasu Presak Timur Karang Bayan Lingsardan kwitansi.Proposal Musholla AlHidayah Tanak Beak Narmada dankwitansi.Proposal Kelompok Usaha Perbengkelan Arya Motor SelatNarmada dan kwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Mawar Jingga SelatNarmada dan kwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pertukangan

Dusun Kramat Desa Kramajaya dankwitansi.136.Proposal Pencak Silat Pusaka Kijang Tanak Beak Narmada dankwitansi.137.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Bajang Kreatif Selat dankwitansi.108138.Proposal Patuh Pacu Pasu Presak Timur Karang Bayan Lingsar dankwitansi.139.Proposal Musholla AlHidayah Tanak Beak Narmada dan kwitansi.140.Proposal Kelompok Usaha Perbengkelan Arya Motor Selat Narmadadan kwitansi.141.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Mawar Jingga Selat Narmadadan kwitansi.142.Proposal Kelompok Usaha Pertukangan

Pusaka Kijang Tanak Beak Narmada dankwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Bajang Kreatif Selat dan kwitansi.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.167Proposal Patuh Pacu Pasu Presak Timur Karang Bayan Lingsar dankwitansi.Proposal Musholla AlHidayah Tanak Beak Narmada dan kwitansi.Proposal Kelompok Usaha Perbengkelan Arya Motor Selat Narmadadan kwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Mawar Jingga Selat Narmada dankwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pertukangan

dihibahkan ataupun atas tanahyang dihibahkan ada suatu bukti kepemilikannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T I,II,III,M,V4 dan bukti T:III, ,V5 objek Hibah tercatat/ terdaftar atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat, saksi ElyasPakpahan, Marudut Simbolon dikaitkan dengan keterangan saksi TergugatTergugat Agus Abiston Simanjuntak samasama menerangkan bahwa G.Sitorus (penerima hibah) pernah tinggal di atas tanah hibah denganmembangun rumah berusaha warung kopi serta pertukangan

Bahwa saksi sewaktu pensiun, saksi medapat pensiun sekitar Rp.2.000.000,setiap bulan sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi dapat juga uang dari Jamsostek tapi saksi lupa dana yang saksiterima waktu itu ;Bahwa semua karyawan Kompas akan menerima gaji, dan bagi yang sudahPensiun akan menerima uang pensiun serta dana Jamsostek.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1971, ketika samasamatinggal di Mess.Bahwa saksi setelah tinggal di Mess saksi tinggal di daerah Petukangan, waktusaksi tinggal di pertukangan

Persatuan Pertukangan Aluminium USAHA BARSAMA Desa Tulung Selapan No.01/Pan.TB/Des. TL.Slp.llir/2013 Tgl. ProposalKec. Tulung Selapan Kab.OKI Foto copy630. Kelompok Sejahtera Pengrajin Tenun Songket Desa Talang Pangeran Ilir No.01/SPTN/III/2012 Tgl.12 Maret 2012Kec.Pemulutan Barat Kab.OKl631. Persatuan Pertukangan Aluminium USAHA BARU Desa Tulung Selapan No.01/AUB/Des TL.Slp.I/2013 Tgl.Kec. Tulung Selapan Kab.OKI632.

Kelompok Pertukangan Simpang Sender (kursi) Kel.Simpang Sender Kec.BPR No.01/UBP/06/07/2013 Tgl.6 Jui 2013Ranau Tengah Kab. OKU Selatan778. Kelompok Pertukangan Simpang Sender (tenda) Kel.Simpang Sender Kec.BPR No.140/02/UBPK/10/2013 Tgl. 10Ranau Tengah Kab. OKU Selatan Agustus 2013779. Kelompok Usaha Bersama BERSIH JAYA Kel.Bandar Agung Ranau No.01/KUBE.BJ/BA//2013 Tgl.2 Januai ProposalKec.Banding Agung Kab.OKU Selatan 2013 Foto copy780. TPA AROHIM Kel.Simpang Sender Kec. BPR Ranau Tengah Kab.

Persatuan Pertukangan Aluminium USAHA BARSAMA Desa Tulung Selapan No.01/Pan.TB/Des. TL.Slp.llir/2013 Tgl. ProposalKec. Tulung Selapan Kab.OKI Foto copy630. Kelompok Sejahtera Pengrajin Tenun Songket Desa Talang Pangeran Ilir No.01/SPTN/III/2012 Tgl.12 Maret 2012Kec.Pemulutan Barat Kab.OKl631. Persatuan Pertukangan Aluminium USAHA BARU Desa Tulung Selapan No.01/AUB/Des TL.Slp.I/2013 Tgl.Kec.Tulung Selapan Kab.OK632.

Menetapkan barang-barang perabotan rumah tangga dan alat-alat pertukangan berupa mesin produksi sebagai harta bersama (gono-gini) antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :2.1. 1 stel bupet hias 4 pintu kaca, kayu merati lebar 2 m, tinggi 3 m di ruangan tamu; 2.2. 1 stel kursi tamu model bambu gambangan, jok busa, kayu jati 3 kursi kecil, 1 kursi panjang 1 meja besar 1 meja kecil di ruangan tamu;2.3. 1 stel kursi betawi, 4 kursi 1 meja bulat, model gambangan kayu sono keling di

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat masih terikat sebagai suami isteri,diperoleh harta bersama yang belum terbagi dalam bentuk perabot rumahtangga, barangbarang produksi dan alatalat pertukangan serta barangbarang produksi siap jual maupun usaha dagang yang sampai sekarangmasih dikuasai Tergugat sebagaimana tertuang dalam posita gugatan daripoin 4 angka 4.1 sampai angka 4.9;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan pada poin 4 angka 4.1sampai angka 4.9, secara tegas dibantah oleh Tergugat, sehingga

Wito Karyono Slamet untukmodal usaha pertukangan/meubel dan untuk modal usaha industri rumahtangga pembuatan rambak dan roti, dikarenakan Alm.Wito KaryonoSlamet tidak terbiasa bekerja di sawah. Dan dengan dijualkannya tanahsawah secara disewakan selama + 20 (dua puluh) tahun tersebut Alm.Wito Karyono Slamet nantinya tidak meminta bagian atas tanah sawahdimaksud dalam buku C No. 308 Persil S. 29 A.13 XxXxXx XXXXXXxXX,Kecamatan Trucuk, seluas + 2440 M?

mengerjakan semua bagian rumah yang terdiri dari kayu,seperti kuseng, daun jendela, daun pintu, dan rangka atap;e Bahwa saksi tahu ada kayu pemberian orang tua Penggugat untukdigunakan pada bangunan rumah tersebut, dan kayu tersebut sudahada sebelum rumah dibangun, namun setelah melihat kondisi kayutersebut kayu bekas pakai, banyak paku dan bautnya, sehingga saksitidak bersedia mengerjakan bila menggunakan kayukayu tersebut,karena menurut saksi kayu tersebut tidak layak dipakai dan bisamerusak peralatan pertukangan

Kegiatan usaha atau bisnis yang dilakukan :=" permanen; seperti seperti tempat jualan, warung,rumah makan atau sejenisnya;=" pribadi atau profesi: seperti penjahit pakaian,pertukangan, ahli potong rambut atau sejenislainnya.b.

Selama Saksi bertugas dengan Terdakwa, Terdakwamemiliki sifat tekun dalam bekerja dan memiliki ideide yangmembangun serta peduli dengan keadaan sekitar, contohnya jikamelihat ada instalasi listrik yang kurang pas, akan dibenahi olehTerdakwa, serta kreatif dalam bidang pertukangan sepertimembuat parkiran sepeda motor di Pos Paskhas Enarotali, danhubungan dengan rekanrekan Paskhas lainnya terjalin denganbaik.1511.

SBYGabungan Pertukangan Kulit Indonesia ; PT. Green Timber Jaya,yang merumuskan, sebagai berikut :Tuntutan provisi yang tercantum dalam pasal 180 HIR hanyalahuntuk memperoleh tindakantindakan sementara selama prosesberjalan ; tuntutan provisionil yang mengenai pokok perkara (bodemgeschil) tidak dapat diterima. Putusan kasasi Mahkamah Agung RI tanggal 5 Juli 1977 No. 279K/Sip/1976, dalam perkara : Yayasan Perguruan Al Irsyad dkk.lawan Ny.

Alatalat pertanian sederhana, alat pertukangan dan pandai besi yang sudahdikelola oleh KUD;d. Administrasi Kredit kepada Transmigrasi;5.

PorosMaros Bantimurung dengan usaha dibidang pertukangan dengan membuatkuseng dan pintu serta beberapa olahan kayu lainnya.Bahwa saksi ada ditempat itu karena saksi juga yg ditemui oleh sopir mobil yangmembawa mobil tersebut yang menyampaikan bahwa kayu tersebut Ssudahdatang dariBaubau.Bahwa saksi tahupengirimnya adalah terdakwa Sahirun, yang dikirim dari Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa saksi tahu pemilik kayu tersebut adalah terdakwa Sahirun karenasebelumnya memang kami sudah berkomunikasi

(delapan ratussembilan puluh satu juta lima ratus dua belas ribu seratus sembilan puluhrupiah) ;Bahwa dalam kegiatan penggunaaan Anggaran Belanja Desa BidangPembangunan APBDes Perubahan Desa Ujan Mas Bawah Tahun AnggaranPutusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 140 dari 193 16.17.2016, Terdakwa sendiri yang melakukan pembelian material bangunan yaitusemen dan alat Pertukangan serta besi dari Sarman Safei (pemilik TokoBangunan Fahri), material pasir, batu dan koral dari Saksi Okta Sinofapemilik

Setelah uang dicairkan, kemudian uang danadesa dibawa Terdakwa ke rumahnya untuk disimpan ;Putusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 153 dari 193Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan rabatbeton 2 (dua) link Tahun Anggaran 2015 tersebut, Terdakwa sendiri yangmelakukan pembelian bahan material bangunan, antara lain kayu, semen danalat pertukangan yang dibeli dari Sarman Safei pemilik Toko Bangunan Fahri,dan untuk material pasir, batu dan koral dibeli dari Okta Sinofa pemilik tambangNova

(delapan ratussembilan puluh satu juta lima ratus dua belas ribu seratus sembilan puluhrupiah) ;Menimbang, bahwa dalam kegiatan penggunaaan Anggaran BelanjaDesa Bidang Pembangunan APBDes Perubahan Desa Ujan Mas Bawah TahunAnggaran 2016, Terdakwa sendiri yang melakukan pembelian materialbangunan yaitu semen dan alat Pertukangan serta besi dari Sarman Safei(pemilik Toko Bangunan Fahri), material pasir, batu dan koral dari Saksi OktaSinofa pemilik tambang Nova Grup.

meninggalkan Penggugat dirumahnya; bahwa malam itu. saksi mengetahui bahwa Penggugatmeninggalkan Tergugat tanpa sepengetahuan Tergugat bawa saksi lupa pada bulan berapa Penggugat meninggalkanTergugat bahwa setahu saksi barangbarang yang berada di rumah merekaadalah barang milik mereka bersama; bahwa saksi tidak tahu secara jelas tentang hutang mereka; Bahwa saat ini Tergugat tidak memiliki pekerjaan namun kadangdia memuat bambu atau memuat bahanbahan bangunan; Bahwa saksi tidak pernah melihat barangbarang pertukangan

Dasardasar pertukangan 38.400 Rp. 77.000.kayu40. Membuat manisan segar 19.200 Rp. 40.000.4l. Aneka olahan dari kedelai 14.500 Rp. 30.000.42. Sehat dengan jamu 16.000 Rp. 35.000.tradisional43. Mengenal penyakit balita 22.000 Rp. 44.000.dan anak44. Menopause tanpa stress 12.500 Rp. 25.000.45. Iblis pun ingin bertobat /40.000 Rp. 80.000.46. Komputer pertamaku : 42.000 Rp. 84.000.berkenalan dengancomputer47. Komputer pertamaku : 42.000 Rp. 84.000.berkenalan denganwindows48.

Dasardasar pertukangan 38.400 Rp. 77.000.kayu40. Membuat manisan segar 19.200 Rp. 40.000.4l. Aneka olahan dari kedelai 14.500 Rp. 30.000.42. Sehat dengan jamu 16.000 Rp. 35.000.tradisional43. Mengenal penyakit balita 22.000 Rp. 44.000.dan anak44. Menopause tanpa stress 12.500 Rp. 25.000.45. Iblis pun ingin bertobat 40.000 Rp. 80.000.46. Komputer pertamaku : 42.000 Rp. 84.000.berkenalan dengancomputer47. Komputer pertamaku : 42.000 Rp. 84.000.berkenalan denganwindows48.

dengan batas batas sebelah UtaraLoloan bengawan, sebelah Timur =: Laut, sebelah SelatanTembok penyengker, Pura Dalem Trawos, sebelah BaratTanah tegalan, tetapi saksi tidak mengetahui pemilik tanahtegalan tersebut;Bahwa saksi pernah, pada tahun 1959 ke lokasi tanahsengketa, dimana saat itu saksi pernah memetik buah kelapaditempat tersebut, disuruh kerja oleh Bapak Wayan Satra;Bahwa pekerjaan saksi saat itu adalah serabutan, kadangkadang memanjat pohon kelapa untuk memetik kelapakadangkadang buruh pertukangan

dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang mana anak yang pertama sudah menikah, sedangkan anakkedua dan ketiga masih sekolah; Bahwa semenjak korban meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintastersebut, maka yang menjadi tulang punggung keluarga dalam mencari nafkahhidup bagi keluarga adalah saksi yaitu dengan menjual sayur di pasar untukmemenuhi kebutuhan makan, pakaian dan sekolah anakanak; Bahwa semasa hidupnya pekerjaan pokok dari korban adalah sebagaitukang bangunan, namun jika tidak ada pekerjaan pertukangan

Kelompok Usaha Pertukangan Batu Blok Rp.70.000.000, Rp.35.000.000,Desa Sebauk11. Kelompok Batu Bataco Eka Jaya Desa Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Penampi12. Kelompok Usaha Paving Blok Dharma Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Sari Desa Penampi13. Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Rp.50.000.000, Rp.20.000.000,DOOR Smeer Sahabat Sentosa DesaBantan Air Halaman 9 dari 123 Putusan Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR 14. Kelompok Menjahit Sembilan Saudara Rp.50.000.000, Rp.15.000.000,Selatbaru15.

Kelompok Usaha Pertukangan Batu Blok Rp.70.000.000, Rp.35.000.000,Desa Sebauk11. Kelompok Batu Bataco Eka Jaya Desa Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Penampi12. Kelompok Usaha Paving Blok Dharma Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Sari Desa Penampi13. Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Rp.50.000.000, Rp.20.000.000,DOOR Smeer Sahabat Sentosa DesaBantan Air14. Kelompok Menjahit Sembilan Saudara Rp.50.000.000, Rp.15.000.000,Selatbaru15.

hukum perdata, konstruksihukum pidana dibidang hukum pidana ;Suatu konstruksi yang sejalan dengan hukum (dikenal denganKontruktion Jurisprudens atau Begriff Jurisprudenz) tentunya tidakmenjadi masalah ;Bahwa suatu konstruksi bukan saja harus logis (logische contructie)seperti yang kita ketahui bersama, akan tetapi juga harus merupakankonstruksi hukum (tekanan dalam hukum) yang didalamnya termasukpengertian pengertian hukum (rechtsbegrippen), inilah yangseharusnya ditonjolkan, bukan suatu konstruksi pertukangan