Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut tersbut terebus teresebut tersesbut tereebut
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 146/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 18 Desember 2012 — SUKIRMAN PGL. SUKIR
82 — 6
  • dinding dapur lalu masuk rumah saksikemudian terus warung milik saksi kemudian lalu pelaku pencuri keluarmelewati pintu warung;Bahwa setelah warung milik saksi kecurian selanjutnya istri saksi mencari cariinformasi pelaku pencurian warungnya dan selanjutnya saksi dan istrinyamendapatkan kabar dari orangorang kampung kalau senter saksi yang hilangtersebut di pakai oleh Saudara Yogi Suhendri kemudian istri saksi langsungpergi menemui Saudara Yogi untuk menanyakan dari mana mendapatkansenter ikat kepala teresbut
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 399/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 3 Desember 2013 — Terdakwa I. MASPADIR RAIS ALS PADIR BIN MARJAN. Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN ALS SAINUL BIN SALEH. dan Terdakwa III. NURDIN ALS UDIN BIN MADDARISUN.
53 — 3
  • tindak pidana atas pasalyang didakwakan kepadanya, maka semua perbuatan Para terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dani pasalyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Altematifyakni dakwaan Kesatu yang melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 406 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa didakwa dengan dakwaan Altematif maka MajelisHakim akan memilih dari salah satu dakwaan teresbut
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 51/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAN SIMBAHO
Pembanding/Terdakwa : SOFYAN DG. MANESSA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO. SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI PURNOMO, SH
123 — 33
  • Bahwa saat itu. saksi Efendi menanyakan apakah tanah tersebutbermasalan dan Kepala Desa Manyula yakni terdakwa Ill SamsonMonggesang dan terdakwa II Sofyan Dg Manessa menyampaikan tidakbermasalah.Menimbang, bahwa unsurunsur pidana yang dinyatakan terbukti olehHakim Tingkat Pertama yaitu pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP apabiladikaitkan dengan perbuatan terdakwa II dan perbuatan terdakwa Ill yangsebelumnya memang mengetahui jika tanah yang akan dibeli oleh saksiterdakwa II Sofyan Dg Manessa teresbut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 515/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 1 September 2016 — Pidana - DOLI NUANSYAH PASARIBU Alias DOLI
57 — 19
  • puluh)meter di depan, saya melihat 1 (satu) orang pejalan kaki akan menyeberangjalan dari arah kiri;Bahwa terdakwa tidak ada mengurangi kecepatan mobil Xenia tersebut danpada jarak 10 (sepuluh) meter, anak lakilaki tersebut menyeberang jalansehingga terdakwa gugup dan tidak membunyikan klakson, lalu terdakwamembanting stir kKearah kiri namun namun karena jaraknya dekat akhirnyabagian depan sebelah kanan mobil Xenia yang terdakwa kemudikan menabraklakilaki pejalan kaki tersebut sehingga pejalan kaki teresbut
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 5 Juni 2014 — pemohon konvensi / tergugat rekonvensi vs termohon konvensi / penggugat rekonvensi
13 — 6
  • EER, perempuan, umur 4 tahun, kelima anak teresbut diasuhoO Qooooleh termohon;3. Bahwa, pada bulan Januari 2010 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara pemohon dan termohon, disebabkan antara lain:3.1. termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;3.2. termohon suka pergi tanpa sepengetahuan pemohon;4. Bahwa, pertengkaran antara pemohon dan termohon memuncak padabulan Juli 2011.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 779/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Jekson Alias Ojek Bin Jalal
22 — 3
  • Kemudian sekitar pukul 04.00 wib dinding Toko Mega Fashion telah dijebol,dikarenakan sudah hampir pagi, Terdakwa bersama dengan rekan lainnyamemutuskan untuk melanjutkan besok, karena ditakutkan didalam toko tersebutterdapat brangkas, ditakutkan saat hendak merusak brangkas teresbut tidakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 779/Pid.B/2018/PN Skycukup waktu, lalu Terdakwa bersama dengan rekan lainnya keluar dari Toko Mega Fashion dan pulang kerumah masing masing .
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1072/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama Lengkap : ANDRI ISKANDAR; Tempat Lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/13 Pebruari 1965; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek Abdul Hamid NST H 54-B, Desa Kampung Lalang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
21 — 3
  • Deli serdang, saksisaksi yang merupakan anggota DENPOM I/5 telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di daerah tersebut;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnya para saksiyang merupakan anggota DENPOM I/5 yang sedang melaksanakan tugas OperasiGaktib Polisi Militer di wilayah Asrama Abdul Hamid melihat salah satu rumahdikomplek teresbut ramai berkumpul lakilaki yang tidak kenal;Bahwa selanjutnya saksi mendatangi tempat keramaian tersebut namun lakilakiyang sedang berkumpul
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Pdl
YAYAN SUPIANTO alias YAYANG Bin WIWI SUHENDAR
15 — 3
  • sebelumnya Terdakwasekitar jam 02.30 wib bangun dari tidurnya lalu keluardari Mes/ Perumahan Puskesmas Cimanggu, kemudian Terdakwa dengan berjalankaki menuju kekantor UPTD Pendidikan Kecamatan Cimanggu, setelah Terdakwasampai di pagar Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan Cimanggu lalu Terdakwamemanjat pagar samping kantor tersebut, setelah Terdakwa sampai dihalaman KantorUPTD Pendidikan Kecamatan Cimanggu kemudian Terdakwa mengelilingi kantortersebut untuk mencari cara agar bisa masuk kedalam kantor teresbut
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48/ Pdt.G/ 2012/ PN.Ptk
Tanggal 7 Nopember 2012 — L I N A KHAU GAP Als APAU dkk
123 — 48
  • bernama Gandi beralamat di Sungai Raya Kab Kubu Rayauntuk membeli kupon putih (Toto gelap ) kepada Sdr Lilis Chandra28( orang tua Penggugat ) dengan total pembelian sebesar Rp. 822.620 dansetelah nomor kupon putih tersebut diserahkan ternyata Sdr Gandi tersebuttidak kunjung menyerahkan uang tersebut dari tergugat I kepada LilisChandra ( orang Tua penggugat ) ;e Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat ( anak dari Lilis Chandra ) telahberulang datang ke Tergugat I untuk menagih uang pembelian kuponputih teresbut
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 373/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
Wandi Syahputra Siregar
105 — 9
  • Pada saat ituTerdakwa hanya menunjukkan tempat rokok teresbut disembunyikan danTerdakwa langsung pergi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang milik korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bilan parang bergagang besi panjang sekira 30 cm;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap diperisangan yangtermuat dalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuan yag tidakdapat dipisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dberdasarkan alat bukti
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 36/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 26 Juni 2012 — - HENDRIKUS BILI Als ENDI Als BPK AKI
64 — 22
  • radatani, Desaradamata, kecamatan loura,Kabupaten sumba barat daya;e Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa ; Bahwa alat yang dipakai membunuh adalah pukul pakai kayu;e Bahwa terdakwa memukul dibagian paha,dahi dan testa sebanyaksatu kali;e Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut korban tidakmelawan;e Bahwa pada saat memukul korban langsung terjatuh;e Bahwa pada saat terjatuh terdakwa menaruhnya di bale bale rumah;17e Bahwa pada saat melakukan pembunuhan tersebut yang melihatkejadian teresbut
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 51/PID/2015/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2015 — RAHMAN SIMBAHO VS JAKSA
67 — 45
  • Bahwa saat itu saksi Efendi menanyakan apakah tanah tersebutbermasalah dan Kepala Desa Manyula yakni terdakwa Ill SamsonMonggesang dan terdakwa Il Sofyan Dg Manessa menyampaikan tidakbermasalah.Menimbang, bahwa unsurunsur pidana yang dinyatakan terbukti olehHakim Tingkat Pertama yaitu pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP apabiladikaitkan dengan perbuatan terdakwa Il dan perbuatan terdakwa Ill yangsebelumnya memang mengetahui jika tanah yang akan dibeli oleh saksiterdakwa Il Sofyan Dg Manessa teresbut
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat VI : YUNAN BAHTIAR YUSUF Diwakili Oleh : Yuni Asih. SH. dkk
Pembanding/Penggugat IV : DAVID ARI WIBOWO Diwakili Oleh : Yuni Asih. SH. dkk
Pembanding/Penggugat II : SETYA BUDIARTA Diwakili Oleh : Yuni Asih. SH. dkk
Pembanding/Penggugat V : AGUS MA ARIF Diwakili Oleh : Yuni Asih. SH. dkk
Pembanding/Penggugat III : IRWAN BUDIYANA Diwakili Oleh : Yuni Asih. SH. dkk
Pembanding/Penggugat I : TUKIJEM Diwakili Oleh : Yuni Asih. SH. dkk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat Klaten Sejahtera
51 — 13
  • menyatakan Bahwa selain PerjanjianKredit antara Tergugat dengan Tergugat II tersebut tidak Syah menuruthukum Tergugat juga telah melakukan perbuatan melawan hukum yaituHalaman 18 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 345/PDT/2016/PT SMGmenyembunyikan BPKB dan atau tidak menyerahkan kepada Kantor BalaiHarta Peninggalan Semarang selaku kurator atas kepailitan TIMOTIUSTRI SABARNO dimana unit mobil APV tersebut masuk dalam asset budelpailit dan telah di umumkan pada khalayak untuk menyerahkan BPKBatas mobil teresbut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-05-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PDT/2005
Tanggal 12 Mei 2008 — SO’ LELE ; K U S S U, dkk. ; INDO’ TIMBA ; L.S P ABIA, dkk.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keberatan terhadap diktum putusanPengadilan Negeri Makale No. 18/Pdt.G/2003/PN.Mkl yang telah sangatbertentangan dengan pertimbanganpertimbangan hukumnya sendiri padahalaman 16 alinea kedua dari atas yang secara tegas menyatakan bahwatanah obyek sengketa adalah merupakan tanah Tongkonan Papuntiansehingga dalam kasasi baik putusan Pengadilan Negeri Makale tersebutmaupun putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 103/Pdt/2003/PT.Mksyang telah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale yang cacathukum teresbut
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 478/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JOKO RINTO BIN ONG KIM SOE ALIAS JOKO
52 — 20
  • Harapan Jaya yang datang kePKS dan menuntut pencairan uang kepada pihak PKS.e Bahwa saksi menerangkan dengan menunjukan beberapa surat pengantarHarapan Jaya, sedangkan setelah di lakukan pengecekan sebelumnya SPtersebut sudah terlapor lunas dan disitu lah saksi baru tahu bahwa terdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/ PN Rhltelah menduplikasikan laporan SP untuk menutupi perbuatanya tersebut dantelah melakukan penggelapan uang perusahaan.Bahwa saksi menerangkan dengan ditemukan hal teresbut
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • dibenarkan, kerena Penggugat telah meninggalkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxx, Perempuan, Berusia + 1,5Tahun sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan sekarang, dan anaktersebut saat ini sedang diasuh atau dibawah perwalian Tergugat selakuayah kandung, oleh sebab itu Penggugat tidak berhak meminta bahwa anaktersebut dibawah perwalinnya, dan Penggugat selama meninggalkan anakPenggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugat tidak pernah melihatserta memberi uang belanja/nafkah kepada anak teresbut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
YARSONO Bin IBRAHIM Alm
87 — 26
  • yang didapatkan oleh paraTerdakwa yakni berasal dari SPBU di Kota Bengkulu, yakni dengan cara membelisecara berulangulang, sehingga BBM jenis premium di SPBU menjadi cepathabis (kosong) sehinggga secara tidak langsung meresahkan masyarakat, lalumenindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penyelidikan dan melihat adabeberapa mobil berhenti di salah satu rumah warga sehingga Saksi dan rekanSaksi langsung mendekati beberapa orang yangs sedang mengobrol di halamanrumah teresbut
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 131/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 17 September 2014 — Tuan FREDRIK FERDINAN PETRUS NDAPATADY LAWAN 1. Sdri. FLORENCE M. M. DAUD NDAPATADY
63 — 52
  • Bahwa tanahtanah warisan Orang Tua Penggugat bersamaTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI sebanyak 7 bidang tanah warisan teresbut dalamn perkaraperdata Nomor : 144/PDT.G/2011/PN.KPG masingmasing 2 (dua)bidang tanah di Kelurahan Oepura; dan 2 (dua) bidang tanah diDesa Manikin;Bahwa bedasrkan uraian di atas kiranya Maelis Hakim yangterhormat, berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmenatuhkan putusan :1.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 20/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.Revo Cundra, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Wardah Iriani Alias Wardah Binti Alm. Usman Adami
80 — 27
  • Nur Asmah Alias Nur Bin Japar, kemudian SdriNur Asmah Alias Nur Bin Japar berdiri mau keluar lewat pintu tengah akan tetapi dikuncioleh Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa membuka pintu tengah setelah itu Sdri NurAsmah Alias Nur Bin Japar dan sdra Muhammad Ali langsung keluar dan menuju pintudepan dan Sdri Nur Asmah Alias Nur Bin Japar melihat pintu depan sudah terbuka danada 3 (tiga) orang lakilaki yang Sdri Nur Asmah Alias Nur Bin Japar tidak ketahuiidentitasnya langsung masuk kedalam rumah teresbut
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 59/PID.B/2013/PN.KDS.
Tanggal 24 April 2013 — NURKHOLIS alias NORTING BIN ALI MA’RUB, dkk
183 — 90
  • rumahBAMBANG, selanjutnya para bajuri dan para terdakwa langsung memburu korbansambil BAJURI mengayunkan celurit ke arah korban dan disusul oleh temantemannya yang samasama mengayunkan senjata tajam kearah korban.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa para pelaku tersebut melakukanpengroyokan kepada korban.Bahwa sebelumkejadian saksi SETIAWAN dan AGUS SUMARNO berkumpul dirumah tersebut, kemudian saksi ditelpon oleh saksi SETIAWAN untuk datangkerumah saksi BAMBANG Als ULO, selanjutnya datang dan saat teresbut
    selanjutnya para pelaku langsung memburu korban sambil pelakuBAJURI mengayunkan celurit kearah korban dan disusul oleh temantemannyayang samasama mengayunkan senjata tajam kearah korban.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa para pelaku tersebut melakukanpengroyokan terhadap korban.Bahwa sebelum kejadian sekira pukul 14.30 Wib, saksi SETIAWAN dan AGUSSUMARNO berkumpul di rumah tersebut, kemudian saksi ditelpon oleh saksiSETIAWAN untuk datang kerumah saksi BAMBANG Als ULO, selanjutnyadatang dan saat teresbut