Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barang bahana baruna barata baraga birana
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Msb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
1.ESTHER KARANGAN
2.A. CORY KARANGAN
3.YACOB SILAS KARANGAN
Tergugat:
1.DANIEL RABA
2.Albertus Alias Pong Pera
3.Ro'son
4.Marthen Mantang Alians Pong Luka'
5.Benyamin Pasang Alias Ne' Eko
6.Marthen Luther Alias Papa Epi
7.Hasyim Alias Papa Atti
8.Blacius Sesa Alias Papa Alis
9.Muhammad Litha Alias Bongga Alias Papa Neneng
10.Sabaruddin Alias Papa Anto
11.Kamaluddin Alias Papa Sapiah
12.Ne' alber
13.Habel Katangka
Turut Tergugat:
1.Paulus Ranga
2.Herson Tanggulungan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Utara
129 — 44
  • Nama, YACOB SILAS KARANGAN, Umur 73, Tempat/Tgl Lahir Barana 24April 1944, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPetani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Mentiro Tiku, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, NIK : 7326012404440001;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada:= HARLA RATDA, S.H., M.H."
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 197/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 22 Agustus 2017 — BAMBANG SETIAWAN Bin UMAR KUAN
55 — 25
  • lebihkurang) 80 cm dengan laras terbuat dari besi dan bergagang kayu warnahitam, 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol mata satu dengan denganpanjang + (lebih kurang) 20 cm dengan laras terbuat dari besi dan bergagangkayu warna hitam beserta 1 (satu) amunisi aktif caliber 9 mm, 1 (satu) pucuksenjata api jenis pistol mata satu dengan dengan panjang + (lebih kurang) 17cm dengan laras terbuat dari besi dan bergagang kayu warna hitam beserta 1(satu) amunisi aktif caliber 9 mm. kemudian terdakwa beserta barana
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
DIMAS PRATAMA Alias DIMAS
29 — 15
  • MELTATARIGAN, M.Si sebagai WAKA dan Pemeriksa ZULNI ERMA dan R.FANIMIRANDA, ST. dengan hasil analisis sebagai berikut : No Barana bukti Hasil analisisg Marquis test Thin Layer Chromatography1. A Posistif.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Mll
Tanggal 23 Mei 2017 — ABD. LATIF Alias LATIF Bin PAMISSANGI
43 — 9
  • LATIF AliasLATIF Bin PAMMISSANGI.Dengan hasil pemeriksaan : Nomor Barana Bukit Hasil Pemeriksaang Uji Pendahuluan Uji KonfirmasiPositif803/2017/NNF (+) Positif Narkotika ot) POSIUrMetamfetamin804/2017/NNE (+) Positif Narkotika th) PosttrMetamfetamin805/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamin806A/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) PosititMetamfetamin806B/2017/NNF () Negatif Narkotika807/2017/NNE () Negatif Narkotika Putusan No. 27/Pid.Sus/2017/PN MIlHal. 7 dari 65Kesimpulan :Barang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 205
  • dengancara mengelabui dan/atau menipu penggugat dengan mengatakanbahwa penagihan terhadap nasabahnasabah di pasar Limbung Gowasudah selesai atau lunas semuanya, namun setelah dicek olehpenggugat, ternyata tergugat masihn melakukan penagihan dan uanghasil tagihan tersebut diambil secara paksa dan tanpa sepengetahuanatau seizin penggugat.Bahwa pada saat perkawinan antara penggugat dengan tergugat maudilangsungkan, tergugat telah memberikan Mahar 1 (satu) petak tanahsawah yang terletak di Desa/Kampung Barana
    Gassing, 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (guru), tempat kediaman di DusunBonto Parang, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal tergugat konvensi/penggugat rekonvensikarena saksi adalah kemanakan tergugat konvensi/penggugatrekonvensi dan kenal penggugat konvensi/tergugat rekonvensibernama Hj. Hidjrah binti Abd.
    Jarung, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKalongko, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat konvensi/penggugatrekonvensi bernama Rahman Napi bin Napi Dg. Nyampa karenasaksi adalah kemanakan tergugat konvensi/penggugat rekonvnesiHalaman 99 dari 198 hln.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat III : DAMARIS TIMBANG
Pembanding/Tergugat I : KAREL KONDONGAN
Pembanding/Tergugat II : AGUSTINA LIMBONG
Terbanding/Penggugat III : Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Terbanding/Penggugat I : SIMON GANTI
Terbanding/Penggugat II : YOHANIS TANDIREUNG
96 — 35
  • SIMON LETHE, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di lingkungan Kalambe, Kelurahan Buntu Barana,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2. YOHANIS TANDIRERUNG, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di lingkungan Tatanan, KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat Il;3. Dra.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 5 Maret 2015 — - FAROUK NIODE, DKK Lawan BUDIONO NIODE, DKK
54 — 13
  • Orang yang menguasai barana itu berhakmemeggngnya dalam penguasaannya hingga pengeluaranpengeluarantersebut diganti"Maka berdasarkan pada uraian tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwaTURUT TERGUGAT Il tidak dapat serta merta dibebani risiko kerugian yangdialami oleh PARA PENGGUGAT, karena perbuatan melawan hukum dilakukanoleh seseorang seharusnya ditanggung oleh pelakunya sendiri.Dengan demikian apabila PARA PENGGUGAT ingin mendapatkan kembaliSHM No. 305/Bube A.n Budiono Noide, maka PARA PENGGUGAT
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 72
  • Edaran Direksi PT PLN (Persero) Nomor : 0014.E/DIR/2014 tanggal 09Desember 2014 tentang Petunjuk Teknis Pengadaan Barang/Jasa PT PLN(Persero).Bahwa definisi Jenis Perjanjian/Kontrak Harga Borongan (Lumpsum) berdasarkanEdaran Direksi PT PLN (Persero) Nomor : 0014.E/DIR/2014 tanggal 09 Desember2014 tentang Petunjuk Teknis Pengadaan Barang/Jasa PT PLN (Persero), adalahPerianiian/Kontrak Pengadaan Barana/Jasaatas penvelesaian seluruh pekeriaandalam batas waktutertentu, denaan iumlah harga yang pasti
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 06-K/PM I-06/AD/II/2013
Tanggal 30 April 2013 — Koptu Heri Suwignyo Nrp 31960665041176
78 — 37
  • alias Fitri ( saksi2) tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.17.Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan tersebut sangat dilarangkarena sangat merusak kesehatan maupun moral generasi muda dansudah sering mendengar dari penekanan komandan kesatuannya,bahkan Panglima langsung tentang ST Panglima TNI agar prajurittidak terlibat dalam peredaran maupun penyalah gunaan narkobanamun Terdakwa tidak mengindahkannya.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Barang barana
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 105/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
HENDRA RAUF
Tergugat:
LURAH BARA-BARAYA UTARA
Intervensi:
PJ.Walikota Makassar
216 — 132
  • HAFIDA HAFID), lahir di UjungPandang, pada tanggal 11081978, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kota Makassar, Jalan Cepa nomor 4,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 004, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar;2.9. M. SAID ERWAN BIN HAFID (dalam Kartu Tanda PendudukTertulis M.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Gtlo
Tanggal 5 Maret 2015 — - FAROUK NIODE, DKK Lawan BUDIONO NIODE, DKK
29 — 9
  • Orang yang menguasai barana itu berhakmemeggngnya dalam penguasaannya hingga pengeluaranpengeluarantersebut diganti"Maka berdasarkan pada uraian tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwaTURUT TERGUGAT Il tidak dapat serta merta dibebani risiko kerugian yangdialami oleh PARA PENGGUGAT, karena perbuatan melawan hukum dilakukanoleh seseorang seharusnya ditanggung oleh pelakunya sendiri.Dengan demikian apabila PARA PENGGUGAT ingin mendapatkan kembaliSHM No. 305/Bube A.n Budiono Noide, maka PARA PENGGUGAT
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 347/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
MUH. ALI
Tergugat:
1.PT. DAYA NIAGA CEMERLANG
2.PT. ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA
Turut Tergugat:
1.WIDARTININGSIH, S.H. Selaku Notaris/PPAT Makassar
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
74 — 31
  • AHMAD YUSKIRMAN SAH, S.H.Umur: 27 Tahun, Agama: Islam, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pendidikan Terakhir:S1 Hukum, Pekerjaan: Advokat, NIA / Organisasi: A.29.059X.2018/PERADIN,Alamat Rumah: Bonto Parang, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto;4. Advt.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 13 April 2016 — Adinata Tupel, S.H. Bin Tupel Anton
124 — 60
  • ., M.H. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pendidikan Ahli S2 di bidang hukum pidana;Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar;Bahwa inti dari Pasal 266 ayat (1) KUHP adalah barana siapa yangmenyuruh memasukan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik danHalaman 44 dari 66 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pikakta tersebut digunakan oleh orang lain sehingga menimbulkan kerugianbisa dipidana dengan ancaman 7 (tujuh) tahun penjara;Bahwa
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 580/PID.B/2012/PN.PLP
Tanggal 27 Mei 2013 — YUSUF, S.Pd., M.Si. Bin LATONGAN
62 — 32
  • Bin SYARIFUDDIN ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan tersebut benar semuanya dan saksi tetap pada keterangannyatersebut ;e Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Camat Suli Barat sejak tanggal 26Februari 2007 sampai dengan tanggal 05 Desember 2007 ;e Bahwa pada tahun 2008 di Kecamatan Suli Barat ada pemekaran wilayah desayaitu desa Kaladi pemekaran dari desa Poringan, desa Tallang pemekaran daridesa Buntu Barana dan desa Muhajirin pemekaran dari
    Suli ;Desa Tallang yang dimekarkan dari Desa Buntu Barana Kec. Suli Barat ;Desa Muhajirin yang dimekarkan dari Desa Lindajang Kec. Suli ;Desa Kaladi Darussalam yang dimekarkan dari Desa Poringan Kec. SuliBarat ;101112131415161718192021222324202627119Desa Lamunre Tengah yang dimekarkan dari Desa Lamunre Kec. BelopaUtara ;Desa Bunga Eja yang dimekarkan dari Desa Tabbaja/Wara Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANITA ANGGARENI Alias ICA Binti NGATIMIN
24 — 9
  • Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Smr Hal 42lalu calon pembeli bilang "saksi tidak mau kaiau beaini caranva. kansesual penaniian ada uana ada barana' lalu saksi jawab oke. nanti duiubos saksi tepon duiu vana punvd' tidak lama saksi telpon pak BUDI dansampaikan "Baaaimana ini pak kan kita sudah sepakat ada uana adabarang, kenapa cewe itu mau bawa uananva duid' terus dijawab pakBUDI "oke pak. saksi hubungi duiu orangnvd' kemudian telpon denganpak BUDI dimatikan. lalu perempuan yang menelpon saksi tadi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
SANTI ASTUTI Binti SANTO
21 — 4
  • lalu calon pembeli bilang "saksi tidak mau kaiau beaini caranva. kansesual penaniian ada uana ada barana' lalu saksi jawab oke. nanti duiubos saksi tepon duiu vana punvd' tidak lama saksi telpon pak BUDI dansampaikan "Baaaimana ini pak kan kita sudah sepakat ada uana adabarang, kenapa cewe itu mau bawa uananva duid' terus dijawab pakBUDI "oke pak. saksi hubungi duiu orangnvd' kemudian telpon denganpak BUDI dimatikan. lalu perempuan yang menelpon saksi tadi menelponkembali "Bentar dulu mas. saksi
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
79 — 23
  • Rat.Penggugat Konvensi kenai sewakiu saksi menagin huiang ke rumahTergugat Konvensi, dan bertemu dengan Penggugat Konvensi:Banwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah suami isteri:Bahwa yang saksi ketahui hanya masalah juai beii, dimana TergugatKonvensi seiaiu belania kepada saksi berupa barana eiekironik dan adahubungan hutang piutang dengan saksi:Bahwa Tergugat Xonvensi membayar dengan cara trasper lewat Bank danterakhir saksi mengantarkan barang ke toko Tergugat Konvensi pada buianJanuari
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 29
  • Tompo Bulu, Kab.Gowa, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXIV;ALI BUSTAM, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dikKel.Bungung Barana dusun Bontomatene, Kec. Turatea, Kab.Jeneponto, bertindak selaku anak/ahli waris dariSUNGGU, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatXXXV;NUSU, Pekerjaan Tukang Gigi, bertempat tinggal diBangkeng Tabbing, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — JAKA, SE
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1364 K/Pid.Sus/201 1 18 53 SDN 108 25.000.000,54 GPN216 225.000.000, 25.000.000, 250.000.000,Lembanna 225.000.000. 250.000.000,55 SDN 112 25.000.000,56 Barana 3 225.000.000, 25.000.000, 250.000.000,Papinjeng 225.000.000, 250.000.000,57 SDN 176 25.000.000,Tambangan 225.000.000. 250.000.000,58 SDN 283 25.000.000,59 Bassas 225.000.000, 25.000.000, 250.000.000,Bantomanai 225.000.000. 250.000.000,60 SDN 84 Pangi 25.000.000,pangi 225.000.000. 250.000.000,61 SDN 245 Batu 25.000.000,Tompo 225.000.000
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Ir. Stanis Laus Patinggi
Tergugat:
1.Prof. T.R. Andi Lolo, Ph,D
2.Malchus Sampe
3.Elieser Sampe
4.Bonifasius Sampe
5.Damianus Mianto, SE
6.Tini
7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
188 — 58
  • Lebu Patinggj;Bahwa saksi tidak kenal Gerarda Tanga;Bahwa benar bukti T.II S/d VI2. tanda tangan saksi;Bahwa setahu saksi tanah yang dikuasai oleh Malkus Sampe adalah tanahadat dari Buntu Tangti (Tongkonan layuk), Tongkonan Tangti dibagi tigawilayah borongna yaitu Borong tangana, Brong Karang dan Borong Barana,yang ditempati Malchus Sampe Borong Karang;Bahwa saksi tidak tahu namanya biasa disebut Mama Boni berasal dariBuntu Tangti;Bahwa Istri Malchus Sampe berhak diobyek sengketa karena berasal dariBuntu