Nomor 156/Pid.B/2021/PN Gnssejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi RiskySuganda Als Kiki dan mengatakan uang tersebut dari penjualan handphonehasil begal mobil truk tempo lalu.; Bahwa adapun peran dari saksi Aldy Kusuma Winata menghampiri saksiDari dan mengambil dompet saksi Dari serta merobek celana saksi Dari,peran saksi Risky Suganda Als Kiki menodong kernet menggunakan senjatatajam jenis keris dan mengambil handphone Merk Xiomi dan peran dariTerdakwa adalah menodong

Bahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali dinukum dalam kasus pencuriandengan kekerasan (begal) dan pencurian dengan pemberatan.

PERAMPASAN jugadiatur dalam pasal 368 KUH Pidana ancaman Pidana Penjara 9 tahun.Bahwa juga Membujuk sehingga barang tersebut diberikan sama denganPENIPUAN sebagaimana di atur Pasal 378 KUH Pidana ancaman 4 tahunPenjara.12.Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Pihak Tergugat mengunakan debt collector atautukang tagih resmi maupun jasa tukang tagih bayaran untuk bertindakkasar melakukan penarikan/perampasan yang bertindak sebagai pelakukejahatan laksana BEGAL

WibowoAlias Bowo Alias Sarkali;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 19.00WIB Saksi makan di angkringan di jalan raya Dusun Gegunung RT.35RW.18 Desa Sendangsari, Pengasih, Kulon Progo, kemudian sekirapukul 21.00 WIB ada orang lakilaki turun dari sepeda motor sambilberteriak minta tolong "mas tolong saya mau dibegal warga berlarianketempat kejadian, selanjutnya orang yang minta tolong tadi ditanyaasalnya darimana dan dijawab dari Kalibawang Kulon Progo danmengaku menjadi korban begal

ANA MARIAPUTRATIK telah di begal oleh seorang pengendara sepeda yang tidakdi kenal dimana saat itu Sdri. ANA MARIA PUTRATIK mengaku jikabarang yang telah diambil oleh orang yang tidak di kenal tersebutsepeda Motor milik Sdri. ANA MARIA PUTRATIK;Bahwa pencurian yang dialami Sdri. ANA MARIA PUTRATIK tersebutsebagaimana keterangan Sdri. ANA MARIA PUTRATIK terjadi pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 19.00 Wib di jalan raya JI. CitarumKel. Curahgerinting Kec.

Nunang, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh; Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui ketika pada hari minggu tanggal 7Januari 2017sekitar pukul 04.30 pagi, saksi melihat terdakwa mondarmandir didepan rumah saksi yang berada bersebrangan dengan pantiasuhan aisiyah tersebut; Bahwa hal tersebut membuat saksi menjadi curiga, terlebih karena saksimelihat pakaian yang dikenakan terdakwa berlumuran darah; Bahwa karena pakaian Terdakwa berlumuran darah, saksi mecurigai jikaterdakwa adalah pelaku begal

Deli Serdang dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam BK 6476 AGH, tibatiba saksi diselip oleh duaorang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario hinggasepeda motor saksi berhenti, lalu datang dua orang lakilaki mendekatisaksi dengan menodongkan sajam berbentuk pisau, lalu saksi merasaketakutan dan saksi mencabut kunci sepeda motor saksi tersebut sambilberteriak toloong begal lalu setelah saksi berlari + 200 M saksi bertemudengan seorang lakilaki yang bernama Dayat dan saksi

turun dari motor lalu,Terdakwa langsung mengambil dan membawa sepeda motor milik SaksiVIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut, diperoleh faktaTerdakwa sudah mempersiapkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok kecilberwarna coklat beserta sarung goloknya dengan ukuran + 40 cm dan 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam dengan nomor PolisiB 3533 BPO untuk mempermudah dirinya melaksanakan perbuatannya yaitumengambil motor seseorang atau begal

dipersangkakan serta tempat ia diperiksa.Halaman 6 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana halhal tersebut diatas, Dugaanadanya Pelanggaran terhadap Peraturan Disiplin, Peraturan Kode Etik ProfesiPenyidik, dan Peraturan Kode Etik Profesi Kepolisian Negara RepublikIndonesia dalam pengungkapan Kasus atau Perkara Tindak Pidana Pasal 365ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang didasari dari Laporan Sdr.Darusman Ferdiansyah yang mengaku sebagai korban begal

Waktu kejadian TindakPidana Pencurian Dengan Kekerasan sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/368/13TL/K/VII/2021/POLRES BEKASI/POLDA METRO JAYA, tanggal 24 Juli 2021,kendaraan dimaksud berada disekitar rumah salah satu terduga pelaku dan tidakdigunakan oleh siapa pun.Bahwa mengingat dasar penangkapan terduga pelaku/korban oleh oknumPenyidik Kepolisian Sektor Tambelang dan oknum Anggota Unit Jatanras PolresMetro Bekasi adalah berdasarkan Laporan Polisi atas dugaan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan (begal

) sebagaimana ketentuan pada Pasal 365ayat (2) KUHP, menjadi suatu hal yang aneh ketika pelapor (korban) PencurianHalaman 8 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Dengan Kekerasan (begal) dapat memberikan keterangan yang sangat akuratterhadap cirlciri para pelaku, sehingga pengungkapan atas kasus dimaksud dapatdiselesaikan oleh Penyidik hanya dalam kurun waktu 4 (empat) hari pasca adanyaLaporan Polisi dimaksud, yaitu pada tanggal 28 Juli 2021 tersangka ditangkap,kemudian pada tanggal

>

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan obyek harta berupa :
   1. Harta Tidak Bergerak berupa :

• Sebidang Tanah Nomor Sertifikat Hak Milik 12.21.13.01.1.01031 pemegang hak atas nama Agus Sutikno luas 311 M² yang terletak di Desa Begal

KemudianTerdakwa mempercepat laju sepeda motor Terdakwa dan setelah ituTerdakwa dan istrinya terjatuh dari motor.Bahwa Terdakwa tidak sempat sempat menoleh atau berusaha melihatorang yang mengejar karena Terdakwa takut, dan Terdakwa pikir yangmengejar adalah musuh atau Begal (orang jahat), dan kalau Terdakwa tahuyang mengejar adalah polisi maka Terdakwa akan berhenti.Bahwa Terdakwa mengetahui ternyata yang mengejar adalah polisi sewaktuterjatuh dari motor dan pada saat pengejaran tidak ada yang mengatakanHalaman

.50.000, yang menurutsaksi, uang ini bukanlah upah tapi merupakan pembayaran hutang;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekitar jam 10.00 WIB, saksidiajak oleh terdakwa untuk menemaninya membuatlaporan polisi terkaitkendaraan milik terdakwa yaitu Yamaha R15 Movi star warna biru tahun2016 telah hilang dicuri orang di jalan raya Toodanan Pucakwangitepatnya di sebelah brak~ perhutani turut Ds.Mojoagung,Kec.Pucakwangi, Kab.Pati yang mana saat itu terdakwa mengatakankepada saksi bro motorku ke begal

Sgr.Bahwa saksi diberitahu kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari2016 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi korban Saksi 2 pulang kerumah dan mengatakanbahwa saksi korban hendak membeli ayam bersama Saksi Korban dengannaik sepeda motor, sampai di depan rumah terdakwa, terdakwa mengatakanada begal, adik saksi juga menceritakan kepalanya dibenturkan olehterdakwa TERDAKWA dengan kepala saksi korban Saksi Korban dan saksiSaksi Korban dipukul oleh Saksi

Meskipun akhir bulan bekerja sampai dengan tengah malam, Tergugatdengan sabar menunggu Penggugat pulang bekerja dari kantor, mengingatTergugat takut akan begal jika hal itu terjadi terhadap Penggugat jika pulangbekerja sendirian;17. Bahwa tidak benar, pada bulan nJanuari tahun 2017 Penggugatdan Tergugat pindah dari kediaman orang tua Tergugat yang beralamat diXXXXX Kel.Sukamaju Kec.Medan Johor Kota Medan;18.

bukanlah untuk sarana pembalasan dendam terhadapperobuatan Terdakwa kepada Korban, tetapi dilandasi untuk kepentingan Terdakwadan Masyarakat pada umumnya sebagai sarana korektif dan preventif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya telahmenuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun danatas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut : Bahwa, kejahatan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan (perampokan dan begal

diamembuntuti saya bekerja sampai pulang shift malam23.00 wib, pernah izin juga sama atasan dan saya sempat di tegur olehatasan saya, semampu saya membagi waktu saya untuk mengurus anaksaya dan pekerjaan saya, saat itu Sayapun selalu pulang kerumah orang tuasaya d; jatirejo untuk menemui anak saya dengan mengatur jadwal shiftkerja dan jadwal off atau libur kerja, walaupun terkadang dari martapuraataupun dari baturaja harus berangkat pukul 05.00 wib tetap saya jalanipadahal pada saat itu keadaan masih rawan begal

apabiladilemparkan dapat meledak dan dapat membahayakan keselamatan oranglain;Bahwa terdakwa membawa mercon bondet tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;bahwa maksud terdakwa melakukan pencurian tersebut karena untukmencukupi kebutuhan seharihari terdakwa dan keluarganya;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa pernah dihukum 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan karenakasus pencurian dengan kekerasan/begal

Terdakwa HOLIL diJalan Raya lempeni saat ada kecelakaan sepeda motor yang mana saksisempat bertanya kepada Terdakwa HOLIL karena beberapa kali menelponsaksi menanyakan posisi saksi, di jawaob TERDAKWA HOLIL hanya ingintelepon saja dan hal tersebut berulang kali dilakukan TERDAKWA HOLILdengan pertanyaan Yang sama Posisi dimana dan saksi jawab, diLumajang dan berbalik Tanya di jawab oleh TERDAKWA HOLIL hanyatelepon saja.Bahwa Tanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 14.00 wib terjadi penangkapanpelaku begal

HPnyaSdr ABD ROHMAN ( wartawan Kompass TV) juga menerima terror, dankecurigaan saksi semakin yakin saat peliputan pelaku begal ditangkap wargaberusaha membelakangi kamera dan memalingkan muka.Bahwa saksi ketahui bahwa Terdakwa HOLIL memiliki kegiatan dipertambangan pasir namun saksi tidak tahu apakah sebagai penambanglangsung atau pemilik ijin tambang yang saksi ketahui Terdakwa HOLILpemilik Stokfile atau penampungan pasir, dan terkait dengan pemberitaansaksi tanggal 3 Nopember 2015 selanjutnya tanggal

senilai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh saksi bersamasamaTerdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 13.00wib, saksi sedang berada dirumah ditelepon oleh saudara Iwan (anggotaPolisi) dan Terdakwa meminta saksi untuk datang ke Alfa Maretkampung baru, setelah saksi ketemu dengan suadara lwan (anggotaPolisi) dan Terdakwa, lalu saudara lan berbicara bahwa ia perlu uanguntuk membayar hutang, selanjutnya saudara Iwan dan Terdakwamengajak untuk melakukan begal

Kemudian Saksi menanyakan kepadaorangorang di sekitar lokasi tentang sebab kejadian tersebut, kemudian adayang bilang begal; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengatakan begaltersebut; Bahwa Ratarata orang aceh yang ada dilokasi tersebut; Bahwa Tidak ada Saksi lihat parang disitu; Bahwa Ada yang bilang kepada Saksi bahwa Korban di aniaya karenaawalnya Korban ribut dengan Kasir, tidak ada yang menceritakan merekaawal mulanya kenapa bisa ribut;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B