Ditemukan 1512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara suara segara sedra swara semara siara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — LUSA;, DKK VS RURA SUMBUNG,DKK
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah diterapkan oleh Pengadilan Negeri Makale dalamputusannya halaman 5354) tersebut;Bahwa sedangkan saksisaksi Para Tergugat/Terbanding sekarangPemohon Kasasi umurnya sudah tuatua, yaitu Saksi Simuruk, umur 70tahun, Goli, 46 tahun, Saksi Sumule, umur 70 tahun, saksi Bela umur 70tahun, saksi Matius Palentek 77 tahun dan saksi Patana Pong Sitanan 70tahun dan pernah jadi Kepala Desa setempat, para saksi tersebutmengetahui bahwa nenek moyang Para Tergugat telah menguasai dan ParaTergugat menguasai seara
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Bahwa jawaban ini seara metatis dan mutandis meruppakanbagiian yang tak terpisahkan dari gugatanRekonpensSi;2. Bahwa untuk mudahnya, Penggugat disebut sebagai TergugatRekonpensi sedangkan Tergugat disebut sebagai PenggugatRekonpensi;3.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
HERONIMUS Als HERO Anak ANDREAS DARIS Alm
58 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heronimus Alias Hero Anak Andreas Daris Alm telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan Terdakwa Heronimus Alias Hero Anak Andreas Daris Almtelah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 481/Pid.B/2008/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2011 — ZAINUL ABIDIN Alias ABID Bin SAMSUDIN
DENNY KURNIAWAN Alias ANTHEK Bin TONY
EKO CAHYONO Als. JEK Bin GATOT
38 — 5
  • berupa :e 4 (empat) butir tablet Lexotan dan 62 butir tablet LL dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 20.000, dirampas untuk negara ;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara @ sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar Permohonan dari para terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya bermohonan kepada majelis hakim agar dijatuhi hukuman yang ringandengan alasan bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar pula Replik seara
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
1.PANJI APRIANTO bin SYAFARUDIN ANNUR.
2.AGUS SULAIMAN bin ANSORI.
49 — 22
  • selanjutnya para terdakwa menjualbarangbarang tersebut kepada orang lain sebesar Rp237.500,00 untuk kabeltembaga dan mesin air sebesar Rp400.000,00 padahal perbuatan paraterdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksi MLASRULselaku pemilik rumah tersebut.Dengan demikian unsur ini dianggap telahterbukti.Ad.4 Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang terjadinya suatupencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih seara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 9 April 2019 — Djoko Sutikno lawan Djoni Sumarjono dkk
210 — 96
  • Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatanPenggugatkecuali terhadap hal hal yang diakui seara tegas kebenarannya.Bahwa terkait posita gugatan Penggugat halaman 3,4 angka 5 yang padaintinya mempermasalahkan Akta Hibah tahun 2004 dari para ahli wariskepada TAN SIEK LIEN alias EDDY SUTANTO dapat turut tergugattanggapi sebagai berikut :Bahwa didalam halaman 1 dan 2 Akta Hibah Nomor 159/2004 tanggal12 Juli 2004 yang dibuat oleh Subiyanto Putro, SH selaku PPAT diSemarang secara tegas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Irwansyah Bin Sakib
28 — 7
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrSetelahn mendengar Nota pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum seara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — RACHMAT bin SOKLAR dkk lawan PD BPR BANK PEMALANG
25 — 17
  • Bahwa terhadap apa yang telah ditentukan diatas, sangat jelasterobukti bahwa gugatan Penggugat yang langsung ditujukan kepadaTurut Tergugat Il tanpa mengkaitkan instansi atasannya adalah kelirudan tidak tepat, karena seara yuridis Turut Tergugat Il tidakmempunyai kualitas untuk dapat dituntut dimuka Peradilan Umumtnpa dikaitkan dengan badan hukum indukna/instansi atasannyatersebut.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 69/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NATANIEL MALAKABU Alias MAMBILO Alias MERAUKE
32 — 16
  • KatapopPantai tersangka langsung menghampiri saksi Marthince Kalawen alias Tin sambilberkata " kau ini Sudah...ko ini sudah yang kasih masuk pontong ( kapal tongkang )di sini, kamu tidak tahu kalau tanah ini masih bermasalah...obelum adapenyelesaian selanjutnya saksi menjawab " bapak kalu ada masalah dengan adat /marga lain silahkan urus dengan mereka dan perusahaan tetap akan berjalan "tersangka tetap emosi dan saksi Marthince Kalawen alias Tin berusaha memegangtangannya untuk membicarakan masalah seara
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 90/PID.SUS/PEMILU/2019/PT MKS
Tanggal 1 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : Abd.Latif Has,SE
81 — 89
  • ., tidak terbukti seara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam ;> 2 (dua) buah CD yang berisi rekaman yang telah dikonversidikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara pidana atas nama Abdul Haris Tappa; serta barang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 474/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Oktober 2015 — Bambang Alias Bambang Bin Pudin
58 — 7
  • Bin Pudin;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan :e Agar putusan seringanringannya mengingat Terdakwa telah berdamaidengan pihak korban dan keluarga korban dan menyatakan barang buki yangdisita dalam perkara ini dikebalikan kepada yang berhak darimana barangbukti tersebut dsita dan membebankan biaya perkara ini kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum seara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI & TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
7 — 1
  • Putusan No. 0855/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016, telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa nama Termohon adalah Termohon, agama lslam, alamat diKabupaten Sidoarjo;Bahwa, Termohon sudah mengerti maksud Pemohon mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon;Bahwa, Termohon siap memberikan jawaban seara lisan dalampersidangan ini;Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
JEPRI HARISANDI Bin ARMAN
29 — 20
  • faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yaitu Kesatu : melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana Juncto Pasal 53 Ayat (1) Kitab UndangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Agmundang Hukum Pidana; Atau Kedua : melanggar Pasal 406 Ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun seara
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 69/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NATANIEL MALAKABU Alias MAMBILO Alias MERAUKE
77 — 17
  • Kalawen alias Tin sambilberkata " kau ini sudah...ko ini sudah yang kasih masuk pontong ( kapal tongkang )Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sondi sini, kamu tidak tahu kalau tanah ini masih bermasalah...obelum adapenyelesaian selanjutnya saksi menjawab " bapak kalu ada masalah dengan adat /marga lain silahkan urus dengan mereka dan perusahaan tetap akan berjalan "tersangka tetap emosi dan saksi Marthince Kalawen alias Tin berusaha memegangtangannya untuk membicarakan masalah seara
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa pernyataan ini tidak benar kronologisnya Tergugat bisa ceritakandi depan Bapakbapak hakim langsung seara lisan dengan disaksikanlangsung oleh Penggugat;c. Bahwa tidak benar Tergugat tidak menepati janji, buktinya Tergugatmemperlakukan anak Penggugat sama seperti anak sendiri;kPada saat rumah orang tua Penggugat di renovasi, Tergugat memangtidak bisa membantu mengerjakan (karena rutinitas kerja Tergugat)dan itupun atas persetujuan orang tua Penggugat.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 797/Pdt.G/2010/PA.Krw
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 0
  • Tidak ada niatan sedikitpun untukmenengoknya apalagi merawat;2.3.Point 10.Sejauh mana pembuktian selama ini tergugatselalu) dituduh selingkuh dengan siapa dimana, apakahdia melihat seara kasat mata... karena selama initergugat susah payah mencari nafkah selalu dituduhselingkuh, namun~tergugat apapun tuduhan penggugatbukan berarti mengakuinya tetapi semata mata demikebaikan rumah tangga kami dan kami sangat berharaptidak terjadi pereraian;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3384 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — LANNY KALUMATA VS 1. YANSEN GANA LERO, DK.
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3384 K/Pdt/20152D.26.27.28.Bahwa Tergugat ternyata sebagaimana telah diuraikan di atas telahmenolak untuk menyelesaikan jual beli yang telah terjadi secara sah;Bahwa Tergugat Il, sebagai isteri dari Tergugat I, juga bersikapmendiamkan dan nyatanyata mendukung perbuatan Tergugat untuk tidakmenyelesaikan proses jual beli atas tanah sengketa tersebut di atas;Bahwa akibat perbuatan para Tergugat tersebut, Penggugat mengalamikerugian secara materiel dan immateriel; yang mana seara materielPenggugat
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 27-11-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Jmr.
Tanggal 24 Februari 2014 — IDA FITRIANA M E L A W A N 1. AGUS SUMITRO 2. PT. BANK DANAMON TBK JAKARTA CQ PT. BANK DANAMON TBK JAWA TIMUR, CQ PT. DANAMON TBK Divisi SEMM CQ MIKRO PASAR RAMBIPUJI JEMBER 3. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG Jember JL Slamet Riady 344 A Jember
50 — 9
  • Penggugat tidak pernah diberi tau seara Formal dan Patut oleh Tergugat IIdan III tentang Pelelangan tersebut.2. Perjanjian Kredit tersebut belum berakhir jatuh temponya dan baruberakhir jatuh temponya pada bulan April 20153. Bahwa dalam melelang barang jaminan tersebut ditawarkan tidak sesuaidengan Limit sehingga hasilnya barang tersebut laku jauh di bawah hargastandart harga Pasar..
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0927/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
58 — 5
  • Inti surat gugatan ini adalah gugatan atas sebidangtanah yang kami diami seluas 118 M2, di Kabupaten Bangkalan, Sertifikat HGB No. 46,ternyata diklaim masih dimilkii seara syah oleh PT. Trisula Ageng;b. Peristiwa ini membuat beban pikiran saya semakin berat, bahwa rumah yang telah kamibangun dan tempati selama ini ternyata kemudian hari di klaim sebagai pihak lain.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Bahwa tidak benar pernyataan Pemohon di butir5 yang menyatakanbahwa saya Termohon telah menjatuhkan Talak seara lisan, yang banaradalah Pemohon yang telah menjatuhkan Talak secara lisan kepadasaya selaku Termohon, karena memang sudah melampaui batas,5.