Ditemukan 1159 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Rks. Tanggal 1 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
Bahwa setelah menikah atau memulai hidup berumah tangga, Tergugat bekerjaselaku wiraswasta dan penghasilan tidak tetap yang mana status tersebut tidakmenjadi penghalang bagi Penggugat dalam mengarungi bahtera rumah tanggadengan Tergugat, maka untuk itu selaku istri mendorong Tergugat untukmempunyai pekerjaan tetap dengan masuk sebagai Tanaga Honor di LembagaPerkreditan Kecamatan Leuwidamar selama 5 (lima) tahun dengan gaji lebihkurang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), pada akhirnyaTergugatpun
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Kepala Seksi(Eselon 4);Bahwa tidak benar terjadinya syiciag (perselisihan/pertengkaran terusmenerus dalam rumah tanaga kami). Termohon selalu bersabar dantidak melayani usaha provokatif dari Pemohon. Yang Terjadi adalahsikapsikap nusyuz dari Pemohon kepada Termohon. Hal inipundirasakan Termohon seakan dikondisikan sejak akhir bulan maret.
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 03/G/2015/PHI.Jmb. Tanggal 28 Mei 2015 — N U R H A D I (Penggugat) lawan DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTA THERESIA (Tergugat)
106 — 35
106 — 35
Theresia kepada BapakKepala Dinas Sosial Dan tanaga Kerja Kota Jambi, Nomor : 891/RST/I/2015,Perihal : jawaban anjuran, tertanggal 30 Januari 2015, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, (diberi tanda T.12);13 Surat dari DON FREDY, SH, tertanggal 20 Februari 2015 Nomor : 07/LBHSPSI/JB/H/2015 Hal Opini Hukum, telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, (diberi tanda T.13);14 Foto copy Risalah Penyelesaian Hubungan Industrial Nomor : 560/150A/Ssostek/2015, SH, telah diberi materai
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2016/pn BDG Tanggal 17 Nopember 2016 — DARWIN LAWAN MARINA NATHANIA
132 — 38
132 — 38
2012 jsesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNos09S2/KLU/JP/2012 .yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan danHalaman 27 dari 43 Putusan Perdata Nomor 117/Pdt.G/2016/PN.BdgPencatatan sipil Kota Administratif Jakarta Pusat,tanggal 05 Oktober 2012:*Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat beralan cukupharmonis dan Penggugat mempunyai harapan tetap harmonis dalam rumahtangganya dengan lahirnya anak pertama.akan tetapi sebaliknya justru seringtimbul percekcokan secara terusmenerus dalam Rumah Tanaga
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 27/PDT/2018/PT JMB Tanggal 16 Mei 2018 —
1. Paimah Binti Alm Poni, berkedudukan di Jalan Bawean RT.07,RW.03, Desa Sumber Harapan, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1 semula Penggugat 1;
2. Lisiari Binti Alm Paijan, berkedudukan di Jalan Nusabarong RT.13, RW.05, Desa Sumber Harapan, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 2 semula Penggugat 2.;
3. Satupan Wijaya Bin Alm Paijan, berkedudukan di Jalan Nusabarong RT.13, RW.05, Desa Sumber Harapan, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 3 semula Penggugat 3.;
4. Saudiono Bin Alm Paijan, berkedudukan di Jalan Bawean RT.07,RW.03, Desa Sumber Harapan, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 4 semula Penggugat 4;
5. Sri Asih Binti Alm. Paijan, berkedudukan di Jalan Endeh RT.18, RW.01, Desa Sumber Harapan, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 5 semula Penggugat 5.;
6. Pikarsit Bin Alm Paijan, berkedudukan di Jalan Bawean RT.07,RW.03, Desa Sumber Harapan, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 6 semula Penggugat 6.;
Yang selanjutnya disebut sebagai para PEMBANDING semula para TERGUGAT, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Setiawan, SH, dan Rinaldi, S.H, selaku Advokat yang berkantor Lembaga Bantuan Hukum Pelita Keadilan, yang beralamat kantor di Jl. Lohan 108 BTN Lintas Asri Kelurahan Sungai Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo, (sekarang di Jl. Diponegoro BTN Bungo Makmur Indah No.M-11 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo). Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2017 yang telah daftar di Pengadilan Negeri Muara Bungo dengan register no: 39/SK.Pdt/2017/PN.Mrb.
Lawan:
Sukaji Bin Alm Talib, berkedudukan di Jalan Mentawai, Desa Sumber Harapan, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwandi, S.H.MH., Advokat, beralamat di Jalan Ibrahim Syamsir, Rt.09/03, No. 39 Kel. Batang Bungo, Kec. Pasar Muara Bungo, Kab. Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2018, Yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
78 — 28
78 — 28
Bahwa setelah semua proses persyaratan pengurusan sertifikat yangcukup menguras tanaga dan biaya telah lengkap, pada akhirnya ParaPenggugat mendapatkan Sertifikat Hak Milik No 758 Tahun 1985 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bungo pada 30 Mei2017.14.Bahwa sebelumnya pada akhir Desember 2016, Penggugat 4 bersamaKepala Desa menemui Tergugat dirumahnya dengan maksud memintatanah objek sengketa dan SHM No 411/1985 atas nama Paijan agardikembalikan kepada Para Penggugat namun bukanya
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2019/PN Snt Tanggal 2 Juli 2019 — 1.Ari Sumantri Als Rembo Bin Suratman
2.Bayu Junarto Bin Subagio
3.Nur Hidayat Als Jajang Bin Aan Sucipto
4.Dika Herianto Bin Handikin
39 — 21
39 — 21
sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah menakutnakuti, menggertak orang/sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan mempersiapkan adalahmengatur segala sesuatu Ssupaya memudahkan suatu perbuatan, yangdimaksud dengan mempermudah adalah menjadikan lebih mudah/ tidakmemerlukan banyak tanaga
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 C/PK/PJK/2015 Tanggal 20 April 2017 — PT. AGRO WANA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPP Pretams,Memerdogss/20r/ Pelayananiaisk ooOa7 12/12 tanaga) 20 Prsiams samo SametResember 201212032014 1. Penolakan aias heberianepee Kantor 2. Menmpertahankan junlah Site henutusan Direktur Wilaysh DIP palak yang mash Damsf fal Palak Hamer Kalimantan dibayardsianm Surat KEP257AWPJ.29 (2014 Selatan dan Ketetapan Pajak KurangTengsh Bayar(SKPRB) PPN NomorOOO0s8S/207/08/712/12 tanggal20 Desember201218052074 PT.
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 18 April 2018 —
25 — 10
25 — 10
Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 76 dan 38Putusan Namor 0186/Pdt G/2018/PA DokBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berumah tanaga selama 10tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahsendiri;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 3Januari 2018, Penggugat yang pergi sekarang tinggal di JBahwa penyebab Penggugat pergi karena menghindari konflik denganTergugat, Penggugat minta dijemput
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Tipikor/2015/PN Tte Tanggal 1 Februari 2016 — Hi .ASBAR ABDULLAH , ST.Als .ASBAR
77 — 44
77 — 44
Ganetimur kab, Halmahera Selatan pada dinas Tanaga Kerja danTransmigrasi Kab, Halmahera Selatan tahun 2012 terungkapfakta hukum sebagai berikutBahwa benar 3 (tiga) tahap pembayaran yang dilakukanterhadap proyek dimaksud sebagaimana diakui oleh saksiRASNA BAHARUDIN yang adalah bendahara pengeluaran denganrincian sebagai berikut : termin I uang muka 30%, termin II60% dan termin III 100%, dengan rincian pembayaran sebagaiberikut1) Uang muka 30% sebesar Rp.
Gane timur kab, Halmahera Selatanpada dinas Tanaga Kerja dan Transmigrasi Kab, HalmaheraSelatan tahun 2012 terdakwa memperoleh keuntungan daripekerjaan yang dikuasakan kepada Hamid Tamodehe masingmasing1. Termin I uang muka 30% sebesar Rp. 511.560.000,dikurangi jumlah yang diberikan kepada Sdr. Hamid TamodeheRp. 495.500.000,, maka terdakwa memperoleh pertambahankekayaan dengan jumlah Rp. 16.060.000,;2.Termin II 60% sebesar Rp. 630.956.340, dikuraingijumlah yang diberikan kepada Sdr.
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 71/G/2017/PTUN.JKT Tanggal 23 Agustus 2017 — PT. SODO SAKTI JAYA ; MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
96 — 33
96 — 33
Bertentangan dengan Keputusan Menteri Tanaga Kerja dan TransmigrasiNomor: 217 Tahun 2014 tanggal 19 Juni 2014, tentang Perpanjangan SuratIzin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia PT. Sodo Sakti Jaya,PT Sodo Sakti Jaya telah ditetapbkan sebagai Pelaksana PenempatanTenaga Kerja Indonesia ke Luar Negeni;2.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 22/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 22 Mei 2017 — AMISANDY Alias AMI Bin SAMUEL TANDI;
91 — 26
91 — 26
SEKO POWER PRIMA di Seko adalahPembangkit Listrik Tanaga Air (PLTA) dan untuk itu sejak tahun 2014 telahmelakukan pekerjaan pengeboran didaerah Sae, Desa Embonatanah,Anohang, Ratte dan terakhir di Poyahaan sebanyak 1 titik yaitu di Porerian;Bahwa untuk pengeboran diSae, Desa Embonatanah, Anohang dan Rattepekerjaannya saat ini sudah selesai sedangkan untuk pengeboran diPorerian masih sementara beralan, keterlambatan pekeraannyadisebabkan karena adanya penolakan dari masyarakat;Bahwa lokasi tempat
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 445/Pid.B/LH/2018/PN Blb Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
M. NURYANTO SLAMET
477 — 110
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
M. NURYANTO SLAMET
477 — 110
- Asli tanda terima berkas pendaftaran izin pengusahaan atau pemakaian air tanaga sumur bor baru (masa ijin habis) atas nama PT Senayan Sandang Makmur tanggal 4 Agustus 2017 untuk sumur BOR-3.
Dikembalikan kepada PT SENAYAN SANDANG MAKMUR
- Fhoto Copy Perseseroan terbatas Perseroan Firma atau Komanditer Dan Perkumpulan Koperasi
- Fhoto Copy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham di Luar Rapat PT.
Register : 04-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT-II/AD/II/2021 Tanggal 7 April 2021 — Oditur: Hendy J Bolang S.H.
Terdakwa:
Mayor Cku Wirya
151 — 77
151 — 77
Saksi1 menuduhTerdakwa memiliki wanita idaman lain dan Saksi1tidak mengetahui besaran gaji Terdakwa.Bahwa selama ini Saksi1 vana menanaqunakebutuhan rumah tanaga termasuk biavapendidikan Saksi. ijikaoun terdapat kekuranaankakak Saksi vana memberikan bantuan kepadaSaksi1 dalam membiayai kebutuhan keluarga.Bahwa sampai saat ini Terdakwa masih terikatdalam hubungan perkawinan yang sah denganSaksi1, walaupun secara agama Islam mungkinsudah tidak sah karena sejak tahun 2015 sampaidengan sekarang Terdakwa
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 5 Juni 2014 — - BUDIMAN
67 — 12
67 — 12
karena dia telah melarang kami untuk mengerjakan lahan kamidan merusak pohon pisang dan ubi kayu yang telah kami tanami sertamengusir kami saat melakukan gotong royong bersama ;Bahwa Terdakwa hanya berkata saja melarang massa anggota SPIuntuk tidak memukuli dan mengeroyok Poridin Sipakkar akan tetapiTerdakwa tidak ada membawa Poridin Sipakkar ketika kerumunanmassa mengeroyok dan memukuli Poridin Sipakkar sampai akhirnyaPoridin Sipakkar meninggal dunia ;Bahwa Poridin Sipakkar adalah selaku Centeng/tanaga
Register : 29-11-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Sky Tanggal 18 September 2014 —
39 — 12
39 — 12
Pinago Utama tidak pernah menolak pengiriman buah sawit dariKUD Buana;Bahwa luas lahan KUD Buana 3000 hektar perhari bisa menghasilkan TBS200400 ton;Bahwa kapisitas pabrik 90 ton per jam;Bahwa mitra kerja PT.Pinago Utama bukan hanya KUD Buana akan tetapi ada jugakerja sama dengan KUD lain dan PT.Pinago utama ada memiliki kebun sendiri;Bahwa akibat KUD Buana tidak mengirimkan buah kelapa sawit pada PT.PinagoUtama membuat kerugian dari PT.Pinago Utama yaitu kapisitas tidak terpenuhimenyangkut dengan tanaga
Register : 03-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1072/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
48 — 10
48 — 10
Khaliq Handra usia 3 tahun 10 bulanuntuk berada dalam asuhan ibu kandungnya karena usianya masihdibawah 12 tahun, karena Termohon Ibu kandungnya yang statusnyaadalah Pegawai Negeri sementara pemohon hanya tanaga honor;Menetapkan hukum harta berupa :HP merek Samsung harus diganti;Tabungan di Bank BNI sebesar 4 juta rupiah adalah harta bersama;Motor scoopy atau cicilan sebesar Rp 18.598.000, ( delapan belasjuta lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), termasuk kedalamharta bersama;Uang iddah
Register : 18-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/PDT.SUS-PHI/2016/PN. BDG. Tanggal 13 Juli 2016 — ICHSAN RACHMANSYAH
LAWAN
PT ELECTRONIC SOLUTION INDONESIA,
80 — 22
80 — 22
d Mei 2015 )Pesangon :Halaman 24 dari 56 halaman Putusan No. 14/Padt.SusPHI/2016/PN.Bdg1X6 X Rp. 2.356.000 = Rp. 14.136.000Uang penghargaan masa kerja2 X Rp. 2,356.000 =Rp. 4.712.000 += Rp. 18.848.000Uang penggantian hak15% X Rp.18.848.000 =Rp. 2.827.200 += Rp. 21.675.20016.Bahwa adanya Anjuran Dinas Tenaga kerja dan Transmigrasi KotaBandung Tenaga kerja dan Transmigrasi Kota Bandung No.567/8586DUISNAKER , tanggal 30 Juli 2015 namun tergugat merasa keberatan atasAnjuran tersebut mengingat Dinas Tanaga
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 127/PID.SUS/2014/PN WNO Tanggal 17 Maret 2015 — HARSO TARUNO Bin (Alm) JIWO SEMITO
168 — 39
168 — 39
SaksiLUKMAN ISMAIL dalam persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tinggal satu dusun dengan terdakwa dan beda RT;e Bahwa saksi bekerja sebagai tanaga honorer SD dan pada tahun 2012bapak saksi membeli tanah garapan dari Bp Wasemo yang pertamadengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kedua Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e Bahwa tanah yang digarap saksi adalah tanah milik kKehutanan dan tanahtersebut ditanami kayu putin dan saksi menanami tanah
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tdn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.ANDI MURBAYU SETIAWARMAN
2.ANDA RANI MURBIASTUTI
3.AMELDA YULIANTI, ST
4.AMITA KUSUMAWATY
Tergugat:
ANZARUDIN
80 — 14
1.ANDI MURBAYU SETIAWARMAN
2.ANDA RANI MURBIASTUTI
3.AMELDA YULIANTI, ST
4.AMITA KUSUMAWATY
Tergugat:
ANZARUDIN
80 — 14
Dan dariukuran dan tingginya tanaman pohonpohon tersebut akan membantahdalil Para Penggugat tersebut mengenai usia pohon yang telah di tanamoleh Tergugat;Bahwa menanggapi dalil Para Penggugat pada point 9 yangmenyebutkan Para Penggugat menawarkan penggantian biaya tanamtumbuh (pohon Nyatoh) yang telah ditanam oleh Tergugat tetapi Tergugatmenolak, karena penggantian yang ditawarkan oleh Para Penggugat tidaksebanding dengan jerin payah baik tanaga, biaya dan waktu yang telahdikeluarkan oleh Tergugat
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Setelah beberapa lama bertahan akhirnya suami berhasilmembalik badan saya sehingga saya menghadap kearah suami dansuami langsung mencium leher, telinga saya berusaha memberontakdengan mendorong kepala suami akn tetapi tidk bisa karena tanaga sayatak sebanding dengan suami.