Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 650/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Robi andika hasibuan als robi
229
  • Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 12 Maret 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2020sampai dengan tanggal 16 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020.
    Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, "Percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan dilakukan dengan caracarasebagai berikutPada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib saat ituTerdakwa berada di rumah teman Terdakwa di Pasar 2 Dondong, lalu saat
    Wampu Kab.
    Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, "Percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib saat ituTerdakwa berada di rumah teman Terdakwa di Pasar 2 Dondong, lalu saat ituTerdakwa dihubungi oleh Saksi MAHENDRA AKBAR
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Wampu, Kab. Langkat, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DediKurniawan, Advokat yang berkantor di Jalan AmperaNo.314 Karang Gading Kec. Secanggang Kab. LangkatSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2019, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VDesa Karang Gading, Kec.
    Wampu,Kab.
    tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor073/38/II/2017 tanggal 27 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
114
  • putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Terusan Getek I,Desa Pantai Cermin, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunKeramat Panjang, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
    /Pdt.G/20/PA.Stb.eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanStabat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah bersama diDusun Keramat Panjang, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat sejak tahun 2009;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012 sampai dengan sekarang;e Bahwa yang pergi
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2001;*Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Stabat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpidahpindah,terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun Keramat Panjang, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat sejak tahun 2009;eBahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012 sampai dengan
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Dondong II, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, yang terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan KecamatanHinai Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 06-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 842/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 31 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Suliadi Handoko Alias Bokas
2.Fiqri Hidayat
6321
  • Wampu Kab. Langkat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Percobaan atau Permufakatan JahatTanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekitar pukul20.37 Wib Terdakwa I.
    Wampu Kab.Langkat.Sewaktu dikandang ayam, Terdakwa I. SULIADI HANDOKO AliasBOKAS bertemu dengan SRI ARMANSYAH, WANDA dan JOJON, laluTerdakwa I. SULIADI HANDOKO Alias BOKAS mengajak WANDA kedalamareal tanaman kelapa sawit yang ada diseberang jalan depan kandang ayam,sampai disitu Terdakwa I. SULIADI HANDOKO Alias BOKAS membuka 1 (Satu)bungkusan yang dilakban kuning yang diberikan Terdakwa II.
    Wampu Kab. Langkat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Percobaan atau Permufakatan Jahattanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekitar pukul20.37 Wib Terdakwa I. SULIADI HANDOKO Alias BOKAS menghubungi handphone Terdakwa Il.
    Wampu Kab.Langkat. Sewaktu dikandang ayam, Terdakwa . SULIADI HANDOKO AliasBOKAS bertemu dengan SRI ARMANSYAH, WANDA dan JOJON, laluTerdakwa I. SULIADI HANDOKO Alias BOKAS mengajak WANDA kedalamareal tanaman kelapa sawit yang ada diseberang jalan depan kandang ayam,sampai disitu Terdakwa I. SULIADI HANDOKO Alias BOKAS membuka 1 (Satu)bungkusan yang dilakban kuning yang diberikan Terdakwa II. FIQRI HIDAYAT,setelah Terdakwa I.
    Saksi MUHAMMAD REZA GINTING, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 22.45WIB di Pasar III Dondong Desa Jentera Kecamatan Wampu KabupatenLangkat Terdakwa ditangkap terkait tindak pidana narkotika danTerdakwa Il Figri Hidayat ditangkap pada hari Senin tanggal 20September 2021 sekira pukul 23.30 WIB di rumah yang ada di Pasar VStengah Tanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat terkaittindak pidana narkotika;Bahwa awalnya
Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 457/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 11 September 2013 — EDI MAWANTA SEMBIRING Als EDY
237
  • Kami dipinggir Sungai Wampu? kamidekat pokok kemiri jemput kami? dan kemudian terdakwa bersama dengan saksiIMANUEL KRISTIANI SEMBIRING ALS NUEL pergi menjemput BUDI SITEPU denganmengendarai sepeda motor namun pada saat ditengah perjalanan, terdakwa bersamadengan saksi IMANUEL KRISTIANI SEMBIRING ALS NUEL ditangkap oleh PetugasKeamanan PT.
    pisau dodos yang digunakan untukmemanen buah kelapa sawit tertinggal didalam areal kebun sedangkanBUDI SITEPU dan PUTRA TARIGAN tidak tahu kemana arah melarikan diridan bersembunyi, setelah saksi bersama dengan terdakwa Edi MawantaSembiring tiba di perkampungan Dusun Cangkolan Desa Kaperas kemudiansaksi bersama dengan terdakwa Edi Mawanta Sembiring beristirahat dan 5(lima) menit kemudian BUDI SITEPU (DPO) mengirimkan pesan SMS keHandphone tedakwa Edi Mawanta dengan mengatakan Kami dipinggirSungai Wampu
    sawit beserta alat pisau dodos yang digunakan untuk memanenbuah kelapa sawit tertinggal didalam areal kebun sedangkan BUDI SITEPUdan PUTRA TARIGAN tidak tahu kemana arah melarikan diri danbersembunyi, setelah terdakwa bersama dengan saksi IMANUEL KRISTIANISEMBIRING ALS NUEL tiba di perkampungan Dusun Cangkolan Desa Kaperaskemudian saksi bersama dengan terdakwa beristirahat dan 5 (lima) menitkemudian BUDI SITEPU (DPO) mengirimkan pesan SMS ke Handphone saksidengan mengatakan Kami dipinggir Sungai Wampu
    digunakan untuk memanen buah kelapasawit tertinggal didalam areal kebun sedangkan BUDI SITEPU dan PUTRATARIGAN tidak tahu kemana arah melarikan diri dan bersembunyi, setelahterdakwa bersama dengan saksi Imanuel Kristiani Sembiring Als Nuel tiba diperkampungan Dusun Cangkolan Desa Kaperas kemudian terdakwa18bersama dengan saksi Imanuel Kristiani Sembiring Als Nuel beristirahat dan5 (lima) menit kemudian BUDI SITEPU (DPO) mengirimkan pesan SMS keHandphone terdakwa dengan mengatakan Kami dipinggir Sungai Wampu
    dodosyang digunakan untuk memanen buah kelapa sawit tertinggal didalam areal kebunsedangkan BUDI SITEPU dan PUTRA TARIGAN tidak tahu kemana arah melarikan diridan bersembunyi, setelah terdakwa bersama dengan saksi Imanuel Kristiani SembiringAls Nuel tiba di perkampungan Dusun Cangkolan Desa Kaperas kemudian terdakwabersama dengan saksi Imanuel Kristiani Sembiring beristirahat dan 5 (lima) menitkemudian BUDI SITEPU (DPO) mengirimkan pesan SMS ke Handphone terdakwadengan mengatakan Kami dipinggir Sungai Wampu
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/11/V/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/11/V/2013 tanggal 13Mei 2013 atas nama XXXX dan XXXX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
Register : 30-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
96
  • dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisii di Kecamatan Stabat dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Wampu
    sedangkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3
    huruf cKompilasi Hukum Islam serta segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat' terhadapPenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/PID.TPK/2017/PT MDN
Tanggal 15 Maret 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11552
  • Nur Gang Suka Mandiri Kelurahan pahangkecamatan datuk Bandar, Jalan Gayam, Jalan Sei Wampu Kelurahan MuaraSentosa kecamatan Sei Tualang Raso dan Jalan Menuju KUD KecamatanTeluk Nibung Kota tanjung Balai sejumlah Rp.1.484.000.000,00, (satu milyarempat ratus delapan puluh empat juta rupiah).
    pada Jalan Putri Malu Kelurahan Semula Jadi Kecamatan DatukBandar Timur Jalan HM Nur Gang Suka Mandiri Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Jalan Gayam Jalan Sei Wampu Kelurahan MuaraSentosa Kecamatan Sei Tuakang Raso dan Jalan menuju KUD KecamatanTeluk Nibung Kota tanjung Balai telah dilakukan pembayaran denganmekanisme sebagai berikut:1.
    Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. Sei Tualang Raso dan Jl.Menuju KUD Kota Tanjungbalai berupa :1)1(satu) Lembar Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaanggaran/Kuasa Pengguna Anggaran Ir. H. ABD. AZIZ, MMJabatan Kepala Dinas Pekerjaan umum Kota Tanjungbalai, tgl 10Oktober 2012 bertanggung jawab mutlak terhadap penerbitan SPMLS Nomor : 0090/PU/SPMLS/2012 sejumlah Rp.436.440.000.
    Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. SeiTualang Raso dan Jl. Manuju KUD, Nomor:050/RPJJPU/APBD/2012, Tanggal 7 Desember 2012.e Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Hasil PekerjaanKegiatan Rehabilitasi /pemelinaraan jalan sub kegiatanPemeliharaan Lapis Permukaan Dengan Konstruksi Hotmix Jl.Putri Malu Kel. Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, JI. HM.Halaman 172 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDNNur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar, Jl.Gayam dan JI. Sei Wampu Kel.
    Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. SeiTualang Raso dan Jl. Manuju KUD, Nomor:050/RPJJPU/APBD/2012, Tanggal 7 Desember 2012.e Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Hasil PekerjaanKegiatan Rehabilitasi /pemelinaraan jalan sub kegiatanPemeliharaan Lapis Permukaan Dengan Konstruksi Hotmix Jl.Putri Malu Kel. Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, JI. HM.Halaman 229 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDNNur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar, Jl.Gayam dan JI. Sei Wampu Kel.
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2018 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 16Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 16Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
Register : 24-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa pada tanggal 11 Februari 2017, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Pertumbukan, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 961/Pdt.G/2021/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal11 Februari 2017;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 11 Februari 2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
Register : 28-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 324/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
63
  • wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, dalamhal ini memberi kuasa kepada : Purwono bin Kasno, umur34 ~=tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun II Mekar Jaya, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.Nomor 7 tahun 1989 Tentang peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu = danTergugat berdomisi di Kecamatan Stabat yang dihubungkandengan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan
    di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat berkewajibanmengirimkan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA STABAT Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
65
  • mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;10Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat dan Tergugat berdomisili diKecamatan Binjai Utara Kota Binjai sedangkan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Binjai Utara Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan NamoRambe
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.12Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BinjaiUtara, Kota Biniai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Namo Rambe KabupatenDeli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni2014 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 765/Pdt.G/2021/PA. StbXxxx tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 20 Juni 2014. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;2.
Register : 19-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 739/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
84
  • memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Hinai, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    , oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini termasuk
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Pegawai Pencatat Nikah Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan
Register : 23-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA STABAT Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 526.000 ,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    , Tergugat bertempat tinggal di KecamatanMedan Perjuangan, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakandi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, serta Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat dan Kecamatan Wampu serta Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dhitung sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor0108/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 19 Januari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :lLBahwa, pada tanggal 17 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Sumatera Utara Nomor: 06/06//2007 Tanggal 03 Januari 2007,telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya, olen Ketua Majelis, ternyata cocok dan kemudian diberitandabukti P.2;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru dan Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 14-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA STABAT Nomor 458/Pdt.G/2011/Pa.Stb
Tanggal 25 Oktober 2011 — Pemohon Vs Termohon
73
  • ., pada tanggal 14 Juni 2011 denganlas analasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 April 2010di Kecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor143/18/1V/2010 tanggal 5 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.Oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka oleh Ketua Majelis Hakim pemeriksaan perkara dilanjutkanke tahap pembuktian;Untuk mempertahankan dalil dalil permohonan ~~ Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta NikahNomor: 143/18/I1V/2010 tanggal 5 April 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 30 Mei 2017 — Imat Sembiring Kembaren Alias Imat
5114
  • IMAN AKBAR HASIBUAN, dokter pada Rumah SakitUmum WAMPU NORITA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Korban datang ke Rumah Sakit Umum Wampu Norita dalam keadaanGcs 15 Sensorium : Cempos Mentis.Pada tubuh korban ditemukan : Robekan selaput dara pada pemeriksaanvagina diarah jam 2,4 dan 7 akibat ruda paksa benda tumpul.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang wanita berumur 15 Tahun, padapemeriksaan ditemukan robekan selaput dara pada pemeriksaan vaginadi arah jarum jam 2,4 dan 7 akibat ruda paksa benda
    IMAN AKBAR HASIBUAN, dokter pada RumahSakit Umum WAMPU NORITA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Korban datang ke Rumah Sakit Umu Wampu Norita dalam keadaan Gcs15 Sensorium : Cempos Mentis. Pada tubuh korban ditemukan : Robekan selaput dara pada pemeriksaanvagina diarah jam 2,4 dan 7 akibat ruda paksa benda tumpul.
Register : 14-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
ERWIN TAFAHMIT DALIMUNTHE Als BOM BOM
2315
  • Wampu Desa Pantai Cermin Kec. TanjungPura Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 210 Oktober 2018rdakwa Erwin Tafahmit Dalimunthe als Bom Bom ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018.
    Wampu Desa Pantai CerminKec. Tanjung Pura Kab.
    Wampu Desa Pantai Cermin Kec. TanjungPura Kab.