Ditemukan 19089 data
75 — 24
125 — 22
147 — 14
96 — 13
95 — 15
66 — 15
Hakim Pengadilan Tipikor Bandung,sejak tanggal 24 September 2013 s/dtanggal 23 Oktober 2013 (TahananKota) ;4. Perpanjangan Wakil Ketua PengadilanTipikor Bandung, sejak tanggal 24Oktober 2013 s/d 22 Desember 2013(Tahanan Kota) ;5. Perpanjangan Wakil Ketua PengadilanTinggi Bandung / Pengadilan TipikorTingkat Banding tahap I, sejak tanggal23 Desember 2013 s/d 21 Januari 2014(Tahanan Kota) ; Terdakwa menghadap dimuka persidangan didampingi oleh PenasihatHukum bernama : YUSEP MULYANA, SH.
83 — 31
II13Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tertanggal 9 Januari 2014Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM, tentang penunjukan Majelis HakimTindak pidana korupsi yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat surat pemeriksaan persidangan berikut Berita Acara Sidang dan salinanresmi Putusan Pengadilan Tindak pidana korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 28 Nopember 2013 Nomor : 35/Pid.Sus/Tipikor/ 2013/PN.Bjm., yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa M. RUSLI R Als M.
/2013/PN.Bjm, yang dibuat oleh Panitera PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang menerangkan bahwaPenuntut Umum mengajukan banding atas Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 28 November 2013, No. 35/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm., dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 24 Desember 2013 ; IV Memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal 24 Desember2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan
NegeriBanjarmasin pada tanggal 24 Desember 2013 yang telah diberitahukan dandiserahkan salinannya kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 24Desember 2013 ; V Akta penerimaan kontra memori banding dari Penasehat Hukum tanggal 9 Januari2014 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 9 Januari 2014.
Menimmbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat sebagaimanaditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; n Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam memori bandingnya tertanggal 24Desember 2013 menyampaikan alasan keberatan terhadap putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : 35/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 28 November 2013, Nomor : 35/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.Bjm., sudah tepat dan benar, sehingga harus dikuatkan ; n Menimbang, bahwa sedangkan mengenai lamanya hukuman Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan Pengadilan Negeri, menurut ketentuan pasal 3 UndangundangNomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 bahwa : ancaman hukuman pidana paling
74 — 32
ME, CFP, Hakim Ad Hoc pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bandung sebagai Hakim-hakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 6 November 2012 No.35/TIPIKOR/2012/PT.Bdg, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada Tingkat Banding.
/2012/PT.BdgPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2011 s/d tanggal29 Januari 2012 ; n 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nner nn nnn n nn nn anne nc ncnnsPerpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Bandung sejak tanggal 30 Januari2012 s/d tanggal 28 Februari 2012 ; nn nnn nn nnn enn nnnPenuntut Umum sejak tanggal 29 Februari 2012 s/d tanggal 19 Maret 2012JEMIS Penahanan Koa 5 ener eee nner enormePerpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Bandung sejak tanggal 20 Maret2012 s/d tanggal 18 April 2012
; Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Tipikor Bandung sejak tanggal 19 April2012 s/d tanggal 18 Mei 2012 ; 0 222 ne no nonn neeHakim Tipikor Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 10 Mei 2012 s/dtanggal 08 Juni 2012 ; n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnnnnsPerpanjangan Ketua pengadilan Tipikor Bandung sejak tanggal 09 Juni 2012s/d tanggal 07 Agustus 2012 ; 2n no nnn no nnn nnn nn nn nnn nnnnsPerpanjangan ke 1 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikot Bandung sejak tanggal 8Agustus 2012 s/d 6 Septembar
2012 ; Perpanjangan ke 2 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Bandung sejak tanggal 7September 2012 s/d tanggal 06 Oktober 2012 ; Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 03 Oktober 2012 s/dtanggal 01 November 2012 n 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Bandung sejak tanggal 02November 2012 s/d 31 Desember 2012 ; 20020 202Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan
ASEP SUKANDI, M.MPd Bin H.MAHFUD secara lisan mengarahkan kepada Panitia Pemeriksa Barang yaitu :Hal 49 dari 115 halaman perkara No. 35/Tipikor/2012/PT.Bdg50Yudi Arkandi, ST.
ME, CFP PANITERA PENGGANTI,NURDIANA, SHHal 115 dari 115 halaman perkara No. 35/Tipikor/2012/PT.Bdg
74 — 11
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri/Tipikor KI.IA Bandung,sejak tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 25November 2011;5. Hakim Pengadilan Tipikor Bandung, sejak tanggal 08 November2011 sampai dengan tanggal O7 Desember 2011 ;6. Perpanjangan Wakilketua Pengadilan Negeri/Tipikor KI.IA Bandung,sejak tanggal 08 Desember 2011 sampai dengan tanggal 05Februari 2012 ;7.
Perpanjangan ke1 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat sejaktanggal 06 Februari 2012 sampai dengan tanggal 06 Maret 2012 ;8.
Perpanjangan ke2 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat sejaktanggal 07 Maret 2012 sampai dengan tanggal 05 April 2012 ;Dalam perkara ini, Terdakwa YUYAN TURYANA, Amd. didampingioleh Team Penasehat Hukumnya RACHMATIN ARTITA, SH.MH., BAHYUNI ZAILI,SH. dan MOHAMAD BUDI IRAWAN, SH., Advokat dari Law Office RACHMATINARTITA, SH.MH. & ASSOCIATES Advocates Legal Consultants yangberkedudukan di SURAPATI CORE M.10 Jl. PPH.
DekanFakultas Hukum dari Kementerian Pendidikan Nasional FakultasHukum Universitas Padjadjaran Bandung ;Bahwa dalam perkara ini menurut saksi yang memalsukanitulah yang harus bertanggungjawab ;Bahwa dikolom permohonan kredit ada analis dan nasabahyang ditandatangani duaduanya oleh analis jika dihubungkandengan Pasal 2 UU No. 31 tahun 2000 tentang Tipikor, apakahDirektur bisa dipersalahkan?
UU No. 20Tahun 2001 tentang TIPIKOR, mensyaratkan adanya unsurdengan sengaja.
85 — 35
81 — 7
121 — 21
53 — 77
94 — 123
Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan/ Indonesia.Kewarganegaraan.Agama Islam.Tempat Tinggal Margahayu Raya RII No.22 Rt.002 Rw.011Kelurahan SekejatiKecamatan Buah Batu KotaBandungPekerjaan PNS Perum Bulog/ KasiMinku periode Juli 2007 s/d2010 Kasubdivre BandungPendidikan S1 Terdakwa ditahan di Rutan bedasarkan surat perintah penahanan /oleh:TypPenyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum dalam Rutan sejak tanggal, 11 April 2013 s.d 30 April 2013;Hakim Pengadilan Tipikor Bandung sejak tanggal, 22
April 2013 s.d 21 Mei2013Perpanjangan Penahanan oleh KPN Tipikor Bandung sejak tanggal. 22 Mei 2013s.d 20 Juli 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh KPT Bandung tahap I sejak tanggal 21 Juli 2013s.d 19 Agustus 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh KPT Bandung tahap II sejak tanggal, 20 Agustus2013 s.d 18 September 2013 ;e text Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukum bernama : 1.
sebesar Rp. 15.000.000,Type text22196 Uang Tunai sebesar Rp. 14.000.000,197 Uang Tunai sebesar Rp. 10.000,000,Dirampas untuk Negara dikembalikan kepada Perum BulogMenimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan subsider, maka Majelis tidaksependapat dengan pembelaan terdakwa pribadi dan nota pembelaan atau pleidooi dariPenasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pleidooi dari Penasihat Hukum terdakwayang berjudul Dibutuhkan Nurani Dan Keberanian Untuk Menegakkan Keadilan DiPengadilan Tipikor
243 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 26
85 — 26
729 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 12
122 — 39