Ditemukan 1381 data
49 — 44
Pol :2570.K/XI/2006/RES JAKSEL, tanggal 22 Desember 2006 ;Asli Foto Pemasangan Plang Papan Nama Masjid Jami AlHidayah ;Arsip Asli Surat Yayasan Al Hidayah No. 05/A/YAH/IH/2008, perihal : Teguran Pemasangan Papan Nama TanahWakaf, ditujukan kepada Sdr. H.
134 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Negeri Jaksel Register Nomor625/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel dalam perkara antara LukmanEdy dkk sebagai Penggugat melawan K.H. AbdurrahmanWahid dkk. sebagai Tergugat mengenai KeabsahanPelaksanaan Muktamar PKB di Parung Bogor yangdiselenggarakan oleh kelompok Para Penggugat;d. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 506Halaman 19 dari 45 hal Put.
78 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
2004, yang bertindak berdasarkanakta Surat Kuasa tertanggal 26 November 2002, nomor 14.Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telah mengajukanpembuatan sertifikat ke kantornya Turut Tergugat atas tanah yangdijadikan jaminan utang, sehingga terbit Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 262/Cikoko yang selanjutnya dihapus dan dirubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 194/Cikoko dengan Nama Pemegang HakHendra Lugito (Tergugat );Bahwa sesuai Surat Panggilan Nomor Pol S.Pgl/7346/XI/2009/ReskrimRes Jaksel
Terbanding/Tergugat I : INDRA HOESEIN, MBA, MSC
Terbanding/Tergugat II : HOESEIN SOEROPRANOTO
Terbanding/Tergugat III : ERWIN HOESEIN
Terbanding/Tergugat IV : TOETI JUNIARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. SASTRIANY JOSOPRAWIRO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Administrasi Jakarta Selatan
63 — 33
No. 224/ Pdt/2019/PT.DKImelaporkan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensikepada Kepolisian Republik Indonesia Resor Metropolitan JakartaSelatan sebagaimana Surat Tanda Penerimaan Laporan (STPL)Nomor LP/1955/K/XI/2015/PMJ/Restro Jaksel (selanjutnya disebutsebagai Laporan PolisiAtas Laporan Polisi tersebut, Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi telah disidangkan sebagai Terdakwa dalam sidang pidanaNomor 862/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel dimana TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah diputuskan
192 — 146
Kepala BPN Kota Administrasi JakSel;6 Bukti P 6 : Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 23 April 2011;7 Bukti P 7 : Surat Pernyataan Sebagai Penggarap tanggal 6 Juni 2011;8 Bukti P 8 : Surat Undangan Nomor 207/1.711.1, tanggal 26 mei 2011;9 Bukti P 9 : Surat yang ditujukan kepada Panitia Pembebasan Tanah KotaAdministrasi Jakarta Selatan, tanggal 29 April 2013.10 Bukti P 10 : Surat yang ditujukan kepada Kepala Dinas PU Jakarta, tanggal 17Oktober 2013.11 BuktiP 11 : Bukti surat ketetapan Pajak Peralihan
247 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
SudirmanKav. 60 Jaksel ;Surat Hasil Rapat Pleno Nomor : 139/PersDPRD/X1I/2008 tanggal 2008dan Berita Acara Rapat Pleno tentang Penggunaan Dana PenjualanSaham PT. KTE pada PT. KPC sebesar USD. 63.000.000,00 ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Kutai Timur Energi Nomor : 6tanggal 18 Agustus 2008 Notaris Masruroh, S.H. Kab. Tangerang danKeputusan Menkum HAM Nomor : AHU44738.A.H.01.02. Tahun 2009tanggal 10 September 2009 ;Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.
SudirmanKav. 60 Jaksel ;Surat Hasil Rapat Pleno Nomor : 139/PersDPRD/XI/2008 tanggal 2008dan Berita Acara Rapat Pleno tentang Penggunaan Dana PenjualanSaham PT. KTE pada PT. KPC sebesar USD. 63.000.000,00 ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Kutai Timur Energi Nomor : 6tanggal 18 Agustus 2008 Notaris Masruroh, S.H. Kab. Tangerang danKeputusan Menkum HAM Nomor : AHU44738.A.H.01.02. Tahun 2009tanggal 10 September 2009 ;Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.
SudirmanKav. 60 Jaksel ;Hal. 108 dari 248 hal. Put. No. 88 PK/PID.SUS/201576.Fis78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.Surat Hasil Rapat Pleno Nomor : 139/PersDPRD/XI/2008 tanggal 2008dan Berita Acara Rapat Pleno tentang Penggunaan Dana PenjualanSaham PT. KTE pada PT. KPC sebesar USD. 63.000.000,00 ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Kutai Timur Energi Nomor : 6tanggal 18 Agustus 2008 Notaris Masruroh, S.H. Kab. Tangerang danKeputusan Menkum HAM Nomor : AHU44738.A.H.01.02.
SudirmanKav. 60 Jaksel ;Hal. 144 dari 248 hal. Put. No. 88 PK/PID.SUS/201576.Fis78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.Surat Hasil Rapat Pleno Nomor : 139/PersDPRD/XI/2008 tanggal 2008dan Berita Acara Rapat Pleno tentang Penggunaan Dana PenjualanSaham PT. KTE pada PT. KPC sebesar USD. 63.000.000,00 ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Kutai Timur Energi Nomor : 6tanggal 18 Agustus 2008 Notaris Masruroh, S.H. Kab. Tangerang danKeputusan Menkum HAM Nomor : AHU44738.A.H.01.02.
227 — 171
LP/1324/K/VIII/2010/PMI/Restro Jaksel tertanggal 26 Agustus 2010 yang dibuat olehKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya ResorMetropolitan Jakarta Selatan (sesuai dengan aslinya) ;33. BuktiT33 : Surat No. 03008/ZR10/AJI1X, tertanggal 8 Oktober 2010,Perihal : Surat Permohonan Perubahan Tanda Tangan, Tbk, yangdikirim oleh Direktur Utama PT.
44 — 14
581.540,26 (rpl Bni Fatmawati)288 1 (satu) Uang Sebesar Rp 35.000.000,00 (rpl Bni Fatmawati)289 1 (satu) Uang Sebesar Rp 48.404.751,98 (rpl Bni Fatmawati)290 1 (satu) Uang Sebesar Rp 342.145.237,00 (rpl Bni Fatmawati)291 1 (satu) Uang Sebesar Rp 498.194.031,00 (rpl Bni Fatmawati)292 1 (satu) Uang Sebesar Rp 715.469.982,11 (rpl Bni Fatmawati)293 1 (satu) Aset Kripto Wld (worldcoin) Dengan Saldo 3.86 Yg Terpotong Transaction Fee 0.00372745084944446eth1 3.25 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel
)294 1 (satu) Aset Kripto Usdt (tetherus) Dengan Saldo 5.00 Yang Terpotong Transaction Fee 0.004335528999082557eth1 5.42 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel)295 1 (satu) Aset Kripto Wld (worldcoin) Dengan Saldo 32,250.7309 Yg Terpotong Transaction Fee 0.00205141365186644eth 7.29 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel)296 1 (satu) Aset Kripto Usdt (tetherus) Dengan Saldo 92,051.795059 Yang Terpotong Transaction Fee 0.002858187183085452eth1 0.16 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet
Kejari Jaksel)297 1 (satu) Aset Kripto Trx (tron) Dengan Saldo 35.432800 Yang Terpotong Transaction Fee 0.00372745084944446eth1 0.13 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel)Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa LELIYANA.6.
76 — 24
Toko Sapri dipasar lenteng agung jaksel.
301 — 60
Beberapa hari kemudianSaksi mengadakan pertemuan di daerah Mali CitosCilandak Jaksel yaitu Saksi, Sdr. Octavian RamadhaniAkip alias Dani (Saksi5), Sdr. M. Didi Israyadi (Saksi 4),Sdr. Indra, Saksi1, Sdr. Amir dan Terdakwa untukmenjelaskan pekerjaan Proyek Kantong MayatKemensos RI.4.
113 — 46
Putusan Mahkamah Agung RI No 3640 K/Pdt/ 1999 jo putusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 417/Pdt/1998/PT.DKI. joPutusan pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 95/Pdt.G/1997/PN JakSel, ataupunb.
271 — 1013
Pasar No.147 .sesuaiMinggu, Jaksel .asli)648.3/37Perum Regensi MelatiDTRB/20Mas, Blok B2 No. 60Setyawan SHM No. 0596 RT.002 WR.009,Latif 02910 (fotocopySerpong, Tangerang, .sesuaiBanten .asli)JI. Mandar XIV 3A, Blok 648.3/43Sriyunny57 lArvati DD7 No. 3 RT.005 RW. SHM No. 6ati* 010, Kel. Pondok Karya, 988 HUK/199MaitimoeKec. 2 Hal. 36 dari 62 Putusan No.OVPdt.SusPembatalan Perdamaian/2016/PN. Niaga.Jkt.Pst.JoNomor : 1 VPdt.SusPKPU/2014/PN. Niaga. Jkt.
42 — 20
Bukit Golf Utama Kav. 32 Blok PD No.10, Pondok Indah, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sampai dengan adanyaPutusan perlawanan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA:1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Perlawanan Pelawanseluruhnya ;2 Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar3 Menyatakan Terlawan telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;224 Menyatakan tidak sah dan tidak berharga serta mengangkat sita,eksekusi yang telah dilakukan oleh juru sita PN Jaksel tanggal 9 Juni2009
51 — 145
Pgl/2719/IV/2011/Reskrim Restro Jaksel,dari Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatan tanggal 28 April 2011, kepada Tergugatuntuk didengar keterangannya sebaga SAKSI.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Agroniaga
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
50 — 22
BankRakyat Indonesia Argoniaga, Tok berkedudukan di Gedung BRIAGRO Jalan Warung Jati Barat No. 139, Jaksel 12740berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2019,sebagai Terbanding semula Tergugat ;Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Negara(DJKN) c/q Kanwil DJIKN Sumatera Utara c/q Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan, berkedudukan diJalan P.
379 — 365
DALAM EKSEPSIMohon Perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel yangmemeriksa Perkara aquo, bahwa TERGUGAT menyatakan keberatandan dengan tegas MENOLAK segenap dalil sebagaimana termaktubdalam Gugatan aquo yang diajukan oleh PENGGUGAT kecuali terhadaphalhal yang diterima dan diakui secara tegas dan tertulis olehTERGUGAT. Adapun pokok keberatan TERGUGAT dalam Eksepsiadalah sebagai berikut:Hal.19 dari 49 hal Putusan Nomor 855/Padt.G/2018/PN. Jkt.
114 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negerisebagai Badan Peradilan Negara untuk menyelesaikan sengketayang timbul dari Perjanjian tersebut;Dengan demikian berdasarkan faktafakta hukum, dasar hukum sertaYurisprudensi MARI maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan secaraabsolut tidak mempunyai kKompetensi untuk memeriksa, mengadili danmemutus Perkara Nomor 4386/2013 dan Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor 436/2013 secara exofficio menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovantkelijk verklaard)danPN Jaksel
1.Siti Nabilah, Dkk (Ahli Waris Almarhum H. Rusli bin H.Rojali)
2.Kantor Hukum RJA dan Rekan - Kuasa Hukum Ahli Waris Alm H Rusli
Tergugat:
1.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertahanan Nasional Jakarta Selatan
Intervensi:
Sintong Panjaitan
620 — 592
~=BuktiT.IIINT10 : Laporan Polisi Nomor LP/1412/IX/2016Res Jaksel,tanggal 23 September 2016. (fotokopi dari fotokopi);11. =BuktiT.IJINT11 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik PolisiResort Metropolitan Jakarta Selatan kepada Hj. FinaAlfina, tanggal 27 Januari 2017. (fotokopi darifotokopi);12.
133 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksel yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa tindakan terkait dengan pelaksanaan eksekusi perkaraperdata merupakan tindakan di ranah yudisial dan bukan tindakanyang dapat di golongkan sebagai tindakan eksekutif/pemerintahan(vide Pasal 50 UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum);3 Bahwa dalam pengawasan peradilan terhadap Hakim, intra vireskewenangan Badan Pengawasan terbatas kepada pelanggaran kodeetik dan perilaku hakim (vide Pasal 39 ayat (8) dan Pasal 40 ayat (1)UndangUndang Nomor
19 — 19
Pol: Bp 805 Mei Berikut Stnk Mobil;Dirampas untuk negara56. 1 (satu) Aset Kripto Wld (worldcoin) Dengan Saldo 3.86 Yg Terpotong Transaction Fee 0.00372745084944446eth1 3.25 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel)57. 1 (satu) Aset Kripto Usdt (tetherus) Dengan Saldo 5.00 Yang Terpotong Transaction Fee 0.004335528999082557eth1 5.42 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel)58. 1 (satu) Aset Kripto Wld (worldcoin) Dengan Saldo 32,250.7309 Yg Terpotong Transaction Fee 0.00205141365186644eth
7.29 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel)59. 1 (satu) Aset Kripto Usdt (tetherus) Dengan Saldo 92,051.795059 Yang Terpotong Transaction Fee 0.002858187183085452eth1 0.16 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel)60. 1 (satu) Aset Kripto Trx (tron) Dengan Saldo 35.432800 Yang Terpotong Transaction Fee 0.00372745084944446eth1 0.13 Usd (tersimpan Di Akun Trustwallet Kejari Jaksel)Dirampas untuk negara dengan dilakukan konversi terlebih dahulu kedalam bentuk Rupiah.61. 1 (satu