Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Artinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:glinsb ey jund gf ay pao) Mllual G14 po 52a!
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak dan sampai dengansekarang ikut dengan Penggugat;e Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekitar tahun 2017 mulai sering bertengkar,Tergugat sering berkata kasar dan suara keras;e Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat dan mendengar sendirikeduanya bertengkar saat tinggal dirumah saksi;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat jarang memberikan nafkah batin karena Tergugatpunya wanita laine
Register : 13-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA RAHA Nomor 11/Pdt.P/2015/PA Rh Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
8 — 7
8 — 7
Bahwa saat menikahan Pemohon II tidak terikat lamaran lakilaki laine. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;f.
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
Hasan Tomu bin Arifin Tomu
Termohon:
Dewi Devi Novitasari binti Mustafa Buasirua
15 — 6
15 — 6
pertengahan bulan April 2018.Termohon pergi dari rumah bersama sampai saat ini dan tinggal dirumahorang tua termohon;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama a lakilaki, umur 5 tahuntahun 11 Bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan antara laine
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
alasan kepergiannya macammacam , ada yang reuni adajuga rapat;Bahwa saksi sebagai teman sering menanyakan menanyakan keadaanrumah nya dan Penggugat selalu menceritakan bahwa rumah tangganyatidak harmonisHalaman 7 dari .12 Ptsn.No.1161/Pat.G/20 15/PA.Krwe Bahwa ternyata tergugat mempunyai wanita idaman lain , hal itu saksiketahui dari Hp tergugat yang diperlihatkan oleh Penggugat kepadasaksi;e Bahwa pernah melihat Tergugat bersama perempuan lain, dan banyakyang tahu bahwa Tergugat punya wanita idaman laine
Putus : 06-03-2006 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/PID.B/2006/PN.KDR Tanggal 6 Maret 2006 — DAMIS bin SUKIMAN
28 — 4
28 — 4
akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbng, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusun secarasubsidaritas, yaitu :Primair : melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP; Subsidair : melanggar pasal 362 KUHP;Dimana terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primairnya yangmempnyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 24-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
aT 9 owedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :cylinssLa gy pind gf Cag peed linals 314 pe 2UallArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
wet 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :gylinsb poy punt gf Cig peer Hlnols Liye (goUballArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Putus : 15-04-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 41/Pid.B/2015/PN Pms Tanggal 15 April 2015 — VIKTOR HASIHOLAN SIAHAAN Als.VIKTOR
24 — 4
24 — 4
UANGNYA.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi ELSA WIRMA SARAGIH mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnyadipertimbangkan mengenai dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentuktunggal melanggar Pasal 362 KUHPidana, dengan unsurunsur sebagai berikut :e Unsur barang siapae Unsur mengambil sesuatu barange Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laine
Register : 17-06-2013 — Putus : 10-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 926/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 10 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
eT gy opedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Ghia D py pai gl Qgjea Ghinels liye sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa saksi tidak tahu kemana Termohon pergi; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon' tanpa sebab dantanpa izin Pemohon dengan meninggalkan anak;e Bahwa saksi mengetahui Termohon pergi meninggalkan Pemohondari ceritta Pemohon dan dapat informasi Termohon pergi dengan lakilaki laine Bahwa setelah Termohon' pergi meninggalkan Pemohon,Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon;Saksi IIe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,sejak saksi bertetangga dengan Pemohon 2 tahun yang lalu;
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0811/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena;e PadaTanggal 14 September Tergugat telah melakukanhubungan dengan wanita laine Bahwa sejak tanggal 17 September sering terjadipercekcokan melalui handphone, bahkan Penggugat telahmelontarkan kata cerai kepadaTergugat, dikarenakan emosi.Namun Penggugat sudah meminta maaf danTergugat punsudah memaafkanBahwa sejak tanggal 17 September Tergugat sudah tidakpernah pulang kerumah yang ditempati bersama sampaibulan Maret 2018 Sehingga
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan Nomor 811/Padt.G/2021/PA.KagPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir selanjutnya disebut bukti P;Laine , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...............
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0344/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon
18 — 6
18 — 6
Nasir bin Palalengi, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditundasaja, dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak dihalalkan oleh agama,serta dapat pula berakibat putusnya hubungan silaturrahim antarakeluarga Pemohon dengan keluarga mempelai pria.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullah SAW dariAisyah ra. disebutkan sebagai berikut:SB Laine Cap Ey ly pny ale al hem fail gags L1G ise igEni Qin Cay UyArtinya: "Dari Aisyah ra.
Upload : 11-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0819/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
7 — 0
7 — 0
Anak Ketiga , umur 11 bulan, yang saat ini ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa dari awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah:e Tergugat berselingkuh dengan wanita laine Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, namunuang yang Tergugat berikan kepada Penggugat tidak pernah
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
Seru alias Anjas bin Abdullah
Termohon:
Sukriana binti Muhammad
17 — 16
Seru alias Anjas bin Abdullah
Termohon:
Sukriana binti Muhammad
17 — 16
Bahwaadapun penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon danTermohon disebabkan karena:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Prg Bahwa Termohon selingkuh dan sering menerima telpon dari lakilaki laine Termohon pernah meminjam uang bank untuk membayar gadaisawah namun Termohon tidak membayarnya7.
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai 2 tahun 11 bulan, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Desembertahun 2012 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Ekonomi: Selama 2 tahun ini saya sudah tidak pernah diberi nafkah lahir danbatine Tidak ada kecocokan :Selisi pendapat satu sama laine
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1294/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara laine Tergugat sering cemburu buta, curiga kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas;e Tergugat menjadi egois (selalu merasa paling benar jikaberpendapat);e Tergugat tidak mau menerima nasehat/masukan Penggugat danjustru sering marahmarah kepada Penggugat2.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 132/Pdt.G/2015/Pa.Jypr Tanggal 30 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan belum pernahbercerai ;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarangikut bersama Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan Tergugat karenaTergugat sering memukul Penggugat setiap ada pertengkaran, Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat sering mengucapkan kata talak,serta Tergugat terlalu egois yang tidak mau mendengar nasehat orang laine
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
20 — 13
20 — 13
lebih, saksisaksi tersebut ketahui berdasarkan pengetahuan danpengalaman saksisaksi, sehingga keterangan saksisaksi tersebut sesuaidengan maksud Pasal 308 R.Bg. oleh karena itu, dalil Penggugat mengenaipisah tempat tinggal dinyatakan terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan laine