Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 11 April 2013 — PIDIANTO als KEMPIT bin SURATMAN
86 — 24
86 — 24
SP.Han / 30/ II / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 7 Februari 2013 s/d tanggal 26 Februari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. 67 / 0.5.43 / Epp.1/ 2 /2013, sejak tanggal 27 Februari 2013 s/d tanggal 7 April 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Maret 2013, No.
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 55/Pdt.G.S/2021/PN Kag Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.RUSMALA DEWI
2.AGUS BUDI HARSONO
33 — 3
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.RUSMALA DEWI
2.AGUS BUDI HARSONO
33 — 3
Apabila Tergugat & Tergugat II atau pemilik agunan tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat & Tergugat Il,pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenang dapatmelaksanakannya; Copy dari Asli Tanda Terima Hutang Nomor: B.29/5644/4/2013 tanggalapril 20132. Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah menerima uangpencairan kredit/pinjaman sebesar Rp 45.000.000, (Empat puluh limajuta Rupiah) dari Penggugat;3.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
10 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 April 2013 — SYAMSURI ALIAS P.DIDIT
30 — 4
30 — 4
SPHan/01/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 27Januari 2013 s/d tanggal 15 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 7 Februari 2013, No. PRINT12/0.5.12/Epp.1/02/2013, sejaktanggal 16 Februari 2013 s/d tanggal 27 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 28 Februari 2013, No. Print22/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 28 Februari 2013 s/d tanggal 19 Maret 20134. Hakim, tanggal 17 Maret 2013, No. NO : 201/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal 17Maret 2013 s/d tanggal 15 April 20135.
Register : 23-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK3527050107761706, tanggal 2 Agustus 20132 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, dinazegeldan sesuai aslinya (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il ASLI, NIK3527055612850001, tertanggal 25 Mei 2015, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang dinazegeldan sesuai aslinya (P3);4.
Register : 17-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PID/2013/PT YYK Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : AYIP ROSNANDI,S.IP
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENI KUSJATWATI,SH
61 — 11
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENI KUSJATWATI,SH
61 — 11
Penyidik, sejak tanggal 19 April 2013 sampai dengan tanggal 08 Mei 20132. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Mei 2013sampai dengan tanggal 17 Juni 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 Juni2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengantanggal 19 Juli 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta, sejaktanggal 20 Juli 2013 sampai dengan tanggal 17 September 20136.
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 April 2013 — MISTAH AL.P. FIQI
22 — 4
22 — 4
SPHan/16/XII/2012/ReskrimSejak tanggal 25 Desember 2012 s/d tanggal 13 Januari 20132. Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2013 No. PRINT124/0.5.12/Epp.2/01/2013Sejak tanggal 14 Januari 2013 s/d tanggal 22 Februari 20133. Penuntut Umum tanggal 21 Februari 2013 No. Print108/0.5.12.3/Ep.1/02/2013Sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20134. Hakim tanggal 5 Maret 2013 No. NO.189/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 5 Maret 2013 s/d tanggal 3 April 20125. Ketua PN tanggal 21 Maret 2013 No.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — MARTA HUTAPEA alias INA GANDI, dk
vs
DERITANI GIAWA, SH. alias AMA RINI
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1047 K/Pdt/20132. Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah yang terletak dan dikenal umumdi Desa Lolomoyo, Lorong Hilizaria, Kecamatan Lolowau Kabupaten NiasSelatan, luas + 1.488 M? (kurang lebih seribu empat ratus delapan puluhdelapan meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.24/Lolomoyotanggal 24 Agustus 2010 yang berwatas :a. Utara berwatas dengan tanah Penggugat;b. Selatan berwatas dengan tanah Penggugat;c. Barat berwatas dengan tanah Penggugat;d.
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4904/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Surabaya, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 035/009/X1/20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Duda.Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4904/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kota Surabaya4.
Register : 23-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 116/B/2013/PT.TUN-MDN Tanggal 25 September 2013 — FRANS YUSRA E. SUTARA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
106 — 52
106 — 52
Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar RP. 250.00,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan, dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, pada hari, Rabu, Tanggal 25 September 20132 oleh...oleh kami: DJOKO DWIHARTONO, SH., Sebagai Ketua Majelis, RIYANTO, SH.,dan NURMAN SUTRISNO, SH.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — KHAIRINAL DT. MARAJO NAN KARUIK, DKK VS ANIZAR ILYAS, DKK
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132.
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132. Mayat terbujur di tengah Rumah Gadang;3.
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat ll sampai dengan XV/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof.
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ANAK KE1, lhir tanggal16 Mei 20132. ANAK KE2, lahir tanggal 21 Maret 2015Kedua anak tersebut saat ini masih tinggal bersama Termohon.
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2292/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 12 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 21 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun awal dan akhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2292/Pat.G/2014/PA.
Register : 16-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1003/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 7
9 — 7
No. 1003/Pdt.G/ 20132.
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 07 Juni 20132. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Marnah yang merupakan Ayah Kandung Pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ade danBapak Jaeni serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000;3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0875/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
TASIKMALAYA;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulitdidamaikan, diantranya terjadi sejak :1) tanggal 05 Agustus 20132) Tanggal 10 Oktober 20133) Tanggal 24 Desember 2013Bahwa tempat kejadian tersebut terjadi di tempat kediaman Penggugat danTergugat dan sampai
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2993/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Bandung Propinsi Jawa Baratdengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0637/056/IX/2015 tanggal 2309 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir xxxxxxxxxxx Cikancung,Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), walaupun belum dikaruniai4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat :
DESI MEIKASARI binti YANA
Tergugat:
OKI NUR SETIAWAN bin NURYAMAN
8 — 1
DESI MEIKASARI binti YANA
Tergugat:
OKI NUR SETIAWAN bin NURYAMAN
8 — 1
Bahwa padatanggal 27 November 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNo: 503/50/X1/20132. Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tuaPenggugat;3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Rtu Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon
47 — 8
47 — 8
Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 = Rantau, 18 Februari 20132. Biaya ATK Perkara Rp = 50.000,00 = Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Rtu105. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 MUKHYAR, S.Ag., S.H.