RangkaHalaman 3 dari 42 halaman Put.456/Pdt.G/2018/PA.Botgtidak diketahui pembuatan tahun tidak ingat kondisi bak.Seharga + Rp. 250.000.000,00 ( dua ratus lima puluh juta rupiah).Membuat bangunan 1 (satu) unit sarangburung wallet denganukuran panjang: + 30 (tiga puluh) meter dan lebar : + 12 (dua belas)meter seluas : + 360 (tiga ratus enam puluh) meterpersegi,perolehan pada tahun 2013 terletak di Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dengan harga perolehan :+ Rp. 3.000.000.000

Rangka tidakdiketahui pembuatan tahun tidak ingat kondisi baik.1 (satu) buah bangunan = sarangburung wallet dengan ukuranpanjang : + 30 (tiga puluh) meter dan lebar : + 12 (dua belas) meterseluas : + 360 (tiga ratus enam puluh) meterpersegi, perolehnan padatahun 2013 terletak di Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang dengan harga perolehan : + Rp.3.000.000.000.

Seharga + Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Membuat bangunan 1 (Satu) unit sarang burung wallet denganukuran panjang : + 30 (tiga puluh) meter dan lebar : + 12 (duabelas) meter seluas : + 360 meterpersegi perolehan pada tahun2013 terletak di Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang, dengan harga perolehan + Rp. 3.000.000.000, (tiga miliarrupiah), lokasi dengan batasbatas : Utara = berbatasan dengantanah milik Tergugat, Timur = berbatasan dengan tanah milikTergugat, Selatan

Puguk Sakti PermaiKhairi Yulian (Direktur) tanggal 19 Desember 2007 perihalpenawaran Harga Kompensasi atas peneglolaan goagoa sarangburung wallet yang terkena proyek penambangan bahan bakusemen Pemerintah Daerah.2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarangburung walet PT. Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambangbahan baku pabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan SelumaUtara Kab.

Seluma tanggal 19 Desember 2007.Asli 3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau gantikerugian atas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT. Puguk18108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.Sakti Permai di Desa Sekalak dan Lubuk Resam KecamatanSeluma Utara Kab.

Selumatanggal 19 Desember 2007.107. 3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT. Puguk Sakti Permai = diDesa Sekalak dan Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara Kab.

Seluma tanggal 27 Desember 2007.Bahwa saksi tidak tahu pastinya kapan saksi menandatangani BeritaAcara Negoisasi Kompensasi atau ganti kerugian atas pengelolaansarang burung wallet oleh PT.

Selanjutnya saksimenghadiri rapat negoisasi kompensasi atau ganti kerugian ataspengelolaan sarang burung wallet oleh PT.

VICKY RINANDA AlsVIKY Bin BUDI RINALDI.Bahwa setelah sarang burung walet tersebut terkumpul dan kemudiandiikat, para Terdakwa keluar dari lobang jendela, namun pada saat ingin turunke bawah, para Terdakwa melihat waga sekitar sudan ramai, sehinggaTerdakwa bersembunyi selama lebih kurang 2 (dua) jam hingga akhitnyadiamnkan oleh warga sekitar dan pihak Kepolisian.Bahwa perbuatan Terdakwa DEWA SUSANTO Als DEWA Bin AHMADSAYUTI, Terdakwa VICKY RINANDA Als VIKY Bin BUDI RINALDI mengambilsarang burung wallet

O01 RW. 004 Kelurahan Pangkalan KerinciBarat, Kecamatan Pangkalan kerinci Kabupaten Pelalawan, Terdakwa DEWASUSANTO Als DEWA Bin AHMAD SAYUTI, bersamasama dengan TerdakwaVICKY RINANDA IBRAHIM Als VIKY Bin BUDI RINALDI telah mengambil suatubarang berupa sarang burung wallet milik Saksi Korban yang berada di dalamrumah milik Saksi Korban tidak seizin dan sepengetahuan dari Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

SAFRUDIN Als UDIN langsungmemanjat keatas hingga ke lantai 3 ruko milik korban yang berisi sarangburung walet tersebut saksi masuk kedalam ruko tersebut melalui lubangburung yang berukuran sekira 50cm x 50 cm selanjutnya mengambilsarang burung walet yang menempel didiang Ruko tersebut dengan caramencongkel menggunakan scrap yang disambungkan dengan potongankayu dan besi yang telah saksi siapkan dan setelah dapat mengambilsarang burung wallet tersebut, saksi dan sdr. AZRAI MINKA Als ZAI dansdr.

SAFRUDIN Als UDIN langsungmemanjat keatas hingga ke lantai 3 ruko milik korban yang berisisarang burung walet tersebut saksi masuk kedalam ruko tersebutmelalui lubang burung yang berukuran sekira 50cm x 50 cm selanjutnyamengambil sarang burung walet yang menempel didiang Ruko tersebutdengan cara mencongkel menggunakan scrap yang disambungkanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Simdengan potongan kayu dan besi yang telah saksi siapkan dan setelahdapat mengambil sarang burung wallet tersebut

H.ASPUL ANWAR meminta modal kepada Ibu Para Tergugat untukmembangun usaha sarang burung wallet, dan tanah milik Ibu HJ.MASITAH hendak digadaikan oleh Alm H. HELFANSYAH bin Alm. H.ASPUL ANWAR akan tetapi apabila sertipikat nanti diterbitkan atasnama Ibu HJ. MASITAH maka pinjaman uang tidak akan dikabulkanoleh bank seperti yang diinginkan oleh Alm H. HELFANSYAH bin Alm.H.

Hal 1813.Indonesia, Tbk, akan tetapi Para Tergugat dengan tegas menolak dalilPara Penggugat poin 16 pada halaman 5 dalam gugatannya yangmendalilkan Para Penggugat yang bertanggungjawab atas hutangtersebut, karena Para Penggugat tidak bertanggung jawab atas hutangbapak kandungnya yang menjaminkan harta milik Ibu Hajjah MASITAH(OBJEK WARIS), padahal almarhum HELFANSYAH meminjam uangtersebut untuk mendirikan sarang burung wallet, dan sarang burungwallet tersebut dijual oleh Para Penggugat, sedangkan

meter.Untuk mengeluarkan Kayu yangsudah diolah tersebut rencananya akan dilansir ke kanalkemudian dirakit lalu dihanyutkan ke lokasi kebun karet milikmasyarakat Desa Teluk Binjai setelah itu di pikul ke lokasi rumahsaya yang berjarak lebih kurang 200 meter.halaman 24 dari 42.Ptsn.No.247/Pid.Sus/2017/PN.PlWw.Bahwa terdakwa ada mendapatkan keuntungan darimengolah kayu tersebut, keuntungan tersebut dimana sayatidak perlu lagi mengeluarkan vang / ongkos untuk membelikayu dalam rangka membangun rumah wallet

Sedangkan keuntungan yangdidapatkan oleh Terdakwa ERWAN yakni yang bersangkutantidak perlu lagi mengeluarkan biaya / uang untuk membelikayu / papan guna untuk membangun rumah wallet.

cm, lebar 25 cmdan panjang 4 meter.Untuk mengeluarkan Kayu yang sudah diolahtersebut rencananya akan dilansir ke kanal kemudian dirakit laludihanyutkan ke lokasi kebun karet milik masyarakat Desa Teluk Binjaisetelah itu di pikul ke lokasi rumah saya yang berjarak lebih kurang200 meter.Bahwa bahwa, Para terdakwa ada mendapatkan keuntungan darimengolah kayu tersebut, keuntungan tersebut dimana TerdakwaERWAN tidak perlu lagi mengeluarkan vang / ongkos untuk membelikayu dalam rangka membangun rumah wallet

Dalam kerjasama tersebut ABD.KAMATHARYONO dimintai uang sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) oleh korban HANIPAN untuk membeli sarang burung wallet diTanjung Karang dan sebulan kemudian korban meminta tambahan uangsebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dan diserahkan olehABD.KAMAT HARYONO dengan disaksikan istri korban bernamaRINDIAWATI atau RIRIN (berkas terpisah), namun korban HANIPAN tidakberangkat ke Tanjung Karang untuk membeli sarang burung walletsebagaimana yang

Dalam kerjasama tersebut ABD.KAMATHARYONO dimintai uang sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) oleh korban HANIPAN untuk membeli sarang burung wallet diTanjung Karang dan sebulan kemudian korban meminta tambahan uangsebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dan diserahkan olehABD.KAMAT HARYONO dengan disaksikan istri korban bernama25 73RINDIAWATI atau RIRIN (berkas terpisah), namun korban HANIPAN tidakberangkat ke Tanjung Karang untuk membeli sarang burung walletsebagaimana

tersebut, Prayoga Als Yoga (DPO)lalu membuka Pintu. gedung walet dengan cara mencongkelmenggunakan linggis; Bahwa setelah berhasil terobuka lalu Saksi Bima, Prayoga Als Yogo(DPO), Reno (DPO) masuk kedalam Gedung walet, sedangkan Terdakwabersama Andi Als Bob (DPO) menunggu saksi Sudarto dan saksi SriWidodo didepan pintu sambil mengikat kaki dan mulut kedua saksikorban tersebut dengan menggunakan tali kain dan karet; Bahwa setelah itu lalu rekan terdakwa yaitu Prayoga Als Yogo (DPO)mengambil sarang wallet

tersebut, Prayoga Als Yoga (DPO)lalu membuka Pintu. gedung walet dengan cara mencongkelmenggunakan linggis;Bahwa setelah berhasil terbuka lalu Saksi Bima, Prayoga Als Yogo(DPO), Reno (DPO) masuk kedalam Gedung walet, sedangkan Terdakwabersama Andi Als Bob (DPO) menunggu saksi Sudarto dan saksi SriWidodo didepan pintu sambil mengikat kaki dan mulut kedua saksikorban tersebut dengan menggunakan tali kain dan karet; Bahwa setelah itu lalu rekan terdakwa yaitu Prayoga Als Yogo (DPO)mengambil sarang wallet

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Palu Merk Teriko gagan Plastik warna Kuning hijau; 1 (Satu) buah obeng Min Plus Merk Masko warna hitam kuning; 1 (Satu) buah pahat kayu gagan kayu warna coklat; 1 (Satu) buah tangga terbuat dari kayu. 3 (tiga) lembar Nota warna Kuning pembelian sarang burung wallet;Dirampas untuk dimusnahkan; 29 (dua puluh sembilan) keping sarang burung walet;Dikembalikan kepada saksi korban;5.

tersangka bawa antara lain, 1 (Satu) buah PaluMerk Teriko gagan Plastik warna Kuning hijau, 1 (Satu) buah obeng Min PlusMerk Masko warna hitam kuning, dan 1 (Satu) buah pahat kayu gagan kayuwarna coklat untuk tersangka pakai membuka gembok langsung kemudiantersangka masuk kedalam rumah walet melalui pintu masuk dengan merusakgembok kunci pintu dengan cara memukul badan gembok menggunakan paludan obeng hingga terbuka dari kunciannya, setelah itu tersangka masukkedalam dan mengambil sarang burung wallet

pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanRen, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Budi Daya Wallet, tempat

setelah mesin dapat beroperasi kemudian saksiTAIP yang dipercaya KARTONO selaku pengendali produksikemudian memproduksi jamu sedangkan pekerja yang lainsecara otomatis mulai bekerja, JONI ANDREAS = danABDULROHMAN bertugas ngontrol dengan cara memasukkanjamu yang berupa serobuk warna kuning yang mengandungbahan kimia obat kedalam mesin lalu dipak kedalamkantong kertas yang dilapisi plastik dengan berbagaimerk diantaranya merk Bintang Dua, Tangkur Cobra, BungaLaut, Jangkar Weling, Bintang Dua Awon, Wallet

setelah mesin dapat beroperasi kemudian saksiTaip yang dipercaya Kartono selaku pengendali produksikemudian memproduksi jamu sedangkan pekerja yang lainsecara otomatis mulai bekerja, Joni Andreas danAbdulrohman bertugas ngerol dengan cara memasukkan jamuyang berupa serobuk warna kuning yang mengandung bahankimia obat kedalam mesin lalu dipak kedalam kantongkertas yang dilapisi plastik dengan i berbagai merkdiantaranya merk Bintang Dua, Tangkur Cobra, Bunga Laut,Jangkar Weling, Bintang Dua Awon, Wallet

FENDY KURNIAWAN SUPRIYADI aliasPEPEN Bin SUPRIADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket berisi 1 (Satu) buah pot tutup warna hijau cream Walet DayCream, 1 (satu) buah pot tutup warna hijau cream hijau cream Nightcream, 1 (satu) buah pot tutup warna putih cream anti alergi dan 1(satu) wallet

Brothes Soap.e 1 (Satu) buah Body Sum Herbal Lation.e 1 (Satu) buah Golden Underam Days.e 1 (Satu) buah botol Apotek Ratu 250 MI.e 2 (dua) buah Apotek Ratu.e 1 (Satu) paket berisi 2 (dua) botol Wallet Super 250 MI dan 250 MI.e 1 (satu) buah DHA.e 1 (satu) buah Golden.e 1 (satu) botol cairan.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.e 1 buah Handphone warna merah merk Nokia type 6070 dengan SimcardNomor : 081231772377 dikembalikan kepada terdakwa. 1 buah Handphone warna hitan merk Nokia type RH79 dengan

Pemenang Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong dibangun setelan pernikahan Pembanding/Tergugatdengan Terbanding/Penggugat;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat dalam kesimpulannya halaman3 angka 2 menyatakan bahwa tanah dan bangunan sarang burung wallet yangberdiri diatasnya dengan ukuran tanah 16 M X 20 M dan ukuran bangunan 6 X12M yang terletak di jalan Pesut Gg. Pemenang, Rt. XX Kel.

Perkara Nomor 30/Pdt.G/2019/PTA Smd.diatasnya terdapat bangunan sarang burung wallet yang terletak di JI. Pesut Rt.xXGg. Pemenang Kel.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai karena sudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat disebabkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena factor ekonomi yaitu tergugat tidak dapat memberikannafkah lahir dan bathin terhadap Penggugat, bahkan Tergugat menjual tanahdan usaha wallet untuk kebutuhan sendiri, bila diajak oleh Penggugat untukberusaha agar terpenuhi kebutuhan

kedua belah pihak pisah tempat tinggal ;Saksi Tergugat bernama Hamidah adik kandung Tergugat menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2021sampai sekarang Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, saksiAbdurohman adik kandung Tergugat menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah setelah lebaran tahun 2021;Tergugat mendalilkan selama ini masih memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan berdasarkan bukti surat berupa fotokopi hasil cetakscreenshoot doku wallet

Bahwa Penggugat pernah menemui wanita itu dan wanita itu juga mengakuisudah menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat menambahkan dalam posita bahwa Tergugat pernahterlilit hutang dengan orang tain pada tahun 2007 dan belum dilunasi sampaisekarang namun rumah dan bangunan sarang burung wallet milik Tergugattelah disita oleh orang yang dihutangi Tergugat tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 untai kalung imitasi;
• 1 bongkahan batu semen pecahan tembok gedung wallet;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 50cm;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;