Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Februari 2015 — PT. INTIKARSA DAKSA,dk lawan Nyonya NAZMIYAH SAYUTI
10369
  • Bahwa Penggugat merupakan suatu perusahaan pengembang (realestate) yang bergerak di bidang pembangunan, pemasaran danpenjualan rumah tinggal, rumah toko (ruko) dan toko untuk masyarakat,salah satunya adalah proyek pembangunan Kompleks Perumahan KotaKembang Depok Raya (sekarang dikenal sebagai Perumahan GrandDepok City), yang terletak di Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;2.
    Kerugian immaterial berupa terganggunya kredibilitas danbonafiditas serta kedudukan Penggugat sebagai perusahaanpengembang (developer) yang memiliki tanah areal PerumahanGrand Depok City dan Penggugat II sebagai pemegang hak untukmengelola Perumahan Grand Depok City tersebut, apabila dinilaidengan uang dalam batas yang layak dan wajar sebesar Rp.Hal 7 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel19.20.21.22.23.C,500.000.000, (lima ratus juta rupiah), ditambah dengan bungasetiap bulan sebesar
    Kasus yang menimpa konsumen Perumahan GrandDepok City (GDC) dulu bernama Kota Kembang telahHal 15 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelD. REKONPENSIDengan menyebutkemanusiaan yangterjadi sejak sebelum tahun 2000, dimana pihakpengembang melanggar berbagai hak konsumenyang jumlahnya ratusan.
    Intikarsa Daksa dan PT.Dinamika Alam Sejahtera, terkait dengan pembayaran 1 (satu) unit rumahseluas 55 M2 di atas sebidang tanah seluas 237 M2, yang terletak diPerumahan Grand Depok City , sektor Melati, Blok F 4 No. 01, KelurahanJatimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok.;e Bahwa substansi atau materi dalam perkara No. 349/Pdt.G/2010/PN.Jkt.sel adalah : tuntutan dari Ny.
    Dinamika Alam Sejahtera, terkait denganterlambatnya pembayaran uang cicilan Kredit Kepemilikan Rumah (KPR)Hal 25 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selatas pembelian 1 (satu) unit rumah seluas 55 M2 diatas sebidang tanahseluas 237 M2, yang terletak di perumahan Grand Depok City, SektorMelati, Blok F.4 No. 01, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Cilodong, KotaDepok.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6827
  • PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.CbnZEN 5SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama antara:Nana Ardilah Ningsih Binti Sadih, umur 43 tahun (Bekasi 17 April 1977), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wirausaha, alamatPerumahan Cibubur City Blok D 3 No. 3 Rt 01 Rw 020,
    dengan rumah Pak Tonie Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Bambang;2 Tanah dan rumah dengan luas tanah 72 M2 (tujuh puluh duameter persegi) Type 29 yang terletak di Perumahan Cibubur City Blok D3 No.3 masih kredit KPR dengan PT.
    yang terletak diPerumahan Cibubur City Blok A2 No.15 Rt 4 Rw 20 Desa NagrakKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, surat sertifikat hak GunaBangunan No. 5800 atas nama DANDY MELLANDA dengan batasbatas sebagaiberikut :e sebelah Utara berbatasan dengan rumah pak Widie sebelah Barat berbatasan dengan jalane sebelah Timur berbatasan dengan rumah pak Ton!e sebelah Selatan berbatasan dengan rumah pak Bambang.2.3.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan luas tanah 72 M2(tujunpulunhdua meter persegi) Type 29 yang terletak di PerumahanCibubur City Blok D3 No.3 masih kredit KPR dengan PT. EKANUSANTARA SEJATI, sisa pembayaran kredit Rp 92.000.000,.
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak ( Execeptio plurium itisConsortium ) yaitu ; Poin 3 halaman 3, dalam Surat gugatan Penggugatyang menjadi pihak Tergugat tidak lengkap karena obyek Tanah danrumah dengan luas tanah 72 M2 ,type 29, yang terletak di PerumahanCibubur city Blok D 3 No. 3 masih kredit KPR dengan PT EKANUSANTARA SEJATI, sisa pembayaran kredit Rp. 92.000.000, (Sembilanpuluh dua juta rupiah).Dimana Penggugat tidak melibatkan atau menarik PT.
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 360/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — M.RIDWAN RIYADI >< ANITA GULTOM
2921
  • Awaludin IlRt.01 Rw.011, Keluarahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di ApartmentKalibata City Tower Gaharu lantai 20 CH, Jalan Kalibata RayaNo.1 Kelurahan Rajawali, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWANANITA GULTOM, Wiraswasta, beralamat dahulu di Jln.
    KemudianPenggugat menawarkan 1 (satu) unit Apartemen Kalibata City (Regency)Tower Jasmien, Lantai 2 BL terletak di Jalan Kalibata Raya No.1 Rt 009 Rw004 Kel.Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan seharga Rp.400.000.000,( empat ratus juta rupiah). Pengurusan proses jual beli yang dilakukanhal 1 dari 41 hal. put.
    No.360/PDT/2016/PT.DKIPenggugat berjalan lancar hingga proses balik nama menjadi atas namaTergugat.2.Bahwa setelah proses jual beli 1 (satu) unit Apartemen di Kalibata City TowerJasmine ,Lantai 2 BL selesai, Tergugat meminta kepada Penggugat untukdicarikan kembali 1 (satu) unit Apartemen.
    Penggugat kemudian menawarkan1(satu) unit Apartemen di Kalibata City Tower Jasmine ,Lantai 02 CLdisingkat JO2CL milik Rini Dwi Dnarmawati seharga Rp.400.000.000 ( empatratus juta rupiah ).3.Bahwa Tergugat berminat untuk membeli 1 (Satu) unit Apartemen di KalibataCity Tower Jasmine, Lantai 02 CL disingkat JO2CL yang ditawarkanPenggugat dan menyerahkan seluruh proses pengurusan balik namaApartemen tersebut kepada Penggugat dan Tergugat menyerahkan uanguntuk pembelian Apartemen tersebut sebesar Rp.400.000.000
    Dalam poin 3 posita gugatannya Penggugat mendalilkan:Bahwa Tergugat berminat untuk membeli 1 (satu) unit Apartemen diKalibata City Tower Jasmine, Lantai 02 CL disingkat JO2CL yangditawarkan Penggugat dan menyerahkan seluruh proses pengurusanbalik nama Apartemen tersebut kepada Penggugat dan Tergugatmenyerahkan uang untuk pembelian Apartemen tersebut sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada Penggugat.2.
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2013 — DAVIN TOHENDRA
11133
  • Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah ATM BCA dan transaksimengambil uang sebesar $ 7821 US, BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikatrumah yang beralamatkan di Taman Surya III Blok KI No. 32 Kel. PegadunganKec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buah sertifikat ruko yang beralamat di TamanPalem Lestari Blok D59 An.
    No.30/PID/2013/PT.DKIsebagai pengelolah perusahaan sedangkan saksi Selly sebagai pemegang keuangannamun saksi Selly baru mengetahui jika barang bukti berupa ATM BCA, BPKBMobil Honda City B8056, serifikat rumah yang beralamatkan di Taman Surya IIIBlok KI No. 32 Kel. Pegadungan Kec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buahsertifikat ruko yang beralamat di Taman Palem Lestari Blok D59 An.
    Kalideres Jakarta Barat atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah ATM BCA dan transaksimengambil uang sebesar $ 7821 US, BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikatrumah yang beralamatkan di Taman Surya III Blok KI No. 32 Kel PegadunganKec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buah sertifikat ruko yang beralamat di TamanPalem Lestari Blok D59 An.
    No.30/PID/2013/PT.DKIterdakwa sebagai pengelolah perusahaan sedangkan saksi Selly sebagai pemegangkeuangan namun saksi Selly baru mengetahui jika barang bukti berupa ATM BCA,BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikat rumah yang beralamatkan di TamanSurya III Blok K1 No. 32 Kel. Pegadungan Kec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu)buah sertifikat ruko yang beralamat di Taman Palem Lestari Blok D59 An.
    SELLYsudah tidak ada didalam lemari, kemudian saksi selly langsung menayakan perihaltersebut kepada terdakwa dan terdakwa pun mengakuinya bahwa tersangka yangmengambil dengan mengatakan "akan dipegang atau disimpan" kemudian diketahuioleh saksi bahwa mobil Honda City milik saksi telah dijual oleh tersangka danuangnya dipergunakan untuk bermain judi, Untuk selanjutnya saksi Selly langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro Cengkareng Jakarta Barat gunapemeriksaan lebih lanjut :non Akibat
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
DEVI HERLINA
Tergugat:
1.DEVI SITARESMI
2.TAVIP PRAMUDYA
3.SUSY OKTAVIA
4.WAHYU SUKANA PUTRA
Turut Tergugat:
MITRA PROPERTY
3226
  • SUSY OKTAVIA, bertempat tinggal di Mitra Property Ruko Sentul TowerApartement Blok A Nomor 12 Sentul City Bogor, sebagaiTergugat III;4. WAHYU SUKANA PUTRA, bertempat tinggal di Mitra Property Ruko SentulTower Apartement Blok A Nomor 12 Sentul City Bogor, sebagaiTergugat IV;5.
    MITRA PROPERTY, berkedudukan di Ruko Sentul Tower Apartement BlokANomor 12 Sentul City Bogor, sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi tanggal 19 April 2021 tentang PenunjukkanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 136/Pdt.G/2021/PN CbiSetelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi tanggal 19 April 2021 tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar permohonan Kuasa
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ISMULYANI als ULY binti BAMBANG POERANTO
4220
  • hukuman;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ismulyani Als Uly Binti Bambang Poerantopada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat diHalaman Parkir Mall Thamrin City
    memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelAwalnya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 Saksi AGUSSUMANTRI dan Saksi DENNY AGUSTINA HERDIANSYAH (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)mendapat informasi bahwa ada seorang perempuan menyalahgunakannarkotika di Halaman Parkir Mall Thamrin City
    , Tanah Abang, JakartaPusat, atas dasar informasi tersebut Saksi AGUS SUMANTRI dan SaksiDENNY AGUSTINA HERDIANSYAH beserta anggota tim lainnya selakuanggota Unit V Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan di Halaman Parkir Mall Thamrin City, Tanah Abang, JakartaPusat, selanjutnya pada sekitar pukul 14.00 WIB Saksi AGUSSUMANTRI dan Saksi DENNY AGUSTINA HERDIANSYAH besertaanggota tim lainnya selaku anggota Unit V Subdit Il Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya melakukan penangkapan
    Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Halaman Parkir Mall Thamrin City,Tanah Abang, Jakarta Pusat; Bahwa, saat diadakan penggeledahan dirumah terdakwa di Jl.Kebon Anggrek No. 17C RT O01 / RW O05 Kel.
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 70/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 2 Juli 2015 — JAKSA PENUNTUT : - HARIANTO PANE, SH.MH; TERDAKWA : - ANGGA MAULANA Bin NANA MAS'UD;
1226
  • Yanto (Dpo) dengan mengendaraisepeda motor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baruhendak nonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sadr.Yanto (Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo)berhenti di warung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto(Dpo) nonton Inbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar Grage City Mall ke arah Terminal Penggung PasarKalitanjung dan ketika di pertigaan JI.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendaknonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto(Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti diwarung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nontonInbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluarGrage City Mall ke arah Terminal Penggung Pasar Kalitanjung danketika di pertigaan JI. Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendaknonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto(Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti diwarung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nontonInbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar10Grage City Mall ke arah Terminal Penggung Pasar Kalitanjung danketika di pertigaan JI. Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendak nontonInbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto (Dpo) lalu diJalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti di warung untuksarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nonton Inbox kemudianSdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar Grage City Mall ke arahTerminal Penggung Pasar Kalitanjung dan ketika di pertigaan JI.Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1211/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ANGGA ALIAS PO BIN EDI EFENDI
388
  • Pilg.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Angga Alias Po bin Edi Efendi, Pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekira Pukul 09.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan November tahun 2018 bertempat di CV Abadi JayaBersama Komplek Citra grand City Blok.A2 Kelurahan Talang KelapaKecamatan Albar Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang
    terdakwa, saksi William Fernando Marga Lim SelakuPemilik CV Abadi Jaya Bersama mengalami kerugian kurang lebih lebih Rp.17.690.000 (tujuh belas juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Angga Alias Po bin Edi Efendi, Pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekira Pukul 09.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan November tahun 2018 bertempat di CV Abadi JayaBersama Komplek Citra grand City
    Saksi William Fernando Marga Lim, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Pukul 09.00WIB di CV Abadi Jaya Bersama Komplek Citra Grand City Blok A2Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Albar Palembang Terdakwa telahmelakukan penggelapan barang milik saksi; Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu)bundle nota pembelian dua buah ban luar dan
    Saksi Suandi Als Andi Marga NG memberikan keterangan dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Pukul 09.00WIB di CV Abadi Jaya Bersama Komplek Citra Grand City Blok A2Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Albar Palembang Terdakwa telahmelakukan penggelapan barang milik saksi William Fernando Marga Lim; Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu)bundle
    Saksi Muhammad Al Fajri Bin Holidi memberikan keterangan dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Pukul 09.00WIB di CV Abadi Jaya Bersama Komplek Citra Grand City Blok A2Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2019/PN.
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL SYARIF ALIAS CALU
2919
  • Perk: PDM / Mks/ 09 / 2018, tanggal 13 September2018, sebagai berikut ;Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa SYAHRUL SYARIF alias CALU bersamasama denganADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER dan INDRIYANTIRAHMAN alias CITRA (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 21.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu sekitar bulan Mei tahun 2018, bertempat di Wisma City Inn,tepatnya didalam kamar no. 201, di JIn. Jend.
    AnmadYani, kemudian Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Wisma City Inn, tepatnya dikamar no. 201 terjadi penyalah gunaan Narkotika, kemudian para Saksibersama dengan Tim menindak lanjuti informasi dan menuju ke lokasitersebut, kemudian sesampainya di lantai 2 dalam Wisma City Inn, para Saksibersama dengan Tim mengetuk pintu kamar no. 201 yang kemudian pintutersebut dibuka oleh INDRIYANTI RAHMAN alias CITRA, kemudian paraSaksi bersama dengan Tim
    melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisihal 3 dari 11 hal No 30/PID SUS/2019/PT MKSNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City
    masuk kedalam lalu melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisiNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City Inn, kemudian Terdakwamasuk
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
1.Hendra Wijaya Als. Hendra Bin Basri
2.Almus Als. Mus Bin Basri ,
3.Herbika Als. Herbi Bin Basri.
2411

  • 5. Menyatakan barang bukti berupa :
    a. 1(satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR Nopol BD.5941 SA tahun 2011 warna putih an.Dahrul Charli.S. beserta STNK dan 1(satu) kunci kontak dan 1 (satu unit HP merk city call warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Kristian.
    b. 1(satu) unit HP merk invinix x55 warna grey dikembalikan kepada saksi korban Dasri.
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1(satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR Nopol BD.5941 SA tahun2011 warna putih an.Dahrul Charli.S. beserta STNK dan 1(satu) kuncikontak dan 1 (Satu unit HP merk city call warna hitam dikembalikankepada saksi korban Kristian.b. 1(satu) unit HP merk invinix x55 warna grey dikembalikan kepadasaksi korban Dasri.c. 1(satu) unit HP merk brand code dikembalikan kepada Terdakwa 2.d. i1(satu) unit HK merk samsung core 3 warna putin dikembalikankepada saksi korbaan Adi Pranata
    EDI dan saksi korban Kristian yang juga merupakanpekerja di Cucian steam tersebut, yang kamarnya berdampingan dengan kamarterdakwa 2, kemudian terdakwa 1 membuka pintu kamar yang tidak terkunci danmengambil 1 (Satu) unit HP Samsung Core 3 warna putin yang ditaksir berhargaRp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sedang di cas milik saksi korban EdiPranata dan terdakwa 2 juga mengambil 1 (Satu) unit HP City Call warna hitamyang ditaksir berharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksikorban
    Bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 17 Nopember 2017 sekirajam 03.00 wib bertempat di Jalan Danau Steam Mobil Frengky Kota Bengkulu; Bahwa sepeda motor itu saksi letak dipekarangan cucian steam mobiltersebut; Bahwa harga sepeda motor Rp. 8.000.000,Hal 5 dari 16 Hal Nomor : 52/Pid.B/2017/PN Bgl Bahwa HP city cal milik saksi juga hilang, yang mana HP tersebut saksi casdidalam rumah dan dikunci; Bahwa pintu rumah tidak dikunci; Bahwa harga HP Rp. 800.000, Bahwa saksi mencurigai Saudara Almus
    Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu atau tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdiketahul bahwa memang benar para Terdakwa sewaktu mengambil 1(satu) unitsepeda motor merk yamaha vega ZR tahun 2011 warna putin Nomor Polisi BD5942SA dan Handphone merk City Call, HP merk samsung, HP merk Instak, milikdari para saksi korban
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatdiketahui para Terdakwa mengambil mengambil 1(satu) unit sepeda motor merkyamaha vega ZR tahun 2011 warna putin Nomor Polisi BD5942SA danHandphone merk City Call, HP merk samsung, HP merk Instak, milik dari parasaksi korban Kristin, saksi korban Edi Pranata, saksi korban Dasri Sudi, dilakukandengan cara berbagi tugasnya masingmasing, yaitu Terdakwa 1.
Register : 14-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 170/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2012 — M. ARBANI Als ALUWE Bin Alm HORMANSYAH
2811
  • Kotabaru tepatnya di depan rumah makan padasebelah Karaoke New City Hotel Kartika atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabaru, tanpa hak mengusai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermulaketika saksi M.
    ROBBY sedang melakukan patroli dan ketika lewat didepan rumah makan pada sebelah Karaoke New City HotelKartika, saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk dalamkeadaan seperti orang mabuk ;e Bahwa kemudian melihat keadaan terdakwa seperti orangmabuk tersebut, saksi dan rekan saksi mendekati terdakwadan kemudian saksi melakukan penggeledahan pada badanterdakwa dan saksi menemukan sebilah senjata tajam ;Bahwa senjata tajam yang saksi temukan tersebut adalahjenis pisau penikam dengan hulu dan kumpangnya
    Kotabaru saksi dan rekan saksi yang bernamaCHAIRIL sedang melakukan patroli dan ketika lewat di depanrumah makan pada sebelah Karaoke New City Hotel Kartika,saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk dalam keadaanseperti orang mabuk ;e Bahwa kemudian melihat keadaan terdakwa seperti orangmabuk tersebut, saksi dan rekan saksi mendekati terdakwadan kemudian teman saksi yang bernamna CHAIRILmelakukan penggeledahan pada badan terdakwa danmenemukan sebilah senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang ditemukan
    Utara, Kab.Kotabaru tepatnya di depan rumah makan pada sebelahKaraoke New City Hotel Kartika, terdakwa telah ditangkap olehPetugas Polres Kotabaru karena telah membawa senjatatajam ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalahsenjata tajam jenis penikam dengan warna kumpang dangagangnya adalah warna coklat ;Bahwa senjata tajam tersebut dimiliki terdakwa darimenemukan dijalan dan seterusnya terdakwa
    Utara, Kab.Kotabaru tepatnya di depan rumah makan pada sebelahKaraoke New City Hotel Kartika, terdakwa telah ditangkap olehPetugas Polres Kotabaru karena telah membawa senjata tajame Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalahsenjata tajam jenis penikam dengan warna kumpang dangagangnya adalah warna coklat ;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut diperolehterdakwa dari menemukan di jalan dan kemudian senjata tajamtersebut terdakwa simpan dan bawa dengan maksud untukmennjaga diri
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • YaminiSebelah Barat : Sungai Kalau dinilai sekarang 2 (dua) bidang tanah iniseharga Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah)Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah batudengan luas tanah 180 m2 (seratus delapan puluh meterpersegi) terletak di Perumahan Citra Garden City MalangBlok A 02 Kavling Nomor 22 Kota Malang sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah danBangunan Perumahan Citra Garden City Malang Nomor :0030/PPJB/TPK.01/KPR/DN/X/2015 tanggal 6 Oktober2015, dengan nama
    YaminiSebelah Barat : Sungai Kalau dinilai sekarang 2 (dua) bidang tanah iniseharga Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah)Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah batudengan luas tanah 180 m2 (seratus delapan puluh meterpersegi) terletak di Perumahan Citra Garden City MalangBlok A 02 Kavling Nomor 22 Kota Malang sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah danBangunan Perumahan Citra Garden City Malang Nomor :0030/PPJB/TPK.O1/KPR/DN/X/2015 tanggal 6 Oktober2015, dengan nama
Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — CAI QIANG bin CAI YANG DA
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan, yang dilakukan denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2010 sekira jam 18.30 waktuChina Terdakwa berangkat dari Hongkong ke Indonesia dengan pesawatChina Airline dengan nomor penerbangan CI679 dengan membawa kopercoklat merk City
    Polo dengan claim tag nomor Cl252457 atas namaTerdakwa dimana koper merk City Polo tersebut diperoleh dari Mr.
    Sahrir dan saksi Anmad Mulki sedangmelakukan pengawasan bagasi penumpang pesawat China Airline flight Cl679 yang tiba dari Hongkong tersebut dan menemukan bagasi penumpangberupa koper warna coklat merk City Polo dengan claim tag Cl252457 a/nQiang.Cai Mr lalu dimasukkan ke mesin XRay terlinat image mencurigakanyang ada dalam koper tersebut dan setelah diperiksa dengan disaksikanTerdakwa bahwa di dalam koper warna coklat merk City Polo tersebutditemukan 15 (lima belas) paket warna coklat yang setelah
    No. 159 K/PID.SUS/2015 15 (lima belas) bundel = 146000 keping Pita Cukai hasil tembakau/SPM/HUE Rp12.000,00 tarif Ro295/batang/tahun 2011; 1 (satu) buah koper warna coklat merek City Polo dengan claim tag nopC1252457 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli elektric ticket China Air Lines Nomor : 2972992097615 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli customs declaration atas nama CAI QIANG tanggalkedatangan 10 November 2011; 5 (lima) bungkus bumbu masakan China; 1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi
    Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) bundel = 146000 keping Pita Cukai hasil tembakau/SPM/HUE Rp12.000,00 tarif Ro295/batang/tahun 2011; 1 (Satu) buah koper warna coklat merek City Polo dengan claim tag nopC1252457 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli elektric ticket China Air Lines Nomor : 2972992097615 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli customs declaration atas nama CAI QIANG tanggalkedatangan 10 November 2011; 5 (lima) bungkus bumbu masakan China; 1 (satu) buah kaos warna
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.DODI ALISABANA BIN EVAN
2.DONI GIARTO ALIAS DONI BIN SAKRI
3.AYU KARTINI BINTI KASMAN
284
  • 12,26 (dua belas koma dua enam) gram beserta kantong plastik klip pembungkusnya yang terdiri dari : kode 1 berat kotor 5,40 (lima koma empat puluh) gram dan Kode 2 berat kotor 6,86 (enam koma delapan enam) gram, 6 (enam) butir Pil warna abu- abu logo panda diduga Narkotika jenis Ekstacy berat kotor 3,9 (tiga koma Sembilan) gram, 19 (Sembilan belas) butir Pil warna pink diduga Psikotropika jenis Happy five berat kotor seluruhnya 5,76 (lima koma tujuh enam) gram, Kotak tempat shabu warna hijau gambar CITY
    Jordan dan Ainur Rokhim) yang kabur saat mengetahulTerdakwa tertangkap Petugas;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN.BilBahwa Narkotika jenis shabu, Ekstacy dan Psikotropika jenis Happyfiveyang berada dalam kotak warna hijau gambar CITY OF PARIS yangterletak diatas meja namun bukanlah milik Terdakwa melainkan milikDPO.
    DONI) di ruangtamu;Bahwa Terdakwa menerima shabu dari DPO Jordan yang diambil daridalam kotak warna hijau gambar CITY OF PARIS disaksikan, dilihat olehSdr. Ainur Rokhim dan Sdr. Doni Giarto yang sama sama beradadidalam ruang tamu rumah kontrakannya;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti lainnya berupaHandphone merk Samsung warna silver nomor simcard 081134383303.
    Jordan dan Ainur Rokhim) yang kabur saat mengetahulTerdakwa tertangkap Petugas;Narkotika jenis shabu, Ekstacy dan Psikotropika jenis Happyfive yangberada dalam kotak warna hijau gambar CITY OF PARIS yang terletakdiatas meja namun bukanlah milik Dodi melainkan milik DPO. Jordan,Sedangkan bungkus rokok Sampoerna mild warna putih hijau yang berisirokok dan 1 (satu) butir pil warna coklat logo GOLD Narkotika jenisEkstacy sebenarnya milik DPO.
    Ayu dan Terdakwa) di ruangtamu;Bahwa Terdakwa Dodi menerima shabu dari DPO Jordan yang diambildari dalam kotak warna hijau gambar CITY OF PARIS disaksikan, dilihatoleh Sdr. Ainur Rokhim dan Sdr. Doni Giarto yang sama sama beradadidalam ruang tamu rumah kontrakannya;Bahwa Terdakwa Dodi membenarkan bahwa barang bukti lainnya berupaHandphone merk Samsung warna silver nomor simcard 081134383303.
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana 1.NOVA CANDRA HERMAWAN Bin LANANG RUDI SANTOSO 2.AJI RIFAL BAGUS SAPUTRO Bin SLAMET WAGIRAH
313
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk cross warna hijau ;- 1 (satu) buah handphone merk advan type S35H ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;- 1 (satu) buah handphone merk Advan type S7 ;- 1 (satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;- 1 (satu) lembar celana panjang ;- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;- 1 (satu) pasang sandal ;- 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol K 7604 FB warna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk cross warna hijau ; 1 (satu) buah handphone merk advan type S35H ;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;satu) buah handphone merk Advan type S7 ;satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;satu) lembar celana panjang ;satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;))))))))satu) pasang sandal ;1 (satu) unit mobil Honda City Nopol K 7604 FB warna abuabu metalik ;Digunakan dalam perkara
    Bahwa kemudian terdakwa Il AJl RIFAL, saksi SEFFYAN dan saksiALAM menjemput terdakwa NOVA CANDRA dengan menggunakanmobil Honda City Nopol.
    bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ;buah handphone merk cross warna hijau ;satu) buah handphone merk advan type S35H ;satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;satu) buah handphone merk Advan type S7 ;satu) lembar celana panjang ;satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;(satu)(satu)1 (satu) pasang sandal ;1 (satu)satu) unit mobil Honda City
    ALAM SUGESTIBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kejadian pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 pada saat terdakwa mengambil handphonePutusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Smn, halaman 6 dari 15 halamandi Jalan Godean, namun saksi mengetahuinya setelah diberitahuterdakwa Il di sekolahan ;Bahwa pada malam kejadian saksi dalam keadaan mabuk dan hanyaberada didalam mobil milik Sefyan yaitu mobil Honda City Nopol K 7604FB warna abuabu
    SEFFYAN ANUGRAH DARMAWANBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi mengetahui pembobolan counter hp pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 di Jalan Godean sekitar pukul 01.00 Wib;Bahwa sebelumnya saksi sedang bersama dengan terdakwa Il dansaksi Alam dihubungi oleh terdakwa dan diminta untuk menjemputnyadi dekat sindupark ;Bahwa kemudian dengan mengendarai mobil Honda City Nopol.
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1314/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
Erfina
3220
  • Menetapkan;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengabulkan dan memberikan Penetapan Hak Perwalian 3 (tiga) anak yang belum dewasa kepada Pemohon yang bernama:
    • Le Thi Nhu Y, Perempuan,lahir di An Sinh Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 03 Mei 2015 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 05/Kons/SKL/V/2022 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 23 Mei 2022;
      li>
    • Jose Marvis Wijaya (Le Khai Nguyen) ,Laki-laki,lahir di An Sinh Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 18 Oktober 2017 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 03/Kons/SKL/I/2018 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 25 Januari 2018;
    • Le Ky Duyen, Perempuan,lahir di An Sinh Private General Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 01 Juli 2019 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8319
  • Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, Kota Surabaya;
    b.1 (satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City Of Tomorrow (Cito) Unit No. : 26-16, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal, atas nama Riyadi, seluas 67,55 m2 (enam puluh tujuh koma lima puluh lima meter persegi), yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.
    dan atas Harta Bersama tersebut dibagi 2 (dua) sama rata antara Penggugat dan Tergugat;
    5.Menyatakan Penggugat dan Tergugat dapat menjual atas Harta Bersama Penggugat dan Tergugat, dan atas hasil penjualan tersebut dibagi secara adil dan merata kepada Penggugat dan Tergugat, yaitu masing masing memperoleh 1/2 (setengah) bagian;
    6.Menyatakan atas beberapa hutang Penggugat dan Tergugat yang timbul selama perkawinan, antara lain :
    a.Maintenance Apartemen Aryaduta Residence City
    Dandangan Atas nama Dona Violita seluas 161 M2 yang terletak di Jl, Panglima Polim No : 9 Kota Kediri ;
    -Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito), unit No : 26-16 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas 67,55 M2, yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.
    Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, Kota Surabaya;Halaman 6 dari 44 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Kdrb. 1 (Satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City OfTomorrow (Cito) Unit No. : 2616, sebagaimana Sertifikat Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal, atas namaRiyadi, seluas 67,55 m2 (enam puluh tujuh koma lima puluh lima meterpersegi), yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, JI.
    Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito),unit No : 2616 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan RumahSusun No : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas67,55 M2, yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.Ahmad Yani no. 288, Dukuh Menanggal, Gayungan, Kota Surabaya ;c.
    Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, KotaSurabaya;b) 1 (satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City OfTomorrow (Cito), Unit No. : 2616, sebagaimana Sertifikat Hak MilikAtas Satuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal,atas nama Riyadi, seluas 67,55 m? (enam puluh tujuh koma limapuluh lima meter persegi), yang terletak di City Of TomorrowBunderan Waru, JI.
    Dandangan Atas nama Dona Violita seluas 161 M2 yang terletakdi JI, Panglima Polim No : 9 Kota Kediri ; Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito), unitNo : 2616 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNo : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas 67,55 M2,yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, JI.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 605/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 24 Agustus 2017 — BILLY ANGGRA DION N.R.A
17168
  • KEYSA BRILLYN NARARYA YUDIANTO).v Bahwa Saksi V menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa yangmerupakan security perum DGardenia City Ds.
    KEYSA BRILLYN NARARYA YUDIANTO).v Bahwa Saksi VI menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa yangmerupakan security perum DGardenia City Ds.
    Bahwa Saksi VIl menerangkan bahwa hubungan saksi VII dengan tesangkaBILLY ANGGRA DION N.R.A. adalah saksi VIl sebagai penghuni rumahperumahan Perumahan DGardenia City kec. Cemengbakalan Kec./ Kab.Sidoarjo sedangkan terdakwa BILLY ANGGRA DION N.R.A. adalah securityPerumahan DGardenia City kec. Cemengbakalan Kec./ Kab.
    Bahwa Saksi VIll menerangkan bahwa hubungan saksi VIIl dengan terdakwaadalah terdakwa sebagai satpam di perumahan DGardenia City Ds.Cemengbakalan Kec./ Kab.
    INTAN Perum DGardenia City BlokB20 Ds. Cemengbakalan Rt 24 Rw 04 Kec./ Kab.
Register : 12-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 03/Pid.B/2011/PN.RBG
Tanggal 17 Februari 2011 —
554
  • Pada saat terdakwa sampai dirumah saksi ERIJA,saksi ERIJA sedang memasang plat nomor disepeda motorHonda City Sport One milik saksi ERIJA, dan sambilmemasang plat nomor saksi ERIJA memberitahu' terdakwabahwa orang yang akan dijadikan sasaran kalau tanggal 3begini membawa uang antara Rp.30.000.000, sampaiRp.40.000.000, .
    Dan sesampainya di depan RSUD Dr.Soetrasnosaksi ERIJA menyuruh terdakwa menitipkan sepeda motormiliknya ditempat penitipan sepeda motor sambil memberiuang Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk membayar parkir.Kemudian dengan berboncengan sepeda motor Honda City Onemilik saksi ERIJA menuju jalan Dr.Soetomo.
    , karena sudah siang, maka saksi dan terdakwapergi untuk mencari sasaran;Bahwa ide mencari sasaran berasal dari saksi danterdakwa;Bahwa kemudian sebelum berangkat, saksi mengatakan kepadaterdakwa, kalau sasarannya sekitar 30 = (tigapuluh)sampai 40 (empat puluh), lalu saksi menyuruh terdakwauntuk memakai helm saksi yaitu) helm cakil warna hitam,sedangkan helm terdakwa ditinggal di rumah saksi,kemudian saksi mengganti plat nomor sepeda motor saksi(Honda Sport City One) yang sebelumnya Nomor polisi
    waktu itu sedang sakit;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 November 2010sekira pukul 06.00 WIB, terdakwa ditelepon oleh saksiErija untuk datang ke rumah terdakwa pada jam 07.00WIB, kemudian terdakwa mengatakan tidak bisa datang jam07.00 WIB, karena harus mengantarkan istri terdakwa kepasar;Bahwa kemudian pada kurang lebih sekitar jam 07.30 WIB,terdakwa datang ke rumah saksi Erija di Desa TiremanRembang, pada saat terdakwa datang, saksi Erija sedangmemasang plat nomor di sepeda motor Honda City
    bilah parang;1 (satu) buah helm cakil warna hitam;1 (satu) buah tas warna coklat berisi uang tunaiRp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) stel jaket warna coklat;(satu) potong celana jeans warna biru laut;1 (satu) buah gunting;Uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);1 (satu) buah Handphone merk TOUCH, nomor 085211089622;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S warna27Merah hitam nomor Polisi K2117 RD, beserta STNKdan kuncinya;1 (satu) unit sepeda motor Honda City
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 532/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 Nopember 2015 — - Herman Syafei Bin Syafei
628
  • yangmana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula saat saksi korbanAmin Bin Kaslam bersama dengan istrinya yaitu saksi Kodaria Binti Muyjionomengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi B 2088 PT dansaat berada di simpang empat Musi II desa Ibul Besar saksi korban memberhentikankendaraannya untuk membeli rokok diwarung dan saat saksi korban turun tibatibadatang 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (satu) unit mobil Honda City
    permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa telah melakukan pengeroyokanyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 12.00 wib dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan pengeroyokan pada saat di PolsekKertapati terdakwa menunjukkan identitasnya berupa KTP dan saksi melihat identitastersebut.Bahwa cara terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi yaitu pada saat saksisedang membeli rokok di warung dan datang 2 mobil yaitu 1 mobil Honda city
    kemudian sopir mobil tersebut keluar dari mobil dan langsung menuju kewarung untuk berbelanja lalu tidak lama kemudian datanglah 2 (dua) unit mobil yangterdiri dari 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla warna putih nopol BG 1875 AGyang parker dibelakang mobil xenia tersebut kemudian (satu) unit mobil merk HondaCity warna silver Nopol BG 41 VN langsung parker di depan mobil Xenia tersebutsehingga mobil Xenia tersebut terapit oleh kedua mobil tersebut lalu keluarlah 2 (dua)orang dari mobil Honda City
    warna silver Nopol BG 41 VN yang mana sopir moiblHonda city tersebut langsung masuk kedalam mobil xenia dan penumpang Honda cityberdiri disamping pintu sopir mobil xenia tersebut.Bahwa kemudian dari mobil Ayla keluarlah 2 (dua) orang lakilaki dan langsungmenuju kearah pintu sopir mobil xenia lalu terdakwa mengatakan siapa tuan mobil inikemudian orang yang sedang belanja diwarung tersebut mengatakan ia pengemudimobil tersebut dan kemudian pengemudi mobil xenia yaitu saudara Amin mendekatimobil xenia
    warna silver Nopol BG 41 VN langsung parker di depan1617mobil Xenia tersebut, sehingga mobil Xenia tersebut terapit oleh kedua mobil tersebut, lalukeluarlah 2 (dua) orang dari mobil Honda City warna silver Nopol BG 41 VN yang manasopir mobil Honda City tersebut langsung masuk kedalam mobil Xenia dan penumpangHonda City berdiri disamping pintu sopir mobil Xenia tersebut, kemudian yaitu terdakwadan rekan terdakwa Mr.X / Dpo, langsung menjepit saksi korban dengan menggunakanpintu mobil Xenia hingga