Ditemukan 1513 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2581 K/PDT/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — PAULUS MAMANGKEY VS JOHANIS WILLYBRORDUS POLUAN, dkk.
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dalildalil dan fakta hukum yang telah Tergugat uraikandi atas, terbukti bahwa seluruh dalildalil Penggugat dalam gugatanya telahterbantahkan seara sempurna dan dalil lainya tidak perlu ditanggapi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Manado telahmemberikan Putusan Nomor 252/PDT.G/2015/PN.MND tanggal 01 Desember2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Kuasa Hukum Tergugat;Dalam Pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7923/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/PDT/2010 KOPERASI SERBA USAHA LANGGENG MULYO, DKK.; A. RUDY SUSILO
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
rente) dan menghinakehormatan serta nama baik Penggugat adalah tindakan yang melanggaratau membiarkan dilanggarnya ketentuan baik dalam peraturan aktependirian Tergugat maupun dalam peraturan perundangundangan yangberlaku serta kerugiankerugian yang Penggugat alami sebagai akibattindakantindakan tersebut adalah sebagai tindakantindakan dan kerugiankerugian yang sepenuhnya menjadi tanggungjawab para Tergugat ;Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum para Tergugat seara
Register : 08-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0929/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON
15 — 10
15 — 10
untuk melangsungkan pernikahan, namun berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan, bahwa anak Pemohon telah menampakkan kesungguhannya untuk membinarumah tangga dan bertanggung jawab sebagai seorang suami, selain itu anak Pemohon dancalon isterinyatelah menjalin hubungan secara erat dalam waktu cukup lama dan keduanya tidak dapatdipisahkan lagi, hal ini dikhawatirkan akan berakibat lebih buruk lagi bagi kedua belah pihakapabila keduanya tidak segera diikat dalam suatu perkawinan yang sah baik seara
Register : 08-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0926/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg. Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON
16 — 7
16 — 7
untuk melangsungkan pernikahan, namun berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan, bahwa anak Pemohon telah menampakkan kesungguhannya untuk membinarumah tangga dan bertanggung jawab sebagai seorang suami, selain itu anak Pemohon dancalon isterinyatelah menjalin hubungan secara erat dalam waktu cukup lama dan keduanya tidak dapatdipisahkan lagi, hal ini dikhawatirkan akan berakibat lebih buruk lagi bagi kedua belah pihakapabila keduanya tidak segera diikat dalam suatu perkawinan yang sah baik seara
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Mme Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 39
103 — 39
ketentuan undangundang yang berlakusebagaimana diuraikan di muka, namun Tergugat tidak pernah datangmenghadap persidangan dan atau tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagai kuasanya, lagipula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dipersidangan, dan pemeriksaan atas gugatan Penggugat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak mengindahkan dantidak menghadiri persidangan meskipun telah dipanggil seara
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
hukum tetap selama Termohon konpensi/Penggugatrekopensi tidak menikah lagi dan hingga anakanak tersebut dewasa ataumandiri dan potongan gaji tersebut diserahkan tiap bulan kepada Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi selaku ibu kandung dari anak tersebut yangmempunyai hak sebagai pengasuhnya;Point tersebut menjadi tidak adaSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik seara
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 477/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 29 Agustus 2017 — DJOHDY SAPUTRO BIN SULIS (ALM)
30 — 7
30 — 7
dengankondisi cuaca cerah, pada sore hari, kondisi jalan aspal baik dan lurus, pandanganHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN Trgbebas ke depan tidak terhalang, dan TKP merupakan pemukiman penduduk,kemudian sesaat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, tepat didepan terdakwa, terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki Spin warna HitamNo Pol DA 6747 CB plat dasar Hitam yang dikendarai oleh seorang perempuanyang belakangan namanya diketahui korban SYARWINDA DG BEBANG yangarah jalannya seara
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13 /Pdt.G/2013/PN.BKN Tanggal 15 April 2014 — MUKLIS M E L A W A N ABDULLAH SANI, dkk
54 — 15
54 — 15
Abdullah Sani (Tergugat) dan tidakterdapat permasalahan pada agunan tersebut sehinggadapat diikat seara hak Tanggungan yang sempurnasebagaimana layaknya putusan hakim yang berkekuatanhukum tetap ; ~~Bahwa sebagai pihak yang beritikat baik sudahsepantasnya turut Tergugat dilindungi secara hukum ;Bahwa berdasarkan dalildalil diatas sebagai pihakyang harus dilindungi secara hukum maka adalah sangattidak beralasan dan berdasarkan hukum Penggugatmeminta penyerahan dan pengembalian objek perkara aquo sebagaimana
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 41_Pid_B_2015_PN Bnr Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana-JAYUS ANDRIANSA Bin RASITO RASID.
42 — 4
42 — 4
atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Agustus 2014 bertempat di rumah saksi NUR INDRA ASMARA Bin NURPANGUDIN Kelurahan Parakancanggah RT.05 RW.09, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, yang turut serta melakukan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain seara
Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 199/Pid/A/2014/PN.Pwk. Tanggal 20 Agustus 2014 — Hermanto alias Entong bin Rumanta
28 — 4
28 — 4
tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi yang turut melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atausupaya barang yang dicurinya tetap tinggal ditangannya, yang dilakukan untuk dapatmencapai barang yang diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu yang dilakukan oleh terdakwa HERMATOAls ENTONG Bin RUMANTA, maka berdasarkan uraian diatas kami berkeyakinanbahwa yang dimaksud dengan unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti seara
Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 272/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Septian Fredyansyah
2. Tempat lahir : Pancur Batu
3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /27 September 1989
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Ampera II Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Dagang
17 — 6
17 — 6
Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa saksi Sandi Irawan mengalami kerugiandi atas Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa telah menggunakan Tali Belting yangbukan merupakan kunci tersebut yang dilakukan terdakwa seara berlanjut makadengan demikian unsur jika masuk ke tempat melakukan kejahatan denganmembongkar atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu
Putus : 02-02-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 PK/PDT/2008 Tanggal 2 Februari 2012 — NICO PENTURY, Vs. DJARMAT SURYANA,DK
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Torong ;Majelis Hakim kiranya terlalu cepat untuk menyatakan/berkesimpulan demikianpadahal semestinya memperhatikan seara detail dengan seksama terlebih dahulutentang keberadaan akta/surat jual beli tersebut apakah dapat disebut sebagai/dapatdipersamakan dengan akta PPAT tentang transaksi jual beli tanah atau tidak.Kalaupun dianggap sebagai jual beli tanah (quod non) maka perlu juga dicermatiapakah tanah yang menjadi obyek jual beli tersebut sebagai tanah hak yang dapatdiperjualbelikan dengan menggunakan
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6603/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4224/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7767/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara
Register : 15-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
HERIYANTO bin ISHAK EFFENDI
30 — 18
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
HERIYANTO bin ISHAK EFFENDI
30 — 18
Muaro Jambiyang bertindak baik seara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan SuratPenetapan Hakim Ketua Nomor.802/Pid.Sus/2020/PN Jmbi tanggal 5 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor802/Pid.Sus/2016/PN Cjr. tanggal 15 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN Jmb., tanggal 15Deseember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
pemegang hak hadhanahatas nak Penggugat Rekonpesi dan Tergugat Rekonpesi yang bernama,lahir pada tanggal 1 Nopember 2019;2.Menghukum Tergugat Rekonpesi untuk memberikan nafkah ataubiayabiaya anak tersebut, dari sekarang sampai anak tersebut dewasasebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan diluar danasertifikasi Tergugat Rekonpesi yang dipegang oleh PenggugatRekonpesi dan apabila Tergugat Rekonpesi tidak memenuhikewajibannya, maka Penggugat Rekonpesi berhak menuntut TergugatRekonpesi seara
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex a quo at bono);Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon /PenggugatRekonvensi tersebut, Pemohon /Tergugat rekonvensi mengajukan replikkonveni dan jawaban eksepsi dan rekonvensi seara tertulis sebagaiberikut;DALAM EKSEPSI1.
Register : 01-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8238/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara