Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2519/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 September 1992 M bertepatan dengan tanggal28 Mulud 1413 H dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayKabupaten Bandung. berdasarkan kutipan akta nikah No. 535/82/1X/1992;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di xxxxxxxxxx Baleendah Kab. Bandung.
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 0132/Pdt.G/2014/PA.Jpr. Tanggal 13 Maret 2014 —
7 — 0
7 — 0
sering memarahipeng gu gat; 222222 222222222Bahwa saksi sudah berusaha menasehati penggugat dan Tergugat supaya hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi mengatakan sudahtidak ada lagi yang ingin dikemukakan, serta Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas kesaksiantersebult;22 nn nn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnennnnnncnanNama: SUNARLIN bin KARTO MULUD
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Pkl Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
SRIYATI
14 — 2
SRIYATI
14 — 2
Saksi MULUD :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari pemohon danpemohon tinggal di Dukuh Majalangu, RT O07 RW 004 DesaKaranggondang, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah;Bahwa Pemohon menikah dengan ROJIIN di Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan pada tanggal 21 Januari 2015 sesuai dengan BukuNikah Nomor : 0020/020/I/2015 tertanggal 21 Januari 2015 dan daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang lahir diPekalongan, tanggal
Register : 21-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1991M / 07 bakda mulud 1412 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxtanggal 14 Oktober 1991 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaHal. 1 dr. 11 hal. Put. No.
Register : 05-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 401/Pdt.P/2012/PA.Bwi Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini, sebesar Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 30 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Mulud 1434 Hijriyah, olehKami: SHIDKAN, SH. Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOCHAMADCHAMIM, MH. dan Drs. H. SUPADI, MH. Masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUMAIYATI, SH.
Register : 04-05-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1319/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tani, bertempattinggal di KabupatenBlitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia adalah anak kandung dari Tergugat ;e Bahwa ia mengetahui rumah tangga Tergugat dan Penggugat semula dalam keadaantentram dan bahagia, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu sudah tidak kelihatan rukun lagie Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan,yang penyebabnya adalah Tergugat sering mengusir Penggugat, dan Penggugat danTergugat sering bertengkar mulud
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Put No.1903 /Pdt.G/2016/PA.Ngwdan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No : 2002,bertepatan dengan 15 Bakda Mulud 1423 H;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tuju~an membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi Allah Swt;.
Register : 21-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Bko Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
28 — 7
28 — 7
dari 12 hal putusan No:0013/Pdt.P/2014/PA.BkoApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohBahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: XXXXXXXXXatas nama : Mulud
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 504/Pdt.g/2017/PTA.Sby Tanggal 11 Desember 2017 — Tergugat/Pembanding dan Penggugar/Terbanding
21 — 14
21 — 14
rumah tangga bahagia kekal menurut pasal 1 UU nomor 1 tahun1974 dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah danrohmah menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, telah nyata tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dalam persidangan tingkat pertama telah pulahadir dua orang saksi Penggugat/Terbanding, bernama Sujio bin AtmoTaruno dan Yulasmono bin Yusup Herubianto, yang keduanya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulud
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO SUTANTO bin ANDRY JUWONO) terhadap Penggugat (ERNI WURYANDARI binti MULUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Meiko Nurcahyo bin Giato) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Lestari binti Mulud) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
Register : 30-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3575/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Jono Wiyana bin Mulud) terhadap Penggugat (Riyanah binti Abdul Halim);4.
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bakda Mulud 1426 H sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah, Nomor : 362/76/VIII/2005;2. Bahwa di awal pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat cukup harmonis dan bahagia, walaupun saat ituberkumpul satu rumah dengan orang tua Penggugat di Kota Surabaya;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugathanya dikarunial seorang anak kandung lakilaki dan tidak diperoleh hartabersama atau harta gonogini;4.
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 962/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 29 Desember 2014 — Silvy Maryana binti Hadi;
Yudhawan Yudistira bin Andi Salam Sakkai
30 — 11
30 — 11
(lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senen tanggal 29 Desember2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Mulud 1436 H, oleh Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat yang terdiri dari Dra.Hj Rosmida M.Noor,SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.Nurroh Sunah SH.serta Drs.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk sidangmusyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Mulud 1441 H., oleh kami Drs. Shohibul Bahri,M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0702/pdt.g/2012/pa.gs Tanggal 16 Januari 2012 — penggugat-tergugat
30 — 7
30 — 7
orang tua Tergugat sampai denganpisah; Bahwa selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan damai namun beberapa tahun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering bertengkar dan berselisih :Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarhanya mendengar dari cerita Penggugat dan cerita tetangga bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkat walaupun hanya bertengkar mulud
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3042/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Bada Mulud 1438 Hijriyah oleh kamiHj.Zulaifah,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.lswandi dan Drs.H.Nurul AzizShohibul Izzah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam
Register : 14-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Mn Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmadi bin Supadi) terhadap Penggugat (Mudjiati binti Mulud);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang Bernama Agsha Ardianmas
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masihiyah bertepatan dengantanggal 14 Bada Mulud 1439 Hijriyah oleh kami Ngadimin,SH = sebagaiKetua Majelis, serta Dra.Hj.Siti Syamsiyah. dan Drs. H.
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
M, yang bertepatan dengan tanggal, 29bakda Mulud 1391.H, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalijambe Kabupaten Sragen, dengan bukti adanya Duplikat KutipanAkta Nikah dengan Register Nomor : X ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama/ngontrak di alamat Penggugat dialamat Penggugat/tersebut diatas, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama : 1.