Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Mab Tanggal 3 April 2012 — -FARIDAWATI
-NILAWATI
25 — 10
25 — 10
dijualkepada Tergugat dengan suaminya Waizulkarni (bapak saksi);Bahwa bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Ismarti kepada Tergugatdan tidak pernah melihat Akta jual beli tersebut;Bahwa di tanah objek sengketa telah berdiri rumah permanen;Bahwa yang membangun rumah di tanah objek sengketa tersebut adalah saksibersama dengan suami saksi dan bangunan tersebut baru berdiri 6 (enam) bulan;Bahwa dahulu Tergugat pernah juga bersengketa masalah tanah Husni Ketayo;Bahwa tanah orang tua masih utuh sesaui
Register : 23-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/G/2011/PHI.BDG Tanggal 19 Desember 2011 — JAMALUDIN; DARMIN,; WARDANA; EDI KUNTARMAN; ENDIH SUHENDI, DKK; LAWAN; PT. TASYA BUANA;
74 — 18
74 — 18
Bahwa Penggugat meminta kepada Majelis Hakim yang mulia untukmenyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sejak Agustus 2010 dengan alasan programpengurangan karyawan ( efisiensi ) sesaui dengan pasal 164 ayat(3) UU No.13 Tahun 2003 ;10.
Register : 12-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 83/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 5 Juni 2012 — - Pirman bin H. Remma
- Rikmawati binti Badaruddin
19 — 9
19 — 9
Baqarah ayat 241, yang berbunyi:soll. gion oilill 9Yang artinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mutah pemberian menurut yang maruf, makaMajelis Hakim berpendapat perlu untuk menghukum dan selanjutnyamemerintahkan kepada Pemohon Konvensi untuk memberikan mutahkepada Termohon Konvensi, yang demi mempermudah' perhitungan,Majelis Hakim telah mempertimbangkan nilainya dalam bentuk uang,yang jumlahnya akan dicantumkan kemudian dalam amar putusanini; Menimbang, bahwa sesaui
Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 2 Desember 2015 — IYANG MUSLIHAT Alias IYAN Bin NURDIN
49 — 14
49 — 14
DJOJOHARDJONO, M.Si Bin UJU ( Alm ) sebesar Rp. 29.300.000, ( Dua puluhSembilan juta tiga ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa telah jelas mendapatkan keuntungan darikorban kurang lebih sebesar Rp. 29.300.000, ( Dua puluh sembilan juta tiga ratus riburupiah ) dengan cara menipu korban membuat bonbon fiktif yang diabuat olehterdakwa sendiri seolaholah tokotoko tersebut memesan barang sesaui dan membayarbarang sesuai dengan bonbon yang dibuat secara fiktif oleh terdakwa yaitu 1).
DJOJO HARDJONO, M.SiBin UJU (Alm ) sebesar Rp. 29.300.000, ( Dua puluh Sembilan juta tiga ratus riburupiah).Bahwa terdakwa terdakwa telah jelas mendapatkan keuntungan dari korbankurang lebih sebesar Rp. 29.300.000, (Dua puluh Sembilan juta tiga ratus riburupiah) dengan cara menipu korban membuat bonbon fiktif yang diabuat olehterdakwa sendiri seolaholah tokotoko tersebut memesan barang sesaui danmembayar barang sesuai dengan bonbon yang dibuat secara fiktif oleh terdakwayaitu 1).
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Hal tersebutmenunjukkan sudah tidak adanya kerukunan dan keharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat Berdasarkan uraian yang telah disampaikandiatas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesaui dengan tujuan perkawinan dalam islam. Dimana orang tuaPenggugat juga sudah mencoba merukunkkan akan tetapi tidak berhasil.5.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Bpp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 21
87 — 21
Pertamina Huu Kalimantan Timur ; Bahwa setelah barang sampai di Bukaka, saksi disuruh ngecek kembali barangbarang tersbeut ; Bahwa setelah saksi cek barangbarang tersbeut ada yang tidak sesaui denganspek atau tidak sesuai dengan order, tidak Ssesuai dengan ukuran, ada yangbengkok, ada yang pendek, selain itu ada barang yang belum dikirim dan tidakdikirim oleh Tergugat kepada Penggugat ; Bahwa saksi mengembalikan barang barang tersebut kepada Tergugat denganmenggunakan Truck ; Bahwa saksi sebagai
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Pwr. Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
hubungan lagi, hinggasekarang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;6.Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 4 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 28
73 — 28
Pernyataan Saksi yang diajukan Terbanding yang tidak pernah melihatlangsung, yang hanya setahun sekali berkunjung kerumah Pembandingdan Terbanding saat hari raya idul fitri dan hanya mengetahui kejadiancekcok dari keterangan Terbanding, dan tidak sesaui denganketerangan yang sebenarnya atau berlawanan dengan replikTerbanding poin 9 (2), sementara saksi yang di ajukan Pembandingyang merupakan tetangga depan rumah dan tetangga dekat yangsering diajak jalan bersama menyatakan tidak pernah melihat danmendengar
Register : 13-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Arsy Hermawan Als. Wawan
40 — 22
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Arsy Hermawan Als. Wawan
40 — 22
di beli dari ARSY HERMAWAN dan dariinformasi tersebut kami mengamankan ARSY HERMAWAN danSUTHA DWIPA yang mana merupakan hasil dari pencurian denganpemberatan di Jalan Raya Pemogan Gg.Dewi Sri 5 B Link.JabaDs.Pemogan Denpasar Selatan;Bahwa Terdakwa ARSY HERMAWAN melakukan tindak pidanapencurian dengan pemeberatan di dalam rumah milik korban INDAHSRIMAHENI Jalan Raya Pemogan Gg.Dewi Sri 5 B Link.JabaDs.Pemogan Denpasar Selatan pada hari Rabu tanggal 11 september2019 sekira pukul 07.30 wita;Bahwa sesaui
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Foto copi ljazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor40307680, atas nama Nurul Asyikin, diterbitkan oleh KepalaSekolah SMP.Negeri 12 Parepare, tanggal 02 Juni 2017,telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya bermeteraicukup serta telah distempel pos, selanjutnya diberi tanda (P8).9.
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
32 — 12
Bahwa oleh karenanya pemohon ingin agar anak pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak pemohon tersebut yang masih belum mencampalusia kawin sesaui dengan perturan perundangundangan yang berlaku;9.
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -54/Pdt.P/2015/PN Byl Tanggal 30 Nopember 2015 — -SUGIMAN
-SUCIATI
351 — 102
351 — 102
Bahwa ternyata setelah usia 18 tahun anak Para Pemohon dimaksud bergantijenis kelamin menjadi lakilaki sesaui dengan hasil ANALISA SEMEN dariKLINIK FERTILITAS SEKAR MOEWARDI dan Surat Keterangan HasilPemeriksaan dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAH Dr.MOEWARDI yangdikeluarkan oleh a.n.Direktur RSUD Dr. MOEWARDI PROVINSI JAWATENGAH Pih. Wakil Direktur Pelayanan (Dr.dr. SUHARTOWIJANARKO,Sp.U) yang menerangkan bahwa NURI WIYARTI berjeniskelamin lakilaki; 4.
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0549/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi maka 2 anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensimembutuhkan biaya, olen karena itu Tergugat Rekonvensi menuntut kepadaTergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulan, dan biaya ini akanbertambah sesaui dengan perkembangan dan kebutuhan 2 (dua) anak tersebutsampai usia 21 (dua puluh satu) tahun;Berdasarkan halhal tersebut, Termohon konvensi/Penggugat rekonvensimohon kepada Majelis Hakim untuk
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 05/Pid.B/2017/PN Gns Tanggal 23 Februari 2017 — JONI ALI EFENDI Bin BUSTAMI
18 — 10
18 — 10
Menyatakan terdakwa JONI ALI EFENDI Bin BUSTAMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan Sesaui dengan dakwaan melanggar Pasal 480 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI ALI EFENDI BinBUSTAMI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151 / Pid.B / 2012 / PN.BB. Tanggal 26 Maret 2012 — -ANDRE WIJAYA Bin ATANG;
43 — 9
43 — 9
alternative sehingga cukup membuktikan salah satu darisubunsur untuk membuktikan unsure ini; Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan baik dari keterangan saksi ataupun terdakwa, bahwa terdakwa menggunakan saranapenipuannya berupa:e Bahwa benar dalam transaksi tersebut tidak dilakukan secara tertulis karena biasanyahanya melalui kesepakatan lisan dan dengan gelagat terdakwa yang meyakinkan tersebutmaka keesokan harinya saksi korban langsung berangkat ketengah laut guna memanenikan sesaui
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 304 / Pid.B / 2016 / PN.LLG Tanggal 27 Juli 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : HASANUDIN ALIAS HASAN Bin SALEH USMAN
26 — 5
26 — 5
Wahuwa (tukangtampal Ban) dan setelah itu dilakukan penggeledahan pada terdakwa ditemukan 1(satu) potong pipet kaca phyrex yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotikajenis kristatkristal putih yang terbakar dari dalam kantong/ saku sebelah kiri bajuyang sedang terdakwa pakai dan 1 (satu) buah korek api gas wama putih yang telahdimodifikasi dikantong/saku sebelah kiri baju yang sedang terdakwa pakai, setelahitu terdakwa berikut barang bukti yang ada dibawa ke Polres Kota Lubuklinggauuntuk diperoses sesaui
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tidak tercapai kesepakatan antarakeduanya mengenai nafkah 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut,maka Majelis Hakim mempertimbangkan sendiri tentang besaran jumlah nafkahanak tersebut;Menimbang, bahwa penghasilan Tergugat yang bekerja sebagai tukangpanggak lebih kurang Rp 2.000.000, (dua satu juta rupiah) dan tidak adabantahan dari Penggugat tentang jumlah penghasilan Tergugat, maka MajelisHakim yakin penghasilan Tergugat setiap bulannya sesaui
dengan pengakuanTergugat.Menimbang, bahwa sesaui dengan kemampuan Tergugat yangmempunyai penghasilan setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) serta kelayakan bagi nafkah 1 orang anak Penggugat dan Tergugat,maka ketidak setujuan Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 orangHalaman 29 dari 39 halaman Putusan nomor 47/Pdt.G/2018anak Penggugat dan Terugat tidak mencerminkan rasa tanggungjawab sebagaiseorang ayah kepada anaknya, oleh karena anak merupakan amanah dariAllah yang harus
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Bla. Tanggal 4 Februari 2014 — SUGIYO Bin LAMAN
49 — 4
49 — 4
penggeledahan danpenyitaan pada hari Selasa tanggal 19 November2013;Bahwa kayu kayu tersebut disita dari terdakwaSugiyo dari dalam rumah terdakwa di dukuhGadung Desa Kepoh Kecamatan Jati KabupatenBlora;Bahwa setelah melakukan penelitian terhadap fisikkayu kayu tersebut ahli berkeyakinan bahwa kayukayu yang disimpan dan dimiliki terdakwa adalahkayu yang berasal dari hutan hal ini sesuai denganciri ciri kayu yang berasal dari hutan yakni gubaltipis, warna teras kayu coklat tua, serat padat;Bahwa sesaui
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Jr. Tanggal 27 Agustus 2014 — FADIL AL KADEK MELAWAN MIARJO AL B. MIARJO
23 — 3
23 — 3
Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :1 Menolak dan atau menyatakan sebagai hukum bahwa gugatan Penggugat tidakdapat diterima;2 Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini sesaui hukum yang berlaku;Il DALAM REKONPENSI1 Bahwa, pihak Tergugat kompensi sekarang berkeduduakn sebagai pihakPenggugat dama Rekonpensi / Penggugat d.r. dan pihak Penggugat Konpensisekarang berkedudukan sebagai pihak Tergugat dalam Rekonpensi / Tergugat