Ditemukan 1529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muluk maulud milud multi mulia mumud mulut
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk sidangmusyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Mulud 1441 H., oleh kami Drs. Shohibul Bahri,M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3575/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Jono Wiyana bin Mulud) terhadap Penggugat (Riyanah binti Abdul Halim);
    4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2838/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Mulud) terhadap Penggugat (Dewi Afidah binti Marsani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • Mulud), terhadap Penggugat (Sri Utami binti Sumo Astro Rajin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1991M / 07 bakda mulud 1412 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxtanggal 14 Oktober 1991 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaHal. 1 dr. 11 hal. Put. No.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2519/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 September 1992 M bertepatan dengan tanggal28 Mulud 1413 H dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayKabupaten Bandung. berdasarkan kutipan akta nikah No. 535/82/1X/1992;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di xxxxxxxxxx Baleendah Kab. Bandung.
Pengadilan PA JEPARA
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 0132/Pdt.G/2014/PA.Jpr.
Tanggal 13 Maret 2014 —
10 — 0
  • sering memarahipeng gu gat; 222222 222222222Bahwa saksi sudah berusaha menasehati penggugat dan Tergugat supaya hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi mengatakan sudahtidak ada lagi yang ingin dikemukakan, serta Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas kesaksiantersebult;22 nn nn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnennnnnncnanNama: SUNARLIN bin KARTO MULUD
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
SRIYATI
16 — 2
  • Saksi MULUD :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari pemohon danpemohon tinggal di Dukuh Majalangu, RT O07 RW 004 DesaKaranggondang, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah;Bahwa Pemohon menikah dengan ROJIIN di Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan pada tanggal 21 Januari 2015 sesuai dengan BukuNikah Nomor : 0020/020/I/2015 tertanggal 21 Januari 2015 dan daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang lahir diPekalongan, tanggal
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 779/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Mulud bin Tarsi) dengan Pemohon II (Arbayah binti Kasim) yang terjadi pada tanggal 16 Februari 2003 di Jalan Anjir Muara KM.25 Handil Paliwara, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;

    3.

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2965/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG bin MULUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARSIH binti SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2525/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM bin MULUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUN binti SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini mempunyai kekuatan

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Samsudin bin Warjono) terhadap Penggugat (Ripah binti Mulud) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmadi bin Supadi) terhadap Penggugat (Mudjiati binti Mulud);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang Bernama Agsha Ardianmas
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Muntiri bin Mulud, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 7
  • Put No.1903 /Pdt.G/2016/PA.Ngwdan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No : 2002,bertepatan dengan 15 Bakda Mulud 1423 H;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tuju~an membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi Allah Swt;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1319/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Tani, bertempattinggal di KabupatenBlitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia adalah anak kandung dari Tergugat ;e Bahwa ia mengetahui rumah tangga Tergugat dan Penggugat semula dalam keadaantentram dan bahagia, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu sudah tidak kelihatan rukun lagie Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan,yang penyebabnya adalah Tergugat sering mengusir Penggugat, dan Penggugat danTergugat sering bertengkar mulud
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 401/Pdt.P/2012/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
18 — 2
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini, sebesar Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 30 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Mulud 1434 Hijriyah, olehKami: SHIDKAN, SH. Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOCHAMADCHAMIM, MH. dan Drs. H. SUPADI, MH. Masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUMAIYATI, SH.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1785/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umbroh Bin Ujang) dengan Pemohon II (Mardiyah Binti Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PID/2009
Tanggal 9 Nopember 2010 — BUKORI BIN SURADI
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta hukum yang tidak dapatdisangkal kebenarannya untuk membuktikan kebohongan saksiKUSWANTO dan Saksi JUMANI adalah fakta hukum mengenaiwaktu. terjadinya tindak pidana, yaitu~ sehabis Isya'(kurang lebih Jam 19.00 Wib) : "hari Jum'at tanggal 28April 2006 keadaan malam terang Bulan", jelas jelasmerupakan keterangan bohong karena berdasarkan hitunganpenanggalan Jawa, hari Jum'at tanggal 28 April 2006"adalah jatuh/tepat pada hari Jum'at Kliwon tanggal 29bulan Mulud (Rabiul Awal1427 H)".
    Oleh karena penanggal anJawa jatuh/tepat pada "tanggal 29 bulan Mulud(RabiulAwal1427 H)", maka waktusehabis Isya' (kurang lebih Jam 19.00 Wib) jelas jelas"tidak akan ada malam terang Bulan (sinar Bulan)";6.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa, calon suami dan calon istri hendakmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari manapun;Bahwa, dalam sidang Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suaminya yang bernama Suyitno bin Mulud dan Sulastri bintiSugiran, pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa, mereka adalah bapak dan ibu kandung dari anak yang bernamaDhody Irvandi bin Suyitno;b. Bahwa, mereka menyetujui dan mendukung pernikahan anaknya dengananak Pemohon dan Pemohon Il;c.
    meskipun salah satu diantara mereka belum berusia19 tahun, dan siap untuk menjadi kepala dan ibu rumah yang baik dengan segalakonsekwensinya karena perjodohan keduanya atas dasar suka sama suka tanpapaksaan dari pihak manapun, (vide Pasal 13 ayat (1) huruf a dan huruf bPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suami anaknya yang bernama Suyitno bin Mulud