Ditemukan 1278 data
62 — 6
Abd Salam sehingga para saksi menderitakerugian sekitar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa WAHYU SIJOU Bin TAUFIK dan Terdakwa IlABDUL WAHID ABDURRAHMAN bin BAKIR AR TOLONGAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke 5 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa WAHYU SIJOU Bin TAUFIK dan Terdakwa II ABDULWAHID ABDURRAHMAN bin BAKIR AR TOLONGARA pada hari Kamistanggal 5 Mei 2016 sekira pukul 21.00 WITA atau setidak tidaknya
PT WIRA NATA TAMTAMA
Tergugat:
1.ROHANI
2.IRENA IRMI ANUGERAH
3.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas
130 — 44
AbdulWahid 3. Azab Yusuf Bapadulhin 4. Ismail Muslimin 5. Agustiar dan Ahli yangbernama Dr. H. Idham SH., M. Kn., yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan atas keterangan Saksi tersebut, keduabelah pihakberperkara menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya dipersidangan Turut Tergugat telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut :1. Fotocopy jin Prinsip Nomor : 37/IP/KA/1/2016 Ijin Prinsip atas nama PT.
AbdulWahid 3. Azab Yusuf Bapadulhin 4. Ismail Muslimin 5.
88 — 17
dipermasalahkan adalah milik terdakwa; Bahwa saksi mengetahui tanah kebun milik terdakwa yang menjadi masalahterletak di Km 12 Dusun Uernakuni, Desa Balanggala, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi pernah ke tanah kebun terdakwa yang menjadi masalah; Bahwa saksi menjabat sebagai Camat Ampana Tete sejak bulan Oktober2008 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi pernah menandatangani SKPT, tetapi saksi sebagaimengetahuisaja dan SKPT datang dibawa oleh Kepala Desa Balanggala (saksi ABDULWAHID
04,9" BT (kebun saudara MASRI D.J.LATINAPA, SE);2 2222 noone n ne nnn ncn cn nnn ncn ccn cnn 0103' 03,0" LS 121 44' 46,8" BT (kebun lain); nn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah membuka lahan kebun di km 12Dusun Uemakuni, Desa Balanggala, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnauna seluas 8 (delapan) hektar yang didasarkan atas Surat Keterangan PenguasaanTanah (SKPT) yang diterbitkan oleh Kepala Desa Balanggala (saksi ABDULWAHID
23 — 10
atas ganti rugi tersebut sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dan saksi ABDUL WAHID Bin IDRIStelah menjelaskan batasbatas tanah/ kebun yang hak tanam tumbuhnya diatas tanah/ kebun milik Pertamina, selain itu Terdakwa telah paham danmengetahui benar mengenai batasbatas tanah/ kebun milik Pertaminakarena sebelumnya Terdakwa pernah mengganti rugi hak tanam tumbuhsaksi ABDUL WAHID Bin IDRIS di tanah/ kebun milik Pertamina tersebut; Bahwa setelah Terdakwa mengganti rugi hak tanam tumbuh Saksi ABDULWAHID
Terbanding/Terdakwa : M. KHAIRI.
166 — 67
staf diKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan) yangmerupakan orang tua dari saksi AKHMAD SIRAJUDDIN (penangkar)Ssupaya saksi ABDUL WAHID mau meminjamkan Tanda Register UsahaPembibitan (TRUP) milik saksi AKHMAD SIRAJUDDIN untuk kegiatanpembibitan kayu manis 2009 dengan mengatakan sebagai berikut : Pak,tolong masukkan di dalam TRUP milik anak bapak tentang pembibitankayu manis di Kecamatan Loksado karena saya mau pinjam TRUPuntuk kegiatan pembibitan kayu manis tahun 2009, dan saksi ABDULWAHID
yangmerupakan orang tua dari saksi AKHMAD SIRAJUDDIN (penangkar)supaya saksi ABDUL WAHID mau meminjamkan Tanda Register UsahaPembibitan (TRUP) milik saksi AKHMAD SIRAJUDDIN untuk kegiatanpembibitan kayu manis 2009 dengan mengatakan sebagai berikut : Pak,halaman 43 dari 71 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMtolong masukkan di dalam TRUP milik anak bapak tentang pembibitankayu manis di Kecamatan Loksado karena saya mau pinjam TRUPuntuk kegiatan pembibitan kayu manis tahun 2009, dan saksi ABDULWAHID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIDIYAWATI, SH
66 — 31
Lalu AbdulWahid, S.H.
30 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFI Alias NAPI Bin ABDULWAHID dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ; 2222222 2 enon nn nnn nnn nn ne nnn cence nen ennenne3.
Terbanding/Terdakwa : DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI
36 — 22
ALFA AISI berjagajagadan melihat dari Jalan Costral Road sisi sebelah kiri bersama Saksi ABDULWAHID, Sdr.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENDRIK JUN PUTRA EFENDI HULU Alias HENDI
14 — 5
ada antara orang itu denganbagian dari harta kekayaannya itu.Berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambil tersebut,dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan, jelas sekallibahwa terdakwa HENDRIK JUN PUTRA EFENDI HULU Alias HENDI,telan melakukan perbuatan hendak mengambil, berupa mengambil 1(satu) unit Ho Samsung GT.C3520 warna silver , 1 (satu) buah SIMCARD telkomsel dengan nomor 082384992413, 1 (Satu) buah dompetBOVIs &CO warna coklat milik korban RUSDI yang disita dari ABDULWAHID
54 — 10
., Yayan AbdulWahid, S.H. dan Moh.
22 — 1
SAKSI ATIK MULYATI BINTI ABDULWAHID Bahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahui' dantahunya pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2011sekitar jam 07.00. dimana saksi mau bekerja =; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalahsaksi Ibu NELY SUPRIYADI rumahnya/kantor IJalan Pangeran Cakrabuana No.200 Cempaka ArumDesa Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun,20Kabupaten Cirebon ;Bahwa yang hilang adalah brangkas dan barangbarang yang disimpan dalam
63 — 28
tanah tersebut adalah Radjak Malengga,Ibrahim Detuage, Arsad Inga, Abdullah Suleman, dan Arpan Pakaya .Oleh karena itu. seharusnya Para Penggugat menarik ataumengikutsertakan pihakpihak pemilik tanah tersebut atau ahli warisnyasebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa selain itu pula gugatan Para Penggugat Error in Persona,karena Para Penggugat telah menggugat atau menarik pihak yang bukanpemilik tanah dan pihak tersebut hanya sebagai penggarap.Bahwa adapun pihakpihak tersebut adalah Tergugat XXIV ( AbdulWahid
Zou Ntobuo pada tahun 1980an seharga Rp 500.000. ( lima ratus ribuHalaman 28 dari 77 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN Lbo.rupiah ) dan sekarang tanah tersebut sudah Tergugat XXIV jual lagi kepadaAbdul Wahab Ahmad ( Tergugat XXV ) ;Bahwa olehnya tidak benar tanah sengketa tersebut adalah merupakanpemberian dari Puti Tudu alias nenek Puti ;Bahwa mengenai tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat XXV (ABDUL WAHAB AHMAD ) adalah asalnya diperoleh jual beli dengan AbdulWahid Izam ( Tergugat XXIV
MORIS
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN SYOEIB RAJO MANGKOTO
2.Hj. YUSNA YAALI
3.ZUBAIDAH SYOIEB
4.SYUFNIATI
5.SYUFNAWARDIATI
51 — 35
gadaian sebanyak 60 ( enam puluh ) emas Murni ;Menimbang bahwa dalil jawaban Tergugat A yang mana dalam perkara yangNo.68/Pdt.G/2009/PN Pdg sebagai Tergugat A yang bernama Abdul WahidMalakewi adalah saudara sekaum bertali darah dan satu ranji satu keturunanHalaman 71 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pdgdengan Penggugat sekarang yaitu Moris sesuai dengan bukti Surat ranji kaumPenggugat yaitu P3 adalah sebagai berikut;Bahwa tanah objek perkara adalah pusaka tinggi kaum Tergugat A (AbdulWahid
11 — 0
Untuk itu, harusdinyatakan terbukti telah terjadi jual beli objek sengketa1 antara Tutuk Zubaidah sebagai pihak penjual dengan AbdulWahid sebagai pihak pembeli pada hari Senin tanggal 5April tahun 2010; Menimbang, bahwa Obyek Sengketa berupasebidang tanah sawah , Seluas + 1853 M terletak di DesaPondok Joyo, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember, batasbatas objek sengketa satu (1) ini sebagai berikutUtara : Sawah Abdul Wahid.Timur : Sungai.Selatan : Sawah Abdul Wahid.Barat : Sawah Solehan/Mahrus.Saat
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jnon) dan saksi AbdulWahid Wonti;7. Bahwa yang menjadi pertanyaan Apakah Pengadilan Negeri berwenangdalam membatalkan sertifikat...?
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
ERWIN Bin SYAFARUDIN
59 — 5
AbdulWahid Gg. Anggrek V Rt 03 Rw 01 No.210 Kel. Batin Tikal Kec.
JANES MAMANGKEY, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID BIN LA HISA ALIAS WAHID
108 — 58
Buton;Bahwa yang melakukan tindak pidana pembunuhan adalah Lelaki ABDULWAHID Alias LA WAHID;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dirinya bertetangga rumahdengannya di Dusun Keramat Jaya Desa Sampuabalo Kec. Siotapina Kab.
35 — 26
Daripencitraan mesin XRay terdapat indikasi benda mencurigakan didalam koperyang bersangkutan, selanjutnya saksi dengan rekannya dipimpin ABDULWAHID SELEH melakukan pemeriksaan mendalam terhadap barang bawaanpenumpang tersebut diruang pemeriksaan Bea dan Cukai di TerminalKedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai Tuban Denpasar.
76 — 121
Arif AbdulWahid, STP., 4. Jusman, 5. Hasan Mesra dan 6.
H. A. MALIK
Tergugat:
1.MULIADIN
2.RUSLAN ZAKARIA, Sm. Hk.
77 — 22
(tiga ratus ribu rupiah) untuk mengembalikan uang ABDULWAHID tersebut, dan sisanya Rp. 300.000.