Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ROBY ADITYA BIN SAPARUDIN
477
  • DOYOK tidak mengtahuinya dia mengantar Saksi masukkeindonesia melalui jalur tikus kec. Badau kab. Kapuas hulu dia hanyatahu Saksi membawa makanan, sedangkan Sdri.
    DOYOK sebagai penunjuk jalan.Bahwa shabu yang berada didalam speker aktif sebanyak 20 paketdengan berat 1 (satu) kilo dengan berat masing masing 50 gram.Sedangkan diluar speker aktif ada 3 paket dengan berat kurang lebih 150gram dengan berat maisngmasing 50 gram.Bahwa Saksi bisa bertemu dengan orang lakilaki sebagai pembeli tersebutdari Sdr. ERWIN karena pembeli tersebut adalah teman Sdr. ERWIN danSdr.
    DOYOK memastikanbahwa bisa masuk melalui jalur tiikus kec.badau kab Kapuas Hulu.Bahwa Sdr. ERWIN yang menyuruh Saksi untuk membawa 2 paket shabutersebut dengan berat kurang lebin 100 gram dan harga yang disepakatiHalaman 20 dari 39 hal.Putusan No.315 /Pid.B/2021./PN.Ptk.saat itu antara Saksi dan Sdr. ERWIN adalah Rp. 55.000.000. untukmasalah pembelinya belum disampaikan oleh Sdr.
    DOYOK menyuruh Saksimenghubunginya untuk masalah transportasi masuk jalur tikus, sebelumSaksi meninggalkan miri Malaysia Sdr. APING ada memberi uangtransportasi kepada Saksi sebesar Rm. 4000 ringgit Malaysia, kemudianSaksi menghubungi Sdr. DOYOK dan dia mengarahkan Saksi untuk naikHalaman 21 dari 39 hal.Putusan No.315 /Pid.B/2021./PN.Ptk.bis eva dari miri ke lubuk hantu Malaysia yang sudah dipesannya,sesampai dilubuk hantu Malaysia Sdr. DOYOK menjemput Saksi dankemudian Saksi melihat Sdr.
    DOYOK ada mengambil sebuah kotak kardussepeker aktif yang sudah diturunkan kenet bis diatas tanah, setelah itukardus speker aktif tersebut dibawa masuk kedalam mobil Sdr. DOYOKkedalam mobilnya, lalu Saksi dan Sdr, DOYOK pergi menggunakanmobilnya menuju perbatasan Kec. Badau kabupaten Kapuas hulu,sesampainya diperbatasan badau Sdr. DOYOK menyerahkan kotak spekeraktif yang berisi shabu tersebut kepada Saksi, dan kami masukkeindonesia melalui jalur tikus, Sesampainya dikec.
Register : 15-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 182/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 11 Juli 2017 — RIZALI RAHMAN alias ZALI MATAHARI bin ABDULLAH.
259
  • DOYOK yang kebetulan saat itumemegang kunci ruangan karena waktu itu sdr. DOYOK sebagai tanping(tahanan pendamping) sehingga akhirnya terdakwa mendapatkan kunci untukmembuka ruangan dan melarikan diri dari dalam lembaga pemasyarakatanNo.182/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 9 dari 17 halaman(lapas) bersama dengan temanteman terdakwa lainnya yang juga merupakanpenghuni lembaga pemasyarakatan (lapas) Kota Banjarbaru.
    DOYOK yang kebetulan saat itumemegang kunci ruangan karena waktu itu sdr.
    DOYOK sebagai tanping(tahanan pendamping) sehingga akhirnya terdakwa mendapatkan kunci untukmembuka ruangan dan melarikan diri dari dalam lembaga pemasyarakatan(lapas) bersama dengan temanteman terdakwa lainnya yang juga merupakanpenghuni lembaga pemasyarakatan (lapas) Kota Banjarbaru.No.182/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 11 dari 17 halaman>,~~Bahwa selanjutnya terdakwa dengan membawa senjata tajam tersebut pergibersama dengan temannya yang bernama AUN naik ojek dengan boncengtiga, namun saat berada
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 432/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 7 Nopember 2017 — - Herdiansyah Alias Pak Yan Bin M.Nuh
6312
  • untuk bertemu di perempatan Renggas LampungTengah untuk membagi barangbarang milik saksi koroan ALEX BAROKAHbin SUKATMI dan saksi korban ANDRI TRIYANTO bin LEGIMAN tersebutyang telah berhasil diambil;Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa bersama temannya ANGGI(belum tertangkap/DPO) menjual sepeda motor merk Honda Beat warnaHalaman 4 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor 432/Pid.B/2017/PN Klahijau Nomor Polisi BE 6824 SU milik saksi korban ANDRI TRIYANTO binLEGIMAN kepada seseorang yang bernama DOYOK
    untuk bertemu di perempatan RenggasLampung Tengah untuk membagi barangbarang milik saksi korban ALEXBAROKAH bin SUKATMI dan saksi korban ANDRI TRIYANTO binLEGIMAN tersebut yang telah berhasil diambil, kKemudian sekira pukul19.30 Wib terdakwa bersama temannya ANGGI (belum tertangkap/DPO)menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hijau Nomor Polisi BEHalaman 7 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor 432/Pid.B/2017/PN Kla6824 SU milik saksi koroan ANDRI TRIYANTO bin LEGIMAN kepadaseseorang yang bernama DOYOK
    saat kemudian ANGGI kembali lagilalu membantu terdakwa, kemudian ANGGI mengambil golok yang terlepas tadikemudian digunakan menusuk paha salah seorang korban hinggamengeluarkan darah kemudian kedua orang korban berlari kemudian terdakwabersama ANGGI berpisah, kemudian pada keesokan harinya hari Sabtu tanggal6 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wib, terdakwa janjian bertemu dengan ANGGI diPerempatan Simpang Renggas Lampung Tengah, kemudian ANGGI menjualsepeda motor tersebut kepada seseorang yang bernama DOYOK
    kemudian digunakan menusuk paha saksiALEX BAROKAH bin SUKATMI hingga mengeluarkan darah kemudian saksiALEX BAROKAH bin SUKATMI dan saksi ANDRI TRIYANTO bin LEGIMANberlari, setelah itu terdakwa dan ANGGI berpisah, lalu pada keesokan harinya hariSabtu tanggal 6 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib, benar terdakwa janjian bertemudengan ANGGI (belum tertangkap/DPO) di Perempatan Simpang RenggasLampung Tengah, kemudian ANGGI (belum tertangkap/DPO)menjual sepedamotor tersebut kepada seseorang yang bernama DOYOK
Register : 16-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 181/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
1.SUWARNO alias BAGONG alias PAK LURAH bin SAIRONO, Alm bin SOIRONO
2.WARDOYO alias DOYOK bin GIMAN SISWO WIYONO
285
  • Wardoyo alias Doyok Bin Giman Siswo Wiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suwarno alias Bagong alias Pak Lurah bin Sairono (alm) dan Terdakwa II.
    Wardoyo alias Doyok Bin Giman Siswo Wiyono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti, berupa:
    • 1 (satu) unit KBM Daihatsu LUXIO 1.5 X M/T, tahun 2015, Warna Putih, No.
      Doyok;

      • 1 (satu) lembar STNK KBM Truck Mitsubishi, No. Pol. : W-9042-UZ, tahun 2013, Warna Kuning, Noka: MHMFE74P5DK111193, Nosin: 4D34TJX1596, an. WORO WIDANINGRUM, d/a. Ngelom Megare 547 Rw.01/01 SDA / Kel. Ngelom;
      • 1 (satu) buku Kartu Uji Berkala Milik: SDA42635, KBM Truk Mitsubishi No.Pol: W-9042-UZ, tahun 2013, Warna Kuning, Noka: MHMFE74P5DK111193, Nosin: 4D34TJX1596, an. WORO WIDANINGRUM, d/a. Ngelom Megare 547 Rw.01/01 SDA / Kel.
      Penuntut Umum:
      Dharmastuti, SH
      Terdakwa:
      1.SUWARNO alias BAGONG alias PAK LURAH bin SAIRONO, Alm bin SOIRONO
      2.WARDOYO alias DOYOK bin GIMAN SISWO WIYONO
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 391/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : TRI WIDADI Alias NDOK Bin SENEN
Terbanding/Terdakwa II : WAHYU RAHMAD SAIFUDIN Alias DOYOK Bin WIDODO
180

  • Terbanding/Terdakwa I : TRI WIDADI Alias NDOK Bin SENEN
    Terbanding/Terdakwa II : WAHYU RAHMAD SAIFUDIN Alias DOYOK Bin WIDODO
Register : 07-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 560/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO alias MAMAK bin SUPIYANTO
2.ANDRY AMIN alias DOYOK alias DOY bin MUHAMMAD AMIN HAMDANI
6123
  • Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Eko Susilo Alias Mamak Bin Supiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II.
    Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    BASARIA MARPAUNG,SH
    Terdakwa:
    1.EKO SUSILO alias MAMAK bin SUPIYANTO
    2.ANDRY AMIN alias DOYOK alias DOY bin MUHAMMAD AMIN HAMDANI
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 8 April 2014 — EKO WAHYUDI als KODOK bin AHMAD DIHARJO (alm)
453
  • DOYOK bin SAN SAJARI (dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut);e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan ;e Bahwa saksi adalah terdakwa dalam perkarae Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 pada sekira jam18.05 WIB telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.
    DOYOK yangmengambil sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. AA4497AD dan motortersebut milik saksi H.
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 147/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ASBALAH Bin ABDUL GANI
684
  • AHMAD DANI Alias DOYOK (DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 pada malam harisekira pukul 20.30 wib, bertempat dalam rumah korban Sdri DEWIPUSPITASARI Binti MAMI di dusun Cinta damai Desa Benteng kec. Birembayeun kab. Aceh Timur.
    AHMAD DANI Alias DOYOK (DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 pada malam harisekira pukul 20.30 wib, bertempat dalam rumah korban Sdri DEWIPUSPITASARI Binti MAMI di Dusun Cinta damai Desa Benteng kec. Birembayeun kab. Aceh Timur.
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.ABDULLAH Alias SUAI Bin SYAHRANI Alm
2.ARMIN Alias AMI Bin MUSUH Alm
15958
  • MHFXW42GXB2187368, No mesin ITR7092435;
  • 1 (satu) buah STNKB dengan nomor 05893791B a.n SITI RUMANI dengan nomor registrasi KB 1596 DL Ex: KB-1735-SH OI4K1M7CJ jenis mobil merk TOYOTA, tipe INNOVA G, warna silver metalik;
  • Uang Ringgit Malaysia sejumlah RM2.300 (dua ribu tiga ratus ringgit Malaysia) dengan pecahan RM100,- (seratus ringgit Malaysia) sebanyak 23 (dua puluh tiga lembar);
  • Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Iman Tanni Als Doyok
    Bin Tanni;

Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Iman Tanni Als Doyok Bin Tanni;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

rangka MHFXW42GXB2187368,No mesin ITR7092435; 1 (Satu) buah STNKB dengan nomor 05893791B an SITI RUMANIdengan nomor registrasi KB 1596 DL Ex: KB1735SH OI4K1M7CJ jenismobil merk TOYOTA, tipe INNOVA G, warna silver metalik;e Uang Ringgit Malaysia sejumlahn RM2.300 (dua ribu tiga ratus ringgitMalaysia) dengan pecahan RM100, (Seratus ringgit Malaysia) sebanyak23 (dua puluh tiga lembar);Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN SagDipergunakan untuk perkara lainnya atas nama Iman Tanni Als Doyok
Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun dengandakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ABDULLAH Als SUAI Bin SYAHRANI (Alm) danTerdakwa II ARMIN Als AMI Bin MUSUH (Alm) secara bersamasama denganSaksi IMAN TANNI Als DOYOK
perbuatan, secara orang perseorangantelah melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIBSaksi PARDI HARAHAP dengan menggunakan mobil Toyota Innova KB 1735SH warna silver membawa Saksi RIZAL, Saksi HARIPIN JAP, SaksiNURSIYAMA dan Saksi TJIHUNG BUI CAN ke rumah Saksi IMAN TANNI AlsDOYOK yang disambut oleh Terdakwa II yang pada saat itu berada di rumahSaksi IMAN TANNI Als DOYOK
Bahwa selanjutnya Saksi IMAN TANNIAls DOYOK memerintahkan Terdakwa II dengan mengatakan antar orang ini keHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Saghutan yang dijawab oleh Terdakwa II lewat hutan mana lalu dijawab olehSaksi Iman Tanni Als DOYOK antar dihutan simpang pesik.
IMAN TANNI Alias DOYOK Bin TANNI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan ke persidangan, yaitusehubungan dengan Para Terdakwa, Saksi, dan Saksi Pardi Harahapditangkap oleh anggota Satgas Pamtas Yonif Raider 641 / Beruang laludiserahkan kepada Pihak Kepolisian; Bahwa Para Terdakwa, Saksi, dan Saksi Pardi Harahap ditangkapkarena membawa/memasukkan 4 (empat) orang WNI yang akan bekerjake Negara Malaysia yang mana keempat orang tersebut adalah
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1221/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.FERRY CARDINAL ALS FERRY ALS DOYOK BIN Alm. JEKRINAL
2.PUTRA DANIEL SIHOMBING ALS PUTRA
568
  • FERRY CARDINAL als FERRY als DOYOK bin JEKRINAL (alm) dan Terdakwa 2.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.FERRY CARDINAL ALS FERRY ALS DOYOK BIN Alm. JEKRINAL
    2.PUTRA DANIEL SIHOMBING ALS PUTRA
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 116/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WALOYO Als GEPENG Bin SUMARJI Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
6419
  • uang sebesar Rp. 1.300.000, untukbahan (sabu) 1 gram kepada nomor rekening bank Jatim atas namaAKHMAD QOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO, setelah uangditransfer oleh terdakwa WALOYO Alias GEPENG pada hari Senin tanggal6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 WIB dan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) telah diambil oleh saksi AKHMAD QOMARUDINAlias KOMAR Bin MUJIONO kemudian saksi AKHMAD QOMARUDIN AliasKOMAR Bin MUJIONO mencarikan bahan (Sabu) kepada temannya yangbernama EKO alias DOYOK
    uang sebesar Rp. 1.300.000, untukbahan (sabu) 1 gram kepada nomor rekening bank Jatim atas namaAKHMAD QOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO, setelah uangditransfer oleh terdakwa WALOYO Alias GEPENG pada hari Senin tanggal 6Juli 2020 sekitar jam 12.00 WIB dan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) telah diambil oleh saksi AKHMAD QOMARUDINAlias KOMAR Bin MUJIONO kemudian saksi AKHMAD QOMARUDIN AliasKOMAR Bin MUJIONO mencarikan bahan (sabu) kepada temannya yangbernama EKO alias DOYOK
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.PIAN SOPIAN Alias DOYOK Bin H. UJANG SOPANDI
2.RUDI ISMAIL MARJUKI Alias KEMED BIN H. ODEN SUHERMAN
170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Pian Sopian Alias Doyok Bin H. Ujang Sopandi dan Terdakwa II Rudi Ismail Marjuki Alias Kemed Bin H.
    Penuntut Umum:
    SITI NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.PIAN SOPIAN Alias DOYOK Bin H. UJANG SOPANDI
    2.RUDI ISMAIL MARJUKI Alias KEMED BIN H. ODEN SUHERMAN
Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 26 April 2016 — AINUR ROZIK Bin MUKSAN
173
  • menggunakan telephone sebagaisarana dimana setelah menelephone kemudian saksi M.Intan Hani Kurniawan datang menemui terdakwa danmenitipkan Narkotika jenis Sabu untuk dijualkan, dan apabilasabu tersebut laku terjual maka uangnya disetor kepada saksiM.Intan dan terdakwa mendapatkan komisi Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual sabu tersebut kepada pembeli yangditunjukkan oleh saksi M.Intan Hani Kurniawan dan jugakepada pembeli yang didapat sendiri antara lain Swan, Antok,Reget dan Doyok
    menggunakan telephone sebagaisarana dimana setelah menelephone kemudian saksi M.Intan Hani Kurniawan datang menemui terdakwa danmenitipkan Narkotika jenis Sabu untuk dijualkan, dan apabilasabu tersebut laku terjual maka uangnya disetor kepada saksiM.Intan dan terdakwa mendapatkan komisi Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menjual sabu tersebut kepada pembeli yangditunjukkan oleh saksi M.Intan Hani Kurniawan dan jugakepada pembeli yang didapat sendiri antara lain Swan, Antok,Reget dan Doyok
    saksi M.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN SDAIntan Hani Kurniawan datang menemui terdakwa danmenitipkan Narkotika jenis Sabu untuk dijualkan, dan apabilasabu tersebut laku terjual maka uangnya disetor kepada saksiM.Intan Hani Kurniawan dan terdakwa mendapatkan komisiRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menjual sabu tersebut kepada pembeli yangditunjukkan oleh saksi M.Intan Hani Kurniawan dan jugakepada pembeli yang didapat sendiri antara lain Swan, Antok,Reget dan Doyok
    sabudari saksi M.Intan Hani Kurniawan yakni pada tanggal 2 Desember 2015sebanyak 6 poket paket Hemat (Pahe), tanggal 6 Desember 2015 sebanyak 6poket paket hemat (Pahe), dan yang terakhir kali tanggal 21 Desember 2015sebanyak 4 poket paket hemat (Pahe) yang diserahkan di rumahnya Gang JalanKuburan Desa jemundo;Menimbang, bahwa terdakwa menjual sabu tersebut kepada pembeliyang ditunjukkan oleh saksi M.Intan Hani Kurniawan dan juga kepada pembeliyang didapat sendiri antara lain Swan, Antok, Reget dan Doyok
Register : 04-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 3 Oktober 2023 — DOYOK Bin ARIFIN Alm
1611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmadi Gunawan Als Doyok Bin Arifin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    DOYOK Bin ARIFIN Alm
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Hendra Als Een Bin Ibrahim
164
  • (DPO) dan mengajak terdakwa untuk menggunakanHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Skyshabu, sekira pukul 15.00 WIB terdakwa bersama dengan DOYOK (DPO)menggunakan shabu secara bersamasama, dengan cara shabushabutersebut diletakkan kedalam kaca pirek, kemudian pirek tersebutdipasangkan dengan botol kecil bekas obat lengkap dengan pipet sebagaialat hisap, setelah itu kaca pirek tersebut dibakar kemudian dihisap melaluipipet tersebut lalu keluar asap, dan dihisap seperti orang merokok
    Doyok (DPO) dan mengajak terdakwa untukmenggunakan shabu, sekira pukul 15.00 WIB terdakwa bersamadengan Sdr.
    Doyok menggunakan shabu secara bersamasama; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabudengan cara shabushabu tersebut diletakkan kedalam kaca pirek,kemudian pirek tersebut dipasangkan dengan botol kecil bekas obatlengkap dengan pipet sebagai alat hisap, setelah itu kaca pirek tersebutdibakar kemudian dihisap melalui pipet tersebut lalu keluar asap, dandihisap seperti orang merokok; Bahwa tidak lama setelah menggunakan narkotika jenis shabutersebut, tibatiba datanglah polisi dan melakukan
    Doyok (DPO) dan mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabu, sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersamadengan Sdr.
    Doyok menggunakan shabu secara bersamasama,dengan cara shabushabu tersebut diletakkan kedalam kaca pirek,kemudian pirek tersebut dipasangkan dengan botol kecil bekas obatlengkap dengan pipet sebagai alat hisap, setelah itu kaca pirek tersebutdibakar kemudian dihisap melalui pipet tersebut lalu keluar asap, danHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Skydihisap seperti orang merokok, tidak lama setelah menggunakan shabutersebut, tibatiba datanglah polisi dan melakukan penggrebekkan; Bahwa
Register : 25-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1851/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat dan tergugat
120
  • PUTUSANNomor 1851/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Doyok RT.02 RW. 07 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan
    Saksi1.SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Doyok RT 02 RW 07 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah pada 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri
    SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Doyok RT 02 RW 07 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah pada tahun 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang
Register : 30-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 149/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 28 Mei 2013 — GUNTUR UTAMA Als GUNTUR Bin SABRAN HUSIN
338
  • Ibrahim Als Doyok Bin Amat (dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat diJalan Mendawai Komplek Sosial Palangka Raya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban RandiBin Marno (Alm), Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut
    Ibrahim Als Doyok Bin Amat (dalam berkas terpisah), baiksecara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di JalanMendawai Komplek Sosial Palangka Raya atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban Randi Bin Marno (Alm), Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai
    Saksi IBRAHIM Als DOYOK Bin AMAT, setelahbersumpah di depan persidangan menerangkan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saat diperiksa dan memberikan keterangandikepolisian saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansemua keterangan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) benar.Bahwa benar kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 21.30 WIB, bertempat diJalan Mendawai Komplek Sosial Palangka Raya, terdakwabersamasama dengan Sdr. saksi
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SUTRISNA Als YEYET Bin CANIBA
7115
  • Darkim di Blok Desa Rt. 09 Rw. 03Desa Sambeng Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis cerulit; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam awalnya untuk jagajaga dari serangan geng motor, namun ketika terdakwa datang ke rumahDarkim untuk menemui Doyok secara kebetulan bertemu dengan sdr. Ipanyang sebelumnya mempunyai permasalahan dengan terdakwa, setelahdipanggil sdr.
    Darkim di Blok Desa Rt. 09 Rw.03 Desa Sambeng Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, terdakwatelah membawa senjata tajam jenis cerulit;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam awalnya untukjagajaga dari serangan geng motor, namun ketika terdakwa datang kerumah Darkim untuk menemui Doyok secara kebetulan bertemu dengansaksi Ipan yang sebelumnya mempunyai permasalahan dengan terdakwadimana saksi Ipan selalu menyindir terdakwa di media
    slagsteekof stootwapen) tanpa hak/ijin;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal14 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa berangkat ke Desa SambengKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon untuk menghadiri acara melekan,lalu terdakwa sebelum berangkat ke acara tersebut telah membawa senjatatajam jenis celurite yang disimpan di balik baju terdakwa dengan maksudmembawa senjata tajam untuk jagajaga dari serangan geng motor, namunketika terdakwa datang ke rumah Darkim untuk menemui Doyok
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDAN Als GURDAN Bin Alm ABIDIN
6119
  • Sudir Als Doyok(Daftar Pencarian Orang) yang kemudian dibeli olen Saksi Nuryadi sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi H.
    Doyok anaknya Sdr. Usman, setelah mematikan telepon, lalu Saksi pergi ke rumah Sdr. Doyok anaknya Sdr. Usman; Bahwa setiba di rumah Sdr. Usman Saksi bertemu dengan Sdr.
    Doyok;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3. Saksi Nuryadi Bin Saefudin, dimana telah dipanggil secara sah dan patut namuntidak juga hadir, sehingga atas persetujuan Terdakwa, keterangan BAP Penyidikan dibawah sumpah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan Terdakwa melakukan perbuatanmengambil barang berupa ban truk milik H.
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.JUMADI PATA'DUNGAN alias MADI alias PAPA SINAR
2.MICHAEL LEBANG TANDIAYUK lias DOYO
3.OKTOVIANUS LEBANG alias OTTO
4.JON LAMBE alias AMBE
5.MARTEN TANDI LEBANG alias PAPA GRES
6.IBRAHIM PATA'DUNGAN alias RAHIM
7.AMAN TANDI LEBANG alias AMAN
3211
  • Rantetayo Kab.Tana Toraja;Saksi menjelaskan bahwa adapun yang menjadi korban yaitu NATANdan MUNDI AMPULEMBANG alias MUNDI sedangkan yang melakukanpemukulan yaitu Terdakwa MADI, RAHIM, LAMBE, OTTO, MARTENdan DOYOK;Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena tinggal berdekatan rumahdengan NATAN dana ada pada saat peritiwa tersebut terjadi NATANsempat berlari Kearah rumah saksi.Bahwa terhadap Terdakwa yang lain saksi tidak tahu namanya dan barudiberitahu dikantor kepolisian, saksi melihat mereka Terdakwa
    Terdakwa MADI, AMAN, RAHIM, ATTEN, DOYOK danbeberapa orang lainnya saksi tidak ketahui namanya;Bahwa pada saat kejadian saksi sementara pulang dari Gereja menujurumah kemudian diperjalanan saksi mendapati MUSA sementara dipukuloleh Terdakwa MADI dan temantemannya di sebauh rumah pinggir jalantepatnya di rumah AMBE TALOTONG sehingga saksi berhenti danmemisahkan MUSA yang sementara dipukul dan membawanya menjauhdari tempat tersebut;Bahwa saksi mengenali mereka Terdakwa meskipun sebagian saksi barumengetahui
    Tana Toraja;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa MADI, MARTEN,OTTO, DOYOK, AMAN, LAMBE dan RAHIM sedangkan korbannyaadalah MUSA APPULEMBANG dan NATAN PAKIDING;Bahwa pada saat itu saksi kebetulan lewat dengan menggunakansepeda motor lalu ditahan oleh MAMA EMY dengan mengatakantinggalko dulu bapaknya ELIM Alias MUSA AMPULEMBANG dipukul;Bahwa saksi tidak sempat melihat mereka Terdakwa memukul MUSAAPPULEMBANG dan hanya melihat ketika mereka Terdakwa memukulNATAN PAKIDING;Bahwa saksi melihat
    bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa di depan persidangan para terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa I JUMADI PATADUNGAN Alias PAPA SINAR :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan perkara pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dan rekanrekan terhadap MUSAAPPULEMBANG dan NATAN;Bahwa yang melakukannya pemukulan tersebut yaitu Terdakwa,RAHING, AMAN, LAMBE, OTTO, DOYOK
    Tana Toraja;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan mereka Terdakwa yang lainmenggunakan mobil Terdakwa yaitu RAHING, AMAN, LAMBE, OTTO,DOYOK, MARTHEN dan masih ada beberapa orang lainnyamenggunakan sepeda motor berangkat dari Tapparan ke Surakanmenuju rumah yang ditempati oleh MUSA APPULEMBANG AliasMUNDI, setibanya Terdakwa dan rekanrekan disana, Terdakwamenanyakan keberadaan NATAN namun saat itu MALA mengatakanjika NATAN berada di Ratte Bai, Terdakwa lalu mengajak rekanrekanyang lain untuk mencarinya