Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.hi s.si s.ik
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-01-1970 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Bdw.
Tanggal 20 Agustus 2015 —
52 — 0
  • dan pembangunanRumah yang dilakukan oleh para Tergugat dan Il merugikan ParaPenggugat juga pembangunan rumah diatas tanah Objek sengketakepunyaan Orang tua Penggugat (MARTOMO) maka dimohonkam agarpenguasaan Rumah dan Tanah Objek sengketa beserta bangunan Rumahdiatas Tanah objek sengketa mohon untuk dapatnya dinyatakan tidak SAH;Bahwa, para penggugat sudah berulang kali memohon kepada paratergugat agar segera menyelesaikan perselisihan dan segera menyerahkanObjek sengketa berupa tanah pekarangan S.II
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pdt/G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 5 Oktober 2015 — Nyonya EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN LAWAN Tuan ISHAK ADIPURA, DKK
103 — 46
  • SastramidjayaNeneng (ayah kandung PENGGUGAT kini) pada kenyataannya tidakmempunyai tanah dengan kelas tanah S.II seperti bagaimana tertuangdalam surat zegel a quo, adapun tanah milik N. Sastramidjaya Nenengsebagaimana tercatat dalam Buku C Kelurahan Pasawahan (TURUTTERGUGAT ) dari dahulu hingga kini belum pernah berubah dan masihtetap tercatat sebagai Persil No. 51 S.! Kohir C 548 luas + 15.000 m?dan Persil No. 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?
    SASTRAMIDJAJA (OrangtuaPENGGUGAT), dengan harga Rp. 144.000, (seratus empat puluh empatribu rupiah), sesuai dengan Surat Zegel (Jual Beli Mutlak) tertanggal 19Maret 1954 antara Tuan RD.N.SASTRAAMIDJAJA alias NENENGSASTRAMIDJAJA (sebagai Penjual) dengan ISHAK ATMADJA alias ISHAKADIPURA in casu TERGUGAT (sebagai Pembeli) dengan Register No.11/54 yang diketahui oleh Lurah Pasawahan, dan terkait dengan kelas tanahyang tercantum dalam Surat Zegel (Jual Beli Mutlak) tanggal 19 Maret 1954merupakan kelas tanah S.II
    RD.N.SASTRAAMIDJAJA aliasNENENG SASTRAMIDJAJA (sebagai Penjual) dengan ISHAK ATMADJAalias ISHAK ADIPURA in casu TERGUGAT (sebagai Pembeli) denganRegister No. 11/54 yang diketahui oleh Lurah Pasawahan, dan tanah sawahyang dibeli oleh TERGUGAT tersebut, dalam Surat Zegel (Jual Beli Mutlak)tanggal 19 Maret 1954 ditulis merupakan kelas tanah S.II, akan tetapi setelahdilakukan pengukuran batasbatasnya oleh Kelurahan Pasawahan (TURUTTERGUGAT I) dalam rangka penghitungan dan penerbitan nomor pajak atas
    dan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548 luas +6.920 m* atas nama N Sastramidjaja Neneng;P4 : Zegel Jual Beli, tanggal 19 Maret 1954;P5 :Catatan Luas berdasarkan Zegel Persil No.51 S.II Kohir No.548luas 2.340 m2, tanggal 22/31985 atas nama pemilik Ishak A;P6 : Kartu Tanda Penduduk Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IIBandung atas nama Ishak Adipura, tertanggal 11121984;P/7 : Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah Buku PenetapanHuruf C No.991 atas nama Ishak Adipura , tertanggal 731983;P 8 : Pemberitahuan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 344/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : DASRIL MUCHTAR
Terbanding/Penggugat I : ESTHER SONDANG NAODOR SIHOMBING
Terbanding/Penggugat II : Dr. RACHEL TIARMA PARASIAN
Terbanding/Penggugat III : SORTA DAME SIMATUPANG
Turut Terbanding/Tergugat I : DJAJA WIHARJA
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. EUIS SUKAESIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROKAYAH
Turut Terbanding/Tergugat V : DJADJA WIHARJA
Turut Terbanding/Tergugat VI : DEDE MULYANA
Turut Terbanding/Tergugat VII : ASEP MULYADI, SE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EMPON JUARIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA DESA CIMENYAN
Turut Terbanding/Tergugat X : NOTARIS DEDDY HERYADI HAROEN, SH
Turut Terbanding/Tergugat XI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT MAYASARI SOEGIHARTI, SH
Turut Terbanding/Tergugat XII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
147 — 74
  • Cimenyan/1993, berada di atas tanah HakMilik Adat Oto, Persil No.117 S.II Blok Gantungan, Kohir No.1052,Luas 5660 M2 tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik 1656 atasnama Tergugat II seluas 119M2.11.7 Gambar Situasi Tanah Desa Cimenyan yang dibuat oleh Tergugat dimana terdapat bidang tanah seluas 1770 M2 yang diperuntukkanatas nama Ir.
    Persil 117.S.1II/530 Blok Cigantung No.1052/Cicaheum yang dikeluarkanTergugat IX bertentangan dengan Persil 117.S.II Blok Gantungan KohirHalaman 17 dari 73 Putusan Nomor 344/PDT/2020/PT BDGNo.1052, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cimenyan tanggal 12101993 No. 268/Des/X/93, yang luas tanah tersebut 5660M2, yang manatanah tersebut telah dijual oleh OTO kepada Ir.
    Cimenyan/1993, berada di atas tanah HakMilik Adat OTO, Persil No.117 S.II Blok Gantungan, Kohir No.1052, Luas5660 M2 tumpang tindin dengan Sertipikat Hak Milik 1656 atas namaTergugat II seluas 119M2.Gambar Situasi Tanah Desa Cimenyan yang dibuat oleh Tergugat dimana terdapat bidang tanah seluas 1770 M2 yang diperuntukkan atasnama Ir.
    Cimenyan/1993, berada diatastanah Hak Milik Adat OTO, Persil No. 17 S.II Blok Gantungan,Kohir No.1052, Luas 5660 M2 tumpang tindih dengan sertipikathak Milik 1656 atas nama Tergugat II seluas 119 M. Gambar situasi Tanah Desa Cimenyan yang dibuat olehTergugat I di mana terdapat bidang tanah seluads 1770 M2 yangdiperuntukan atas nama Ir. Sorta Dame S. (Bukti P12) tumpangtindih dengan sertipikat hak Milik 1656 atasnama Tergugat II seluas 1.414 M?.Bahwa, Tergugat IV dR/ Tergugat dK dan Tergugat I.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
73 — 5
  • Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.860 M2 (dua ratus tujuh puluh satu meter persegi), terletak di Desa Gempol Kurung, terletak di Desa Gempol Kurung, Blok Pa.46 S.II/005, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Robli dan Ahmad;- Sebelah Timur : Tanah Saiman;- Sebelah Selatan : Sungai/kali- Sebelah Barat : Tanah Robli;3.4. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova Tahun 2012 dengan Nomor Polisi W 6 J atas nama PEMOHON ASLI
    Foto copy Daftar Mutasi Obyek Pajak dan Subyek PBB tanah seluas 2514Letak Obyek Pajak Pa.44 S.II/VO06 atas nama PEMOHON ASLI, terletak diDesa Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, yang dikeluarkan olehKepala Desa , tanggal 24 April 2003, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.10;11.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 150/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Ningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
86 — 50

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat yang berdiri di atas tanah seluas 1253,1 M2 milik Madtomi Bin Enom terletak di Kelas Macam Tanah S.II, Letter C.472, Persil. 205 Kampung Cipaku I, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
CARLIM MULYANA
Tergugat:
ABDUL MUIS alias ADUNG
113 — 45
  • S.II Kohir 580 sebagaimana didalam Akta Jual Beli Nomor: 50/2018 yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : tanah sawah Waslimih;
    • Sebelah Timur : tanah sawah Rokinih/Sami;
    • Sebelah Selatan : tanah sawah Raci;
    • Sebelah Barat : Saluran air/Jalan Desa;

    6. Menghukum, TERGUGAT untuk membayar biaya Perkara yang

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 720/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • S.II seluas 3422 M2 yang terletak di Desa Mekarmaya Kecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1076/JB/XI/CMA/1992 dan sebidang tanah sawah, Persil No. 72, Seluas 2530 M2, yang terletak di Desa Mekarmaya Kecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1344/JB/XI/1989 dan untuk kepentingan administrasi lainnya ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ANDY PRASETYA
133 — 45
  • SUPRAPTO dengan dasar leterC nomor 1676 / Pendem Persil No.15 blok S.II Ds. Pendem Kec. Junrejo KotaBatu dengan luas 1.750 m2 dengan harga Rp. 12.000.000, dan sesudahmenjadi SHM nomor 12 tanggal 16 Februari 1981 dan saat ini SHM tersebuttelah dibalik nama oleh Terdakwa atas nama Terdakwa.
    Bahwa benar, Saksi menjelaskan bahwa dalam pembuatan Akta Jual Beli No.80/Jun/II/1995, tanggal 04 Februari 1995 antara AFNAN THOYIB denganBAMBANG FIRDAUS menggunakan dasar Kutipan Letter C Desa PendemNo.1676 persil No. 15 kelas S.II dan tidak menggunakan dasar SHM No. 12tahun 1981 Ds. Pendem Kec.
    Junrejo Kota Batu mendasari dari Letter CNomor 1676 Persil No. 15 Blok S.II seluas 1.750 m2 Yang terletak di Ds.Pendem Kec. Junrejo Kota Batu. Saksi tidak mengetahui jika tanah pekarangan yang terletak di Dsn.Sekarputih Ds. Pendem Kec.
    Saksi menerangkan bahwa pejabat lama tidak melakukan pencatatan padatahun 1995 di Buku Letter C Desa No. 1676 tahun 1990 persil 15/S.II seluas1.750 m2 an. AFNAN THOYIB yang menerangkan bahwa tanah tersebut sudahdi beli oleh pak BAMBANG FIRDAUS atau di beli oleh ANDY PRASTETYAtahun 2010. Bahwa Desa tidak memiliki buku pencatatan terhadap Dokumen No.53 Persil15/SII an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2012 — AMINAH alias ULFA AMINAH, VS BUPATI BANYUWANGI, DKK
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dirinci olehPenggugat;Bahwa Penggugat mendalikan mempunyai tanah sawah di desaGentengwetan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, terurai dalamPetok No. 1226, Persil 1222, Klas S.ll, luas 59 Ru dengan batasbatas : Utara : RSUD Genteng Timur : RSUD Genteng Selatan : Jalan Setapak/Gang Barat : Jalan Setapak/GangSedangkan tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat yang kemudian dikelolaTergugat Il adalah tanah perumahan yang berasal dari Petok No. 1226, PersilNo. 122 (bukan 1222) Klas D.Il (bukan S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-06-2009 — Upload : 17-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1K/PDT/2009
Tanggal 25 Juni 2009 — Hj. SOFIAH, ; RODIYAH, Hj. ROHANI, dkk. ; PT. KEMBANGAN PERMAI DEVELOPMENT,
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide bukti M) beserta kelengkapannya Girik C No. 277 Persil 57 S.II atasnama Deris bin Sibi (vide ~) tersebut adalah produk hukum yang sah sesuaihukum yang telah ditandatangani Camat Kebon Jeruk yang diberi wewenanguntuk melakukan itu.Bahwa telah terbukti pula selama + 30 tahun (19732003) produk hukum berupaSPH No. 227/LBT/1973 tersebut tidak ada satu pihakpun yang keberatan atauprotes, baik dari pihakpihak yang terlibat langsung dengan SPH tersebutmaupun pihakpihak lain yang merasa dirugikan dan
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Po
Tanggal 26 Mei 2014 — P U J I A T I N melawan SUGENG NUR CAHYO dkk
37 — 7
  • Pujiatin, mendapatkan sebagian tanah dari Hak Milik Nomor : 24,Persil Nomor : 46/S.II, Petok Nomor : 168, atas nama pemegang Hak :Manan luas 5.300 m? yang terletak di Desa Karanglo Lor, KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo tanah seluas 1.760 m?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tarno,Sebelah Barat :Nahati,Sebelah Selatan: Saluran,Sebelah Timur : Alm. SamsiDan sebidang tanah pekarangan, hak milik No.25, atas namapemegang hak Manan seluas + 700 m?
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 43
  • Putusan Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.KtbYang bertanda tangan dibawah ini masingmasing kami:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir di Kotabaru tanggal 26 April 1969, agamaIslam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S.II, Tempat kediaman diJl. Sukmaraga, Rt.006/Rw.002, No.18 8B, KelurahanKotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Kalimantan Selatan, didampingi oleh kuasanyaM. Hafidz Halim, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 6 Maret 2012 — MOCH. TOSIN REYZA FATTAH ALIAS UJANG
56 — 16
  • TOSIN REYZA FATTAH ALIAS UJANGlahir di Bandung, umur 39 tahun/ 17 April 1972, jenis kelamin lakiLaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Perumahan Bumi setral Permai Blok D / 14 Jember atau Kostdi Jalan Tambak Sawah No.19 Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S.II ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum / Advokat; Terdakwa ditahan dalam perkara lain; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/PDT/2009
HJ. RUAEDAH BINTI HAJI MIDE; PER. MUNIRAH BINTI AJIBE, DK.
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk lokasi kedua di lompo Addagange, persil No.30 A S.II, kohir No.917C.l, Blok No.14, atas nama Patemmui (kakek Tergugat II) seluas + 20 Are(2000 meter persegi), terdiri dari 8 (delapan) petak sawah dan persilNo.30 B S.IIl, kohir No.917 C.1, Blok No.14, atas nama Patemmui (kakekTergugat Il), seluas + 16 Are (1600 meter persegi) terdiri dari 1 (satu)petak sawah dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam EksepsiTergugat ;Bahwa dengan memperhatikan dalil gugatan Penggugat mengenaijumlah lokasi,
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 24-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 65-K/PM.III-16/AD/VIII/2020
Tanggal 11 Januari 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Irwan
189 — 92
  • Tayang yang letak lokasitanahnya berdasarkan Persil Nomor 15 S.II Kohir No. 214C1 tersebut berada di seberang jalan dengan batasbatassebelah utara Sdri. Salaman, sebelah timur jalan porosGalesong, sebelah selatan sawah milik Sdr. Dg. Mile dansebelah barat tanah milik Sdr. Lemang Dg.
    Tayang berdasarkan Persil No.15 S.II Kohir No. 214 C1 dengan batasbatas sebelah utaraSdri. Salaman, sebelah timur jalan poros Galesong, sebelahselatan sawah dari Sdr. Dg. Mile dan sebelah barat Sdr.Lemang Dg. Kalu.11. Bahwa tanah berdasarkan Persil No. 15 S.II Kohir No.214 Ci itu salah alamat/tidak benar keterangan Saksi8(Sdri. Hj. Kartini) karena berdirinya Bantilang berdasarkantanah Persil Nomor 21 SIll Kohir Nomor 344 C1 yaitusebelah utara tanah milik Sdr. H. Basri, S. Pd., M.M.
    Hamzah Bin Lejo, namun dari tanah yangberperkara/bermasalah tersebut dengan luas 0.46 Ha PersilNomor 15 S.II Kohir Nomor 214 C1 antara Alm. Hamzah BinLejo dan suami Saksi yaitu Alm. Idris Dg. Tayang masingmasing dapat bagian 0.23 HA berdasarkan Akta PembagianHal 49 dari 103 Put. No. 65K/PM.III16/AD/VIII/2020Hak Bersama yang dibuat pada tahun 2001 dihadapanpemerintah setempat.19. Bahwa dalam permasalahan atas lokasi tanahpendirian bantilang tersebut, dimana Saksi1 (Sdr. H.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.ME
Perdata
11 — 1
  • Bahwa, terakhir terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga padatanggal 4 Januari 2010, yang disebabkan seperti tersebut pada posita angka 3 diatas, bermula antara Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatan untukmenyewakan rumah pada koperasi untuk dijadikan kantor, sedangkan antaraPemohon dan Termohon juga sudah sepakat untuk pindah berumah tangga diPalembang, dengan alasan Pemohon akan menyelesaikan Pendidikan S.II diPalembang, akan tetapi pada saat pihak koperasi akan menempati rumah
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — PEMBANDING I, II, III, IV, V melawan TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII dan TURUT TERBANDING I, II
110 — 55
  • Tanah Sawah yang terletak di Jalan Dusun JatenSawun, Desa Jedong,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, dengan tanah Letter C Nomor741, Persil Nomor 33, kelas S.II, atas nama SATEMO Bin SAIMIN seluas+7.110 M* (tujuh ribu seratus sepuluh meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan SUNING Sebelah Timur : Tanah milik REJO MULYONO Sebelah Selatan : Tanah milik SADI Sebelah Barat : Jalan Raya6.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2018 — GUBERNUR DKI JAKARTA CQ WALIKOTA JAKARTA BARAT >< M.SYARIEF Alias MOCH.SYARIF CS
107 — 36
  • OBYEK GUGATAN.1.Bahwa yang menjadi obyek Gugatan Penggugat dalam perkaraini adalah :Sebidang tanah Hak Milik Adat, berdasarkan Girik C.103 Persil 64 S.II seluas14.610 M2 dan Persil 58 D. seluas 580 M2 menjadi seluas 15.190 M2 atasnama Kentong bin Tua (Bukti P1), kemudian tanah Girik tersebut dibeli olehH.Much.Muchtar pada tanggal 17 Maret 1966, berdasarkan Surat PelepasanHak Tanah tertanggal 17 Maret 1966 dari Kentong bin Tua kepadaH.Moch.Muchtar dengan harga Rp.500,/M2 dan Kwitansi pembayarantertanggal
    atausetidaktidaknya cacat hukum, sebab ternyata Sertipikat tanah HGB No.444seluas 25.315 M2 atas nama PT.Villa Kelapadua Wicaksana (Tergugat )perkara ini dan Berita Acara Serahterima lokasi tanah obyek perkara iniberdasarkan alat (Bukti P8), ternyata dibuat oleh pihak yang tidakbertanggung jawab dengan data kepemilikan tanah yang dipalsukan olehpihak yang tidak bertanggung, mengingat lokasi tanah yang dimaksuddalam Sertipikat HGB No.444 tersebut, adalah termasuk didalamnya lokasitanah Girik C No.103 Persil 64 S.II
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 639/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Juni 2011 — MOEZWAR MOENIR (MUNIR); LAWAN; 1. A S M A W I; 2. WALIKOTA JAKARATA BARAT
84 — 23
  • Tergugat DalamRekonvensi yang berasal dari tanah Adat Girik C.1334 Persil 16.S.I1Seluas 3390 M2 Secara fisik telah mencaplok tanah milik Tergugat/Penggugat Dalam Rekonvensi maupun tanah milik Entong bin Kipuk GirikC.530 Persil 17.a.s.1V Seluas kurang lebih 2000 M2 diakui secara melawanhak dan hukum oleh Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi ; f Bahwa tanah Penggugat Dalam Konvensi/ Tergugat Dalam RekonvensiSertifikat Hak Milik 125/Duri Seluas 3390 M2 yang berasal dari GirikC.1334 Persil 16.S.II
    Akan tetapi olehPSPN tanah dikembalikan kepada Pemiliknya Amit bin Entong seluas2370 M2 pada tanggal 3 Mei 1989 dan di ukur ulang berdasarkan suratLurah dan Camat tanggal 12 April 1989 Nomor : 257/1.711.1dan surat pemyataan PSPN tanggal 26 Agustus 1988 menjadi luas 5401M2 (Bukti T.2 Huruf c dan d) dalam Riwayat tanah yang dikeluarkan olehKantor PBB JakartaBahwa Girik C.1334 Persil 16.S.II Seluas 5401 M2 milik Amit bin Entongsebagian di jual kepada Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — MACHMUDI vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWA TIMUR Cq. WALIKOTAMADYA PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq. CAMAT PEMERINTAH KECAMATAN BENOWO Cq. LURAH PEMERINTAH KELURAHAN SEMEMI
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put No. 1217 K/Pdt/2013perbedaan letak tanah antara yang dibeli oleh Penggugat melalui AktePerjanjajian Pengikatan Jual Beli No. 1 tanggal 5 Januari 2004 dan AkteKuasa Untuk Menjual No. 2 tanggal 5 Januari 2004 dengan objek perjanjiansecara nyata;Mohon Majelis Hakim mempertimbangkan lokasi Persil 55 S.II KelurahanSemerni berbeda dengan Persil 89 d.IV Kelurahan Sememi;5. Bahwa di dalam Petitum Gugatan angka 4 Penggugat meminta agardinyatakan sebagai pemilik sah atas sebidang tanah seluas + 900 M?
    IV seluas 4.180 meter persegi adalah tanah darat dan merupakan tanahKas Desa Kelurahan Sememi;e Bukti T8 letter C 1244 Persil 55.S.lIl, Kelurahan Sememi atas namaSuparto, hal ini membuktikan bahwa tanah milik Suparto yang diperoleh dariSaleh P.Sulkan di Persil 55.S.II Kelurahan Sememi telah habis terjual; Bukti T9 letter C Nomor 524 Persil 55.S.IIl, Kelurahan Sememi atasnama Saleh P.Sulkan, hal ini menunjukkan bahwa tanah milik Saleh P.Sulkanyang tercatat di letter C No.524 Persil 55.SIII seluas