MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.

700/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 18 November 1981,umur tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanMengurus rumah tangga,Nomor Hp. 082347862626,tempat kediaman di Xxxxx XXXX, XXXXX XXXXXXX

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamasampai pisah;3. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat berstatusJanda Cerai anak 2 (dua) dan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.700/Padt.G/2021/PA.GtloMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 700/Padt.G/2021/PA.Gtlo.dari Penggugat,;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.700/Padt.G/2021/PA.Gtlo Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6dari 6 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.GtloHal. 7dari 6 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastik besar warna hitam;- 700 (tujuh) ratus butir/tablet obat jenis carnophen yang telah disisihkan 2 (dua) butir untuk pengujian BPOM sisa 698 (enam ratus sembilan puluh delapan) butir;- 1 (Satu) buah Handphone merk Price warna biruDirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik besar warna hitam; 700 (tujuh) ratus butir/tablet obat jenis carnophen yang telahdisisihnkan 2 (dua) butir untuk pengujian BPOM sisa 698 (enamratus sembilan puluh delapan) butir; 1 (Satu) buah Handphone merk Price warna biruDirampas untuk dimusnahkan;4.

hukum Pengadilan NegeriRantau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 18.00wita terdakwa membeli obat carnophen produksi zenith pharmaceuticaldari seseorang yang mengaku bernama Sadr.Rian di terminal PasarRantau sebanyak 7 (tujuh) box/700

laku terjual setelan mendapatkan obatcarnophen tersebut kemudian terdakwa bermaksudmengedarkan/menjual obat carnophen tersebut sehingga mendapatkankeuntungan; Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu pembeli datang pihakkepolisian diantaranya saksi Sutrisno dan saksi Ismail Hidayatullah yangsedang melakukan giat operasi pekat (pemberantasan penyakitmasyarakat) kemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan menemukan senjata tajam (dilakukan penuntutanterpisah) dan menemukan 700

butir obat carnophen produksi zenithpharmaceutical yang sedang dipegang terdakwa dan diakui milikHalaman 3 Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/2016/PN.Rtaterdakwa yang akan dijual terdakwa selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan ke Kantor Polsek Tapin Selatan; Bahwa terhadap barang bukti berupa obat jenis carnophen ProduksiZenith Pharamceutical sejumlah 700 (tujuh ratus) butir tersebut telahdisisinkan sebanyak 2 (dua) butir untuk pemeriksaan di laboratorium danhasil pemeriksaan laboratorium berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik besar warna hitam; 700 (tujuh) ratus butir/tablet obat jenis carnophen yang telahdisisihnkan 2 (dua) butir untuk pengujian BPOM sisa 698 (enamratus sembilan puluh delapan) butir; 1 (Satu) buah Handphone merk Price warna biruDirampas untuk dimusnahkan;5.

700/Pdt.G/2021/PA TALU

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan September 2020 Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama yang beralamat di Bateh Uba JorongLanggam sepakat, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanHalaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.

Saksi Il Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanHalaman 5 dari 19 halaman putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.

Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan Ibnu Majah,Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA. TALUTerjemahnya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan janganpula kamu sampai dimudarati (dicelakal);c.

huruf b, sertaHalaman 13 dari 19 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA.

DefrizalRp70.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Halaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA. TALU4. Pemberitahuan isi putusan Rp100.000,005. Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA. TALU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 700/Pdt.G/2015/PA.Tbh dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bunga Nomor : 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSANNomor : 700/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 03 Februari 2016 TENTANGPerkara Cerai Gugat MELAWAN PENETAPAN Nomor: 700/Pdt.G/2015/PA.TbhBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggai di Jalan BersamaParit

Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.Tbh (s)Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembitahan Cq. Majelis Hakim yang telah ditetapkan,agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugatterhadap Penggugat3.

Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.Tbh (s)TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Fergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengaditan Agama Tembilahan denganNomor : 700/Pdt.G/2015/PA.Tobh dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah rukun kembaliMenimbang

Penetapan Nomor 700/Padt.G/2015/PA.Tbh (s)

Menyatakan barang bukti berupa : 700 butir warna putih jenis Carnopen dirampasuntuk dimusnahkan;4.

butir.Bahwa obat jenis Carnophen sebanyak 700 butir sisa yang diedarkan olehterdakwa menurut hasil pengujian ahli Balai Pengawasan Obat dan Makanan yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Mochamad dan berhasilmenyita barang bukti Carnophen sebanyak 700 butir sisa yang diedarkan;Hal. 4 dari 11 hal.

Putusan No. 498/Pid.Sus/2012/PN.TBNBahwa benar obat yang dijual atau diedarkan oleh terdakwa berupa Pil Carnopenyang berhasil disita adalah Carnopen sebanyak 700 butir;Bahwa benar terdakwa mengedarkan obat jenis Carnopen tidak mempunyai ijinedar dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;Saksi ke 3: ISKANDAR S.SI.Apt.

Menetapkan barang bukti berupa: 700 butir pil Carnopen dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban pada hari KAMIS, tanggal 27 DESEMBER 2012, oleh kamiARIF WISAKSONO, SH. selaku Hakim Ketua, REZA H. PRATAMA, SH.

700/Pdt.G/2017/PA.Lt

SALINANPUTUSANNomor 700/Pdt.G/2017/PA.Lts a 24 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXI binti XxXXxxXxxx, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jambat LamoRT.011 RW. 004 Kelurahan Ulu Rurah KecamatanPagaralam Selatan Kota Pagaralam, SebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXI DIN XXXxXXXXXX, UMur 28 tahun

No 700/Pat.G/2017/PA.Lt2017 dan tanggal 19 Oktober 2017 dan tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No 700/Pat.G/2017/PA.Lte. Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi 2 tahun berumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena seringbertengkar;f. Karena saksi sering melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat bertengkar;g. Setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi dan Tergugat telah menikah lagi;h.

No 700/Pdt.G/2017/PA.Ltoleh Pegawai Pencatat Nikah di tempat Penggugat dan Tergugat bertempattinggal serta wilayah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

No 700/Pdt.G/2017/PA.LtPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahLahat, 25 Oktober 2017Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs Efendi Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 471.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 700/Pdt.G/2017/PA.Lt

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna putih lis abu abu model 700 ; 1 (satu) unit TV LED Merk Sharp warna hitam model LC 32M071, serialNo. LC 32M071 BB 964612K08433 ; 1 (satu) buah celana panjang jenis jeans merk GUESS warna hitam ; Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Al Fiandi Bin Samsuri4.

;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa FIRMANSYAH Bin SULAImANbersamasama dengan saksi MUHAMMAD AL FIANDI BIN SAMSURI mengambil1 (satu) unit Handphone merk MITO warna putih lis abuabu model 700 dan 1(satu) buah LED TV merk SHARP warna hitam tersebut adalah untuk dimiliki dan kemudian dijual.

;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa FIRMANSYAH Bin SULAImANbersamasama dengan saksi MUHAMMAD AL FIANDI BIN SAMSURI mengambil1 (satu) unit Handphone merk MITO warna putih lis abuabu model 700 dan 1(satu) buah LED TV merk SHARP warna hitam tersebut adalah untuk dimiliki dankemudian dijual.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna putih lis abu abu model 700 ; 1 (satu) unit TV LED Merk Sharp warna hitam model LC 32M071, serialNo. LC 32M071 BB 964612K08433 ; 1 (satu) buah celana panjang jenis jeans merk GUESS warna hitam ; Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Al Fiandi Bin Samsuri6.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 4 (empat) lembar daftar absensi Staf 4/Log Yonif Raider 700/WYC dari bulan Februari 2019 sampai bulan April 2019 yang ditanda tangani oleh Kapten Inf. Kusminarno, NRP 21950080200374

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2014 di Mayonif Raider 700/WYC dalam hubungan selakuatasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga./family.2.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul07.00 Wita Saksi mengetahui Terdakwa pergi ke KodamXIV/Hsn untuk mengurus Sim ak BMN Yonif Raider 700/WYC,kemudian pada saat Apel malam pukul 21.00 Wita Tersangtidak ikut apel tanpa keterangan.3: Bahwa sejak tanggal 1 Februari 2019 Terdakwameningalkan kesatuan Yonif Raider 7600/WYC tanpa ijin yangfsah dari Dan Yonif Raider 700/WYC atau atasan lain yangberwenang.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab,sehinggaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijin dari DanyonifRaider 700/WYC.5. Bahwa saksi mengetahui dari pihak kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarHal.5 dari 15 hal. Putusan Nomor 56K/PM.

Hikma Alimin.Pangkat,NRP : Kopda/3107096580686.Jabatan : Tapen/Gut Siwa.Kesatuan : Yonif Raider 7OO/WYC.Tempat tanggal lahir =: Panciro, 29 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asmil Yonif Raider 700/WYC KotaMakassar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2014 di Mayonif Raider 700/WYC dalam hubungan selakuatasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga./family.Z.

Bahwa pihak kesatuan memerintahkan kepadabeberapa anggota untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa di sekitar Kota Makassar dan menghubungi nomorHandphone Terdakwa namun tidak aktif lagi kemudian padatanggal 11 April 2019 Danyonif Raider 700/WYC memintabantuan kepada Danpomdam XIV/Hsn untuk melakukanpencarian dan penangkapan Terdakwa sesuai Surat DanyonifRaider 700/WYC Nomof B/76/IV/2019 tanggal 11 April 2019namun tidak diketemukanHal.6 dari 15 hal.

Aris Budianto Mixing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,0504 Danu Hery Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Finandar Frame B5 Darini MTC Roll 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Shop/Karu6 Heryanto Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame A7 Haryanto Listrik 700 2+ 83 4,200 0 0 15% 630 4,8308 Jawadi Ring 700 2 3 /4,200 0 0 15% 630 4,830Frame B9 Maryanto MTC Ring700 4 5 7,000 2 11,400 15% 1,260 9,660Frame10 Muhammad Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Hajid/Muchamad Frame BHajid11 Nuryanto

Mixing 700 3 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,05012 Rahmat W/ Drawing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Rachmad AWijayanto 13 Sri Muryani Winding 700 1+ 2 2,800 0 0 15% 420 3,220C14 Sumardi Ring 700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame A15 Sumarno Ring 700 2+ 3 4,200 Jo o 15% 630 4,830Frame C16 Sunaryadi MTC Ring700 2+ 3 4,200 o o 15% 630 4,830Frame17 Sunaryo MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 8,050Frame18 Supriyanto MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame19 Taufik Wahyudi

/ Ring 700 2+ 3 4,200 o o 15% 630 4,830Taufik Frame C20 Tri Basuki Mixing 700 4+ 5 7,000 2 1,400 15% 1,260 9,66021 Winarti Ring 700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame BJumlah Uang Pesangon, Uang masa Kerja dan Uang Penggantian Hak 144,90022.Bahwa para Penggugat melalui Serikat BuruhDahlia Indonesia (SBDI) PT.

3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Komarudin Frame B12 Ahmad Safi MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Frame3 Aris Budianto Mixing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,0504 Danu Hery Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Finandar Frame B5 Darini MTC Roll 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Shop/Karu6 Heryanto Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame A7 Haryanto Listrik 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,8308 Jawadi Ring 700 2 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame B9 Maryanto MTC Ring700 4

5 7,000 2 11,400 15% 1,260 9,660Frame10 Muhammad Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Hajid/Muchamad Frame BHajid11 Nuryanto Mixing 700 3 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,05012 Rahmat W/ Drawing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Rachmad AWijayanto13 Sri Muryani Winding 700 1+ 2 2,800 0 0 15% 420 3,220C14 Sumardi Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Frame A15 Sumarno Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame C16 Sunaryadi MTC Ring700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame17 Sunaryo MTC Ring700

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar daftar absensi personil Kompi Bantuan Ton Morse Yonif 700/Raider bulan Oktober 2014 sampai dengan bulan Nopember 2014 diantaranya atas nama Kopda Haeruddin Ependi NRP 31010708980281 yang ditandatangani oleh Danki Ban an. Lettu Inf. Sabar Widodo NRP 11070065280386. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5. 000,- (Lima ribu rupiah).

Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal :Asrama Yonif 700/Raider JI.

/RaiderTempat dan tanggal lahir : Makassar, 29 Mei 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 700/Raider JI.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dating menyerahkan dirike Kesatuan Yonif 700/Raider pada tanggal 6 Nopember2014.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : USMANPangkat/Nrp : Pratu/31100520360591Jabatan : Ta MudiKesatuan : Yonif 700/RaiderTempat dan tanggal lahir : Bima, 9 Juni 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 700/Raider Jl.

Batalyon dandimasukkan kedalam sel Batalyon Yonif 700/Raider.: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi personil Kompi Bantuan TonMorse Yonif 700/Raider bulan Oktober 2014 sampai denganbulan Nopember 2014 diantaranya atas nama KopdaHaeruddin Ependi NRP 31010708980281 yangditandatangani oleh Danki Ban an, Lettu Inf.

/Raider telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 6 Oktober sampai dengantanggal 6 Nopember 2014 yang dikuatkan dengan AbsensiKompi Yonif 700/Raider.2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) kotak tablet merk Mito T 700 No. IMEI : 860740020065678 IMEI 2. 460740025065673 warna putih. 1(satu) Unit Tablet merk Mito T 700 No.IMEI 1: 860740020065678 IMEI 2 460740025065673 Warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Bagas Kurniawan Bin Subari. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) kotak tablet merk Mito T 700 No. IMEI :860740020065678 IMEI 2. 460740025065673 warnaputih.e (satu) Unit Tablet merk Mito T 700 No.IMEI 1:860740020065678 IMEI 2 460740025065673 Warnahitam;Dikembalikan kepada saksi Bagas Kurniawan Bin Subari.4.

Kemudian saat tiba di kosan saksiMuhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) tersebut Saksi korban Bagas Kurniawan BinSubari bersamasama saksi Randi Hanafi Bin Risman Abas dan terdakwa BambangIrawan Bin Nur Muhamad bermain gaple dan sekira pukul 22.00 waktu indonesiabarat, saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) pulang dari kuliah, selanjutnyasaksi korban Bagas Kurniawan Bin Subari langsung meletakkan 1 (satu) unit TabletMerk Mito t 700 No.

IMEI 1 : 860740020065678 IMEI 2 460740025065673 warnahitam milik saksi korban Bambang Kurniawan Bin Subari di kamar saksi MuhamadIkhsan Bin Samuri (Alm) dan pada saat itu saksi korban meletakkan (satu) unitTablet Merk Mito t 700 No. IMEI 1 : 860740020065678 IMEI 2 460740025065673warna hitam tersebut diatas meja di samping TV.

;Bahwa pada hari kamis tanggal 01 mei 2014 sekira jam 03.00 Wib telah terjadipencurian dirumah saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri yang dilakukan olehterdakwa Bambang Irawan Bin Nur Muhammad Bin Samuri di pengonbatanATFG 8 Samping kantor Pengadilan agama Kel Kemalaraja Kec Baturaja TimurKab OKU;Bahwa barang yang diambil berupa : 1(Satu) tablet merk Mito T 700 No.

Nur Muhammad Bin Samuri di pengonbatanATFG 8 Samping kantor Pengadilan agama Kel Kemalaraja Kec Baturaja TimurKab OKU;e Bahwa barang yang diambil berupa : 1(Satu) tablet merk Mito T 700 No.

700/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.BjmPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/75/V/2003 tanggal 19 Mei 2003sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/DUP/6/2020tanggal 16 Juni 2020, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidakkawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Bjm Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon berprilaku boros dan sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga sering keluar malamtanpa jjin pemohon dan apabila diberi nasehat Termohonmengabaikannya; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.BjmMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut,akan tetapi tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasakepada orang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannyatersebut tidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Bjm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 550.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Banjarmasin, 26 Oktober 2020Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraH. Abang Muhammad Hasbi,S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Bjm

700/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan No. 700/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama: ...............untuk menikah dengan lakilaki bernama: ..................53.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2020/PA.Kagbahwa keinginan untuk menikah tersebut adalah atas kemauan merekaberdua sendiri, sama sekali tidak ada paksaan dari pihak manapun;bahwa kami selaku orang tua dari Usman maupun orang tua dari Aisah NurSofyana sudah samasama sepakat, anak kami tersebut untuk dinikahkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Surat.1.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2020/PA.Kagtersebut tidak lain merupakan akta otentik sebagaimana ketentuan Pasal 285 R.Bgjo.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2020/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama:......... Untuk melangsungkan perkawinan dengan ........... ;3.

Penetapan No. 700/Pat.P/2020/PA.KagATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 720.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 700/Pat.P/2020/PA.Kag

700/Pdt.G/2018/PN Dps

Tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor Sertipikat 479,Luas 10.000M2, Terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama Perseroan Terbatas ;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps10.11.12.13.Namun Tergugat tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat telahmengalihkan hak kepemilikannya atas kedua bidang tanah tersebut kepadaTergugat sendiri.

Bertentangan dengan kesusilaan;Hal 3 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps14.15.16.17.18.19.d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.

Bahwa pada angka 2, halaman 2 dari surat Gugatan Perbuatan MelawanHukum, dengan Nomor Perkara 700/Pdt.G/2018/PN Dps, tanggal 01 Agustus2018 tersebut dinyatakan/didalilkan bahwa :Hal 7 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps2. Pada tanggal, Tergugat yang Penggugat kenal cukup lama dalam bidangbisnis properti dan hotel, menawarkan untuk kerja sama pengembanganKawasan perumahan elit di daerah Nusa Dua, Bali;Diperbaiki menjadi sebagai berikut :2.

::ccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps 2. Biaya PIOSES .............:e cee eeeeeeeee tee eteeeeterereeeeees RP. 50.000,3. Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat ................. Rp. 10.000,4. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat............... Rp. 2.895.000,5. Redaksi PUtuUSAN...............ccccccccecceceeeesueeeeeeeeseeeeeaeeees Rp. 10.000,6.

:ceecee eee eee eesPanitera Pengganti, MADE ARTA JAYA NEGARA, SH.Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN DpsHal 15 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps

Pada bulan Mei 2018 : 1 (satu) botol Cape Discovery Brut Covee dengan total harga :Rp. 185.000 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) botol Cape Discovery Shiras dengan total harga : Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah); 18 (delapan belas) botol Gilbeys Gin 700 ml dengan totalharga : Rp. 3.060.000 (tiga juta enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Lbj 11 (sebelas) botol Gilbeys Vodka 700 ml dengan total harga :Rp. 1.870.000 (satu juta delapan

Pada bulan Mei 2018: 1 (satu) botol Cape Discovery Brut Covee dengan total harga :Rp. 185.000 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) botol Cape Discovery Shiras dengan total harga : Rp.185.000 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah); 18 (delapan belas) botol Gilbeys Gin 700 ml dengan totalharga : Rp. 3.060.000 (tiga juta enam puluh ribu rupiah); 11 (sebelas) botol Gilbeys Vodka 700 ml dengan total harga :Rp. 1.870.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1 (Satu) botol

ml dengan totalharga : Rp. 3.060.000 (tiga juta enam puluh ribu rupiah); 11 (sebelas) botol Gilbeys Vodka 700 ml dengan total harga :Rp. 1.870.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1 (Satu) botol Mister Blue Curacao 700 ml dengan total harga :Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah); 3 (tiga) botol Plaga Wine Carbenet Merlot 750 ml dengan totalharga : Rp. 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) botol Prost Beer Btl 330 ml dengan total harga : Rp.1.050.000 (satu juta

Bulan Mei 2018 : 1 (satu) botol Cape Discovery Brut Covee dengan total harga :Rp. 185.000 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) botol Cape Discovery Shiras dengan total harga : Rp.185.000 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah); 18 (delapan belas) botol Gilbeys Gin 700 ml dengan totalharga : Rp. 3.060.000 (tiga juta enam puluh ribu rupiah); 11 (sebelas) botol Gilbeys Vodka 700 ml dengan total harga :Rp. 1.870.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 26 dari 41

700/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 668/18/VIII/2006tanggal 11 Agustus 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat hinggaJanuari 2011. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Asas Karomah, umur 12 tahun(ikut Penggugat);s.

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.Lmj6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.Lmjdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P1;2.

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menambah keteranganlagi;2.

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.Lmj

No. 568 K /Pid.Sus/20131 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj. 700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame

M.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame spj.700 M1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jalan LingkarSukarame

Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M.Hal. 28 dari 60 hal.

No. 568 K /Pid.Sus/20131 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Sukarame spj.700 M.1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Sukarame spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan

M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Sukarame

sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 246000 ( dua ratus empat puluh enamribu rupiah);

700/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sel2.Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRHKAIA AIHA RAHA HARARE AA ARAAEE KK ADUDAteN Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. RHKKKKKEEKEER AKilaki, Umur 13 Tahun (Ikut Termohon);b. KRAKKEEKEEEEE QOrempuan, umur 6 tahun (ikut Termohon)3.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Seldengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.SelPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 130.000,00> Rp. 20.000.00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 700 K/PDT.SUS/200810.ABDUL ROCHIM, Nip. 1.83.00547; Jabatan Staf.

No. 700 K/PDT.SUS/2008Uang Pengobatan & PerumahanBiaya selama proses + 2 tahun8. NamaMasa KerjaGajiUang PesangonUang PenghargaanUang Pengobatan & PerumahanBiaya selama proses + 2 tahun9.

No. 700 K/PDT.SUS/2008Uang Penghargaan : 10xRp.1.900.000, = Rp. 19.000.000,Uang Pengobatan & Perumahan : 15%xRp.53.200.000, = Rp. 7.980.000,Biaya selama proses +2 tahun : = Rp. 45.600.000,Total ~ = Rp.106.780.000,18.

No. 700 K/PDT.SUS/20086.158,159,160 ayat (1), 171 sepanjang mengenai anak kalimat...

No. 700 K/PDT.SUS/2008