ANGGA CHRISTIAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANGGAWURI alias ANGGA bin NURDIN tersebut

ANGGA WURI alias ANGGA binNURDIN

Menyatakan Terdakwa ANGGA PRAHASTA Als ANGGA Bin AZHAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ANGGA PRAHASTA Als ANGGA Bin AZHAR

PUTUSANNo. 72/Pid.B/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Angga Prahasta als Angga Bin AzharUmur : 32 TahunTempat/Tgl Lahir : Tebing Tinggi / 24 Februari 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Muslimin Pekanbaru / Bukit Kerikil Nomor 10Kabupaten DumaiAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa ANGGA PRAHASTA Als ANGGA Bin AZHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA PRAHASTA Als ANGGABin AZHAR selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa ditahan.3.

Icap yangmerupakan sopir saksi mengatakan bahwa terdakwa angga maupulang ke Pasir pangaraian tanggal 28 Nopember 2016 dan Sdr .lcapjuga menyebutkan nomor Hp terdakwa Angga;Bahwa benar saksi lalu menghubungi terdakwa Angga denganmenggunakan Hp lain dan berpurapura memastikan terdakwa Anggaakan pergi ke Pasir Pengaraian, pada tanggal 28 Nopember 2016tersebut;Bahwa benar terdakwa angga mengatakan bahwa ia berangkat padatanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 12.00 wib ke PasirPengaraian, lalu saksi bersamaBirin

lalu anggota Polsek LimaPuluh membawa terdakwa angga;Bahwa benar terdakwa Angga mengakui bahwa sepeda motor miliksaksi telah digadaikan kepada Sdr Tumanggor sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Bahwa benar terdakwa ANGGA baru sekali meminjam sepeda motormilik saksi;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa ANGGA sewaktu terdakwaANGGA membeli tiket kKepada saksi dan saksi mengenal di AgenDumai Expres Kec Limapuluh.Halaman 4 dari 11 lembar Putusan Nomor : 72/Pid.B/2017/PN.PbrBahwa benar saksi mengalami

adapun terdakwa ANGGA meminjam sepeda sebanyak1 kali dan jarak saksi dengan terdakwa ANGGA pada saat terdakwaANGGA meminjam sepeda motor saksi SYARIAL adalah berjarak 3MeterBahwa benar saksi mengenal terdakwa ANGGA pada saat terdakwaANGGA ketempat saudara SYARIAL mau membeli tiket ke Batam;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa Terdakwa ANGGA PRATAMA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; - Menetapkan agar barang bukti

ANGGA PRATAMA,

PRATAMA telah bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA PRATAMA dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Hal.!

Mampang Prapatan JakartaSelatanBahwa benar terdakwa ANGGA PRATAMA pada hari Minggu tanggal 24 Juni2012 sekitar jam 11.00 Wib, terdakwa yang saat itu berkerja sebagai Satpam diKantor PT. Citra Buana Mandiri Jalan Bangka Raya No.52 Rt.07/011 Kel. PelaMampang Kec.

Mampang Prapatan JakartaSelatan.e Bahwa benar terdakwa ANGGA PRATAMA pada hari Minggu tanggal 24 Juni2012 sekitar jam 11.00 Wib, terdakwa yang saat itu berkerja sebagai Satpam diKantor PT. Citra Buana Mandiri Jalan Bangka Raya No.52 Rt.07/011 Kel. PelaMampang Kec.

Putusan No.1231/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan pada pokoknyaantara lain sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ANGGA PRATAMA pada hari Minggu tanggal 24 Juni2012 sekitar jam 11.00 Wib, terdakwa yang saat itu berkerja sebagai Satpam diKantor PT. Citra Buana Mandiri Jalan Bangka Raya No.52 Rt.07/011 Kel. PelaMampang Kec.

Mampang Prapatan JakartaSelatan.Bahwa benar terdakwa ANGGA PRATAMA pada hari Minggu tanggal 24 Juni2012 sekitar jam 11.00 Wib, terdakwa yang saat itu berkerja sebagai Satpam diKantor PT. Citra Buana Mandiri Jalan Bangka Raya No.52 Rt.07/011 Kel. PelaMampang Kec.

Menyatakan para terdakwa : ANGGA dan DIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan ;3.

ANGGA;DIDIK;

Menyatakan terdakwa ANGGA bin DIDIK bersalah melakukan tindak pidana SECARATERANGTERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA dan terdakwa DIDIK dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

Melihathal tersebut saksi Wageri tidak rela buah pisangnya diambil, sehingga saksi Wageri, saksiLuluk, terdakwa I Angga dan terdakwa II Didik mengejar saksi korban.

Peran terdakwa I Angga adalah menarik bahu sebelah kiri Kamsiyah,mencekik leher Kamsiyah, memukul tangan kiri Kamsiyah yang lagi bawa handphone,setelah itu handphone terjatuh langsung diinjak terdakwa I Angga sampai LCD hancur.Peran Luluk adalah mendorongdorong Kamsiyah sampai mencakarcakar wajah danieher Kamsiyah. Saat itu ada beberapa orang yang melihat kejadian tersebut antara lainsaksi Nasihin, Atuk, Marjani, Aminah.

Peran terdakwa I Angga adalah menarik bahu sebelah kiri Kamsiyah,mencekik leher Kamsiyah, memukul tangan kiri Kamsiyah yang lagi bawa handphone,setelah itu handphone terjatuh langsung diinjak terdakwa I Angga sampai LCD hancur.Peran Luluk adalah mendorongdorong Kamsiyah sampai mencakarcakar wajah danieher Kamsiyah.

ANGGA PRASASTIO;

Menyatakan Terdakwa ANGGA HARIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dan Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I ;2.

ANGGA HARIANSYAH

Lalu Terdakwa ANGGAHARIANSYAH membuka plastik tersebut yang ternyata isi daripadaplastik kecil tersebut diakui oleh Terdakwa ANGGA HARIANSYAHadalah Narkotika jenis shabu yang dibelinya dari teman TerdakwaANGGA HARIANSYAH yang bernama saksi AANG KUNAIFI ALSLELET.Bahwa ketika saksi dan saksi LAMBAS SIMAMORA menanyaiTerdakwa ANGGA HARIANSYAH perihal asal Narkotika jenis shabutersebut, Terdakwa ANGGA HARIANSYAH mengakuinya membelinyadari seorang temannya yang bernama saksi AANG KUNAIFI ALS.LELET, dan

yang sebelumnya dipesanoleh Terdakwa ANGGA HARIANSYAH tersebut.

Kemudian saksi menangkap Terdakwa ANGGAHARIANSYAH dengan cara mengalungkan tangan kanan saksi keleherTerdakwa ANGGA HARIANSYAH dan menarik tubuh TerdakwaANGGA HARIANSYAH agar turun dari sepeda motor tersebut. Akantetapi pada saat Terdakwa ANGGA HARIANSYAH turun dari sepedamotor tersebut, teman Terdakwa ANGGA HARIANSYAH yangmengendarai sepeda motor tersebut berhasil melarikan diri denganmengendarai sepeda motor tersebut.

Kemudian saksi MARUDUTNABABAN meminta Terdakwa ANGGA HARIANSYAH mengambil (satu) bungkus plastik klip yang diduga berisikan Narkotika jenis shabuyang dibuang oleh Terdakwa ANGGA HARIANSYAH ke tanah tersebutdan meminta Terdakwa ANGGA HARIANSYAH untuk membukanya.Lalu Terdakwa ANGGA HARIANSYAH membuka plastik tersebutyang ternyata isi daripada plastik kecil tersebut diakui oleh TerdakwaANGGA HARIANSYAH adalah Narkotika jenis shabu yang dibelinyadari teman Terdakwa ANGGA HARIANSYAH yang bernama saksiAANG

Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ANGGA SAPUTRA

ROBBY ANGGA ;

PENETAPANNomor :99/Pdt.P/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberi penetapan sebagai berikut atas permohonannya :Nama lengkap : ROBBY ANGGA ;: k 1997;Tempat/Tol Padang/16 Oktober 1997;Lahir : Lakilaki;Indonesia;Jenis KelaminJin.Griya Tui /1 RT.005 RW.003 Kel.KebangsaanTempat tinggal Kuranji Kec.

PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 9 mm April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas APadang pada tanggal 14 April 2016 dengan Register Nomor :99/Pdt.P/2016/PNPdg telah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 16 Oktober 1997dengan nama Robi Anggara, sesuai dengan Akta Kelahiran no.34291999/Tyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang ;e Bahwa didalam ijazah pemohon tercantum nama pemohon ROBBI ANGGA

ANGGA ADRIAWAN

- ANGGA YUNANDA

Menyatakan terdakwa Angga Kurniawan , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kbm Truk Hino L-8034-UY.- 1 (satu) lembar STNK Kbm Truk Hino L-8034-UY a,n SINAR DUTA PERSADA;Dikembalikan kepada PT Anuta Utama Surabaya melalui Terdakwa;.- 1 (satu) lembar SIM B II Umum a.n ANGGA KURNIAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa - 1 (satu) unit sepeda angin.Dikembalikan kepada saksi Tri Handayani 7. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Angga Kurniawan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Angga KurniawanTempat lahir : MojokertoUmur / tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Pebruari 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ketangi Rt03 Rw.01 Ngembleh DlangguMojokertoAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan

Adapun keseimpulan dari Visum EtRepertum Nomor: 06/RSIKSekretVISUM/II/2017 bahwa Penderita datang diRSUI Kustati dalam keadaan tidak sadar, mengalami luka robek di kaki kiriukuran kurang lebih 10 (sepuluh) cm, jejas di perut (+), dan tidak ada gerakannafas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Kom Truk Hino L8034UY;2. 1 (satu) lembar STNK Kbm Truk Hino L8043UY a.n SINAR DUTAPERSADA;3. 1 (satu) lembar SIM B Il Umum a.n ANGGA KURNIAWAN;4. 1 (satu) unit

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa hukumpidana adalah subyek pelaku dari suatu perbuatan pidana dalam arti orangsiapa saja sebagai pelaku perbuatan pidana dan orang tersebut adalah orangyang mampu bertanggung jawab serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang diajukan sebagaimanasetiaporang adalah Terdakwa Angga Kurniawan yang berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yang pada

Menyatakan terdakwa Angga Kurniawan , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani , kecuali jika dikemudikanhari ada putusan Hakim yang menentukan lain di sebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kom Truk Hino L8034UY. 1 (satu) lembar STNK Kbm Truk Hino L8034UY a,n SINAR DUTAPERSADA;Dikembalikan kepada PT Anuta Utama Surabaya melalui Terdakwa;. 1 (satu) lembar SIM B Il Umum a.n ANGGA KURNIAWAN;Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 15 dari 16 halaman Put. No. 137/Pid.Sus/2017/PN.SKt 1 (satu) unit sepeda angin.Dikembalikan kepada saksi Tri Handayani7.

Menyatakan Terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri4.

ANGGA APRIYANTO

Nama lengkap : ANGGA APRIYANTO bin MISKANA2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 02 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn/ds Krampon tengah Kec.TorjunKab.Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan 27Maret 20162. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2016sampai dengan tanggal 6 Mei 2016;3.

Menyatakan terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair, serta membebaskan terdakwa olehkarena itu dari dakwaan primair ;2. Menyatakan terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana pasal 127 ayat 1 hutuf a UU RI No.35 tahun 2009 padadakwaan subsidair ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA APRIYANTO binMISKANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. menyatakan barang bukti :e 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,089 gram tanpapembungkus plastik klip warna putih ;e 1 (satu) buah kertas alumunium foil rokok warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah handphone merk advan warna putih beserta simcardnyadengan nomer 083850023368Dirampas untuk negara

Unsur penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Unsur setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tiada lain adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatutindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA yang identitasnya sepertidalam surat dakwaan sebagai

Menyatakan Terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANGGA APRIYANTO bin MISKANA tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri4.

Angga Afrinaldo

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2018/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, memberikan keputusan dalam bentuk penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:Nama : Angga Afrinaldo;Tempat / Tanggal Lahir : Simpang Kubu Kandang, 5 April 1988;Agama : Islam.Pekerjaan : Anggota Polri;Alamat : RT.O1 Simpang Kubu Kandang, KecamatanPemayung, Kabupaten Batang Hari;Selanjutnya disebut sebagai ............

penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu,Pemohon hadir menghadap sendiri, dan Pemohon menyatakan tidak adaperubahan dalam permohonan;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN MbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yakni sebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Angga

Devi Astuti telah diberi materai danGIDEL CANA woe. ceee cece cee cce ce cece cence cece cee ee ee eeaeeeee sees ceeee see steeseessatseeseesesseseees PDSFotokopi Akta Nikah Pemohon dengan Devi Astuti tanggal 1 Maret 2014,telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda ........ eee P65Fotokopi Kartu keluarga atas nama Angga Afrinaldo selaku kepala keluarga,telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda uu... eee PZFotokopi Surat Keterangan Kuasa dari Fatmawati kepada Angga Afrinaldo,telah diberi

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ANGGA DHARMENDRATA (Pemohon) yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Nopember 1984 anak dari pasangan suami istri bernama TRIYONO dengan MARIA CARRISINA SUBARINI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 15 Juni 1982 ;----------------------------------5 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama : ANGGA DHARMENDRATA, dalam register yang dipergunakan untuk itu

ANGGA DHARMENDRATA

Angga Afrinaldo

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan HARTATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

ANGGA PURNIAWAN,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :WILIS AGUS TRIYANTO, Umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diRT. 001 RW.002, Gedeg Desa Kedungboto,Kecamatan Limbangan, Kabupaten KendalBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Desember 2012 sebagai KuasaInsidentiil dari :ANGGA PURNIAWAN, umur 21 tahun

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 15 Maret 1991 ; ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4.

Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama ANGGA PURNIAWANlahir di Kendal dan orang tua Pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Kendal;6.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 15 Maret 1991 dari perkawinan sah antaraSARMIDI dengan HARTATI kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama ANGGA PURNIAWAN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal15 Maret 1991 dari perkawinan sah antara SARMIDIdengan HARTATI kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan

- ANGGA PRATAMA

Menyatakan terdakwa ANGGA PRATAMAtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri diatur dan diancam pidanamenurut pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA PRATAMAdengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pecahan pipa kaca sisa pakai shabu berat brutto 1,10.1 (satu) set bong atau alat hisap shabu.1 (satu) mancis.1 (satu) jarum.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Nababan, dan saksi Muslim Buchari karena tanpa seijin dari pihakberwenang telah melakukan permufakatan menggunakan Narkotika Golongan jenisshabushabu dimana para saksi penangkap tersebut sebelumnya mendapat informasidari informan yang layak dipercaya, dari tangan terdakwa dan saksi Angga Pratamadisita 1 (satu) bong, 1 (satu) pipa kaca bekas pakai shabushabu, 1 (satu) buah jarumdan 1 (satu) mancis.

Nababan, dan saksi Muslim Buchari karena tanpaseijin dari pihak berwenang telah melakukan permufakatan menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu dimana para saksi penangkap tersebut sebelumnyamendapat informasi dari informan yang layak dipercaya, dari tangan terdakwa dansaksi Angga Pratama disita 1 (satu) bong, 1 (satu) pipa kaca bekas pakai shabushabu, 1 (satu) buah jarum dan 1 (satu) mancis.

Menyatakan Terdakwa ANGGA PRATAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri Secara Bersamasama;Halaman 11Putusan Pidana No.164/Pid.SUS/2016/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA PRATAMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ANGGA SYAHPUTRA

ANGGA ERVANDA