MHF11UF8120020967 san Nosin IRZ-7021246 beserta kunci dan STNK 17. 1 (satu) buah bantal guling warna merah muda yang didalamnya berisi - 1 (satu) bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 1 dengan berat bruto: 1,061 kilogram; sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi

Kristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto 34,7295 gram - 1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 2 dengan berat netto 34,6196 gram18. 1 (satu

) buah Tas koper warna hitam didalamnya berisi tumpukan pakaian dan 1 (satu) bungkus alumunium didalamnya berisi :- 1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 3 dengan berat bruto : 1, 06417 kilogram; sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39 / Q.1.14 / Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal

berwarna putih kode 3 dengan berat netto 34,8069 gram- 1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 4 dengan berat bruto : 1,04280 kilogram. sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39 / Q.1.14 / Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 4 dengan berat netto 34,3255 gram19. 1

Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 7 dan disisihkan dengan berat netto 3,8662 gram- 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 8 dengan berat bruto : 23,93 gram sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016

Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukanpemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1(satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putihkode 1 dengan berat netto 34,7295 grame 1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai dengan SuratKetetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah

Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/1 1/2016tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dansebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantongplastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 7 dandisisinkan dengan berat netto 3,8662 gramo 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 8dengan berat bruto : 23,93 gram sesuai dengan Surat KetetapanSita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/1 1/2016tanggal 08 Nopember 2016 telah

Sitaan Narkotika Nomor TAP39 / Q.1.14 / Euh.1 / 11 / 2016tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelumpemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik kliptransparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto34,7295 gram1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai dengan SuratKetetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39 / Q.1.14 /Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember

Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telahdilakukan penyisihnan 1 (satu) kantong plastik kliptransparan yang berisi Kristal berwarna putin kode 7 dandisisinkan dengan berat netto 3,8662 gram 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 8 dengan berat bruto : 23,93 gram sesuai denganSurat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan

Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telahdilakukan penyisinan 1 (satu) kantong plastik kliptransparan yang berisi Kristal berwarna putin kode 7 dandisisinkan dengan berat netto 3,8662 gram 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 8 dengan berat bruto : 23,93 gram sesuai denganSurat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu-shabu, seberat 0, 39 gram;
• 5 (lima) paket Narkotika Jenis daun ganja, seberat 24, 83 gram, (berdasarkan berita acara pemusnahan barang

Sitaan Narkotika, telah dimusnahkan oleh Penyidik Polres Tebo dan sisihkan seberat 1 (satu) gram;

Berdasarkan Pasal 91 Ayat (1) menyebutkan Kejaksaan Negeri Setempatsetelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotika danPrekursor Narkotika dari Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaatau Penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari wajibmenetapkan status barang sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotikatersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, kepentingan pendidikan dan pelatihan dan/atau dimusnahkan.Ayat (6) Barang sitaan untuk kepentingan

Ayat(7) Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesiasebagaimana dimaksud pada Ayat (6) menyampaikan laporan kepadaMenteri mengenai penggunaan barang sitaan untuk kepentingan pendidikandan pelatihan;6.

Berdasarkan Pasal 23 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 40 Tahun 2012 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan Kepala Kejaksaan Negerisetempat sebagaimana dimaksud pada Ayat (1), setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang sitaan dari Penyidik BNN atauPenyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia, wajib menetapkan statusBarang sitaan untuk kepentingan yang meliputi:a. Pembuktian perkara;b.

Surabaya, dimana Surat berupa SuratKetetapan status barang sitaan Narkotika tanggal 10 Agustus 2016(surat ketetapan status barang sitaan Narkotika oleh Kejaksaan NegeriTanjung Redeb Nomor :B1226/Q.4.14/Ep.3/08/2016) Dinyatakan sahdan telah dimusnahkane 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam.e 1 (satu) Lembar Celana Dalam warna Abuabu.e 1 (satu) buah pipet kaca warna bening.Hal.8 dari16 hal. Put. No. 22/PID/2017/PT.SMR4.

Surabaya, dimana Surat berupa SuratKetetapan status barang sitaan Narkotika tanggal 10 Agustus 2016(surat ketetapan status barang sitaan Narkotika oleh Kejaksaan NegeriHal.13 dari16 hal. Put. No. 22/PID/2017/PT.SMRTanjung Redeb Nomor :B1226/Q.4.14/Ep.3/08/2016) Dinyatakan sahdan telah dimusnahkane 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam.e 1 (satu) Lembar Celana Dalam warna Abuabu.e 1 (satu) buah pipet kaca warna bening.

MANDIRI TUNAS FINANCE). 6(enam) buah logam berwarna kuning yang berbentuk cincin.Bahwa barang sitaan berupa cincing tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1(Satu) buah cincin yang dibeli di Toko Emas SINAR MEWAH Pareparepada tanggal 2112014 dengan KWITANSI yaitu :Halaman.112 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSNA ace 2. 1(satu) buah cincin yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMANParepare pada tanggl 232018 dengan foto KWITANSI yaitu : 3. 1(Ssatu) buah cincin

752019 dengan foto KWITANSI yaitu:ir fe 8 ee 6. 1(satu) cincin yang dibeli di Toko Emas INTISARI Parepare padatanggal 19122019 dengan foto KWITANSI yaitu: Halaman.114 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS 18 (delapan belas) buah logam berwarna kuning yang berbentukgelang;Bahwa barang sitaan berupa gelang tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana, dibeli terdakwa secara berangsur/tidaksekaligus Sebagaimana terurai dalam bukti pembelian berikut :1. 3 (tiga) buah gelang yang

/PID.SUS/2021/PT MKS2 (dua) buah gelang yang dibeli di Toko Emas SINAR MEWAHParepare pada tanggal 2110 2018 dengan foto KWITANSI yaitu: EKm1 (Satu) pc gelang yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMAN BilaRiawa pada tanggal 1942019 dengan foto KWITANSI yaitu: 1 (Satu) buah gelang dubai yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 23022020 dengan foto kwitansi yaitu : Halaman.117 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS 5 (lima) buah logam berwarna kuning yang berbentuk anting;Bahwa barang

sitaan berupa Anting tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1 (Satu) buah anting /giwang yang dibeli di Toko Emas HARIANARAHMAN Bila Riawa pada tanggal 2012015 dengan foto kwitansi 2. 2 (dua) buah anting /giwang yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 19122019 dengan foto kwitansi yaitu : 3. 1(sSatu) Pasang Giwang dubai yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 19122019 dengan foto kwitansi yaitu :Halaman.118 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS

/2021/PT MKS 2 (dua) buah logam berwarna kuning yang berbentuk kalung;Bahwa barang sitaan berupa Kalung tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1 (Satu) buah yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMAN BilaRiawa pada tanggal 2452019 dengan foto kwitansi yaitu : 2. 1 (satu) buah yang dibeli di Toko Emas INTISARI Parepare padatanggal 24112019 dengan foto kwitansi yaitu :Halaman.119 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS:dapat dikembelikantukang dan PPN.

MANDIRI TUNAS FINANCE). 6(enam) buah logam berwarna kuning yang berbentuk cincin.Bahwa barang sitaan berupa cincing tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1(Satu) buah cincin yang dibeli di Toko Emas SINAR MEWAH Pareparepada tanggal 2112014 dengan KWITANSI yaitu :Halaman.112 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSNA ace 2. 1(satu) buah cincin yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMANParepare pada tanggl 232018 dengan foto KWITANSI yaitu : 3. 1(Ssatu) buah cincin

752019 dengan foto KWITANSI yaitu:ir fe 8 ee 6. 1(satu) cincin yang dibeli di Toko Emas INTISARI Parepare padatanggal 19122019 dengan foto KWITANSI yaitu: Halaman.114 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS 18 (delapan belas) buah logam berwarna kuning yang berbentukgelang;Bahwa barang sitaan berupa gelang tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana, dibeli terdakwa secara berangsur/tidaksekaligus Sebagaimana terurai dalam bukti pembelian berikut :1. 3 (tiga) buah gelang yang

/PID.SUS/2021/PT MKS2 (dua) buah gelang yang dibeli di Toko Emas SINAR MEWAHParepare pada tanggal 2110 2018 dengan foto KWITANSI yaitu: EKm1 (Satu) pc gelang yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMAN BilaRiawa pada tanggal 1942019 dengan foto KWITANSI yaitu: 1 (Satu) buah gelang dubai yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 23022020 dengan foto kwitansi yaitu : Halaman.117 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS 5 (lima) buah logam berwarna kuning yang berbentuk anting;Bahwa barang

sitaan berupa Anting tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1 (Satu) buah anting /giwang yang dibeli di Toko Emas HARIANARAHMAN Bila Riawa pada tanggal 2012015 dengan foto kwitansi 2. 2 (dua) buah anting /giwang yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 19122019 dengan foto kwitansi yaitu : 3. 1(sSatu) Pasang Giwang dubai yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 19122019 dengan foto kwitansi yaitu :Halaman.118 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS

/2021/PT MKS 2 (dua) buah logam berwarna kuning yang berbentuk kalung;Bahwa barang sitaan berupa Kalung tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1 (Satu) buah yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMAN BilaRiawa pada tanggal 2452019 dengan foto kwitansi yaitu : 2. 1 (satu) buah yang dibeli di Toko Emas INTISARI Parepare padatanggal 24112019 dengan foto kwitansi yaitu :Halaman.119 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS:dapat dikembelikantukang dan PPN.

MANDIRI TUNAS FINANCE). 6(enam) buah logam berwarna kuning yang berbentuk cincin.Bahwa barang sitaan berupa cincing tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1(Satu) buah cincin yang dibeli di Toko Emas SINAR MEWAH Pareparepada tanggal 2112014 dengan KWITANSI yaitu :Halaman.112 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSNA ace 2. 1(satu) buah cincin yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMANParepare pada tanggl 232018 dengan foto KWITANSI yaitu : 3. 1(Ssatu) buah cincin

752019 dengan foto KWITANSI yaitu:ir fe 8 ee 6. 1(satu) cincin yang dibeli di Toko Emas INTISARI Parepare padatanggal 19122019 dengan foto KWITANSI yaitu: Halaman.114 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS 18 (delapan belas) buah logam berwarna kuning yang berbentukgelang;Bahwa barang sitaan berupa gelang tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana, dibeli terdakwa secara berangsur/tidaksekaligus Sebagaimana terurai dalam bukti pembelian berikut :1. 3 (tiga) buah gelang yang

/PID.SUS/2021/PT MKS2 (dua) buah gelang yang dibeli di Toko Emas SINAR MEWAHParepare pada tanggal 2110 2018 dengan foto KWITANSI yaitu: EKm1 (Satu) pc gelang yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMAN BilaRiawa pada tanggal 1942019 dengan foto KWITANSI yaitu: 1 (Satu) buah gelang dubai yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 23022020 dengan foto kwitansi yaitu : Halaman.117 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS 5 (lima) buah logam berwarna kuning yang berbentuk anting;Bahwa barang

sitaan berupa Anting tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1 (Satu) buah anting /giwang yang dibeli di Toko Emas HARIANARAHMAN Bila Riawa pada tanggal 2012015 dengan foto kwitansi 2. 2 (dua) buah anting /giwang yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 19122019 dengan foto kwitansi yaitu : 3. 1(sSatu) Pasang Giwang dubai yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 19122019 dengan foto kwitansi yaitu :Halaman.118 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS

/2021/PT MKS 2 (dua) buah logam berwarna kuning yang berbentuk kalung;Bahwa barang sitaan berupa Kalung tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1 (Satu) buah yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMAN BilaRiawa pada tanggal 2452019 dengan foto kwitansi yaitu : 2. 1 (satu) buah yang dibeli di Toko Emas INTISARI Parepare padatanggal 24112019 dengan foto kwitansi yaitu :Halaman.119 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS:dapat dikembelikantukang dan PPN.

Ditimbangdengan bungkusnya, selanjutnya dengan berdasarkan Surat KetetapanStatus Barang Sitaan Narkotika Kejaksaan Negeri Sumedang No:B47/IM.2.22/Enz.1/01/2021, tertanggal 12 Januari 2021 yang menetapkanstatus barang sitaan Narkotika dalam perkara atas nama terdakwaBUDI ROHMANA BIN MAMAN NUROHMAN sebanyak : 1 (satu) paketdiduga Narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam plastik klip beningkemudian dimasukan kedalam sedotan bening dan dimasukkan kemballikedalam bekas bungkus rokok Djarum Super warna

dimasukkan kedalam plastik klip bening kemudian dimasukankedalam sedotan bening dan dimasukkan kembali kedalam bekasbungkus rokok Djarum Super warna merah hitam berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Narkotika Pegadaian Cabang SumedangNomor : O8/IL.13132/1/2021 tertanggal O08 Januari 2021, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket NarkotikaJenis Sabu berat kotor 0,89 (nol koma delapan puluh sembilan) gram.Ditimbang dengan bungkusnya, selanjutnya dengan berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Kejaksaan NegeriSumedang No:B 47/M.2.22/Enz.1/01/2021, tertanggal 12 Januari 2021yang menetapkan status barang sitaan Narkotika dalam perkara atasnama terdakwa BUDI ROHMANA BIN MAMAN NUROHMAN sebanyak :1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalamplastik klip bening kKemudian dimasukan kedalam sedotan bening danHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Smddimasukkan kembali kedalam bekas bungkus rokok Djarum Super warnamerah hitam dengan jumlah berat

dimasukkan kedalam plastik klip bening kemudiandimasukan kedalam sedotan bening dan dimasukkan kembali kedalambekas bungkus rokok Djarum Super warna merah hitam berdasarkanBerita Acara Penimbangan Narkotika Pegadaian Cabang SumedangNomor : O8/IL.13132/1/2021 tertanggal 08 Januari 2021, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket NarkotikaJenis Sabu berat kotor 0,89 (nol koma delapan puluh sembilan) gram.Ditimbang dengan bungkusnya, selanjutnya dengan berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Kejaksaan NegeriSumedang No:B 47/M.2.22/Enz.1/01/2021, tertanggal 12 Januari2021 yang menetapkan status barang sitaan Narkotika dalamperkara atas nama terdakwa BUDI ROHMANA BIN MAMANNUROHMAN sebanyak : 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabuyang dimasukkan kedalam plastik klip bening kemudian dimasukankedalam sedotan bening dan dimasukkan kembali kedalam bekasHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Smdbungkus rokok Djarum Super warna merah hitam dengan jumlah beratkotor

Metamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan disisikan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gramberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Dan PrekusorHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN KsnNarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Katingan Nomor : TAP 621/Q.2.11.6/Euh.1/04/2018, tanggal 17 Aprl 2018Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana

Metamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan disisikan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gramHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Ksnberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Dan PrekusorNarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Katingan Nomor : TAP 621/Q.2.11.6/Euh.1/04/2018, tanggal 17 Aprl 2018Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana

Metamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan disisikan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gramberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Dan PrekusorNarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Katingan Nomor : TAP 621/Q.2.11.6/Euh.1/04/2018, tanggal 17 Aprl 2018;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN KsnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti

Metamfetamintermasuk dalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dandisisikan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika Dan Prekusor NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Katingan Nomor : TAP 621/Q.2.11.6/Euh.1/04/2018, tanggal 17 April 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

Metamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan disisikan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gramberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Dan PrekusorNarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Katingan Nomor : TAP 621/Q.2.11.6/Euh.1/04/2018, tanggal 17 Aprl 2018;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika golongan bukan tanaman telah terpenuhi:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat

(P5) dan telah selesai menjalani pidana tersebut (P7 dan P8);Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta yuridis Pemohontelah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dengan Pengadilan Negeri JakartaSelatan serta telah selesai menjalani pidana tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P5 dihubungkan dengan P11 danP16 diperoleh keterangan yang saling bersesuaian Rekening Nomor076.005.000607.002 atas nama Dedy Suryawan telah menjadi salah satu barangsitaan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan barang

sitaan adalah jikamemiliki kausalitas dengan terjadinya tindak pidana maka akan dirampas untukHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SELnegara atau dirampas untuk dimusnahkan dan atau sebagai jaminan yang akandilelang apabila terpidana tidak mampu membayar pidana uang pengganti danuang denda di dalam tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa di dalam amar putusan dari surat bukti P5 tidak adabarang sitaan yang ditetapkan dirampas untuk negara dan atau dirampas untukdimusnahkan;Menimbang

Suryawan (Pemohon)tidak membayar pidana uang pengganti dan atau uang denda namun telahmenjalani pidana subsidair yang ditetapkan, maka secara yuriis, disamakan telahmemenuhi isi amar putusan membayar pidana uang pengganti dan uang denda;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas terungkap fakta yuridisTerpidana DedySuryawan (Pemohon) telah menjalani pidana sesuai denganamar putusan dari P5 yang telah memiliki Kekuatan hukum yang tetap//Inkrachtvan gewijsde;Menimbang, bahwa dengan demikian semua barang

sitaan, secarayuridis, akan kembali kepada yang berhak, yang di dalam hal ini termasukRekening Nomor : 076.005.000607.002 atas nama Pemohon Dedy Suryawan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri berpendapat,tidak ada alasan hukum untuk tetap memblokir Rekening Nomor076.005.000607.002 atas nama Pemohon Dedy Suryawan dan terlebih lagiterhadap Rekening Nomor : 076.005.000607010 atas nama Pemohon DedySuryawan yang tidak termasuk sebagai barang sitaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan

Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 199/10871.00/2021tanggal 31 Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Senior Manager PT.Pegadaian (Persero) Cabang Sanggau bahwa telah melakukanpenimbangan barang sitaan/barang bukti berupa 1 (Satu) paket plasticbening berklip yang diduga berisikan narkotika jenis shabu yang disita daritersangka sdr. Feny Indrayana alias Pendi bin Amirudidin M.

Sidik (Alm),dengan hasil penimbangan barang sitaan/barang bukti tercantum dalamlampiran daftar hasil penimbangan, yaitu: No.

Sidik (Alm),Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 20/PID.SUS/2022/PT PTKdengan hasil penimbangan barang sitaan/barang bukti tercantum dalamlampiran daftar hasil penimbangan, yaitu: No.

Bahwa di dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tidak hanya satu pasal ketentuan yangmengatur tentang barang bukti, melainkan terdapat pasalpasal lainnyayang mengatur barang sitaan yang harus dihubungkan dengan ketentuanPasal 101 ayat (1), misalnya ketentuan Pasal 91 mengatur tentangpenetapan status barang sitaan Narkotika atau prekursor untuk kepentinganpembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmu danteknologi,kepentingan pendidikan dan latinan dan atau dimusnahkan;Bahwa dengan menggunakan

penafsiran secara sistematis, maka barangsitaan Narkotika atau prekursor maupun barang sitaan yang dijadikanbarang bukti ada yang dapat dimusnahkan, ada pula yang dirampas untuknegara;Barang sitaan sebagai barang bukti dapat ditetapkan dirampas untukdimusnahkan apabila menyangkut Narkotika atau prekursor Narkotika yangtermasuk dalam jenis shabu, ganja, pil ekstasi, sedangkan Narkotika atauprekursor Narkotika yang dirampas untuk negara apabila menyangkutNarkotika jenis heroin, morfin dan sebagainya

tentang Narkotika secara tegas menyatakan:(1) Kepala Kejaksaan Negeri setempat setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang narkotika danprekursor narkotika dari penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang sitaan narkotikatersebut untuk kepentingan pembuktian perkara, kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kepentinganpendidikan dan pelatihan, dan/atau dimusnahkan ;(2) Barang sitaan

sitaan sebagaimana dimaksud pada ayat(2) dilaksanakan berdasarkan ketentuan Pasal 75 huruk k ;(6) Barang sitaan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi diserahkan kepada Menteri danuntuk kepentingan pendidikan dan pelatihan diserahkankepada Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia dalam waktu paling lama 5 (lima) hari terhitung sejakmenerima penetapan dari Kepala Kejaksaan Negeri setempat ;(7) Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesiasebagaimana

dimaksud pada ayat (6) menyampaikan laporankepada Menteri mengenai penggunaan barang sitaan untukkepentingan pendidikan dan pelatihan ;Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim mengenai barang buktimenyatakan dirampas untuk Negara menjadikan maksud yangsamar / tidak jelas dalam pelaksanaannya (eksekusi oleh Jaksa /Penuntut Umum), apakah dimusnahkan, digunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi atau untukkepentingan pendidikan dan pelatihan, sebab tidak mungkindirampas untuk Negara

Penetapan Barang Sitaan Narkotika :Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor B35/0.1.10/Epp.2/01/2016 tanggal 18 Januari 2016 oleh Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Pusat;7.

Pemusnahan Barang Bukti;Berdasarkan Surat Perintah Nomor SPPBB/14/II/2016/DitResnarkoba tanggal 10 Februari 2016 beserta Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti dan Berita Acara PemotretanPemusnahan Barang Bukti tanggal 18 Februari 2016 terhadapbarang bukti berupa 48,4 gram SabuSabu ( istilan Metamfetamina,yang termasuk dalam Narkotika Golongan Bukan Tanaman ) dan138 butir ekstacy atau setara dengan 41,4 gram berbagai warna danjenis dari barang sitaan dari penguasaan Terdakwa bersamasamadengan Sadr.

Penetapan Barang Sitaan NarkotikaSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor B35/0.1.10/Epp.2/01/2016 tanggal 18 Januari 2016 oleh Kepala Kejaksaan NegeriJakarta Pusat;7. Pemusnahan Barang Bukti:Berdasarkan Surat Perintah Nomor SPPBB/14/II/2016/Dit Resnarkobatanggal 10 Februari 2016 beserta Berita Acara Pemusnahan BarangBukti dan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Bukti tanggal18 Februari 2016 terhadap barang bukti berupa : 48,4 gram SabuHal. 14 dari 29 hal. Put.

Nomor 938 K/PID.SUS/2017Sabu (istilan Metamfetamina, yang termasuk dalam NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ) dan 138 butir ekstacy atau setaradengan 41,4 gram berbagai warna dan jenis dari barang sitaan daripenguasaan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Alvin dilakukanpemusnahan dengan cara di masukkan kedalam tungku pembankarandan dilakukan pembakaran hingga musnah;Bahwa setelah dilakukan penangkapan' terhadap Terdakwa,keberadaan Sdr. Alvin masih belum terlacak sehingga terhadapkeberadaan Sadr.

Surat B/124/V/2020/Reskrim dengan jumlahsebanyak 1 (satu) buah sampel seberat 0,11 gram dengan No. kode contoh: 0628/L/I/N/2020 dengan hasil uji sampel sediaan dalam bentuk serbukHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Tjgkristal, tidak berwarna dan tidak berbau teridentifikasi positif mengandungMetamfetamina, sisa contoh habis;Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor: TAP46/0.3.16/Euh.1/05/2020 yang ditandatangani oleh Kepala KejaksaanNegeri Tabalong yang menyatakan bahwa

status barang sitaan Narkotikaatas nama Bahrudin Als.

SuratB/124/V/2020/Reskrim dengan jumlah sebanyak 1 (satu) buah sampelseberat 0,11 gram dengan No. kode contoh : 0628/L/I/N/2020 dengan hasiluji Sampel sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau teridentifikasi positif mengandung Metamfetamina, sisa contoh habis; Bahwa benar berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor: TAP46/0.3.16/Euh.1/05/2020 yang ditandatangani oleh KepalaKejaksaan Negeri Tabalong yang menyatakan bahwa status barang sitaanNarkotika

mengulangi kejahatanmaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi 1 (Satu) paket serbuk beningdiduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,11 (nol koma sebelas)gram;Oleh karena barang bukti tersebut dalam lampiran perkara ini tidak pernahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum karena telah dipergunakanseluruhnya untuk pengujian pada Laboratorium BPOM Banjarmasin berdasarkanSurat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Nomor: TAP46/0.3.16/Euh.1/05/2020 yang ditandatangani oleh Kepala Kejaksaan NegeriTabalong yang menyatakan bahwa status barang sitaan Narkotika atas namaBahrudin Als.

S189 /WPJ.03 / KP. 0204 / 2009 Tergugat Ilmengirimkan suratnya kepada Kapolda Sumsel,memohon bantuan pengamanan kepolisian untukmemindahkan barang sitaan yang telah dilelangyang dimenangkan oleh Penggugat I.Selanjutnya untuk pelaksanaan pengambilan barang hasil lelang teisebutpada tanggal 26 Oktober 2009 oleh Kapolda SumSel diturunkanlahpersonil / aparat kepolisian untuk mendampingi Penggugat II dalammelakukan pengambilan barang tersebut.

Muara Enim, sehinggapara peserta lelang termasuk Para Penggugat dapat melihatsendiri barang barang yang akan dilelang tersebut.Bahwa sesuai ketentuan yang berlaku, pada barang barangyang dilelang telah dilekatkan segel sita yang memuat larangan larangan yang diantaranya untuk mengalihkan dan memindahkanbarang sitaan, sedangkan mengenai penempatan barang sitaan,oleh Tergugat II telah dititipbkan kepada Tergugat IV sesuai denganBerita Acara Pelaksanaan Sita (BAPS) Nomor BAS9 / WPJ.03 /KP.0208 / 2007

Bahwa pada tanggat 26 Oktober 2009 dengan surat No.S 189 /WPJ.03 / KP.0204 / 2009 Tergugat Il mengirimkan suratnyakepada Kapolda Sumsel, memohon bantuan pengamanankepolisian untuk memindahkan barang sitaan yang telah dilelangyang dimenangkan oleh Penggugat I. Selanjutnya untukpelaksanaan pengambilan barang hasil lelang tersebut padatanggal 26 Oktober 2009 oleh Kapolda Sumsel diturunkanlahpersonil / aparat kepolisian untuk mendampingi Penggugat Ildalam melakukan pengambilan barang tersebut.

Pasal 1337 Kitab Undang Undang Hukum PerdataHak dari Kas Negara, Kantor Lelang dan lain lain badan umumyang dibentuk oleh Pemerintah, untuk didahulukan, tertibnyamelaksanakan hak itu, dan jangka waktu berlangsungnya haktersebut, diatur dalam berbagai undang undang khusus yangmengenai hal hal itu.Halaman 48 dari 63 halaman Put.No.50/Pdt/2011/Pt.PLGBahwa berdasarkan uraian di atas maka jelas dan berdasar hukum,penguasaan terhadap barang sitaan yang dilelang tidak berada padaTergugat Ill.

Sedangkan hak kepemilikan barang sitaan yang dilelangberdasarkan risalan lelang sudah beralih kepada Penggugat I.Berkaitan dengan kejadian yang dialami olen Para Penggugat yangtelah dihalang halangi dalam pengambilan barang sitaan yangdilelang jelas bukanlah perbuatan Tergugat Il.

dipergunakan dalam perkara lain;Bahwa Penuntut Umum merujuk ketentuan Pasal 101 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaberdasarkan ketentuan Pasal 91 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang menyatakan : Kepala Kejaksaan Negeri setempatsetelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang narkotika danprekursor narkotika dari Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaatau Penyidik BNN, dalam jangka waktu paling lama 7 hari wajibmenetapkan status barang

sitaan narkotika tersebut untuk kepentinganpendidikan dan pelatihan dan atau dimusnahkan, bahwa Kepala KejaksaanNegeri Garut sudah membuat Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaNomor 26/0.2.16/Euh.l/10/2016 tertanggal 21 Oktober 2016 yangmenetapkan bahwa status barang sitaan narkotika berupa 1 (satu) paketkecil narkotika diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan plastikwarna bening untuk kepentingan pembuktian perkara dan apabila perkaraHal. 9 dari 12 hal.

Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima empat)gram dan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujunh enam)gram digunakan untuk uji laboratorium dan/atau pembuktian perkara.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik, barang bukti yang tersisa

Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima empat)Halaman 6 Putusan Nomor : 1184/Pid.Sus/2019/PN.

Tng.atau disembunyikan dalam tas slempang kulit warna hitam milik DENI MULYADIMAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN, kemudian terdakwa dan DENI MULYADIMAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN dibawa ke Polres untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa setelah mengetahui perbuatan DENI MULYADI MAJIDtersebut, tidak melaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY

Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima empat)gram dan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujuh enam)gram digunakan untuk uji laboratorium dan/atau pembuktian perkara.

kelebihansebesar Rp33.460.000.000Rp23.935.155.853, = Rp10.524.844.147,00(sepuluh miliar lima ratus dua puluh empat juta delapan ratus empat puluhempat ribu seratus empat puluh tujuh rupiah), bahwa hutang sebenarnyaPenggugat II sisa Rp22.925.000.000,00 (dua puluh dua miliar sembilanratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa hal tersebut membuktikan pelaksanaan lelang dimanipulatif olehTergugat ;Bahwa, baik Penggugat maupun Penggugat II sama sekali tidakdibertahukan sebelumnya adanya Lelang/Penjualan Barang

Sitaan olehTergugat ;Bahwa proses Lelang/Penjualan Barang Sitaan atas objek sengketa a quobanyak mengandung kejanggalan sejak praLelang hingga proses Lelangitu. dilaksanakan dengan kata lain tidak sesuai dengan prosedursebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 49 Prp.

sitaan/lelangatas objek sengketa a quo;Bahwa Penggugat maupun Penggugat II tidak pernahmengetahui adanya pengumuman lelang atas objek sengketa aquo;Nilai/narga objek lelang atas objek sengkea a quo jauh di bawahharga pasar atau tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan;Halaman 4 dari 28 hal.

Bahwa sebagaimana diatur dalam ketentuan pada Pasal 236 PMKNomor 128/2007 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan baru dapatditerbitkan setelah dilakukan penyitaan. Pasal 236 PMK Nomor128/2007 menyatakan bahwa:Pasal 236 PMK Nomor 128/2007:Panitia Cabang menerbitkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaandalam hal setelah dilakukan penyitaan, Penanggung Hutang tidakmenyelesaikan hutangnya";48.

Nomor 2530 K/Padt/201649.50.51.52.53.dapat membuktikan telah melakukan proses penyitaan terhadap objeksitaan yang kemudian dituangkan dalam Berita Acara Penyitaan;Bahwa atas dasar hal tersebut maka berdasarkan ketentuan tersebutdi atas, adalah hal yang tidak mungkin apabila sebuah Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan diterbitkan tanpa terlebih dahulumelaksanakan proses sita terhadap objek sita;Bahwa dengan tidak adanya Surat Perintah Penjualan BarangSitaan maka pertimbangan Judex Facti dalam perkara

., menyimpulkan bahwa berdasarkanpemeriksaan urine dan darah Terdakwa menyatakan bahwa terdakwapositifmenggunakan Narkotika Golongan I jenis Metamfetamina.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari KepalaKejaksaan Negeri Dumai Nomor B123/N.4.13/Euh.1/01/2013 tanggal 18 Januari 2013dan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor: SPMusnah/02b/I/2013/Narkobatanggal 25 Januari 2013 dari Kasat Reserse Narkoba Polres Dumai maka atas barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikajenis sabusabu tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa alasan terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut adalah agar terdakwatetap bugar bergadang bermain Game Online.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari KepalaKejaksaan Negeri Dumai Nomor B123/N.4.13/Euh.1/01/2013 tanggal 18 Januari 2013dan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor: SPMusnah/02b/I/2013/Narkobatanggal

urine dan darahTerdakwa serta (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,38 gram yang disita dari Terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetamina.Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar alasan terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut adalah agarterdakwa tetap bugar bergadang bermain Game Online.Bahwa benar berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika dari KepalaKejaksaan Negeri Dumai Nomor B123/N.4.13/Euh.1/01/2013 tanggal 18 Januari 2013dan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor: SPMusnah/02b/I/2013/Narkobatanggal 25 Januari 2013 dari Kasat Reserse Narkoba Polres Dumai maka atas barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika seberat 0,22 gram sisa yang tidak habisdianalisis di Puslabfor Medan tersebut telah dimusnahkan pada hari Senin tanggal 1111Februari 2013 dengan disaksikan oleh terdakwa, saksi Politeman Dachi