0052/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA. Spt.6. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA. Spt.

PENETAPANNomor. 0052/Pdt.P/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON.

No. 0052/Pdt.P/2014/PA.Btl.

No. 0052/Pdt.P/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0052/Pdt.P/2014/PA.Btl.Anggota Majelis 1Ttd.Drs. H. AKHBARUDIN, M.S.I1.Rincian Biaya Perkara:1.AF eeBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJUMLAHAnggota Majelis IlTid.Dra. MARFU'AHPanitera PenggantiTia.Hj. ANGGRAINI WINIASTUTI, S.H.RpRp.RpRpRpRp30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, S.H.Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0052/Pdt.P/2014/PA.Btl.

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeSUKAMTO bin SUKARYO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, beralamat

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Hal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN8.

Setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.4);Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN5.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Sukamto Nomor3326021302080005 tanggal : 26012010 yang dikeluarkan oleh CamatPaninggaran Kabupaten Pekalongan.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara int;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp.er7 Ht gor!

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 27 Januari 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor tanggal ;2.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon dan ternyataberhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp. tanggal 27 Januari 2014 dan Termohon menyatakantidak keberatan dengan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp.tanggal 27 Januari 2014, dicabut;2.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Srogears yoo sll all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sendi Jumat bin Jumat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kampung Gag, DistrikWaigeo Barat Kepulauan , Kabupaten Raja Ampat, sebagaiPemohon I;Hamisa Abdul Gani binti Abdul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2014, yangdilaksanakan di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat , dengan wali nikah adalah Wali Hakim.Halaman 1 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Srogdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah diantaranya masingmasingbernama: Syarif H. Samad dan Waju Umsupiat dengan mas kawin berupauang Rp. 100, ( seratus rupiah ), di bayar tunai.2.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanUndangan maupun menurut hukum Islam.Halaman 7 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Srog Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon II tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.SrogPes2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sendi Jumat bin Jumat) denganPemohon II (Hamsia Abdul Gani binti Abdul Gani) yang dilaksanakanpada tahun 2014, di Kampung Gag.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Barat Kepulauan.4.

Rincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 91.000Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.SrogHalaman 11 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Srog

0052/Pdt.P/2020/PA.Pkj

No.0052/Pdt.P/2020/PA.

0052/Pdt.P/2018/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jl. Tanjung Harapan Lr.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA. Tbh.keterangan lahir Pemohon nomor : 149/KELSB/64 yang dikeluarkan olehKantor Lurah Sungai Beringin tertanggal 14 Agustus 2018.3. Bahwa kesalahan tersebut dikarenakan kesalahan tulis oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, sehingga nama orang tuaPemohon yang tertulis di buku nikah Nomor : 486/10/XI/1997 adalahXXKXKXKXKKXXKX;4.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA. Tbh.

PENETAPANNomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara wali adlal, yang diajukan oleh:IRMAWATI binti MUHAROM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Dusun DemangjayaRt.003 Rw.001 Desa Krebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang.

Ayah PemohonNama : MUHAROM bin GIDINTanggal lahir : Malang, 1960 (58 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang MakananTempat kediaman di: Dusun Demangjaya Rt.003 Rw.001 DesaKrebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang;halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507142910180002, atas nama KepalaKeluarga (Irmawati), tanggal 29102018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

Jika si suami telah menggaulinya, maka dia berhak menerimahalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmahar sekedar menghalalkan farjinya. Apabila walinya enggan(adlal) atau menolak menikahkannya, maka sultan (hakim) yangmenjadi wali bagi perempuan yang tidak memiliki wali.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.Tlb, tanggal 20 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon, kecuali wali nikah yang benar adalahFULAN selaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 3 dari 16 halaman.A.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan tersebut dan sampai saat initidak pernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 8 dari 16 halaman.5.

Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 yang diambil alih menjadi pendapatHakim :Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 12 dari 16 halaman.Artinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon ister,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dandua orang saksi.c.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 15 dari 16 halaman.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 16 dari 16 halaman.

0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Bkyais oN Cpa ll Ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Sri Sunarti binti Armia, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPadat Karya, RT.005/RW.002, Kelurahan Sungai Wie,kecamatan Singkawang Tengah, Kota

Singkawang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memerksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:1.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 bulan;4.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bkyseorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;c.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

0052/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

XXXXX, tempat kediaman di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 14 Januari 2021dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tertanggal 21 Pebruari 2018, yangHal. 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2021/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Konawe Selatan;Hal. 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2021/PA.Adl4. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, Tergugattidak pernah menjemput Penggugat;5.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 525.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 9.000,00: Rp644.000,00 (enam ratus empat puluhempat ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CbnZa. a eel 2FEF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.CbnDra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Cbn

0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.Mb!

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblI1. Ismail bin lorahim2.

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblIIslam saja sudah cukup untuk melegalkan hubungan suami isteri.

Penetapan No. 0052 /Pdt.P/2017/PA.MbI

0052/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una.Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat, tanggal lahir , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat tinggal Desa , Kecamatan Kabupaten Konawe, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA UnaAkta Nikah Nomor : tanggal karena itu antara Pemohondengan Termohon memiliki hubungan hukum sebagai suami isteri;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiketurunan 3(tiga) orang anak, yang bernama : ANAK PERTAMA, lahir tanggal ANAK KEDUA, lahir tanggal

Sehingga pelaksanaan Sidang Pengucapan krar Talak tidak dapatdilaksanakan.Bahwa sejak mengajukan Permohonan cerai sampai Putusan tersebutdijatuhnkan, antara) Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan dan sudah tidak saling memperdulikan lagiHalaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una11.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahtanggal di Kecamatan kabupaten Buton;Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namun sejaktahun 2015 sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tepat tinggal sejak bulan Junitahun 2015 hingga sekarang tanpa saling peduli satu sama lain;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb1. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :200/39/X/2006 tanggal 13 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 02 Februari 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 02 Februari 2015dengan Nomor register 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbPada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakimmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrbaul dill woliJl ale gle kro arg Jl at, prs riwl I!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :clad!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbHalaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.BkIasm ll Gem ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan X pada X 1 X, tempatkediaman di Kmp.

Saat ini bertempat tinggal di X, Desa xX,Kecamatan X, Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal xtelah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPutusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 1 dari 13Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor: 0052/Pdt.G/2019

Surat:Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 4 dari 13a. Fotokopi Surat Keterangan atas nama X dan ST Sarifah, Gh.S nomor:b46/KUA.1320.09/PW.01/032019 tanggal 21 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X, KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Siti Syarifah.

Tergugat juga tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2012,kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahsampai sekarang selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 5 dari 132.

Farhanah, M.H.Hakim Anggota I,Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 12 dari 13ttdZainuri Jali, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,ttdHj. Alvia Agustina Rahmah,S.H.Panitera Pengganti,tidLuluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 590.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 681.000.(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 13 dari 13

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahunHlm 1 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dppernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amen bin Ta'amin, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Ahalik bin M. Said dan M. Saleh bin Gani denganmas kawin berupa mas satu gram dibayar tunai;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mursalim bin Abidin) denganPemohon Il (Hasnah bin Amen) yang dilaksanakan di Desa Mbawi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 06 Juli 1999 adalahsah secara hukum;Hlm 2 dari Hlm. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.

Saleh bin Gani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupaemas 1 gram dibayar tunai;Him 5 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagai suami isterisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Hlm 8 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka, Pemohon Il statusperawan. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahan yang pertama,pernikahan tersebut telah memenuhi syariat dan tidak ada larangan sertatidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.196.000,Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Dompu,Suharto, S.AgHim 12 dari Hlm. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp

0052/Pdt.G/2018/PA.LB

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 November 2010, sebagaimana telah tercatatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LBdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../26/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Provinsi Jambi tanggal15 November 2010;2.

Bahwa, Termohon saat ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB8.

Selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengar oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LBA. Bukti surat :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuk Basung;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB4.

Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 431.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB

0052/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.SglteyiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Koba Kabupaten Bangka Tengah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadChoiri,, S.H. dan Solihin, S.H. adalah Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum MUHAMMAD CHOIRIL

/Him 1 dari 13 hlm Pts No 0052/Padt.G/2017/PA.SgltPdt.G/2017/ PA.Sglt, tanggal 16 Januari 2017 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah di Koba pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Koba Bangka Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Juli 2011, dan setelah Akad NikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup

Selamaproses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkanTergugat telah tidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggilHim 10 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA.

Oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3Him 11 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.,6. Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA. Sglt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gudang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal

No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr1.

No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdrsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H.

No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdr