Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.LB2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.LB.

Bahwa sejak meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikannafkah buat Penggugat dan tidak pula ada meninggalkan harta yang dapatHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.LBdijadikan pengganti nafkah oleh Penggugat serta tidak mempedulikanPenggugat lagi;4.

Damiri A., S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.LBSaiful, S. Ag., M.H. Dra. NiswatiFirdaus, S.H.I. Panitera Pengganti,H. Damiri A., S.H.Biaya Perkara : 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,00.,02. Proses : Rp. 50.000,00,03. Panggilan : Rp. 358.000,00.04. Redaksi : Rp. 5.000,00,05. Meterai : Rp. 6.000,00.

,Jumlah : Rp. 449.000,00,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.LB

0052/Pdt.P/2018/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0052/Padt.P/2018/PA.Kdgass ull Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Abdul Majid bin Abdul Sani, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT. 001, RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6306044107740097 tanggal28 Oktober 2012 atas nama Basniah yang dikeluarkan oleh PemerintahHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Februari 2018Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupdinazegelen yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.2 dandiparaf;3.

Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentangtanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon Il, sehingga tidak sesuai denganHal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Februari 2018aktaakta lainnya;1. Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis Abd. Majid nama ayah Abd.Sani, tanggal lahir, 23 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya nama Abdul Majid nama ayah Abdul Sani, tanggal lahir, 01 Juli1967;2.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Februari 2018TidMunawir, S.E.1.Panitera Pengganti,TidDra. Hj. HalmiahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00Kandangan, 15 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Ah.

MurtadhaHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Februari 2018

0052/Pdt.P/2020/PA.Bbu

PENETAPANNomor: 0052/Pdt.P/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat RT 002 RW 003, Kampung Tanjung Ratu,Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, karena Pemohon belum melengkapi Administrasi; .Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan No. 0052/Pdt.P/2020/PA.Bbu.2.

Nomor 1808061406190001, tanggal 14 Juni 2019.Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan No. 0052/Pdt.P/2020/PA.Bbu.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegel KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Para Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 10 dari 12 halamanPenetapan No. 0052/Pdt.P/2020/PA.Bbu.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2017 di KecamatanPakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;4.

Muhammad Irsan Nasution, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan No. 0052/Pdt.P/2020/PA.Bbu.Rosita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,2 Panggilan : Rp. 700.000,00,A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,6. Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah >: Rp. 816.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan No. 0052/Pdt.P/2020/PA.Bbu.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnoai ll Com ll ai eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 01 Juli 1940 , agama lslam, pekerjaan tani , tempattinggal di Padukuhan XXX RT.20 RW. 04Desa XXX

Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon PEMOHON Il, tanggal lahir 01 Juli 1953 , agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Padukuhan XXX RT.20RW. 04 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il

telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnotertanggal 22 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 bulan Juni tahun 1979 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan XXX RT 20 RW 04 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten

H.Hal 13 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoMuslih, SH., MH. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalTTDDra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Panitera PenggantiTTDDrs. H. Muslih, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 101.000.00(SERATUS SATU RIBU RUPIAH )Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariHal 14 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno/SUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA/SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno

0052/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0052/Padt.G/2020/PA.SIw3.

Putusan No. 0052/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2020/PA. SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 0052/Pdt.G/2020/PA. SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin Alsy Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0052/Padt.G/2020/PA. Slw7.

Putusan No. 0052/Padt.G/2020/PA. Slw

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 25 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/15/IX/2015, tertanggal25 September 2015;2. Bahwa padasaat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTdilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuanPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTdikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTawhRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT

0052/Pdt.G/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.

No.0052/Pdt.G/2017 /PA.Tlitanggal 26 Januari 2017 dengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tli.mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 05 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 97/01/V1I/2010, tertanggal 05 Juni 2010;2.

No.0052/Pdt.G/2017 /PA.Tlirumah bersama adalah Termohon dan sejak saat itu tidak pemah kembali lagi;6.

No.0052/Pdt.G/2017 /PA.TliAnak yang bernama Moh. Ichwansyah bin Moh.

No.0052/Pdt.G/2017 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 16 dari 15 hal. Put. No.0052/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 17 dari 15 hal. Put. No.0052/Pdt.G/2017 /PA.Tli

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di Fun KwongVillage Ping Shan Yuenlong NT Hongkong, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada kuasa, beralamat diKabupaten Tulungagung, berdasarkan surat

Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0052/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 07 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 10PA.TA Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah

SaksiSaksi Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 1.

Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp461.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Bb1. Bahwa pada tanggal 25 November 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan perikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JayapuraUtara, Kota Jayapura, Propinsi Papua, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 330/20/XI/2007, tertanggal 25November 2007.2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bbpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidang yangdinyatakan tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu membacakanSurat gugatan Penggugat yang maksud dan keseluruhan isinya gugatantersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Bbgugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana yang diaturdalam pasal 149 ayat (1) R. Bg.

Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.BbPasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yakni salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya, olehkarenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Bb

0052/Pdt.G/2017/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Cacaban Barat RT.06 RW.09Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang tengah KotaMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXxXxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa oleh karena tergugat telah meninggalkan pihak lain (istrinya) kuranglebih 3 tahun lamanya, sehingga kerukunan dalam rumah tangga Penggugatdan tergugat tidak dapat diwujudkan kembali menjadi keluarga yang sakinahmawwadah warahmah sebagaimana tujuan perkawinan, sehinggaperceraian adalah jalan terakhir yang terbaik.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgl.8.

Kemudian bukti tersebut diperiksa danHalaman 3 dari 11Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgl.dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.(Bukti P.1).2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota MagelangNomor 44/12/II/2012 tanggal 10 Februari 2012. Kemudian bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup.

XxXXXX, uUMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Paud, tempat kediamandi Bagongan RT.O7 RW.02, Desa Sukorejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Hakim Anggota,SIT JOUWARIYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,RISWINDU SARJANTO, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran 12. Proses 22. Panggilan Rp 239.000,003A. Redaksi Rp A5. Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp 245.000,00(dua ratuS empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

0052/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0052/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No. 0052/Pdt.G/2018/PA Slp.menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PASlp. tanggal 09 Februari 2018, 23 Februari 2018, dan 08 Maret 2018, danTergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannyatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upayaperdamaian, yang tujuan= akhirnya agar

Perkara No. 0052/Pdt.G/2018/PA Slp.2.

0052/Pdt.P/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Mgt.

Putusan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.MgtBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk an.

Putusan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.MgtKUA. Kecamatan XXXX, Kabupaten Madiun; Saksi mengetahui identitas Para Pemohon sebelum dan setelahmenikah terjadi perbedaan.

Putusan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Mgthukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 350/34/IX/01tanggal 14 Setember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Madiun yang semula ditulis nama Pemohon (Imam Pemohon ) diubah menjadi nama Pemohon (Pemohon );3.

Putusan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.MgtPanitera Pengganti,Ttd.SRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk SalinanPanggilan Rp 200.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, H. SURATNO, SH( dua ratus sembilan puluh satu ribuRupiah)Him.10 dari 10 him. Putusan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.BmsDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pelkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan perubahan nama yang diajukan Narsun 6 n Santardja, Tempa Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 16 Januari1956rt ( ),Umur 62 tahun, Jenis Identitas Ka u Tanda Penduduk KTP Nomor' tIdentitas 3302191601560001 Alama RT 004 RW 003 Desa KlahangIKecamatan Sokaraja Kabupaten

Banyumas, Jenis Kelamin Lak laki, ; ,Agama slam Warganegara Indonesia Pekerjaan Pedagang, StatusKawin Kawin Pendidikan SD Golongan Darah selanjutnya disebutsebagai PEMOHONtr tPengadilan Agama e seburor;Telah membaca dan mempelajari berkas pe kaar iTelah mendenga keterangan Pemohon dan saksisaksi d persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalr fri20022019 yang tedata d Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,tNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Bms tertanggal 01 Maret

tahun 2018 elah rit:mengajukan halha sebagai be ku. i1 Bahwa Pemohon telah melengsungkan pernikahan secara sah d hadapant iPegawai Pencata Nikah PPN d Kantor Urusan Agama KecamatanrPerkara nomo 0052/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman dari 10 halamanSokaraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 04 Agustus 1976 denganseorang perempuan yang bernama:Partidjah binti Saredja, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31Desember 1962, Umur 57 tahun, Alamat RT) 004 RW 003 DesaKlahang Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,

Imam Maulana, Lakilaki, umur 22 tahunPerkara nomol 0052/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 2 dari O halaman4. Bahwa nama Pemohon Narsun bin Santardja adalah nama yang disandangsebelum menikah sedangkan nama Suparto adalah nama tua namasetelah Pemohon menikah;5. Bahwa nama sebenarnya Pemohon sesuai dengan ijasah anak adalahSuparto;6.

Asrori, SH.MHPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRp30.000,00.50.000,00,75.000,00,5.000,00,6.000,00166.000,00,Perkara nomor 0052/Pdt. P/2019/PA.BmsHalaman D dari 10 halaman

No.0052/Pdt.G/2017/PTA Bdg.1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan dapat diterima;2. Menyatakan perlawanan Pelawan terhadap putusan verstek Nomor2439/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 23 Agustus 2016 tidak tepat dan tidakberalasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan adalah perlawanan yangtidak benar;4. Mempertahakan putusan Verstek Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Badg. danggal23 Agustus 2016;5.

No.0052/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas/inzage pada tanggal 23 Desember 2016 akan tetapi ternyata telah tidakmelakukan pemeriksaan berkas/inzage berdasarkan surat Keterangan Paniteratanggal 18 Januari 2017 Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Badg;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas/inzage pada tanggal 21 Desember 2016 dan Tela elakukanpemeriksaan berkas/inzage pada 27 Desember 2016; Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut

No.0052/Pdt.G/2017/PTA Bdg.adanya oprinsipprinsip diatas yang mana Penggugat/Terlawan tetapmenghendaki adanya perceraian dan tidak ada upaya untuk bersatu kembali,begitu pula dalam memori banding Pembanding tersebut ternyata penolakanterhadap alasan yang dikemukakan Penggugat/Terlawan tidak didukungdengan buktibukti, juga tidak adanya upaya dari Pelawan/Pembanding untukkearah mempertahankan utuhnya rumah tangga tersebut, sehin menurut keselarasan lagi, oleh karena itu perceraian merupakankeduanya

No.0052/Pdt.G/2017/PTA Bdg.MENGADILI1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;2.

No.0052/Pdt.G/2017/PTA Bdg.H. IMAM AHFASY, S.H. Drs.E. MASTUR TURMUDAZI, S.H.Panitera Pengganii,Ttd.SETYA RINI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp 139.000.002. Materai Rp 6.000.003. Redaksi Rp 5.000.00JUMLAH Rp 150.000.00Hal 8 dari 8 hal Put. No.0052/Pdt.G/2017/PTA Bdg.

Menyatakan perkara Nomor : 0052/Pdt.P/2018/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;