0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm! Cea ll at!

Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 14 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:0086

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatanggal 05 Januari 2017, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 28 halaman Putusan No 0086/Pdt.G/2019/PA.PmkUrusan Agama Pademawu Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 0036/036/I/2017 tanggal 05 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah Pemohon selama 1 tahun 4 bulan dan selamatersebut

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);sebelum ikrar talak dilaksanakan.Halaman 26 dari 28 halaman Putusan No 0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No 0086/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.30.000,50.000.500.000,5.000,6.000,591 .000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman Putusan No 0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0086/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No.0086/Pat.G/2018/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.No.0086/Pat.G/2018/PA.MnaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, tanggal 6 Desember 2009, telah bermeterei cukup sertadinazagelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, serta telahdiparaf kKemudian diberi tanda (P);.

Put.No.0086/Pat.G/2018/PA.MnaPenggugat serta anaknya. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak Januari 2015 hingga kini Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.

Put.No.0086/Pat.G/2018/PA.MnaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 ayat (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip firman Allah SWTdan pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis hakim, sebagai berikut :a. Firman Allah SWT dalam Surat Allsra ayat 34 yang berbunyi :mans Y SIC) Wags 1d toga oh 45!

Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.MnaJumlah : Rp. 756.000.00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Mna

0086/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Pkpaz dl yoo) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 13 Agustus 1999, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Ogan Kombring Ulu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 950,145,VIlII,1999, tanggal 13 Agustus 1999, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;Halaman 1 dari 13 halaman Perkara No.0086/Pat.G/2017/PA.PkpBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di daerah BelitangOku

pertengahan bulan 11tahun 2016 disebabkan Tergugat menelpon selingkuhannya itu dan itudiketahui oleh Penggugat langsung, lalu Penggugat memberi pilihanPenggugat atau selingkuhannya, namun Tergugat memilihselingkuhannya, bahkan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir danbatin yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk sabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 13 halaman Perkara No. 0086

suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara No. 0086

EFRIZAL, SH, MHHalaman 12 dari 13 halaman Perkara No. 0086/Pdt.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,Drs. H. HUSINPERINCIAN BIAYA :fe PPPanitera Sidang,M. TARMIZI, R, SH Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Perkara No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Buk dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.BukBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Morowaliselanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dibawah tangan padatanggal 25 Oktober 1989 di Bombalai (Malaysia) dan saat ini Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Bungku, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk perceraianPemohon dan Termohon;Penetapan No. 0086/Padt.G/2016/PA.Buk Hal 1 dari 62.

Termohon tidak mau mendengar jika dinasehati olen Pemohon;6.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2016 dan sejak saat itu Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Penetapan No. 0086/Padt.G/2016/PA.Buk Hal 2 dari 66.4 Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang selama kuranglebih 3 bulan yakni sejak bulan Februari 2016 hingga sekarang;7.

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Buk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bungku pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan1437 H, oleh kami, H. Mihdar, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan No. 0086/Padt.G/2016/PA.Buk Hal 5 dari 6ae e Y fe Biaya ATK perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp. 600.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0086/Padt.G/2016/PA.BukHal 6 dari 6

0086/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang tidak bisa didamaikan, dan penyebabperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut adalah : Termohon tidak bersyukur karena tidak menghargal penghasilanPemohon.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt. G/2019/PA. Mjl.

(ex aequo etbono).Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.

Tatan Hartono BE, S.H.) tanpa kehadiranTermohon.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA. Mjl.Hakim Anggota,Drs. Abdul Malik, M.Si.Drs. Jajang Suherman, S.H.Rincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Pemohon. Biaya panggilan Termohon. Biaya redaksi. Biaya meteraiJumlahOo#1RWNEKetua Majelis,Dra. Hj.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 0,00: Rp200.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA. Mjl.

0086/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pangelak Kecamatan UpauKabupaten Tabalong selama 3 tahun 5 bulan;Hlm 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA. Tjg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yanglahir tanggal 05 Desember 2014;4.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dan tidak adaHlm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA. Tjgharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi ini sejalan denganalasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No 9 tahun 1975pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f);8.

Surat:Hlm 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA. TjgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/04/II/2014 tanggal 25 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kepada Kantor Urusan Agama KecamatanUpau Kabupaten Tabalong, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P;B.

MuhammadSyaprudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.H.I. dan SyahrulRamadhan, S.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHlm 10 dari 11 him Putusan Nomor 0086/Pat.G/2018/PA.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Syahrul Ramadhan, S.H.I.Perincian biaya :ORWNEPendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00265.000,005.000,006.000,00356.000,00Panitera PenggantiYanti Hidayati Maariefah, S.H.Hlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 0086/Pat.G/2018/PA. Tjg

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/MS.

Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2016/MS.

Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2016/MS. Idigugatannya, maka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu.

Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2016/MS. IdidtoIshak Lubis, S.AgHakim Anggota,dtoT. Swandi SHI, MHPanitera Pengganti,dtoKhalidah, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp.100.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2016/MS. Idi

0086/Pdt.P/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.BnelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:1. Sakal Edianto bin Abu Hasan, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dins KotaBengkulu , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon II padahari Sabtu tanggal 06 Agustus 1994 di Kepahyang dengan Wali Nikah adalahSoleh (Bapak kandung Pemohon II) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh para saksi yangbernama Mat Ali dan Ropin; PUTUSAN NOMOR 0086 TAHUN 2018 Halaman 1 dari 11 halaman2.

Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (SakalEdianto ) Nomor 1771041101080048 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPUTUSAN NOMOR 0086 TAHUN 2018 Halaman 3 dari 11 halaman Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 23 Maret 2016,fotocopi tersebut telah diperiksa dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.3;B.

Bahwa, pernikahan tersebut belum terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat menikah maupun tempat tinggal Pemohon danPemohon II di Kecamatan uara Bangkahulu, Kota Bengkulu, karena padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi hal yang diluarkepampuan sehingga tidak dapat menyelesaikan administratif ataspencatatan nikah mereka tersebut ; PUTUSAN NOMOR 0086 TAHUN 2018 Halaman 8 dari 11 halaman5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN NOMOR 0086 TAHUN 2018 Halaman 11 dari 11 halaman

0086/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.PrmDis )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah)yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il,Hal. 1 dari 12 halaman, Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.PrmSedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama :. SAKSI NIKAH I, Umur 43. beralamat KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT ;.

ANAK 1 lahir tanggal 13102012 umur 6 tahun.Hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Prmb. ANAK 2 lahir tanggal 08082014 umur 4 tahun.8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II danbelum pernah bercerai;9. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2010 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;Hal. 10 dari 12 halaman, Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Prm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT;4.

Panggilan Rp. 65.000,Hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Prm4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Prm

0086/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

P E NETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.PdneB REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Lingkungan Il, KelurahanSibabangun, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 23 tahun, Agama

tinggal di Lingkungan Il,Kelurahan Sibabangun, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan dibawah register Nomor 0086

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21Halaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Pdntahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama: Xxxxx dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang masingmasing bernama: Saksi : Xxxxx dan Xxxxx dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat;3.

Bahwa para Pemohon adalah keluarga yang miskin (tidak mampu dalambidang ekonomi) dan sampai saat ini tidak mempunyai penghasilan tetapsehingga para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara Itsbat Nikahyang Pemohon ajukan di Pengadilan Agama Pandan, oleh karena itu paraPemohon memohon untuk diberikan izin untuk berperkara secara Ccumacuma (prodeo);Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Pdn9.

MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman penetapan nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.PdnDtoWARDIANI TANJUNG, B.A.,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 0,2. Biaya Panggilan : Rp. 0,3. Biaya materai : Rp. 0.Jumlah Rp. 0, (Nol)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraM Yasir Nasution. M.AHalaman 10 dari 10 halaman penetapan nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Pdn

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; me awanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal diKabupaten

Kolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 / 11, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Klkdatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat seringmarah dan sering mengeluarkan berkata kata kasar seperti ( Anjing,Halaman 7 / 11, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Klksetan), Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberikan nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran, Tergugat sering memukulPenggugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak bulan Agustus tahun 2017;4.

,M.HAbu Rahman Baba, S.HIHalaman 10 / 11, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA K1kRincian Biaya Perkara:1.2.Pencatatan : Rp.ATK/Proses : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp.006 793 065 825Panitera Pengganti,Ilmiyawanti, S.H30.000,0050.000,00800.000,005.000,006.000,00891.000,00Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA K1lk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencoret perkara nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Sal dari daftar perkara;-----------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);---

0086/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0086/Padt.G/2017/PA.SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK , Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGATLawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , pendidikanSMP, tempat kediaman

di Kabupaten Semarang,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult; Setelah membaca perkas perkaranya; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.SAL tanggal 12 Januari2017 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahPutusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.SALHal 1 dari 5 halNomor : tanggal 18 Januari 2007);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 7 tahun 11 bulan.

MOCHRUSDI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut sertaPutusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.SALHal 4 dari 5 halMUASYAROTUL AZIZAH, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dain Tergug aj qqsaeeeaen eee ereeeteeeeeeeneneeHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDIKHOLIL, SH. MA. MMHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H SALIM. SH. MH Drs.

MOCH RUSDI, MHPanitera PenggantiMUASYAROTUL AZIZAH, SHPerincian Biaya :1.oe Sf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 370.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)NiaPutusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.SALHal 5 dari 5 hal

1.Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Pts yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau tanggal 03 Agustus 2018 tidak dapat diterima;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

0086/Pdt.G/2018/PA.Pts

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Putussibau, 09 Desember1992, agama Islam, pekerjaan Konsultan, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Kabupaten Kapuas' Hulu, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Putussibau, 13 Agustus1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,Hal.1 dari 8.Put.No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Ptsdengan Nomor 0086/Pdt.G/2018

Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain;Hal.2 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts5.

Bahwa, setalah adanya upaya penyelesaian masalah sebagaimana padaposita 6 tersebut di atas antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi;Hal.3 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai;9.

Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,ttdUtin Masayu, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Hal.7 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts3. Biaya Panggilan Pemohon4. Biaya Panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah: Rp 90.000,00; Rp180.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal.8 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts

0086/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp.Za) esSaat aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris antara :A.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp melawanMansyur bin Alwi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sigi, Desa Ranggo, Kecamatan Paijo,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Erlin bin Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunLawiti, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Ruslin bin H.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp 3. Bahwa setelah meninggal dunia ahli waris telah meninggalkan ahli warisdan harta warisan. Selanjutnya adapun ahli waris adalah : para Penggugatdan Tergugat;4. Bahwa status hubungan dari Penggugat dengan pewaris (Hasan binMuhamad Habu) adalah saudara sepupu sekali dari pewaris sedangkanPenggugat Ill yang bernama Ibrahim adalah keponakan dari pewaris (anaksaudara sepupu dari pewaris;5.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp 16.17,kerugian yang lebih besar bagi Penggugat dan nantinya pula akanmempersulit pelaksanaan putusan perkara ini, maka Penggugat mohon agartanah sengketa dilakukan penyitaan (Conservatoir Beslagh);Bahwa sengketa ini telah diupayakan penyelesaiannya secara musyawarahnamun mengalami kebuntutan karena pihak Tergugat bersikerasmempertahankan obyek sengketa untuk dinikmati dan dikuasainya.

No. 0086/Pdt.G/2016/PADp Penggugat tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut TergugatIl;Ketua Majelis Hakim Anggota Hakim AnggotahsUswatun Hasanah,S. HI. Syahirul Alim, S.H., M.H.Panitera Pengganti Suharts, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan >Rp. 790.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 881.000,00(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PADp

0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara pengesahan nikah kumulasi cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Adirejo 11 Juni 1979, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkantor

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah Bapak Kandung Termohon yang bernama Mujiat,disaksikan dua orang saksi nikah, dengan mas kawin seperangkat alatsholat dan uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0086/Padt.G/2018/PA.Sdn.3.

all Sesdig Shit ePsHolLY HS 59 Sl As 75855035iArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.kasih dan sayang.

Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaSukadana Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn., tanggal 7 Desember 2018,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di damping!

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

0086/Pdt.P/2016/PA.Jbg

Salinan PENETAPANNomor: 0086/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Z=AVaAS :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat

Pada tanggal 05 Januari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Pemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombang2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 13 tahun 2 bulan, awal dan terakhir di rumah sendiridan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama:a. ANAK SATUb. ANAK DUA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2015/PA.Jbg.4.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdABDUL HAFID, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2015/PA.Jbg.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Februari 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.c. Tanpa alasan yang jelas Tergugat sering marahmarah kepadaPeggugat;6. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuli 2016 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang sekitar kurang lebin 6(enam) bulan lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu = untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.Abdul Munir Makka, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan bernama ISTRI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, pada hari Saptu tanggal 4 Januari 1992 sesuai dengansurat Kutipan Akta Nikah nomor : tertanggal ;Hal 1 dari 8 halaman Pen. 0086/Pdt.P/2016/PA.Wsb2.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Wsb3.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Wsbsatu orang yang sama dengan nama yang tercantum dalam KTPPEMOHON;Bahwa nama PEMOHON, adalah satu orang yang sama dengannama PEMOHON;;Bahwa adanya perbedaan biodata Pemohon karena pada waktuakan melangsungkan pernikahan biodata yang disampaikan olehkeluarga tidak lengkap;2.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.WsbRp. 171000 , (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal Muharam 1419 H, oleh Hakim Pengadilan Agamadi Wonosobo yang terdiri dari Drs. KHOTIBUL UMAM. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. serta H.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Wsb

0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.er!

Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan gugatannya yaitu ingin bercerai dengan Tergugat, dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal.6 dr 15, Put.No.0086/Padt.

Dengan demikian berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridis formil harusHal.9 dr 15, Put.No.0086/Padt.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat bin xxxxxxxxxx.)terhadap Penggugat (Penggugat binti xxxxxxxxxxxx);Hal.13 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.4.

Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,00Hal.14 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Biaya Panggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal.15 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0086/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.Utjdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah RegisterPerkara Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Ut), tertanggal 01032016,sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Rokan Hilir sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 589/30/XII/2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanah Putih,

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.Utj9.

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.UtjPERTIMBANGAN HUKUM1.

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.Utj4.

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.UtjHakim Anggota, Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.Ag Misdaruddin, S.Ag., M.HHakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Emna, S.HRincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 23 dari 23 hal. Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.Utj