Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.SmpSEA (ai ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 63, agama Islam, pekerjaan SWASTA, pendidikanterakhir MI, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP selanjutnya disebut Pemohon MelawanTERMOHON ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 45 tahun 9bulanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0252./Pdt.G/2017PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KANDUNG 1 PEMOHON DENGANTERMOHON umur 28 tahun dan ANAK KANDUNG 2 PEMOHONDENGAN TERMOHON, umur 9 tahun dan kedua anak tersebutsekarang ikut Termohon4.
    Bahwa karena hal tersebut terjadi maka akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan 8bulanHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0252./Pdt.G/2017PA.Smp6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Pemohonmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTermohon dan lebih baik bercererai karena sudah tidak mungkin lagidapat dibina kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggasebagaimana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinan7.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:0252./Pdt.G/2017PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)3.2. Mut'ah sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;A.
    ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0252./Pdt.G/2017PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 500.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Halaman 10 dari 10 halaman PutusanNo.:0252./Pdt.G/2017PA.Smp
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0252/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 2012 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam dirumah orang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, berdasarkan Surat KeteranganPernikahan Tidak Tercatat Nomor: xxxxx tertanggal 29 Maret 2019;Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Cjr2.
    Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur;3.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak bernama Xxxxx, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Xxxxx dan Rukimin, maskawin berupa emas seberat 3(tiga) gram rupiah dibayar tunai;Halaman 8 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.CjrDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah(dua ratus tujuh ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai' kekuatan hukumTANGA ..........eeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019Pit. PANITERADra.
    Ayi Farihat Afiyati, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp276.000,00tetap sejakHalaman 12 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Cjr
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; Bahwa2.
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggaPendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.ProbPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya dandikarunia 1 orang anak bernama ANAK umur 1,5 tahun dan anak tersebutdalam asuhan Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.ProbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1 PRritlatie@ran =ssssssssesee eeeRp30.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob1. Biaya ProSsS Rp75.000,00,2. Biaya Panggilan Rp375.000,00,3. PNBP Panggilan pertamaRp20.000,00,4. RedaksSi Rp10.000,00,5. Meteral Rp6.000,00,6. Biaya LeQe@S 0nnnnnenn n=Rp10.000.00,Jumlah Rp526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Bky
    sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, dengan Nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada awal bulan Maret 2016 yangdisebabkan karena Penggugat merasa Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan anak yang pada akhirnya Penggugat mengusir Tergugat;Hal.2 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.8. Bahwa, setelah pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di9.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 22 Juli 2016Hal.3 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.dan 03 Agustus 2016 telah dipanggil secara resmi dan
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Singkawang, saksi mengaku adalah ibu kandungPenggugat, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.5 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.
    SanusiHal.12 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDAcep Sugiri, S.Ag., M.Ag. Arsyad, S.H.I.PANITERA PENGGANTI, TTDAsnul,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 301.000,Hal.13 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0252/Pdt.G/2018/PA Slp.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1991 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Perkara No.0252/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0252/Pdt.G/2018/PA Sip.Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Perkara No.0252/Pdt.G/2018/PA Sip.Nur Qhomariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 470.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Put. Perkara No.0252/Pdt.G/2018/PA Sip.
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Septania Siskawati binti Marlan
Tergugat:
Abdul Azis bin Maad Sahnun
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sgu tanggal 10 Agustus 2018, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.591.000,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0252/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.SguSanggau Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 10 Agustus 2018, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Sgutanggal 27 Juni 2009 dan anak ke 2 (dua) bernama Naichilla Adnanbinti Abdul Azis lahir pada tanggal 23 Mei 2011 saat ini diasuh olehPenggugat;5.
    di mukapersidangan kedua untuk hadir pada persidangan ketiga, sebagaimanaBerita Acara Sidang Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 12 September2018;Menimbang, bahwa pada persidangan keempat dengan agendapembuktian lanjutan pemeriksaan saksisaksi, Penggugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah diberitahukan secara langsungdi muka persidangan ketiga untuk hadir pada persidangan keempat,sebagaimana Berita Acara Sidang Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal25 September 2018, sedangkan
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa pada persidangan kelima, Penggugat danTergugat secara in person datang menghadap ke persidangan, dan sebelumpemeriksaan perkara a quo. dilanjutkan, Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan dan permohonan secara tertulis, tertanggal 25Oktober 2018, untuk mencabut perkara Penggugat yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sgu,tanggal 10 Agustus 2018, dengan alasan telah terjadi perdamaian antaraPenggugat
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 20 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Purworejo, 11 April 1981, agama Islam,pekerjaan Dagang Sayur, tempat tinggal di Kota Palangka Raya.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, tempat tanggal
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 09 Juni 2017dengan register Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil
    sebagai berikut :Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA PIk.1.
    Norhasanah sertaHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA PIk.Drs. Akhmad Baihagi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut danMuhamad Ikhwan, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. St. Norhasanah Drs.
    Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA PIk.Muhamad Ikhwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 310.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA PIk.
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 16 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama
    Asli Surat Keterangan Goib Nomor : , tanggal 10 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pasar Kemis tidak bermaterai kemudiandiberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 16 hal.1.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dengan perubahan kedua dalam UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituPutusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 7 dari 16 hal.berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 15 dari 16 hal.3. Biaya Panggilan :Rp 375.000, 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 16 dari 16 hal.
Register : 03-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Wspattra .isis sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WatansoppengyangmemeriksadanmengadiliperkarapadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelanmenjatuhkanputusanperkaraCeraiGugatantara:Penggugat tempat di, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat kediaman di , KabupatenParigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnyadisebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telahmempelajariberkasperkara yang bersangkutan
    ;TelahmendengarketeranganPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugatdengansuratgugatannyatertanggal,15 Maret 2018, yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nomor:0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal3 April2018mengajukangugatanperceraiandengandalildalilpadapokoknyasebagaiberikut :1.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.WspBerdasarkanalasanalasan yang telahdiuraikan diatasmakaPenggugatmengajukangugatankepadakKetuaPengadilan AgamaWatansoppengdenganperantaraanMajelisHakim yangmemeriksadanmengadiliperkaraini, agar kiranyaberkenanmenjatuhkanputusanyang amarnyaadalahsebagaiberikut :PRIMER :1. MengabulkangugatanPenggugat.2. Menjatuhkantalaksatuba'inShugraaTergugat terhadapPenggugat3.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp1Agustus 2018Miladiyah.bertepatandengantanggal 19 Zulgaidah 1439 Hijriyahyang diucapkanpadahariitujugadalamsidangterbukauntukumumoleh kami Drs.H. Johan, S.H.,M.H, sebagaiKetuaMajelis, Drs. Kasang, M.H,danDrs.Muhammad Junaid, masingmasingsebagai Hakim AnggotadibantuolehDra. Hj.Suherlina,sebagaipaniterapenggantidiluarhadirnyaPenggugatdantanpahadirnyaTergugat.Hakim AnggotaKetuaMajelis,ttd ttdDrs. Kasang, M.H Drs. H. Johan, S.H.,M.H.ttdDrs.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
110
  • Menyatakan perkara Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 0252/Padt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perubahan Bio Data antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Oktober 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 04 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa ayah Pemohon (AYAH PEMOHON) telah menikah pada tanggal07101955 dengan seorang perempuan bernama Sukamti bintiHarjosumarto, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 17041985, ayah Pemohon bernama NAMA AYAHPEMOHON DI BUKU NIKAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali;Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/201 7/PA.Bihalaman I dari 5 halamanBahwa setelah menikah ayah Pemohon dan ibu Pemohon tinggal diDukuh Balong RT.004 RW.001, Desa Kemasan, Kecamatan
    Menyatakan perkara Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/2017/PA.Bihalaman 4 dari 5 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H., olen Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/201 7/PA.Bihalaman 5 dari 5 halaman
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0252/Pdt.P/2017/PA.TL
    mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PEMOHON , umur 10tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 73.
    Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 September 2001 yang semula biodata pemohon tertulisSUPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121972 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 15071971;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 73.
    Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 September 2001 yang semula tertulis PEMOHON , tempatPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 7tanggal lahir Trenggalek, 31121972 dirubah menjadi PEMOHON,tempat tanggal lahir Trenggalek, 15071971;3.
    Biaya Proses Rp 50.000, ACHMAD ROMLIL, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 74. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Sbg3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun 7 bulan, dan belum dikaruniai keturunan;4.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Padt.G/2018/PA.Sbg
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mtk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    0252/Pdt.G/2018/PA.MTK
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.MtkZa Aa 26 * oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Mtk.bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp. Daya Baru Pal4 selama lebih kurang 1 minggu, lalu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Bangka Barat selama lebihkurang 6 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bangka Barat sampai Penggugat danTergugat berpisah;4.
    Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadiHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Mtk.10.11.pada tanggal pertengahan bulan September 2018 yang disebabkan olehvideo call sama teman facebook dan hal tersebut diketahui oleh Tergugatlalu Tergugat merampas membanting HP milik Penggugat, lalu Tergugatmelaporkan kejadian tersebut ke rumah orang tua Penggugat dengantuduhan perselingkuhan, dan akibat dari pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat
    M.S.I. dan berdasarkanlaporan mediator nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mtk, tanggal 25 Oktober 2018,mediasi telah mencapai kesepakatan damai, Penggugat dan Tergugat bersediauntuk rukun kembali dalam membina rumah tangga;Bahwa pada sidang tanggal 25 Oktober 2018 Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan gugatannya yang telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Mentok dengan Register Nomor0252/Pdt.G/2018/PA.Mtk tanggal 02 Oktober 2018 dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai
    Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.211.000.Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Mtk.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2018/PA KdiaT: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Elman bin Lapila, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal diRT/RW.001/001, Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan.Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I.Sarniatin binti Siara, umur 32 tahun,
    No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdimasingmasing bernama La Pake dan Supardin,dengan mas kawinRp. 264.000 yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan ;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Zean Apriansyah Elman, lahir 03/04/2017.
    No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdi Bahwa pemohon pada saat menikah masih status perjaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Iltelah dilangsungkan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0252/Pdt.P/2018/PA.KdiMaret 2016 di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, KotaKendari.3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1440 Hijiriyah. oleh Drs. Muh.
    No. 0252/Pdt.P/2018/PA.KdiPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Register : 08-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.TPI
    Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPI(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPI
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 4 bulan dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya(bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama:1.Nama Anak,umurnya 15 bulan(sekarang anak ikut Termohon) ;4.
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Adl.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Andoolo berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0252
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Adl. Bahwa selama pisah tempat tinggal, orang tua Penggugat pernah satukali berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugatsudah tidak mau kembali rukun dengan Tergugat..
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Adl.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ad.terselesaikan dan masih terjadi sampai sekarang. Oleh karena itu, patutdinyatakan bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah bersifat terus menerus.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ad.Perincian biaya:PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahoO) > @ Po bPPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 20-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.RtuTahun 1975, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtuyang sah dan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam hubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 14Juli 2009.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.RtuSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir2. Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalag halaman 57 :Fationel) aiid aotiall oN Aloe y Gay Y sy dabine cLSill ca Y GAY) DGS!
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtukepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0252/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/201 8S/PA.PdgDEM!
    tetap beragama Islam;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt. P/201 8/PA. Pdg8. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat, karenapada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalam pengurusanadministrasi, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan.9.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majlis Hakim telah memberikan nasehat terkait denganperkawinan berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/201 8/PA.
    Sebab pada masa Nabi SAW telah banyak suami isteriyang masuk Islam dan Nabi SAW telah mengesahkan pernikahan merekaSebelum masuk Islam dengan faqrirnya, tanpa menanyakan lagi syaratsyaratnikah menurut Islam kepada mereka, seperti syarat wali dan dua saksi yangadil.Fal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Padt.P/201 8/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,dihubungkan dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal2angka (2) jo.
    Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemonon;Hal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt P/201 8/PA, Pag 200BU RUPIAHAsdianto, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses Administrasi >Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,3. Biaya Redaksi :Rp = .000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumiah Rp 91.000,Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/201 8/PA.Pdg