0252/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.0252/Pdt.G/2016 /PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0252/Pdt.G/2016 /PA.GsSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0252/Pdt.G/2016 /PA.Gssemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0252/Pdt.G/2016 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No.0252/Pdt.G/2016 /PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Hj. Mudjiati, S.H.Him. 15 dari 15 him. Putusan No.0252/Pdt.G/2016 /PA.Gs

Putusan No. 0252/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 0252/Padt.G/2015/PA. Pas.di suruh oleh orangtua Penggugat atau sholatnya Tergugat karena takutkepada orangtua Penggugat.

Putusan No. 0252/Pat.G/2015/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002: Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0252/Pat.G/2015/PA. Pas.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang secara teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin serta tidak ada harapan untuk membina kembali Rumahtangganya.Hal 2 dari 15 hal Put.No.0252/Pdt.G/2018/PA. Pbr Tgl.260220186.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal 11 dari 15 hal Put.No.0252/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.26022018Menimbang, bahwa keterangan saksi XxXxxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,yang menerangkan pertengkaran Penggugat dan Tergugat atas pengetahuansaksi sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal308 R.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHal 12 dari 15 hal Put.No.0252/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.260220181989 tentang Peradilan Agama jis.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal 13 dari 15 hal Put.No.0252/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.260220182. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 6.000,Meterai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)nu 2Hal 15 dari 15 hal Put.No.0252/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.26022018

0252/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIw6. Bahwa dengan sikap Tergugat yang telah menelantarkan Penggugatjarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 8 bulan, Olehkarenanya sudah sepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7.

No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlw20 Maret 2006, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Saksi;1.

No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlw Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlwdalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:wil> le pr a2.

No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlwHal 14 dari 14 hal Put. No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlw

0252/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 07 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 07 November 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK. XXXXXXtanggal 22 Februari 2020 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan November 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 tahun 2 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 12.000,00MeteraiJumlah : Rp 477.000,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.Slw

0252/Pdt.G/2016/PA.Pct

Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 10 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun;.

Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct2.

Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Jumat tanggal 22 April 2016Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADIDdan Drs.

Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct

0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Wspattra .isis sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WatansoppengyangmemeriksadanmengadiliperkarapadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelanmenjatuhkanputusanperkaraCeraiGugatantara:Penggugat tempat di, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat kediaman di , KabupatenParigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnyadisebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telahmempelajariberkasperkara yang bersangkutan

;TelahmendengarketeranganPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugatdengansuratgugatannyatertanggal,15 Maret 2018, yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nomor:0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal3 April2018mengajukangugatanperceraiandengandalildalilpadapokoknyasebagaiberikut :1.

No.0252/Pdt.G/2018/PA.WspBerdasarkanalasanalasan yang telahdiuraikan diatasmakaPenggugatmengajukangugatankepadakKetuaPengadilan AgamaWatansoppengdenganperantaraanMajelisHakim yangmemeriksadanmengadiliperkaraini, agar kiranyaberkenanmenjatuhkanputusanyang amarnyaadalahsebagaiberikut :PRIMER :1. MengabulkangugatanPenggugat.2. Menjatuhkantalaksatuba'inShugraaTergugat terhadapPenggugat3.

No.0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp1Agustus 2018Miladiyah.bertepatandengantanggal 19 Zulgaidah 1439 Hijriyahyang diucapkanpadahariitujugadalamsidangterbukauntukumumoleh kami Drs.H. Johan, S.H.,M.H, sebagaiKetuaMajelis, Drs. Kasang, M.H,danDrs.Muhammad Junaid, masingmasingsebagai Hakim AnggotadibantuolehDra. Hj.Suherlina,sebagaipaniterapenggantidiluarhadirnyaPenggugatdantanpahadirnyaTergugat.Hakim AnggotaKetuaMajelis,ttd ttdDrs. Kasang, M.H Drs. H. Johan, S.H.,M.H.ttdDrs.

No.0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Purworejo, 11 April 1981, agama Islam,pekerjaan Dagang Sayur, tempat tinggal di Kota Palangka Raya.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, tempat tanggal

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 09 Juni 2017dengan register Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil

sebagai berikut :Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA PIk.1.

Norhasanah sertaHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA PIk.Drs. Akhmad Baihagi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut danMuhamad Ikhwan, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. St. Norhasanah Drs.

Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA PIk.Muhamad Ikhwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 310.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA PIk.

0252/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan No. 0252/Pdt.G/2017/PA.

0252/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/201 8S/PA.PdgDEM!

tetap beragama Islam;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt. P/201 8/PA. Pdg8. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat, karenapada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalam pengurusanadministrasi, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan.9.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majlis Hakim telah memberikan nasehat terkait denganperkawinan berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/201 8/PA.

Sebab pada masa Nabi SAW telah banyak suami isteriyang masuk Islam dan Nabi SAW telah mengesahkan pernikahan merekaSebelum masuk Islam dengan faqrirnya, tanpa menanyakan lagi syaratsyaratnikah menurut Islam kepada mereka, seperti syarat wali dan dua saksi yangadil.Fal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Padt.P/201 8/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,dihubungkan dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal2angka (2) jo.

Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemonon;Hal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt P/201 8/PA, Pag 200BU RUPIAHAsdianto, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses Administrasi >Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,3. Biaya Redaksi :Rp = .000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumiah Rp 91.000,Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/201 8/PA.Pdg

0252/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.CjreBoy eh able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, telahHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadap persidangandan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukunHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.

dan tetap mau rukunkembali;Menimbang atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat dan membenarkan bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 (malamJumat) di Hotel Flamboyan Cipanas Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suamai istri sebanyak 2 (dua) kali dan pada tanggal 17Maret 2017 (malam Sabtu) di rumah kakak Penggugat sebanyak 1 (satu) kaliatas permintaan Tergugat;Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 0252

Atin Dariah, SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. CjrNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.175.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000Jumla Rp.256.000.Terbilang: (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. Cjr

0252/Pdt.P/2017/PA.TL

mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PEMOHON , umur 10tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 73.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 September 2001 yang semula biodata pemohon tertulisSUPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121972 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 15071971;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 73.

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 September 2001 yang semula tertulis PEMOHON , tempatPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 7tanggal lahir Trenggalek, 31121972 dirubah menjadi PEMOHON,tempat tanggal lahir Trenggalek, 15071971;3.

Biaya Proses Rp 50.000, ACHMAD ROMLIL, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 74. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0252/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Sbg3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun 7 bulan, dan belum dikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Padt.G/2018/PA.Sbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mtk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

0252/Pdt.G/2018/PA.MTK

PENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.MtkZa Aa 26 * oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Mtk.bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp. Daya Baru Pal4 selama lebih kurang 1 minggu, lalu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Bangka Barat selama lebihkurang 6 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bangka Barat sampai Penggugat danTergugat berpisah;4.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadiHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Mtk.10.11.pada tanggal pertengahan bulan September 2018 yang disebabkan olehvideo call sama teman facebook dan hal tersebut diketahui oleh Tergugatlalu Tergugat merampas membanting HP milik Penggugat, lalu Tergugatmelaporkan kejadian tersebut ke rumah orang tua Penggugat dengantuduhan perselingkuhan, dan akibat dari pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat

M.S.I. dan berdasarkanlaporan mediator nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mtk, tanggal 25 Oktober 2018,mediasi telah mencapai kesepakatan damai, Penggugat dan Tergugat bersediauntuk rukun kembali dalam membina rumah tangga;Bahwa pada sidang tanggal 25 Oktober 2018 Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan gugatannya yang telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Mentok dengan Register Nomor0252/Pdt.G/2018/PA.Mtk tanggal 02 Oktober 2018 dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai

Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.211.000.Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Mtk.

1.Menyatakan perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba gugur.
2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

0252/Pdt.G/2016/PA.Tba

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tbaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat tertanggal 03 Mei 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor0252/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 03 Mei 2016, yang pada pokoknya mohondikabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi Penggugat danHalaman 1 dari 4 halaman putusan Nomor 0252

perkara ini patut untukdinyatakan gugur sesuai dengan ketentuan pasal 148 R.Bg;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat, namun oleh karena Penggugat telah diberi izinuntuk berperkara secara prodeo sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai Nomor : 0252

/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 03 Mei 2016,maka Penggugat akan dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, dan membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TbaMENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba gugur.2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlahRp456.000,00

Biaya Pendaftaran Rp 0,00Halaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 0.00,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba

0252/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2018/PA KdiaT: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Elman bin Lapila, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal diRT/RW.001/001, Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan.Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I.Sarniatin binti Siara, umur 32 tahun,

No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdimasingmasing bernama La Pake dan Supardin,dengan mas kawinRp. 264.000 yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan ;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Zean Apriansyah Elman, lahir 03/04/2017.

No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdi Bahwa pemohon pada saat menikah masih status perjaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Iltelah dilangsungkan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0252/Pdt.P/2018/PA.KdiMaret 2016 di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, KotaKendari.3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1440 Hijiriyah. oleh Drs. Muh.

No. 0252/Pdt.P/2018/PA.KdiPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sitinjak/11111993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Lingkungan V, KelurahanSitinjak, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (akan tetapi saat ini tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dengan Register Nomor 0252

Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AngkolaBarat, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:210/05/IX/2015, tertanggal 01092015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXKXX;2.

Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanyang jelas dan pulangnya sering larut malam, sehingga menjadipertengkaran;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Psp6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00..Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspJumlah Rp. 366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Psp

0252/Pdt.G/2017/PA.Sal

Salatiga, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0252

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 13 HalamanUrusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga (Kutipan Akta NikahNomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kota Salatiga hingga tahun2006, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama selama lebih kurang 10tahun (hingga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSalatiga, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 4 dari 13 Halaman2.

UMAR MUCHLIS.Putusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganiti,ttdDra. Hj. FARKHAH.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 13 Halaman

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PAJT gugur.
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

0252/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :1. Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon I.2.

Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 15 April 2019mengajukan

Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PAJT gugur.2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi, oleh kami Dr. H. Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M.

Nasir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 2 dari 4 halaman Nomor 0252/Pdt.P/2019/PAJTItsbat Nikahpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Ramadan 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisttdDr. H. Fauzan, SH.,M.M.

Biaya panggilan : Rp 200.000,00Hal. 3 dari 4 halaman Nomor 0252/Pdt.P/2019/PAJTItsbat Nikah4. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hal. 4 dari 4 halaman Nomor 0252/Pdt.P/2019/PAJTItsbat Nikah

0252/Pdt.G/2017/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mtw2 5) abl 248DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak dan hadhanah antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bina Warga RT.03 KelurahanMuara Tuhup Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya,selama beperkara beralamat di jalan

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 18halaman putusan nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtwKantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Rayasesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor20/04/II/2005tanggal 14 Februari 2005;2.

WIB;Halaman 2 dari 18halaman putusan nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mtw5, Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 16 Agustus2017, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;6. = Bahwa Pemohon juga mengajukan permohonan agar anakanak hasilperkawinan antara Pemohon dengan Termohon ditetapkan berada padaPemohon' selaku pemegang hak hadlanah dengan alasan

Menetapkan 2 orang anak berada di bawah hadhanah Pemohon;Halaman 16 dari 18halaman putusan nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mtw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Rayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Musthofa Kamal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Faroby, S.HI., M.HI Nur Fatah, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Qamaruddin, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Halaman 17 dari 18halaman putusan nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mtw1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 870.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 961.000,00Halaman 18 dari 18halaman putusan nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mtw