PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSTAMHALIM,S.H, Pekerjaan Advokat/ Penasehat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hersan Supriyad bin Sumajiterhadap Penggugat Penggugat;Hal.3 dr 15, Put.No.0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.4 dr 15, Put.No.0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.5 dr 15, Put.No.0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Hal.15 dr 15, Put.No.0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5.7.e.

No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, yangdikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanBuruh serabutan, tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT ;LawanTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,

Pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman dahulu di , KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan diDersidanQan j nn nono nnn nnn nn nnn ne nnn ne nnn anne cnc nc nceTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.SalHal dari 14 halMenimbang, bahwa Penggugat

berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Sal. telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut;2 nnn nnn nnnnnnennncnne1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.SalHal 13 dari 14 halDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 M. bertepatandengan tanggal 04 Muharam 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. MUHDI KHOLIL, SH.MM sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. JAENURI, MH dan Drs.

Biaya Materai Rp.Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)NiaPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.SalHal 15 dari 14 hal

Pasal 46 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohonHal 2 dari 12 hal Putusan No 0570.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran BaruHal 3 dari 12 hal Putusan No 0570./Pdt.G/2016/PA.BjrJakarta Nomor : xxxx tanggal 04 April 2009 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2 ;3.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor : 1 tahun 1974,Hal 8 dari 12 hal Putusan No 0570.

No. 9 tahun 1975 dan pasal 390 HIR, serta tidak ternyata, tidakdatangnya Tergugat disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan dari sebabHal 9 dari 12 hal Putusan No 0570.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0570./Pat.G/2016/PA.Bjr(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0570./Pat.G/2016/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0570/Pdt.

3 dari 9 hlm. perkara No.0570 /Pdt.P/2016/PA Mtr.

4 dari 9 him. perkara No.0570 /Pdt.P/2016/PA Mtr.

5 dari 9 hlm. perkara No.0570 /Pdt.P/2016/PA Mtr.

10 dari 9 him. perkara No.0570 /Pdt.P/2016/PA Mtr.him! 11 dari 9 him. perkara No.0570 /Pdt.P/2016/PA Mtr.

0570/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 0570/Padt.G/2018/PA.Pas.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON telah menikah dan menjadisuami istri yang sah sejak tanggal 14 September 2017, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, ProvinsiJawa

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.REKONPENSI yang demikian dengan bijaksana dan sesuai denganketentuan hukum sebagaimana mestinya;.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.pisah tempat kediaman sejak Januari 2018 sampai sekarang danselama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun lagi ;5.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 42 dari 42 hal. Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal. 43 dari 42 hal. Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0570/Pdt.G/2015/ PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 01 April 2015 telah dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0570/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D.

MelawanTermohon , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D/a Bapak WJalan Silaberanti, Kelurahan Silaberanti, KecamatanSeberang Ulu , Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang tertanggal 01 April 2015dengan Nomor 0570

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 08 Juni 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju KotaPalembang, tertanggal 06 Juni 2014;Penetapan Nomor :0570.Pdt.G/2014/PA.Plg.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0570/Pdt.G/20 1 5/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 01April 2015 telah dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, ( duaratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1436 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 211.000Penetapan Nomor :0570.Pdt.G/2014/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman

0570/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 27 Maret 2015 dan tanggal 20 Agustus 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0570

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

0570/P/2015

SALINAN PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2015/PA.CjrBee REN ale 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il ;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor:0570/

Penetapan No.0570/Pdt.P/2015/PA.Cjrdibacakan surat permohonan Para Pemohon, yang dalildalilnya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.

Penetapan No.0570/Pdt.P/2015/PA.Cjrtersebut, dengan dibantu oleh Dra. Fauziah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHakim Tunggal,ttdDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti, ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal9 dari 10 hal.

Penetapan No.0570/Pdt.P/2015/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 01 Oktober 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 10 dari 10 hal. Penetapan No.0570/Pdt.P/2015/PA.Cjr

0570/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor ::0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan suasta, bertempatkediaman jalan Jodipati No.12 RT.006/RW.002, DesaKemojing, Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 08 April 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0129/016/IV/2015 tanggal 08April 2015;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

:;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.ttdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 351.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.CATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.

0570/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sukabumi tanggal O05 April 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diPRT OOH RW. 005EE, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sukabumi, 02 April 1990,

IPR OOERW.OLKota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 02Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0570/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 02 Oktober 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuai Putusan nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/14/X/2013, tanggal 08 Oktober2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamati eeME, Kota Sukabumi:3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mempertahankanhubungan perkawinan ini melalui perantara keluarga Penggugat, akantetapi tidak berhasil; Putusan nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 27. Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);8.

Putusan nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0570/Pdt.G/2015/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

0570/Pdt.G/2015/PA.LLG

PENETAPANNomor : 0570/Pdt.G/2015/PA.LLG25, 2) >AS aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diKota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat; umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat

tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2015dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggauperkara Nomor : 0570/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 29 Juli 2015 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaLubuklinggau pada tanggal 06 Maret

No. 0570/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak orang laki laki umur tahun 2 bulan, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, akan tetapi sejak lebihkurang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0570/Pdt.G/2015/PA.LLGdari Penggugat;Ds Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0570/Pdt.G2015/PA.LLG

0570/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.CbnFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kp Cibanteng, RT 003RW 001, Desa Cibanteng Kecamatan Ciampea Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Desember 2009, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 1598/291/XII/2009 tertanggal 31 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JI Panorama, RT 05 RW 05, Kelurahan SindangBarang,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor .;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1598/291/XII/2009 bertanggal 31Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Eni ZulainiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.CbnH. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh saturibu rupiah Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0570/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 0570/Pdt.G/2016/PA Bjm.

PUTUSANNomor 0570/Padt.G/2017/PA.JBSava 7 6DY, SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT., umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamansari,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JBKotamadya Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXX tanggal 25 Nopember 2012.2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JBtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 November 2012atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang di keluarkan olehHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Barat ( BuktiP2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI :1. SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan pensiun, tempattinggal di Jakarta Barat ;2.

Materai : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JBJumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Dpk.22ase SN ek Bl atl ay=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telahdikarunia 2 (Dua) orang anak yang bernama ;3.1. NAMA ANAK, lakilaki lahir di Depok pada tanggal 26 Mei 2012;3.2.

Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa sejak bulan Juli 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat menyerahkan Penggugat kepada saksi;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0570/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 08 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Maret 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0570/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7Penggugat 8 tahun berturutturut dan sekarang Tergugat membuat rumah sendiri danselama itu tidak pernah memberi nafkah kepada keluarga baik lahir maupun batin;7.

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0570/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0570/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

SalinanPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir, Pekalongan, xxxxxx, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diXXXXxXxX, Kabupaten Pekalongan, sekarang berdomisilidi, Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Kebumen, xxxxxx

Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RI,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya 19Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 0570

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Februari 2003, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 13 Tahun di rumah orang tua Termohon di xxxxxx,Kabupaten Kebumen;3.

Drs.H.MutamarPanitera PenggantiHal 8 dari hal 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................::cceeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6:cee eee eee cence Rp 200.000,3. BiAYA PIOSES............cce cee ece eee eee cesses eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eee eens Rp 10.000,5.

:cccceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.H.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

0570/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 0570/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 23 ~=tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKabupaten

No : 0570/Pdt.G/201 1/PA.KrsPermohonannya tertanggal 06 April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0570/Pdt.G/2011/PA.Krs,tanggal 06 April 2011 yang pada pokoknya mengemukakandalil dalil sebagai berikut1.

No : 0570/Pdt.G/201 1/PA.Krsberbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kraksaan =;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0570/Pdt.G/201 1/PA.Krs2.pertengkaran dan waktu bertengkar Termohonmengusir Pemohon, setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon :Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya,tapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagiSAKSI II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenaldengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitartahun 2008, kumpul

No: 0570/Pdt.G/201 1/PA.Krs3. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 426.000,Salinan Putusan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH, MH

0570/Pdt.G/2019/PA.Sr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 November 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah,Nomor 508/2/X1I/2010 tanggal03 November 2010;Hal. 1 dari 11 Hal. putusan Nomor 0570/Pat.G/2019/PA.Sr2.

. putusan Nomor 0570/Pat.G/2019/PA.

Saksi: Hal. 3 dari 11 Hal. putusan Nomor 0570/Pat.G/2019/PA.Sr1.

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat, karena Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010;Hal. 4 dari 11 Hal. putusan Nomor 0570/Pat.G/2019/PA.

ArnetisHal. 10 dari 11 Hal. putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA. SrHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA. Sr