dapat digantikankepada Wakilnya yang sah, dengan dibantu 2(dua) orang saksi yangmemenuhi syaratsyarat yang termuat pada pasal 197 HIR denganperantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL)untuk menjual di muka umum (lelang) dengan pembayaran tunai(kontan)barang jaminan yang telah disita eksekusi oleh Pengadilan NegeriBantul berupa: Sebidang tanah dan bangunan dan/atau segala sesuatu yang berdiriatau tertanam diatasnya sebagaimana termuat dalam Sertipikat HakMilik Nomor 150 seluas 1.070

dapat digantikan kepada Wakilnyayang sah, dengan dibantu 2(dua) orang saksi yang memenuhi syaratsyarat yang termuat pada pasal 197 HIR dengan perantaraan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) untuk menjual di mukaumum(lelang) dengan pembayaran tunai(kontan) barang jaminan yangtelah disita eksekusi olen Pengadilan Negeri Bantul berupa: Sebidang tanah dan bangunan dan/atau segala sesuatu yang berdiriatau tertanam diatasnya sebagaimana termuat dalam Sertipikat HakMilik Nomor 150 seluas 1.070

/2016/PN.Skt tanggal 06 Februari 2017;4) Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 01/Pdt.Sit.Del/2017/PN.Btl jo No.18/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Skt tanggal 10 Februari 2017;5) Penetapan Eksekusi Lelang Nomor 01/Pdt.Sit.Del/2017/PN.Btl joNomor 18/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Skt tanggal 23 Februari 2017;6) Perincian Hutang Perkara Nomor W13.U5/724/Hk.O2/III/2014 untukperkara Nomor 01/Pdt.Sit.Del/2017/PN.Btl jo No.18/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Skt tanggal 06 Maret 2017;7) Sertipikat Hak Milik:a) Nomor 150/Banguntapan seluas + 1.070

Tanggal 19 April 2017 dan Tanggal 27 September 2017, telahdimintakan SKPT ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, dan telahditerbitkan SKPT:1)2)Nomor 113/2017 tanggal 3 April 2017 tanah SHM Nomor00150/Banguntapan, luas 1.070 m2 a.n. Kartika Anggraeni, tercatatSita berdasarkan surat Pengadilan Negeri Bantul No.01/Pdt.Del.Eks/2017 jo No. 18/Pen.Pdt/Eks/2016/PN.Skt tanggal 06Februari 2017, Hak Tanggungan Peringkat a.n.

Kotagede, Kota Yogyakartatelah dilaksanakan lelang dan telah selesai dilakukan EksekusiPengosongan oleh Pengadilan Negeri Yogyakarta.o SHMnomor 150 seluas 1.070 man. Kartika Anggraeni,o SHM nomor 149 seluas 330 man. Kartika Anggraeni,o SHMnomor 151 seluas 595 m?an. Kartika Anggraeni,o SHMnomor 359 seluas 437 man. Kartika Anggraeni,o SHMnomor 569 seluas 2.002 man. Kartika Anggraeni,o SHMnomor 2935 seluas 1.330 man. Kartika Anggraeni,o SHMnomor 1885 seluas 1.089 man.

Nomor 19/Padt.G/2019/PA.WGPbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil lalu sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipilmaka sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10/1983 yang telahdiubah oleh Peraturan Pemerintah Nomor 45/1990 tentang ijin perkawinandan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil Penggugat dapat menyerahkanSurat Ijin bercerai dari atasan, Nomor BK&PSDMD.800/1.070

Menetapkan barang bukti berupa:
5.1 44 (empat puluh empat) janjang tandan buah segar kelapa sawit dengan berat 1.070 kg;
Dikembalikan kepada PT. FAPE;
5.2 1 (satu) unit sepeda motor merk honda revo warna hitam;
5.3 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan warna coklat;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa Amrullah als Ulah Bin Utuh Mail tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;

1. Kayu olahan kelompok Meranti sebanyak 1.070

1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.070 (seribu tujuh puluh ) gram.

(Kode V);6. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus teh cinaMerk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenissabu seberat bruto 1.070 (Seribu tujuh puluh ) gram.

(Kode V);6) 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkusteh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat bruto 1.070 (Seribu tujuh puluh )gram.

(Kode V);6. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus teh cinaMerk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenissabu seberat bruto 1.070 (seribu tujuh puluh ) gram.

29.975.000,00102.300.000,056 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.860 LC 55.000 057 SRIATI JUNWATU JUNREJO 1.180 LC 55.000 64.900.000,00138.900.000,058 NGATMINI PRECET JUNREJO 2.315 LC 60.000 0138.900.000,059 JUMANI PRECET JUNREJO 2.315 LC 60.000 060 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.513 LC 55.000 83.215.000,0061 WATENI JUNWATU JUNREJO 1.513 LC 55.000 83.215.000,00KASERUN 104.775.000,062 (sautik) JUNWATU JUNREJO 1.905 LC 55.000 0155.650.000,063 AGUS SULIANTO JUNWATU JUNREJO 2.830 LC 55.000 0TASMINAH64 ( RUBIATI ) JUNWATU JUNREJO 1.070

138.900.0058 NGATMINI PRECET JUNREJO 2.315 60.000 0 4.000 65.000 0 0138.900.00 138.900.0059 JUMANI PRECET JUNREJO 2.315 60.000 0 3.000 65.000 0 083.215.0060 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 0 0 0 061 WATENI JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 1.600 55.000 80.000.000 3.215.000KASERUN 104.775.00 130.000.00 =62 (sautik) JUNWATU JUNREJO 1.905 55.000 0 0 70.000 0 25.225.000AGUS 155.650.00 155.650.0063 SULIANTO JUNWATU JUNREJO 2.830 55.000 0 3.000 0 0 0TASMINAH64 (RUBIATI) JUNWATU JUNREJO 1.070

29.975.000,00102.300.000,056 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.860 LC 55.000 057 SRIATI JUNWATU JUNREJO 1.180 LC 55.000 64.900.000,00138.900.000,058 NGATMINI PRECET JUNREJO 2.315 LC 60.000 0138.900.000,059 JUMANI PRECET JUNREJO 2.315 LC 60.000 060 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.513 LC 55.000 83.215.000,0061 WATENI JUNWATU JUNREJO 1.513 LC 55.000 83.215.000,00104.775.000,062 KASERUN (sautik) JUNWATU JUNREJO 1.905 LC 55.000 0155.650.000,063 AGUS SULIANTO JUNWATU JUNREJO 2.830 LC 55.000 0TASMINAH ( RUBIATI64 ) JUNWATU JUNREJO 1.070

NGATMINI PRECET JUNREJO 2.315 60.000 0 4.000 65.000 0 00138.900.00 138.900.059 JUMANI PRECET JUNREJO 2.315 60.000 0 3.000 65.000 0 0083.215.0060 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 0 0 0 061 WATENI JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 1.600 55.000 80.000.000 3.215.000KASERUN 104.775.00 25.225.0062 (sautik) JUNWATU JUNREJO 1.905 55.000 0 0 70.000 130.000.000 0AGUS 155.650.00 155.650.063 SULIANTO JUNWATU JUNREJO 2.830 55.000 0 3.000 0 0 00TASMINAH 18.850.0064 ( RUBIATI ) JUNWATU JUNREJO 1.070

138.900.0058 NGATMINI PRECET JUNREJO 2.315 60.000 0 4.000 65.000 0 0138.900.00 138.900.0059 JUMANI PRECET JUNREJO 2.315 60.000 0 3.000 65.000 0 083.215.0060 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 0 0 0 061 WATENI JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 1.600 55.000 80.000.000 3.215.000KASERUN 104.775.00 130.000.00 62 (sautik) JUNWATU JUNREJO 1.905 55.000 0 0 70.000 0 25.225.000AGUS 155.650.00 155.650.0063 SULIANTO JUNWATU JUNREJO 2.830 55.000 0 3.000 0 0 0TASMINAH64 ( RUBIATI ) JUNWATU JUNREJO 1.070

Persil 185 D.III luas 1.070 m? bahwatanahtanah tersebut sudah dijadikan empang untuk budi dayaudang windu dan ikan bandeng;Bahwa pada tahun 1998 Penggugat Dalam Rekonvensi barubermaksud akan mewakafkan seluas 5.000 m? dari areal empangtersebut ;Bahwa pada tahun 1998 tersebut Penggugat DalamRekonvensi telah menyampaikan niat wakaf dimaksud kepadaKUA Kecamatan Sindang (Bapak Drs. Moh.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

Terdakwa Hatta Bagus Irawan als Hatta Bin Ridwan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;

1. Kayu olahan kelompok Meranti sebanyak 1.070

Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Kasimo RT 007 RW 003 Kelurahan BeirafuKecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu; SERTIFIKAT HAK MILIKNo. 63 atas nama Penggugat; LUAS 1.070 meter persegi; batas UTARAdengan tanah milik Alex Bili Ngongo SHM No. 198; TIMUR dengan tanahpekarangan milik Maroji SHM No. 63; SELATAN dengan tanahpekarangan milik Tadeus Gara Djaga, tanah pekarangan milik G. MugaWaleng SHM No. 64; BARAT dengan tanah pekarangan milik AdrianusEndaong SHM No. 62, tanah milik A. J. M.

Ladjam; dengan TANAHBIDANG IV yang menjadi satu kesatuan dengannya; SERTIFIKAT HAKMILIK No. 63 atas nama Penggugat; LUAS 1.070 meter persegi; batasUTARA dengan tanah milik Alex Bili Ngongo SHM No. 198; TIMURdengan tanah pekarangan milik Maroji SHM No. 63; SELATAN dengantanah pekarangan milik Tadeus Gara Djaga, tanah pekarangan milik G.Halaman 10 dari 51 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.AtbMuga Waleng SHM No. 64; BARAT dengan tanah pekarangan milikAdrianus Endaong SHM No. 62, tanah milik A.

dan tempatmenjalankan usaha pokok Tergugat untuk memperoleh nafkah terletak diTanah Bidang Ill dan IV yang merupakan tempat usaha Tergugatmenjalankan usaha mebel dan warung beserta kios yang ditempatibersama dengan anakanak kandung Tergugat dan Penggugat; BAHWA TIDAK BENAR Tanah Bidang III dan IV hanya terdapat satusumur di tanah bidang tersebut terdapat dua sumur, satu Sumur terletakdi Tanah Bidang III dan satu sumur terletak di Tanah Bidang IV yangmana pada saat ini Tanah Bidang IV yang luasnya 1.070

Kasimo RT 007 RW 003 Kelurahan BeirafuKecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu; SERTIFIKAT HAK MILIKNo. 63 atas nama Penggugat; LUAS 1.070 meter persegi; batas UTARAdengan tanah milik Alex Bili Ngongo SHM No. 198; TIMUR dengan tanahpekarangan milik Maroji SHM No. 63; SELATAN dengan tanahpekarangan milik Tadeus Gara Djaga, tanah pekarangan milik G. MugaWaleng SHM No. 64; BARAT dengan tanah pekarangan milik AdrianusEndaong SHM No. 62, tanah milik A. J. M.

Ladjam; dengan TANAHBIDANG IV yang menjadi satu kesatuan dengannya; SERTIFIKAT HAKMILIK No. 63 atas nama Penggugat; LUAS 1.070 meter persegi; batasUTARA dengan tanah milik Alex Bili Ngongo SHM No. 198; TIMURdengan tanah pekarangan milik Maroji SHM No. 63; SELATAN dengantanah pekarangan milik Tadeus Gara Djaga, tanah pekarangan milik G.Halaman 10 dari 51 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.AtbMuga Waleng SHM No. 64; BARAT dengan tanah pekarangan milikAdrianus Endaong SHM No. 62, tanah milik A.

dan tempatmenjalankan usaha pokok Tergugat untuk memperoleh nafkah terletak diTanah Bidang Ill dan IV yang merupakan tempat usaha Tergugatmenjalankan usaha mebel dan warung beserta kios yang ditempatibersama dengan anakanak kandung Tergugat dan Penggugat; BAHWA TIDAK BENAR Tanah Bidang III dan IV hanya terdapat satusumur di tanah bidang tersebut terdapat dua sumur, satu Sumur terletakdi Tanah Bidang III dan satu sumur terletak di Tanah Bidang IV yangmana pada saat ini Tanah Bidang IV yang luasnya 1.070

Menyatakan Terdakwa Bayu Soedjarwo als Bayu Bin Djorat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;

1. Kayu olahan kelompok Meranti sebanyak 1.070

- DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya - DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagiannya ;- Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa berupa; -tanah sawah seluas 1.070 (seribu tujuh puluh) Ha, yang terletak di Kesubakan Sandang Wale, Desa Selebung Ketangga, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batasnya : - Sebelah utara berbatasan dengan Telabah/Parit ;

Seluas + 1.090.Ha (Satu Hektar Sembilan Are), sekarang seluas +1.070.Ha (Satu Hektar Sembilan Are) dalam penguasaan H.Ahmad Rifai (Tergugat.!) setelah jadi jalan seluas 0,20.Ha (Dua are)dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Telabah/Parit ;Sebelah Selatan : Jalan Desa/ Rumah Lalu Haerudin Tergugat.Il(Pecahan Tanah objek sengketa) ;Sebelah Timur : Dulu Tanah Amaq Taip, sekarang RumahMuliyadi, Gudang Pat, Rumah Kasim, RumahZakaria, Rumah Mamiq Made, Rumah Imam /JIn.

I) di atas tanah objek sengketa 2.b ;Bahwa di saat itu setelah anaknya Almarhum Amaq Sahrum bernamaH.Khaerudin (orang tua Tergugat.1) memindahtangankan sebagian dariluas asal tanah objek sengketa seluas + 0,10.Ha (Satu Are) kepada LaluHaerudin (Tergugat.II) yaitu tanah objek sengketa 2.b tersebut, setelah ituolehnya ia hanya menguasai tanah objek sengketa menjadi sekitar seluas +1. 090.Ha (Satu Hektar Sembilan Are), sekarang menjadi seluas + 1.070.Ha (Satu Hektar Tujuh Are) setelah seluas + 0,20.

Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa berupa;a. tanah sawah seluas + 1.070 (seribu tujuh puluh) Ha, yang terletak diKesubakan Sandang Wale, Desa Selebung Ketangga, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatasnya : Sebelah utara berbatasan dengan Telabah/Parit ; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Desa/Rumah LALUHAERUDIN/Tergugat II (pbecahan tanah objek sengketa) ;Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Sel Sebelah timur berbatasan dengan tanah AMAQ TAIP (dahulu

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bahwa letak tanah sengketa di Orong B.Djongkor Desa Sukadamai KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur luas +70 (tujuh puluh) Are ;Bahwa batasbatas tanah sengketa :Sebelah Barat : Pengorong, jalan kerbau ;Sebelah Timur : Tanah Log Dolah sekarang Jalan Raya ;Sebelah Selatan : H.Kunin ;Sebelah Utara : Sawah Amaq Mastur sekarang Jalan Raya ;Bahwa awalnya yang punya tanah sengketa adalah AMAQ SERINEP ;Bahwa kemudian tanah obyek sengketa dibeli oleh AMAQ KEYAN ;Bahwa semula luas tanah keseluruhan ada 1.070

Saksi AMAQ MASTI menerangkan bahwa bahwa awalnya yang punya tanahsengketa , Amaq Serinep dan kemudian dibeli oleh Amaq Keyan, semula luas tanahkeselurunan ada 1.070 Ha tetapi sudah ada yang dijual + 1 Ha, Sisanya ada 70 Areyang sekarang disengketakan, Amaq Sukirman tinggal sama Amaq Keyan karenaAmaq Sukirman adalah Anak Akon Amaq Keyan, Amagq Sukirman mulai tinggal dan ikutmakan dengan Amaq Keyan berumur + 78 tahun, Amaq Sukirman tinggal dirumahAmag Keyan sampai punya anak 5, nama anak dari Amag

dan bukan sebagaipara pihak maupun bukan sebagai subyek hukum dalam perkara perdataNo.5/Pdt.G/1987/PN.Sleman terdahulu.Bahwa terhadap tanah kosong yang menjadi obyek sengketa dalampermohonan eksekusi pengosongan adalah tanah letter C No.559 luas 4.600m2, sedangkan Para Pelawan tidak menempati dan tidak mengusai tanah letterC No.556 luas 4600 m2 tersebut, melainkan Para Pelawan menempati tanahmiliknya sendiri.Bahwa Para pelawan menempati tanah miliknya sendiri bersertifikat SHMNo.12 luas 1.070 m2

1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.070 (seribu tujuh puluh ) gram.

(Kode V);6. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus tehcina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenissabu seberat bruto 1.070 (Seribu tujuh puluh ) gram.

(Kode V);6) 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkusteh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat bruto 1.070 (Seribu tujuh puluh )gram.

(Kode V);6. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus teh cinaMerk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenissabu seberat bruto 1.070 (Seribu tujuh puluh ) gram.

(Kode V);6. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus teh cina MerkGuanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapatplastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis sabu seberatbruto 1.070 (Seribu tujuh puluh ) gram.

/DESDM/2014 yang ditujukan kepada IUPTermohon Banding II Intervensi; yang kemudian disusul denganterbitnya Objek Sengketa berupa Surat Keputusan GubernurNomor 540/408/DISESDMG.ST/2016 (vide Bukti P10)menunjukan bahwa Termohon Banding bertindak sewenang wenang dan tidak bertindak secarahatihati sehingga dalam menerbitkan objek sengketa a quo menimbulkan kerugian yanglebin besar terhadap Pemohon Banding selaku pemegang izinusaha pertambanganya operasi produksi dari asalnya seluas1.333 Ha. menjadi 1.070

mempertimbangkan dengan seksama mengenai dalildalil eksepsiPembanding Il dahulu Tergugat Il Intervensi terutama menyangkut adanyakerugian kepentingan Pembanding dahulu Penggugat akibat terbitnyakeputusan obyek sengketa (Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi TengahNomor 540/480/DIESDM/G.ST/2016 tanggal 11 Mei 2016) yang menetapkanpenciutan wilayah IUP atas nama Pembanding dahulu Penggugat dari luassemula 4.992 ha menjadi 1.333 ha dan terkhir berdasarkan keputusanTerbanding dahulu Tergugat menjadi 1.070