1053/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1053/Padt.G/2016/PA.Jeprpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX, umur 17 tahun3.

No. 1053/Padt.G/2016/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 01 Agustus 2016 dan Nomor1053/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 15 Agustus 2016 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1053/Padt.G/2016/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1053/Pat.G/2016/PA.JeprKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1053/Padt.G/2016/PA.Jepr

1053/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.BtmBekasi, Propinsi Jawa Barat, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/83/V/2004, tanggal 10 Mei 2004;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kota Bekasi sampai dengan bulan Mei 2005;Bahwa sejak bulan Juni 2005 Penggugat dan Tergugat pindah ke kotabatam sampai sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dhukul) dan telah dikaruniai 2( dua ) orang anak yang bernama :a.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Btmtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi. Tergugat tidak memberikan nafkah untuk rumahtangganpenghasilannya hanya cukup untuk dirinya sendiri.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibukti.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Btmyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.H.I.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 220.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BatamHj. NURAEDAH, S.AgHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.BtmHal. 16 dari 15 Hal. Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Btm

1053/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Juhria Binti Amir, tempat dan tanggal lahir Makassar, 02 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Kapoposang Lr. 128No. 11, Rt C, Rw 011, Kelurahan Bontoala Parang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 25 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 1053/Pat.G/2019/PA.Mks1.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA.Mks8.

SehinggaHalaman 9 dari 13 hal. putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA.MksPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Muhammad Thanrrin A., M.H.Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1053/Pat.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1053/Pat.G/2019/PA.Mks

1053/Pdt.P/2020/PA.Cjr

/RSK/2020/PA.Cjr, tanggal 23 Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;Halaman 1 dari 13 Penetapan No.1053/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam ;Halaman 2 dari 13 Penetapan No.1053/Pdt.P/2020/PA. Cjr7.

dgHalaman 9 dari 13 Penetapan No.1053/Pdt.P/2020/PA.

Zulfikri, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,ttdNur Hixxxxx, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,ttdAsep Sxxxxxudin, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Penetapan No.1053/Pdt.P/2020/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon CIANJUL, 2.0... cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Penetapan No.1053/Pdt.P/2020/PA. Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kng dari Pemohon (Ugin Lugina bin Yuseno);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,Pendidikan Strata , tempat kediaman di , dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA., Advokat yangberkantor di berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Mei 2019, sebagai

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 411/71/X/1992 tertanggal 26 Oktober 1992;2.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Kng7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1053/Pdt.G/2019/PA.Kng dari Pemohon (PEMOHON);2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.KngAgus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 140.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 256.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1053/Pdt.G/2019/PA.Kng

1053/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:es Feat Tanggal LahirParePare, 04 Mei 1998 (umur 22 tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jin.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.SkgTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangsecara ecourt dengan register perkara Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 25 September2016 di JI.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua ;es, eur 47 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjual ATK, bertempat kediamandi bertempat kediaman di JIln.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA. Skg1974 jo.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.Skg Panggilan Mediasi Tergugat Rp. 75. 000,00 Biaya MeteraiRp. 9.000,00 Biaya RedaksiRp. 10.000,00Jumlah Rp. 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.Skg

1053 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1053 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Ir. H.

Nomor 1053 K/Pdt/2019Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahsengketa sah dan berharga;3. Menyatakan tanah sengketa seluas kurang lebih 380 m? (tiga ratusdelapan pulun meter persegi) yang terletak di Jalan R.

Nomor 1053 K/Pdt/20198. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiaphari kelalaian atau keterlambatannya melaksanakan putusanpengadilan, terhitung sejak putusan pengadilan dijatunkan sampaidipenuhi atau dilaksanakan seluruh amar putusan dimaksud;9.

Nomor 1053 K/Pdt/20194. Menyatakan Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 555, Desa Mandonga tanggal 12 Februari1981 atas nama pemegang hak "Hayati" yang kemudian diubahmenjadi atas nama Tergugat Rekonvensi;5.

Nomor 1053 K/Pdt/2019Dr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1053K/Padt/2019

1053/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBadar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarangRegister Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 20 September2017, telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2012, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Senang Kota Bandarlampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 90/1 7/III/2012, tertanggal05 Maret 2012;Halaman 1 dari 11 Halaman,Putusan Nomor 1053/Padt.G/20 17/PA.Tnk2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman,Putusan Nomor 1053/Padt.G/20 17/PA.Tnk5.

Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman,Putusan Nomor 1053/Padt.G/2017/PA.TnkBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah > Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman,Putusan Nomor 1053/Padt.G/2017/PA.Tnk

1053/Pdt.G/2021/PA.Kdi

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahNo: xxxxx 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA. KdiKecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA. KdiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi sebagai sdik kandung Penggugat.; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak awal November 2021; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar dalam rumah tangga baik siang maupun malam;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1053/Padt.G/2021/PA.

Meteral : Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.KdiJumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Kdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1053/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Brt tersebut Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Nomor 1053/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Brt dari register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang diperhitungkan sampai saat ini sebesar Rp. 397.500,- (tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

1053/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1053/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Bgl.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Karyawan pabrik pengisianLPG, pekerjaan SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah/ di warungtempat usahna Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 3 tahun 11 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik danbelum dikaruniai anak;halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Bg.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Bg2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.BgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehH. SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Bg(empat ratus sembilan puluh satu puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Bg

1053/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 08 Januari 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 17 Juli 1992, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA. Bppttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 Agustus 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA. Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr

SALINAN PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbraga oll Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawandi Salon Kecantikan Muslimah Putriana, tempat tinggal diJalanXX XXXXXXXXXXAXAKXAKXKXKXKXXXKXXKXXAXKXAKXAKXKXAKXKXKXKXXKXKXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat dengan menyebut Penggugat, lonte, pelacur, anjing, babi dankata kasar lainnya yang sangat menyakitkan hati;d. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugatmeskipun Tergugat memiliki usaha sendiri dan tetap ada pekerjaan yangTergugat terima;5.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrDrs. H. Barmawi, MHDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MHPanitera Pengganti, tidAkhyar, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 236.000,Untuk salinan yang samabunyinyaPekanbaru, 09 September 2015Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI. MS, SHHal. 6 dari 6 halaman Pen. No. 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1053/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.

No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1053/Pdt.G/2018/PA.

No. 1053/Pdt.G/2018/PA.SelATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus dua puluh sembilan ribu );

1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh xxx, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Sulistyono, S.H.

Rinenggo PermaiNo. 46, Patebon Kendal berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Mei 2019, sebagai Penggugat;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggalO07 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 07 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di

No 1053/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1053/Pdt.G/2019/PA.KdlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl. dicabut;3.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 318.000,00,PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 434.000,00,Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1053/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXxXKecamatan

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 02Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Ba'in Sughro Tergugat (XXXxX)kepada Penggugat (XXXxX);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA. Tmk1.Fotokopi Kartu.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1053/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA. Kis091/45/II/2011, tanggal 25 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA. Kisoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 425.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA. Kis

1053/Pdt.G/2017/PN Dps

Teuku Umar Barat Dusun Tegal LantangKelod Desa Padang Sambian, Denpasar Barat,Kota Denpasar BaliHalaman 2 dari 9 hal Putusan No. 1053/Pdt.G/2017/PN DpsYANG SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PIHAK KESATU atauPENGGUGAT;2. Nama34.PekerjaanAgamaKewarganegaraanStatusAlamat: Made Arta: Wiraswasta: Islam: Indonesia: Kawin: JIl.Gunung Salak Gang Asri Il, Desa TegalLantang Kelod, Padang Sambian DenpasarBarat, Denpasar BaliSELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PIHAK KEDUA atau TERGUGAT .

ini Pihak Kesatu, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga saling bersepakatuntuk mengikatkan diri dengan ketentuan dan syarat perdamain (dading )sebagai berikut:Bahwa PIHAK PERTAMA adalah selaku pihak Penggugat, Pihak Keduaadalah Pihak Tergugat I, Pihak Ketiga adalah Pihak Tergugat Il, dan PihakKeempat adalah Pihak Tergugat Ill dalam Perkara Gugatan PerbuatanMelawan Hukum Nomor 1053/Pdt.G/2017/PN.Dps ;Bahwa Yang menjadi Obyek Sengketa Dalam Nomor Perkara Gugatan diatas adalah Sebidang Tanah dan Bangunan yang

/Pdt.G/2017/PN DpsPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat kesepakatan Damai tanggal 13 September 2018tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang yang bersangkutan;Mengingat pasal 154 RBg. dan Perma Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1.

Rp. 2.946.000, (dua juta Sembilan ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 8 dari 9 hal Putusan No. 1053/Pdt.G/2017/PN DpsCatatan :Dicatat disini, bahwa isi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 9Oktoberi 2018, Nomor 1053/Pdt.G/2017/PN Dps tersebut diatas telah diberitahukankepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat Ill pada tanggal 15Oktober 2018 ;Panitera Pengganti Made Sadia, SH,Halaman 9 dari 9 hal Putusan No. 1053/Pdt.G/2017/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan

Mall@ral............ cece eee eee eee eee ee RPL 6.000,Jumlah Rp. 8.700,(delapan ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 10 dari 9 hal Putusan No. 1053/Pdt.G/2017/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Kis. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Kis.EA WiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DII (penjaskes),pekerjaan Pegawai Negeri Siplil (Guru SD 106229 BandarKhalifah), tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,dalam hal ini

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertaggal 24September 2018, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Batubara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor: 1053

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon menjatuhkan Talak 1Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Kis(satu) Rayji terhadap diri Termohon di depan persidangan PengadilanAgama Kisaran.12. Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon = uraikanseluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.KisDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1440 H oleh kami Drs. Khairuddin, M.H. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.KisHalaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Kis

1053/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgtpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2013tanggal 31 Agustus 2013 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXX , Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan selama 2 tahun 6 bulan;.

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgtmeskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidanglanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.MgtBahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri.

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgtmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz ll halaman 248 ;GUY cl YT OSs gill GL gicl sf Aga g lin jaalill (gal lal goa cad 1Ail dalle (gil Login CLS Ye uclill jac g Leglicl yy Spiel!

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgt( lima ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgt