1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKrajan, RT.002 RW.002, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam,

Krajan, RT.002 RW.002, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1077

No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn Bahwa Saksi tidak sanggup sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjnayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlahbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjahsyartyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1077/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1077/Pdt.G/2012/PA.Mkd

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal30 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidregister Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 2005, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.4 dari 12 halamanAgama (KUA) Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang , yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.5 dari 12 halaman2.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.10 dari 12 halamanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.KHOERUN. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.11 dari 12 halaman5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp 241.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.12 dari 12 halaman

1077/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1077/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD AKBAR;Tempat lahir : Mesjid lama;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /21 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gg Petai Desa Indra Yaman Kec.Talawi Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:1077/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1077/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal31 Oktober 2018 tentang penentuan hari sidang pertama;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B

Kisaran, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah jubah Imam/ Khotib, 2 (dua) kotak Infaq yang berisi uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) 1 (satu) buah Flashdisk, 1 (Satu) buah BolaLampu Merek Hannoch, dan 1 (satu) buah Kipas angin yang seluruhnya atausebagian kepunyaan/milik Mesjid Jami Fastabiqul Qhairot atau milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1077

Batu Bara, pada saat Saksihendak kemudian Saksi melihat langitlangit mesjid yang terbuat dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN KisGipsun sudah rusak kemudian setelah selesai sholat subuh Saksi danbeberapa warga mengecek seluruh isi masjid dimana Saksi melihat 1(satu) buah Jubah/Imam Khotib, 2 (dua) kotak infaq yang berisikanuang sekitar Rp2.000.000,00 dan 1 (satu) buah flashdisk milik mesjidsudah tidak ada lagi kKemudian Saksi melihat pintu samping tersebutsudah terbuka, kemudian

Helmi Fadli Amhas, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN KisPengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Eva Kartika Turnip, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. Ahmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.2. Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiM. Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Kis

1077/Pdt.P/2020/PA.Clp

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1077/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 25 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1077/Pdt.P/2020/PA.ClpPekerjaan I:NIK > 3301136211040002Alamat : Dusun Pamuntuan RT. O01 RW.

No 1077/Pdt.P/2020/PA.Clpdiberi tanda P.3;4. Fotokopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3301131305100001 tanggal 20Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.4;5.

No 1077/Pdt.P/2020/PA.Clphukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1077/Pdt.P/2020/PA.Clp

1077/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

PUTUSANNomor :1077/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :SUGITO BIN SISWANTO, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS (GuruSD), bertempat tinggal di Dusun Tempel RT.O01,RW.010 Desa Kalikarung,Kecamatan

Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, sebagai PEMOHON,Melawan:ERMA ROSANA BINTI RUSLI, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Semula bertempat tinggal di Dusun Tempel Rt.001 Rw. 010,Desa Kalikarung,Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ,sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut :monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1077/Pdt.G/

2012/PA.Wsb., tanggal 18Putusan nomer : 1077/Pdt.G/2012/PA.

Wsb. halaman 3 dari 13 halamanMenetapkan biaya perkara ini menurut paraturan perundangundangan yangAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilanNomor:1077 / Pdt.G/ 2012/ PA. Wsb.

Putusan nomer : 1077/Pdt.G/2012/PA. Wsb. halaman 13 dari 13 halaman

1077/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z rey.) wsSeSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanDagang Ikan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal

Bahwa, pada tanggal 15 Maret 1991, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 600/20/III/1991, tanggal 15 Maret 1991, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Putusan, Nomor 1077 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Putusan, Nomor 1077 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.

;Putusan, Nomor 1077 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 470/798 /414.212.18 /2018, tanggal 28 Mei2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan,Nomor 1077 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1077/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXX;. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 9tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 1 tahundan terakhir kembali menetap di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nph2.membesarbesarkan masalah, masalah kecil berakhir denganpertengkaran.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1077/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.SdaZoek L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan

Putusan No.1077 /Pdt.G/2015/PA.Sda.4Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat melakukan KDRT'b.

Putusan No.1077 /Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H. M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1077 /Pdt.G/2015/PA.Sda.

1077/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 1077/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahsetangga., tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi Nomor: 53/53/I/2003.tanggal 03 Januari 2003 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamanterkadang di rumah orang tua Penggugat di Ngawi, terkadang di rumah orang tuaHal dari 8 hal Put.No.1077/Pdt.G/201 2/PA.NgwTergugat di Ponorogo , (belum menetap ) selama 10 bulan terakhir di rumahorang tua Penggugat.

SAKSIT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat KabupatenNgawi dibawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; 29222 2220222 222 nn nnn n nnn nn nneHal 3 dari 8 hal Put.No.1077/Pdt.G/2012/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belasribu rupiah); 27272222 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nanaHal T dari 8 hal Put.No.1077/Pdt.G/201 2/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. IMAM GOZI, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI, SH dan Drs.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal 8 dari 8 hal Put.No.1077/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmgzat ,Ses ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di Xxx selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenanuntuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian ini sebagai berikut :Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman2 dari 12PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxx) kepada Penggugat (Xxx);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxx, atas nama Siti Waliyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 27 September 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazzegelen dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

:Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman9 dari 12hao! ule ule pric awl!

Sunaryo, M.Si.PANITERA PENGGANTIttdSakdiyati, S.H.I.Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cceceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman11 dari 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman12 dari 12

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Srhtanggal 03 November 2021dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1077/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SrhZara) .SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerali Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Pematang Kuala, 22November 1996, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kab.

Serdang Bedagai,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah pada tanggal 03 November 2021 dengan registerperkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Srh, telah mengajukan permohonanterhadap Termohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimana

tercantumdalam surat permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir karena suratpanggilan tidak patut;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon menyatakan secaralisan bahwa Pemohon mencabut permohonannya karena akan mencarialamat baru Termohon;Bahwa atas pencabutan tersebut, majelis hakim menerima danmengabulkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Srh tanggal 03November 2021 dicabut;3.

Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1077/Pdt.G/2021/PA.Srhc. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. oOBiaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 200.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. oOMaterai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1077/Pdt.G/2021/PA.Srh

1077/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1077/Pdt.G/2019/PA. Ptk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;3.

No.1077/Pdt.G/2019/PA.

No.1077/Pdt.G/2019/PA. Ptktersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alqur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :443 gay aU 98 Ges old Gualicall alin Ge aSba ol!

No.1077/Pdt.G/2019/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATK Panggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 225.000,00> Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Panitera Pengganti,Suriani, S.Ag(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.1077/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1077/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.Cbdt.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1077/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Lina Budiarti, tempat tanggal lahir : Kudus, 15121988, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SLTA,berdasarkan KTP beralamat di RT.O7 RW.

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik kertas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.O7 RW. 03 DesaGondoharum Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 1077

/Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal 21 Oktober2019, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011, Penggugat telahmelangsungkan perikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :985/165/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 12Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1441Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri, M.H.dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

1077/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2010/PA.TAwn. fa . 7somaliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 27 Mei 2010 telah $=mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal orang tua penggugat dantergugat secara bergantian selama 3 tahun;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapannomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 233.000,(dua ratus tiga puluh tigariburupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA

1077 K/PDT/2014

PUTUS ANNomor 1077 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs. BAMBANG BUDIHARTO, bertempat tinggal Jl.

Nomor 1077 K/Pdt/2014Kabupaten Jember dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Mahmud;Sebelah Timur : Sawah Jazuli;Sebelah SelatanSebelah Barat : Sawah Mahmud;7.

Nomor 1077 K/Pdt/2014Jumlah Rp162.000.000,00(3) Berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 14/Kop/VV2010 tanggal 6 Juli 2010mestinya Tergugat !

Nomor 1077 K/Pdt/20141.

Nomor 1077 K/Padt/2014

1077/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCOTA INTANA nn nnn nnn nn rr ee msnPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik roti,tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut "Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 658/78/VIII/2008 tanggal15 Agustus 2008;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Selama itu sudah tidak ada komunikasiyang baik;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 2 of 127. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8.

/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 02 Desember 2016,16 Desember 2016 dan 23 Desember 2016, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ; Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds.

TashinPanitera PenggantiPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 12tidSulomo, S.Ag.tidTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H. Perincian biaya Perkara1. Biaya HHK2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,6.000,5.000,441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 12 of 12

1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutussebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Wonokerto Rt.003,Rw.003 Desa Wonokerto, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Umur 23 tahun, agama

Tangga, tempat tinggal dahulu di DusunWonokerto Rt.003, Rw.003 Desa Wonokerto, Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansuratnya tertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo Register Nomor 1077

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik Pemohon di xxxx, KabupatenWonosobo selama 3(tiga) tahun 7(tujuh) bulan yaitu sampai denganbulan Juni 2016, setelah itu berpisah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang;Putusan Nomor: 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 1 dari 7 halaman3.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 2 dari 7 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain atau kuasanya untuk datang, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media Radio RSPD Wonosobo,selanjutnya Majelis berusaha

,Putusan Nomor: 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 6 dari 7 halamanPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,250.000,10.000,20.000,6.000,366.000,Putusan Nomor: 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 7 dari 7 halaman

1077/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN 22 ene n eee e nee n een enn ene nn een en enePUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Saliah binti Mukhroji, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Nangkod RT. 002 RW.003 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suryana binDurochman ) kepada Penggugat (Saliah binti Mukhroji) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.3.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelahn memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.