1182/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1182/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nur Anas Bin Buchori AlmTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 21 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Minggir RT. 02, RW. 12, DesaCangkringmalang, Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 6September 2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2021 sampai dengantanggal 29 September 2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal 28November 2021Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No. 1182/PID.SUS/2021/PT SBYTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 19 Oktober 2021 NOMOR 1182/

SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 12 November 2021 NOMOR: 1182/PID.SUS/2021/PT. SBY. tentangpenunjukkan Panitera Pengganti, serta berkas perkara dan putusan PengadilanNegeri Bangil tanggal 28 September 2021 Nomor 415Pid.Sus/2021/PN Bil;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Bangil tanggal 25 Agustus 2021 REG.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastic kecil berisi serbuk Kristal warna putin NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat kotor 2,78 (dua koma tujuh puluhdelapan) gram;1 (Satu) buah pipet kaca;1 (Satu) buah timbangan elektrik;4 (empat) buah sedotan plastic;1 (Satu) bendel plastic klip kecil kosong ;1 (Satu) buah dompet warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan No. 1182/PID.SUS/2021/PT SBY6.

SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Djasman, SH.MH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No. 1182/PID.SUS/2021/PT SBY

1182/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1182 /Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.1182 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara Nomor148/04/V/2012 tanggal 04 Mei 2012 ( P.2);3. Surat Keterangan nomor 580/341/VII/2017 tanggal 07 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwareja Kecamatan PurworejoKlampok Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B. Saksi;1.

No.1182 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1182 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMugiarti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nurrudin, S.H. MSI. Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,ttdDrs.

1182/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejaktanggal : 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019 ;Hal. 1 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.9.

GONDRONG (DPO) Seharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang dibungkus dengan uangpecahan Rp.1000, (seribu rupiah), setelah selesai melakukan jual belliterdakwa pergi meninggalkan Pasar gang Kiapang tersebut, namun ketikaHal. 7 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.Terdakwa keluar gang dan melewati JI. Ori Kel.

No.35 Tahun 2009 TentangHal. 11 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.Narkotika, yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Tanpa hak dan melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI bin JAELANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal. 14 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.4.

BAMBANG HERMANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATI, SH.MH.Hal. 15 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.

1182/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1182/Pdt.G/2015/PA.

1182/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUS ANNomor : 1182/Pid.B/2016/PNLop DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama lengkap : Aan Ardiansyah Hasibuan Alias Anta2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 37/7 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 September 2016Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1182/PID.B/2016/PN Lbp tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 16 Putusan 1182/Pid.B/2016/PNLbp Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1182/PID.B/2016/PN Lbp tanggal 21Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur Pasal tersebut, yaitu sebagai berikut :Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1182/Pid.B/2016/PNLbp.Ad.1.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Halaman 15 dari 16 PutusanNomor 1182/Pid.B/2016/PNLbp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 25 AGUSTUS 2016dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakamoleh kami H. HENDRI AGUS JAYA, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua , TWISRETNO RUSWANDARI, SH. Dan ABRAHAM V.V.H.

GINTINGPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA ,SH.Halaman 16 dari 16 PutusanNomor 1182/Pid.B/2016/PNLbp.

1182/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 09 April 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1182/Padt.G/2021/PA. Trk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1182/Padt.G/2021/PA.

Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA. TrkYusuf Effendi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA. Trk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2016;

1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah Kakak Penggugat di Kecamatan KarangtengahHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr F WO DY =Kabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang anak, yang masingmasing bernama :. Anak, umur 26 tahun, lakilaki ;. Anak, umur 26 tahun, lakilaki ;.

/Pdt.G/2016/PA.Cjr ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Cianjur, Nomor: 1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr., tertanggal 27 Juni 2016,biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahunAnggaran 2016;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidFakhrurazi, S.Ag. M.H.L. Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.266.000.Terbilang:( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah),Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1182/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Jepr3.4.Kabupaten XXX, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNo.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.JeprDalam Rekonvensi1. Bahwa untuk pemohon disebut tergugat rekopensi dan termohon disebutpenggugat rekopensi2.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Jepri Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pernah hidup rukundan kumpul serumah dalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai anakseorang anak bernama XXX umur 3 tahun sekarang ikut Tergugat Konvens!

No 1182/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa bahwa Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan setempat di lokasi obyek harta bersama PenggugatRekonvensi dan Termohon Rekonvensi : Sebidang tanah yang terletak diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara, seluas 347 m?

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1182/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalpihak keluarga selalu menasehati Penggugat untuk kembalidamai, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukundengan Tergugat;2.

Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan dilangsungkanPenggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap sidang pada hal kepadanya telah dipanggil oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Watampone sebanyak 2 kalipemanggilan dengan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tanggal 04Januari 2018 dan tanggal

Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka4 R.Bg.

Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.WitpDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Nuraeni.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 793.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 884.000,00(delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 13 dari 13 hlm. Put. Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.WtpMENGADILI.

Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Witp

1182/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Pbr.tanggal 24 Agustus 2017 dengan Register Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Pbr.yang posita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakan oleh HakimHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.

Nasir AS, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA. Pbr.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama Rp. 0,001. Biaya ATK perkara Rp.50.000,00ra Biaya pengumuman Rp.40.000,003. Biaya redaksi putusan Rp.0,004. Biaya meterai putusan Rp.6.000,00Jumlah Rp.96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

1182/Pdt.G/2017/PA.PLG

Halaman 1 dari 18 HalamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Surat:Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Majelis Hakim dan Para saksiPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Oleh karena itu, perkawinanyang demikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiriPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Lasyatta, S.H, M.HPanitera Penggantitid,RohmayaniPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 17 dari 18 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Tiga ratuS satu riburupiah.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas A PalembangPaniteraDrs.H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Plg.

1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt.uang, bahkan untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan anak,Penggugat bekerja sendiri;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat pisah rumahsehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 tahun;6.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt.rupiah)HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1182/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 05 Agustus 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXX RT.0O1 RW. 007 Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 06 November 1999 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX sesuai denganDuplikat kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 April 2010;2.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.SIwkewajiban layaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kis2 7 7 ) aKaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXX, UMur 43Karyawan Swasta PT BSP Tbk, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusyanto, SH,

Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kis1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi ataubertepatan dengan 11 Jumadil Awal 1441 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/1/2020, tertanggal 06Januari 2020.2.

Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kissebagaimana alamat Termohon tersebut di atas. Hal inilah yang merupakanpuncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Dan sejak saat itu pula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dantidak bersatu lagi selama lebih kurang 6 hari lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa selanjutnya atas nasehat majelis kepada Pemohon mohon agarbersabar dan kembali hidup rukun dalam rumah tangga dengan Termohonmelalui Kuasa Pemohon menyatakan mencabut Perkara Nomor:1182/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 03 Juli 2020, yang telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang tanggal 11 Agustus 2020;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penatapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan

Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.KisPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kis

1182/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 1182/Pdt.P /2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon:MATAHARI AKBAR ZAENAL ABIDIN,Lakilaki, lahir di Denpasar, 27 April 1990,pekerjaan Karyawan Swasta, Kepercayaan TerhadapTuhan Yang Maha Esa, WNI, NIK : 3271052704900002,beralamat di Jalan Tukad Irawadi, No. 40, Celuk, Panjer,Denpasar Selatan untuk selanjutnya disebut Pemohon

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya tertanggal 20desember 2019 yang diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 20 Desember 2019, Register Nomor 1182/Pdt.P/2019/PN Dps telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri DenpasarHal 1 dari 6 Penetapan Nomor 1182/Padt.P/2019/PN.Dpsagar memanggil Pemohon pada suatu hari sidang yang telah ditentukan dan setelahpemeriksaaan dianggap cukup kemudian menjatuhkan putusan amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk pengurangan nama Pemohontersebut yang semula bernama MATAHARI AKBAR ZAENAL ABIDIN dikurangimenjadi MATAHARI;3.

JONO TRI MURDIYANTO dibawahdisumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama DennyZainal Abidin dan Purwanti;Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PN DpsPemohon lahir di Denpasar, tanggal 27 April 1990 dan sudah memiliki AktaKelahiran;Bahwa pemohon bermaksud untuk pengurangan nama dalam Akta Kelahiranyang tertulis MATAHARI AKBAR ZAENAL ABIDIN karena namanya memiilikiarti yang berat dimana pemohon

:c:cceeeeeeeeeee ROD. 5.000, PNBP................. ee Rp. 5.000,JUMIAN 00... ccc ccc ceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeees Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PN Dps'2019/PN DpsHal 8 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PN Dps

Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 1182/Pdt.G./2015/PA.Mdn, dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sejumlah Rp. 491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.MdnZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara :XXXXxxx, umur tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXx, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon MelawanXXXXxxx

, umur tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon IXxxxxxx, Medan, 13 November 1993, Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi jalan Xxxxxxx, selanjutnya disebut Termohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 06 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara

register Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Mdn;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 03 Juli 2015, telah memohon agarHal. 1 dari 8 hal.

Penetapan No. 1182 /Pdt.G/2015/PA.Mdn. .....Menimbang bahwa Majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonuntuk menyelesaikan perkara ini, secara kekeluargaan;Menimbang bahwa pada persidangan hari senin tanggal 3 Agustus Pemohonmenyampaikan secara lisan, mencabut permohonannya karena didalam permohonanyatersebut ada pihak yang belum dimasukkan sebagai Termoho III,Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv.

Penetapan No. 1182 /Pdt.G/2015/PA.Mdn. .....( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

1182/Pdt.G/2021/PA.Gs

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.Gs.8.

Putusan No.1182/Padt.G/2021/PA.Gs.

Putusan No.1182/Pat.G/2021/PA.Gs.

1182/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 Mei 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Toko, tempattinggal di Dusun Klurahan RT.05 RW. 01 Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 14 Juli2017

Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri danHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.Ngjselama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.NgjTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,PerkaraHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.NgjoO PPBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.Nogj

1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.8.kerumah orangtua Termohon pada alamat Termohon tersebu diatas.Sehingga sejak tanggal 23 Desember 2018 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah;Bahwa sudah sering pertengkaran antara Pemohon dan Termohondidamaikan keluarga Pemohon, Termohon tetap bersikeras kalauperbuatan Termohonlah yang paling benar.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.MdnUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Mengingat bunyi Pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Zulkaedah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagaiHakim Ketua Majelis Drs, Syamsul Bahri,SH dan Drs. H. Mhd.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn8. Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1182/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian karna perselisihnan dan percekcokanterus menerus, sehingga tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga sakinah , mawadahdan rahmah mustahil terwujud , Penceraian menjadi satu satunyasolusi agar Penggugat tidak melangggar norma hukum dan Agama;8.

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.Nph