1277/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Sahroni Bin Marba, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung NyapahKantor RT 001 RW 003 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Sunaiyah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673031905150009 atas namaMuhamad Sahroni Bin Marba sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang,tanggal 20150527, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Rapi Bin H.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg

1277/Pdt.G/2017/PA.Bi

pekeraan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 September 2017, telahmengajukan gugatan

Bahwa Penggugat tidak cocok dengan orangtua Tergugat,orangtua Tergugat selalu menyalahkan Penggugat dan lebihmembela Tergugat seperti orangtua Tergugat menyepelekan hasilberdagang Penggugat padahal dari hasil berdagang tersebutPenggugat mencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugatbekerja di luar kota;Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali, danPerkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, perempuan, tanggal lahir08022014;3.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

Trenggalek tanggal , ternyatapada kutipan Akta Nikah No. tertanggal , yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 1 th;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danjanda;3.

Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi PemohonHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.B. Bukti Saksi :1.

pred olsHal. 5 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

1277/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1277/Pdt.G/2019/PA.Amb8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.Ambselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggal30012013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.Ambselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.AmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1277/Pdt.G/2019/PA.Amb

1277/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Ayah kandung Termohon, dan dihadiriPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ) dibayar tunai;3.

Termohon pada saat ini sudah menikah lagi;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 29.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada tahun 2000 yang lalu di , KabupatenPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13

1277/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.Gs.Pemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualpasal 165 HIR.

1277/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.WnoeNO ail oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat tempat kediaman di KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat.melawanNama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : xx tanggal xx, pada saatpernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.WnoTanggal 6 November 20182.

Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 6 November 20188. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai.9.

Tergugat) sedangkan dalil/posita yangmenyatakan bahwa telah terjadi sesuatu yang menyakitkan hati itumenyebabkan istri tidak sanggup lagi bermuasyarah bil maruf secara langgengHal. 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 6 November 2018dengan suaminya, demikian pula majelis hakim telah berupaya secara optimalmendamaikan kedua belah pihak ternyata tidak berhasil, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak satu bain terhadap istri tersebut (dhi.

Barwanto, S.H., M.H.Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 6 November 2018Rincian biaya perkara:1.. Biaya Prosesa F WwW NYBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.00050.000. 270.0005.0006.000. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 6 November 2018

1277 K/Pdt/2015

No. 1277 K/Pdt/2015q. Rektor IKIP PORI Semarang;r. Dekan FKIP Universitas Tanjung Pura;s. Dekan FKIP Universitas Pattimura;t. Dekan FKIP Universitas Muhammadiyah Malang;u.

No. 1277 kK/Pdt/2015dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima oleh MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;.

No. 1277 k/Pdt/20154.

No. 1277 kK/Pdt/2015Panitera Pengganti,tid./NINIL EVA YUSTINA, S.H.,M.Hum.,Biaya Kasasi:1. Meterai ............0. Rp 6.000,2. Redaksi ................. Rp 5.000.,.3. Administrasi Kasasi ... Ro 489.000,oN OO AD rset 22 2 em Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H..,NIP: 19610313 198803 1003Hal. 33 dari 33 hal. Put. No. 1277 kK/Pdt/2015

1277/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Nopember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1277/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 05 Nopember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:.1.

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeeees tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1277/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 198.000,(seratus sembilan puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 7 dari 7

1277/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Grt.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 09 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Grt.yang dibuat oleh Drs. H.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.Suami atau isteri yang mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa dengan demikian terlepas siapa yang salah, alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah cukup alasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1277/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kis

1277/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar tahun Desember 2015 sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:A. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga, seperti tidak memberi nafkah sejak 2016 sampaisekarang;B.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.DpkYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1277/Pdt.G/2015/PA.SKH

Termohon tidak mau mengerjakan pekerjaan rumah tanggaselayaknya seorang istri yang baik, misalkan : mencuci baju milikPemohon, memasak dan menyediakan makanan untuk Pemohon;hal 2 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.C. Termohon setiap hari hanya menyendiri, tidak mau bergauldengan Orang tua dan Keluarga Pemohon, dan setiap kali didekatioleh Pemohon, Termohon selalu menghindar;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :hal 3 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 327/19/IX/2012 tertanggal20 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);hal 4 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.C.

Puncaknya Oktober 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tidak diketahui keberadaannya dan berpisahrumahhingga kini;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan duaorang saksi yang menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhal 7 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.berpisahrumah 1,5 tahun yang lalu.

Ttd.hal 10 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.Drs. AMIRUDIN Drs. H. PANUTPanitera PenggantiTtd.NUR ENDANG TRIMARGAWATI,SH,MH..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1277/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertinggal di rumah orangtua Penggugat.;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang putri yang bernama ... berumur 2,5 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat(...) 3.

Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.

Gils le ante aulaall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail palit! ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

ROCAKSI .....ccccccccccseeccececeeeuueeeeuueeeceueeeeaueeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIah 10.2... eeeees Rp 401.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 : 0(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1277/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1277/Pdt.G/2019/PA.

No.1277/Pdt.G/2019/PA. Tng.Bahkan dalam pembayaran cicilan rumahpun juga tidak dibantu olehTergugat;9.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1277/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 10 Oktober 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Xxxx Desa NgalianKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, Tempat tanggal lahir, Wonosobo,

17 September 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di XxxxDesa Ngalian Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 23 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganRegister Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Wsb

Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status cerai mati begitupunTergugat dalam status cerai mati;Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunial keturunan;4.

M.Machmud, SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti, S.Ag,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamansebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. Ihsan Wahyudi, MH.1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. M. Machmud, SH., MH.,.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1277/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2018/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ismail bin Ambo Sulo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Latonro, Desa Latonro, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone., selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpNomor B.04/KUA.21.03.08/PW.01 tanggal 11 Mei 2018, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cenrana menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Suriadi bin H. Jamaluddin dengan Ayu Febriani bintiIsmail dengan alasan anak Pemohon, Ayu Febriani binti Ismail, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Ayu Febriani binti Ismail dengan lelakiSuriadi bin H.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa yasaksi kenal Pemohon bernama Ismailbin AmboSulo Bahwa ya,saksi kenal anak Pemohon bernamaAyuFebriani binti Ismail Bahwa Pemohon memasukkan permohonan padaPengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan DispensasiKawin atas anaknkarena belum cukup umur BahwaSetahu saksi berumur sekitar 15tahun lebih.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.Wtpumur 15 tahun 5 bulan tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Suriadibin H.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpDra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1277/Padt.P/2018/PA.Wtp

1277/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatunkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.2. Pemohon Il;3.

Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.2. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1989 telah dilangsungkan pernikahanantara XXXX dengan XXXX (Pemohon ) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 358/25/X/1989 tertanggal 18 Oktober 1989 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tandes Kota Surabaya; (Vide :Bukti P2)3.

Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.6.

Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.Drs.Hakim AnggotaHakim KetuaH.Mochamad Chamim,M.H. Hakim Anggota IlDrs.Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiao fF OM =JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ro 191.000,00(se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 16 hlm. Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1277/Pdt.G/2016/PA.PLG

Halaman 1 dari 15 HalamanPalembang tertanggal dengan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 19Juli 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 3 dari 15 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3.

/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal25 Agustus 2016, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 13 dari 15 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX ) terhadap Penggugat (XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX );4.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 15 dari 15 Halaman

1277/Pdt.G/2019/PA.RAP

memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.Hal. 3 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP3.

AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 14 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl wovs yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.

ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAPDrs. ZUKRI, S.H.Perincian biaya :RpRpMHD. SYUKRI ADLY, S.

H.I, M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00Panggilan Pertama Pemohon10.000,00Panggilan Pertama Termohon10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP