1342/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tbn.aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat

tinggal dahulu di XXX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 Juli 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1342

Sejak pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidakpernah menafkahi Penggugat, bahkan sudah tidak diketahui alamatn yahingga sekarang;Putusan, Nomor 1342 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan, Nomor 1342 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.5.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1342 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1342/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 14 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di , Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM PENGGUGAT Advokat

Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA. Trk.5.2. Tergugat sering pulang kerumah orangtuanya di Kediri;5.3. Tergugat kurang perhatian dan kurang bertanggung jawab bahkanseringkali kasar dan terjadi KDRT (kekertasan dalam rumah tangga)kepada Penggugat;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Pebruari 2020 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampalsekarang ini;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 12, Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.

Bukti surat tersebut telan diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 12, Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA. Trk.dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1342/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1342/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri berpindahpindah tempat tinggal, terkadangmenumpang orang tua, dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Melati Mutiara C.P.D., umur 17 tahunb.

No.1342/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1342/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No.1342 /Pdt.G/2016/PA.Bdwa. Melati Mutiara C.P.D., umur 17 tahunb.

No.1342 /Pdt.G/201 6/PA.BdwPanitera PenggantittdSulaiman, SH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1342 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw

1342/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;XXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX, PendidikanSekolah

No. 1342/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal di rumah milik orang tua Pemohon yaitu di Dusun Topengan, RT.019 RW. 009, Desa Sitiharjo, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosoboselama 6 (enam) tahun 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1342/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoboyo Kabupaten Temanggung, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXX, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1342/Pdt.G/2021/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 1342/Pdt.G/2021/PA.WsbPanitera Pengganti,Arifin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya PNBP ; Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 495.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1342/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1342/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0368/025/IV/2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Penggugat di JI.Talasi No.55, RT.0O2 RW.010 Kelurahan PondokCabe llir, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;Allesha Ramadhani

Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs.

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1342/Pdt.G/2015/PA.BL

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

SAKSI PEMOHON , umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalkarena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu Termohontelah meninggalkan segala kewajibannya kepada Pemohon, tidak memberikabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 9 halaman2.

Junctopasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasarPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.BL.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halaman

1342/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1342/Pdt.G/2015/PA.Wtp1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan/akad nikah di Lallatang DesaLallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, pada hari Ahadtanggal 24 Juli 2011 M, bertepatan tanggal 11 Syakban 1432 H,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/VII/2011 yangdibuat/diterbitkan di Uloe, tanggal 30 November 2015 oleh KUAKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;2.

No.1342/Pdt.G/2015/PA.Wtp7.

No.1342/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/VIII/2011 tanggal 30November 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksi:1.

No.1342/Pdt.G/2015/PA.WtpArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats gible ro) asgjiJl ac, prs siwl vo!

No.1342/Pdt.G/2015/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1342/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1342/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa sudah sekitar satu tahun lamanya Penggugat denganTergugat berpisah rumah; Bahwa saksi tidak melihnat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;2.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut dan fakta Penggugatyang tidak satu rumah dengan Tergugat selama 1 (satu) tahun adalah indikasiatau isyarat adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.PwrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 361.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1342/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaKarangsono Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitarnamun sekarang di 7 th Floor No 147 Caine RoadHingkong, sekarang ini berada di 7"

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, tanggal 11 Mei 2007, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLdengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 295.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BL

1342/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 05 Agustus 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru TutorPaud, bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua a.nBapak Ipin Syaripin di Dusun Ondang II, RT 001 RW 001,Desa Tegalwaru, Kecamatan

Nasir di Dusun Muara 01, RT 002 RW 001,Desa Ciparagejaya, Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 29 April 2019

,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 27 Desember 2017 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0896/094/XII/2017 tertanggal27 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat yang sesuai

Erawati, SH, MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.KrwyomaPFfw py PRttdAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.

,M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Krw

1342/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal24 Juni 2019 dan 15 Juli 2019 Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan diHal. 2 dari 12 Hal.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 440.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1342/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di x Rejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di RT.013 RW.004 x Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 18Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 Mei tahun 2016 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah Nomor179/47/V/2016. tertanggal 20 Mei 2016;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 8 bulantidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakinah Mawadda WarohmahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1342

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1342/Padt.G/2021/PA.Gsg PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1342/Padt.G/2021/PA.Gsg

1342/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.WngLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Talesan RT.001 RW. 002 DesaTalesan Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Setren RT.004 RW. 004 Desa MiricindeKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1342/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 31Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA.

Sejak bulan Desember 2014, Tergugat pamit untuk bekerja di jakartaakan tetapi Tergugat tidak pernah pulang kerumah orang tuaPenggugat, justru pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di DusunHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.Setren, RT. 004/ RW. 004, Desa Miricinde, Kecamatan purwantoro,Kabupaten Wonogiri. Tergugat telah melakukan pembiaran kepada Penggugat selama 4tahun lebih.6.

Biaya Panggilan : Rp. 395.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.

1342/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1342/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMPpekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1342/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1342/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1342/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; 3.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1342/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1342/Pat.G/2016/PA.Pml

1342/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 September 1972, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj.Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1342/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZN ENS zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kepoh, RT 008 RW 008, Desa Kepohkidul,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur

/Pdt.G/2017/PA.Bjn.bertanggal 14 Juni 2017;Him. 1 dari 3 him.Put. 1342/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetaokan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Syawal 1438 Hijriyah, oleh Drs. MUHAUJIR, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Maijelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan Drs. A.

MUHTAROM, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHim. 2 dari 3 him.Put. 1342/Pdt.G/2017/PA. Bjn.Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AHMAD PRIYADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat;ttd.Hakim Ketua,Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Perincian Biaya Perkara :ttd.Drs. MUHAJIR,S.H.M.Hum.Hakim Anggota,ttd.Drs. A.

MUDJIATI, S.H.Him. 3 dari 3 him.Put. 1342/Pdt.G/2017/PA. Bjn.

1342/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1342 /Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal .

Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.

Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.Bms7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yang baikuntuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.Bms Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.BmsPanitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.Bms

1342/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah pertama kali orangtua Termohon selama 1bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan bersama yang beralamatdi Xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) anak yang bernama :. AK, berumur16 tahun dan AK, berumur 14 tahun;.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa keluarga pihak Pemohon telah berupaya untuk menasehatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil.10.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon tidak berkomunikasi.11.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlahRp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Nph

1342/Pdt.G/2020/PA.RAP

Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonpensiseluruhnya.Hal. 6 dari 33 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Menetapkan Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) selama masa iddah.3. Menetapkan kiswah Termohon berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)4. Menetapkan Muthah termohon berupa cincin emas murniseberat 5 mayam.5.

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanahatas kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama RizkiHal. 9 dari 33 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.RAPMuda Pasaribu (LK)lahir 06 Juni 2006 dan6. Menetapkan biaya hadhanah (pemeliharaan) kedua anaktersebut sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)sampai dewasa atau mampu berdiri sendiri;7.

Menetapkan hutang bersama Pemohon dan Termohonsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Hal. 11 dari 33 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.RAP9.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah, kiswahmuta,ah dan nafkah anak sebagaimana dictum poin 2, 3, 4 dan 6 dalamHal. 31 dari 33 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.RAPamar putusan ini kepada penggugat pada saat sebelum ikrar talakdilaksanakan;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;lll.

/Pdt.G/2020/PA.RAP Panitera Pengganti,Perincian biaya :PemohonTermohon(lima ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 33 dari 33 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.RAP

1342/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1342/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3849/P J/2018, tanggal 30 Agustus 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/2019persetujuan atas permohonan Penggugat dalam Surat NomorPMB/STP/2011/010/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 perihal PermohonanPengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor 00092/107/11/054/16 tanggal 30Maret 2016;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put117427.99/2017/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 6 Juni

Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/2019dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 September 2018, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/2019