1774/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1774/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; gis is Oe i rdule aoe aul ls SUSArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa Pemohon sebagai bapak dari anak tersebut, NamaAnak, tetap berkewajiban untuk memberikan nafkah kepadanya, baik untukkebutuhan hidup seharihari, kesehatan, pendidikan dan lainnya, demikepentingan anak ;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai Swasta.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.Ba5. Menetapkan/menunjuk Termohon (Awalia Romadoni binti Parnoto) sebagaipenanggung jawab hak asuh (hadlonah) atas anak yang bernama NamaAnak, umur 2 tahun;6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa melaluiTermohon;7.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2018/PA.Ba

1774/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Kary.

Putusan Nomor 1774/Pat.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2015/PA.Ngj.tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1774/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

Putusan Nomor 1774/Pat.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.,MH. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aR W PbPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1774/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1774/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1774/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di,Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dahulu diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 463.000,00 ( Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. KHAIRUL,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. dan Drs.H.

Rp. 463.000 ,00(Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1774/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1774/Pdt.G/2015/PA.

1774/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1774/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1774/Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1774

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1774/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1774/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal30 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebin pada bulanNovember tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 7 Bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5.

Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 7 Bulan;2.

Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrScci pY SQci aUA 1ASU O'RFI A E,aSU ErvC+ wEjU" APU A ul% GFC ~OEr!

Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1774/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Jual Beli Online, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1774/Padt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 6 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 25 Agustus 2011,sekarang

Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 13 him, Putusan.No.1774

Saat ini anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Him 4 dari 13 him, Putusan.No.1774/Padt.G/2017/PA.Gs Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumahtangga mereka selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat, terjadi dirumah orang

Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H, MA.Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1774/Pdt.G/2017/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 470.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1774/Pdt.G/2017/PA.Gs

1774 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1774 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsipada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SidenrengRappang, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDrs.

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMemalsu atau membuat palsu daftardaftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 9 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/20181 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaMAYA DARWISA, SH dari Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Sidenreng RappangTetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit CPU Computer berwarna hitam dengan merk Sun CaseDirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar Terdakwa Drs.

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018 2 (dua) rangkap SK Pengangkatan Tenaga Sosial Tahun 2009 danTahun 2010, 1 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaACHMADI, S dari Dinas Perhubungan, Komuniskasi dan InformatikaKabupaten Sidenreng Rappang, 1 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaMAYA DARWISA, SH dari Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Sidenreng RappangTetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit CPU Computer berwarna hitam dengan

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018Panitera Pengganti,TTD.Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018

1774/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;3.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.LmgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon adalahberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxx XXXXXXXXmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) jo.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmgmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan sebagaimanadipertimbangkan sebelumnya dan bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah berupa fotokopi KartuTanda Penduduk an.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmgberalasan hukum sehingga petitum kedua permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 KHI, akibat perceraiantalak Pemohon wajib memberikan kepada istri nafkah Iddah selama 3bulan dan mutah. Dalam persidangan Pemohon sanggup memberikepada Termohon:1.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Panggilan Rp 275.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1774/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1774/Padt.P/2017/PA.SbyDEM!

No.1774/Pdt.P/2017/PA.Sbyyang juga berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilsendiri yaitu yang bernama XXXX, menggunakan mahar berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama XXXX dan XXXX.2.

No.1774/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di dalam mengajukan PermohonanIsbath Nikah ini dimaksudkan agar pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah.6.

No.1774/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, oleh karena Para Pemohon bersikukuh untuk tetap melanjutkanperkaranya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakanpermohonan tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :i:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup telahcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;.

No.1774/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No.1774/Pdt.P/2017/PA.Sby

1774/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGumawang, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA INSIDENTIL

Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1774/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 03 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1774

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanTahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan8.

danharmonis, namun sejak bulan November 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi secara layak terhadapPenggugat;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun 10 bulan, karena Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan tinggal dirumah Tergugat sendiri diDesa Wonosobo, Kecamatan Reban;Putusan Nomor 1774

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 350.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1774/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Astalani bin H. Astra, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama H. Sanwani (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astalani bin H. Astra)dengan Pemohon II (Nurbaiti binti H. Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 13 Februari 1987;c.

M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.Srg

1774/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;IGARATU NOERROFIA binti ABDUL RASYID, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan belum, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kp.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.SITitu Perkawinan tersebut adalah SAH menurut agama serta telah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanPenggugat yakni di Kp. Timur Rt 2/Rw 3, AwarAwar, Asembagus,Situbondo;3. Pada awalnya kehidupan Tergugat dan Penggugat berjalan baik sertaharmonis layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.SITbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, nafkah seharihari kurang lancar;2.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.SIThukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI NAVRILDA bin HARISYULIANTO) terhadap Penggugat (IGARATU NOERROFIA binti ABDULRASYID);4.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,425.000,00,20.000.00,10.000,00,6.000,00,541.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1774/Pdt.G/2019/PA.SIT

1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 26 April 1995, NIK. xxxxx, No.HP. xxxxx, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, berkediaman di xxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir; Subang, 05 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, berkediaman diXXXXX, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal

Bahwa,pada tanggal 10 November 2017 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Subang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.oOBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 7 bulan di rumah orang tua Pemohon di xxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di xxxxx,

BahwaPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga denganTermohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutHal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 1774

:cceeeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

1774/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1774/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Kdlitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :. , Wt ai s e ee . = .4 ri a ae 4 x Crohn! a> sb re F wyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA. kdlpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1774/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bangkalan, 20 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 Januari 1979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampun, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danmendengarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Nopember 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 18

Nopember 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari Tahun 2019Penggugat telah mengetahui Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Aini, setelah 1 tahun Tergugat menikah sirih, KemudianHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat dan Tergugat ribut, Penggugat masih tinggal di alamat ini,sementara Tergugat sudah pindah ke rumah orang tua wanita lain yangbernama Aini yang di nikahi nya ;7.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, xxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKX XXXXXXXAXXX XXXXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manaPutusan Nomor 1774

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Fauzie, sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 1774/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.Ir. H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 385.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1774/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.

1774/Pid.Sus/2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 25 Nopember2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 26 Nopember 2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 1 Desember 2020Nomor 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidangperkara ini;4.

Pada saat dilakukanHalaman 3 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNinterogasi terhadap Dedi Ketaren mengaku bahwa memperoleh Narkotikajenis sabu tersebut dari Samson Sembiring kapolsek Payung.Bahwa saat dilakukan interogasi, oleh Terdakwa memperoleh Narkotika jenissabu tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa berada di perladangan sembat lau borus selandikec. Payung kab.

Selanjutnya Terdakwa menjualkan beberapa paket Narkotikajenis sabu tersebut kepada orang yang Terdakwa tidak ketahui Namanya danHalaman 10 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNtelah laku sebanyak 11 (Sebelas paket).

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa PIDANA PENJARA selama 10(sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHalaman 20 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNsementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah)subsider 6 (enam) Bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

,M.H.ttd.Nursyam, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 24 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDN