1797/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 2 dari 14 halaman,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagisampai dengan sekarang;.

No. 1797/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 4 dari 14 halaman,dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnyadiberi tanda (P.1) ;ll.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 14 halaman,MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);4.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 14 dari 14 halaman,

1797/Pdt.G/2014/PA.Mkd

Putusan.No.1797/Padt.G/201 4/PA.Mkd.9.

Putusan.No.1797/Padt.G/201 4/PA.Mkd.1;Fotokopi Kartu.

Putusan.No.1797/Padt.

Putusan.No.1797/Padt. G/201 4/PA.Mkd.

Menyatakan perkara nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur ; 2. Membebankan kepada Pengguga untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1797/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, Selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,

Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman terakhir tinggal di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 02 September 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah

No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutdengan register Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 30082013mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur ;2 Membebankan kepada Pengguga untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 491.000.

No. 1797/Pdt.G/201 3/PA.Ba.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH

1797/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwkerumah orang tua Pemohon selama /+ 2 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwB.Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwLslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwdalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

1797/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bmsrumah milik Penggugat di RT.001/RW.001, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan April 2018 dansudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama DELIA DWI LESTARI, Lahir di Banyumas,tanggal : 28 Desember 2009; 3. Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bmsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dh se Ye gb AB cell ASS oe SE J) Ug?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bms

1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluh, KotaHlm 1 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019Pekanbaru, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tertang gal XXXXXXXXXXKXKXKKKKKXKj.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliHlm 3 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXXXxX)Hlm 12 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 20194.

Biaya panggilan Rp. 307.000,4 PNBP panggilan Rp. 20.000,HIm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 429.000,( Empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019

1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena;1. Bahwasanya, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatmenjalin komunikasi yang harmonis sehingga selalu terajadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.

tinggal di JalanPENGGUGAT Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 20 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1797

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 27 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil1Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.Akhir 1434 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/01/V/2013tanggal 01 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di jalan Ulin

Tamimudari MH. menjadi mediator, sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 7 ayat 1 Perma Nomor 01 Tahun 2008, karena3Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.Tergugat hadir di persidangan, maka mediator telah berusaha menasihatiPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap mempertahankan isi danmaksud gugatannya;Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) namunTergugat menyampaikan jawaban terhadap gugatan Penggugat

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 325.000, Redaksi Rp. 5.000,11Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG Nomor Mesin DBF5618 Nomor Rangka MHKG2CJ1J9K009173 warna hitam beserta STNK.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya yaitu sdr. Taufik Bin Kanin- 1 (satu) lembar tanda bukti penitipan uang senilai Rp. 45.000.000,- (Empat puluh lima juta rupiah) kepada samsir tanggal 27 Maret 2010.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (se ribu rupiah)

Samsir Bin Sutan Satimencari modal pinjaman sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sebagaijaminan pinjaman modal saudara samsir menawarkan (satu) unit mobil DaihatsuTerios BM 1797 RG kepada terdakwa Kartani Damai Selli Als Toni Bin Saludin.Bahwa setelah saudara Kartani diyakinkan oleh sdr.

AchmadRamdhani datang ke rumah saudara kartani yang beralamat di jl. bukit timah km.07dengan mengendarai mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG dan sesampainya dirumahsaudara kartani saat itu saudara Kartani menerima gadai mobil bersama dengan kuncidan STNK dari Sdr. Samsir dan selanjutnya Sdr.

Samsir sehinggaterdakwa tidak lagi meneliti tentang identitas pemilik mobil Daihatsu terios BM 1797RG tersebut.Bahwa terdakwa didalam menerima gadai, menyimpan (satu) unit mobil DaihatsuTerios BM 1797 RG terdakwa mengetahuinya atau patut disangkanya bahwa (satu)unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG tersebut diperoleh karena kejahatan.

RG warna hitam yangdirental saudara Samsir dan belum dikembalikan.Bahwa saksi memberitahukan kepada saudara Taufik melalui handphone bahwasaksi melihat mobil milik saudara Taufik yaitu Daihatsu Terios BM 1797 RGwarna hitam melintas di depan Pos Security Pertamina Bukit Datuk dan yangmembawanya adalah seorang Security Pertamina yang tidak saksi kenal namanya.Bahwa setelah saksi melihat mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG warna hitam,saksi langsung memberitahukannya kepada saudara Taufik.Bahwa atas keterangan

Samsir sehingga terdakwa tidak lagimeneliti tentang identitas pemilik mobil Daihatsu terios BM 1797 RG tersebut,namun terdakwa mengetahui kalau mobil tersebut bukan milik saudara Samsirmelainkan milik saudara Taufik sesuai yang tertera di STNK mobil tersebut.Sehingga terdakwa didalam menerima gadai, menyimpan (satu) unit mobilDaihatsu Terios BM 1797 RG terdakwa mengetahuinya atau patut disangkanyabahwa (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG tersebut diperolehkarena kejahatan.

1797/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Ngj7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :USWATUN KASANAH binti SURYANI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunDrenges RT.001 RW. 006 Desa Drenges Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANMHD.AFTAR bin SYAHRUL SUPANDI, umur 33 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0339/043/VIII/2013,tanggal 26 Agustus 2013;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MHD.AFTAR bin SYAHRULSUPANDI) terhadap Penggugat (USWATUN KASANAH binti SURYANI);3.

MOH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.NgjMUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota dan dibantu. oleh NURULKUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH MAHFUDZ Drs. MOH.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 425.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Ngj

1797/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHIm 2 dari 13 hlm, Putusan.No.1797/Pdt.G/2015/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Pasal 2 ayat 3 UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Meterai, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danHlm 7 dari 13 hlm, Putusan.No.1797/Pdt.G/2015/PA.Gsmenentukan.

OlehHIm 9 dari 13 hlm, Putusan.No.1797/Pdt.G/2015/PA.Gskarena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangkekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Ttd.Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1797/Pdt.G/2015/P AGsDra. Hj. MASITAHTid.H.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara: Drs. H.M. AFFAN., M.A.Panitera Pengganti,Tid.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 450.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541 .000.(lima ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm 13 dari 13 him, Putusan.No.1797/Pdt.G/2015/P A.Gs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjnpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Kasenet, RT.003 RW.003, Desa Kutosari, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.Gebrok, RT.008 RW.001, Desa Getas, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22November 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 22 November

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1797/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1797/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1797/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ay.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurang terjalindengan baik, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga bersikap egois dan sering ke luarrumah bahkan pulang hingga larut malam, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan;5.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 17November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.NgwTermohon dalam keadaan Ba'da Dhukul dan sudah dikaruniai anak 2(dua) orang anak yang bernama ANAK Umur 13 (tiga belas) tahun danANAK Il Umur 7 (tujuh) tahun ; 3: Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah hidup harmonissampai bulan November 2017 seperti layaknya rumah tangga tetanggayang lain;4.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.NgwMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata Kuasa HukumPemohon tidak dapat menunjukkan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2007.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1797/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr sll por sll al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawan :Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana terbuktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxx/III/2010 tanggal 23Maret 2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di kediaman Pemohon Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.360315010391xxxx, tanggal 16 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang. Bukti tersebut telah dinazegelen,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/III/2010, tanggal 29Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tangerang.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;4.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw N Biaya Pendaftaran :Rp. 30 000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.Tgrs

1797/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK: 3215151007830003 tempat tanggal lahir, Indramayu, 10 Juli1983, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Bapak H.

Bahwa Pemohon tetap bersabar dan mempertahankan kehidupan rumahtangga dengan Termohon, Pemohon sudah berupaya meminta bantuanHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2021/PA.Mjlpihak keluarga untuk menasihati dan mendamaikan dengan Termohonnamun tidak berhasil;6. Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Juni 2019. Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.KrwHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2021/PA.Mjlyang dibacakan di muka sidang, ternyata

Tauhid, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2021/PA.MjlPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 210.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2021/PA.Mjl

1797/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Srabutan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenMalang selama 8 tahun kemudian pindah dan bertempat kontrakan diHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Kabupaten Malang selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah bersama di Kota Malang selama 7 tahun;3.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Mlg

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Februari2003, Penggugat dengan Tergugat terakhir rukun dan tinggal bersama dirumah kontrakan sendiri di daerah Kepuh, kKemudian Tergugat pergi dantinggal di daerah Kalipare, dan selama pernikanhan sudah dikarunialseorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 385.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1797/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada GORTAP MANGAPULMANALU, SH, Advokat yang berkantor di JalanPerjuangan

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan tuntunan ajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNOIMIOMS sesssescwes meee: , tertanggal 25 September 2000;2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.KngB.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kng

1797/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hasuri Bin Suhaemi, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Agustus 1963,agama Islam, pekerjaan Guru Agama, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganPabuaran Rt.004 Rw. 004 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang

Juhri yang beridentitas :Nama : Anzilna Musaadah binti HasuriTanggal lahir > O05 Juni 2002 (umur17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di > Lingkungan Pabuaran RT.004 RW. 004 KelurahanUnyur, Kecamatan Serang, Kota SerangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Srgdengan calon suaminya :Nama : Robi bin BusroUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Kampung Jakung Tengah RT.002 RW. 001 KelurahanCilowong, Kecamatan Taktakan

Mengabulkan permohonan PemohoHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (AnzilNamusa Adah binti Hasuri ) untuk melangsungkan pernikahan denganRobi bin Busro;c.

Anzilna Musaadah yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya,dengan Nomor 3672.AL.1.2008.001178 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 06 Maret 2008 (P3);Bahwa selanjutnya telah didengar keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon, yaitu sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Srg1.Anak Pemohon$: AnzilnaMusaadah binti Hasuri, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

DestinaPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian biaya :OoaBRWpOrPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp75.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Srg