• 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama dikontrakan selama kurang lebih 7 tahun;4.

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);a.

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518164110900002 tanggal 20 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ

• 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbg

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun, kemudian menempatirumah sendiri di Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun 3 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANNomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanTERGUGAT, umur 8 tahun, anak tersebut sekarang tinggal tinggal bersama Penggugat;3.

  Bukti tersebut adalahasli, bermeterai cukup, telah ditandatangani oleh pejabat yang berwenangdan diberi cap (stempel) resmi desa setempat, selanjutnya diberi tandaPQ 5 nnn anna n nnn cnc ccc ccc ne ne nee nen ee neeMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi :Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman1.

  Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman4.

  Teti Himatimasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; Ketua MajelisTTDTiti Hadiah Milihani, SH.Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlTID TIDDrs. Risno Dra.

  Redaksi Rp. 5.000,Rp.311.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 06 April 2015Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

• 1 lembar surat jalan warna merah :SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21-02-2019 Jl.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur.
• 1 lembar faktur penjualan warna merah:FP-MKSN/1901/0091 tanggal 21-02-2019 termin 30 hari jatuh tempo 29-03-2019 alamat Jl.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur.
• 1 lembar faktur penjualan warna kuning:FP-MKSN/1901/0091 tanggal 21-02-2019 termin 30 hari jatuh tempo 29-03-2019 alamat Jl.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur.

• 1 lembar surat jalan warna hijau No.SJ/MKSN/1901/608 tanggal 04-02-2019 alamat Lumpia Ratno Pintu air sepuluh Tangerang Kota.
• 1 lembar Faktur penjualan warna putih No.FP-MKSN/1901/00645 tanggal 04-02-2019 termin 30 hari jatuh tempo 06-03-2019 alamat Lumpia Ratno Pintu air sepuluh Tangerang Kota.
• 1 lembar surat jalan warna putih :SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21-02-2019 Jl.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur.

• 1 lembar surat jalan warna kuning :SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21-02-2019 Jl.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur.
• 1 lembar faktur penjualan warna putih:FP-MKSN/1901/0091 tanggal 21-02-2019 termin 30 hari jatuh tempo 29-03-2019 alamat Jl.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur;

Dikembalikan kepada PT. Mitra Karya Sukses Nabati;

6.

/1865 tanggal 21022019 JI.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur;1 lembar faktur penjualan warna merah FPMKSN/1901/0091 tanggal21022019 termin 30 hari jatuh tempo 29032019 alamat JI.H Musidicempaka putih Ciputat Timur;1 lembar faktur penjualan warna kuning FPMKSN/1901/0091 tanggal21022019 termin 30 hari jatuh tempo 29032019 alamat JI.H Musidicempaka putih Ciputat Timur;1 lembar surat jalan warna hijau Nomor SJ/MKSN/1901/608 tanggal 04022019 alamat Lumpia Ratno Pintu air sepuluh Tangerang Kota;1 lembar

Faktur penjualan warna putih Nomor FPMKSN/1901/00645tanggal 04022019 termin 30 hari jatuh tempo 06032019 alamatLumpia Ratno Pintu air sepuluh Tangerang Kota;1 lembar surat jalan warna putin SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21022019 JI.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur;1 lembar surat jalan warna kuning :SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21022019 JI.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur;1 lembar faktur penjualan warna putin FPMKSN/1901/0091 tanggal 21022019 termin 30 hari jatuh tempo 29032019 alamat JI.H Musidicempaka

/1865 tanggal 21022019JI.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur;1 lembar faktur penjualan warna merah FPMKSN/1901/0091 tanggal 21022019 termin 30 hari jatuh tempo 29032019 alamat JI.H Musidi cempakaputin Ciputat Timur;1 lembar faktur penjualan warna kuning FPMKSN/1901/0091 tanggal 21022019 termin 30 hari jatuh tempo 29032019 alamat JI.H Musidi cempakaputin Ciputat Timur; 1 lembar surat jalan warna hijau Nomor SJ/MKSN/1901/608 tanggal 04022019 alamat Lumpia Ratno Pintu air sepuluh Tangerang Kota; 1

lembar Faktur penjualan warna putih Nomor FPMKSN/1901/00645 tanggal04022019 termin 30 hari jatuh tempo 06032019 alamat Lumpia RatnoPintu air sepuluh Tangerang Kota; 1 lembar surat jalan warna putih SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21022019JI.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur; 1 lembar surat jalan warna kuning :SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21022019JI.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur; 1 lembar faktur penjualan warna putih FPMKSN/1901/0091 tanggal 21022019 termin 30 hari jatuh tempo 29032019 alamat JI.H

1 lembar Faktur penjualan warna putih No.FPMKSN/1901/00645 tanggal04022019 termin 30 hari jatuh tempo 06032019 alamat Lumpia RatnoPintu air sepuluh Tangerang Kota 1lembar surat jalan warna putin SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21022019JI.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur; 1 lembar surat jalan warna kuning SJ/MKSN/1901/1865 tanggal 21022019 JI.H Musidi cempaka putih Ciputat Timur; 1 lembar faktur penjualan warna putinFPMKSN/1901/0091 tanggal 21022019 termin 30 hari jatuh tempo 29032019 alamat JI.H Musidicempaka

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Mulyono bin Kaspari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Dartipekerjaan Pedagang Gulali, tempat tinggal di Kp.

  Bahwapada tanggal 05 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh TuriTegal , sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/19/VIII/2004, tanggal06 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir di Kp.

  Bahwa sejak bulan September 2004 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidakjujur dan tidak terbuka dalam masalah keuangan;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.4. Bahwa sejak bulan September 2015 sampai dengan sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahhidup bersama lagi;5.

  Nur Sulaeman, MHI. sebagai HakimHakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Bagus TukulWibisono, SH. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.Ketua MajelisDrs. H. Acep Saifuddin, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sartino, SH. Drs. M.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu

  Bahwa, pada hari kamis, tanggal O9 Januari 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranHal. 1 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No.XXX/45/1/2011, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor: BXXX/KUA/09.01.10/PW.01/5/2019 Tertanggal 13 Mei2019;2.

  Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampaisaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganHal. 2 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pesanggrahan KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan dengan Nomor:XXXX/1.755.21/19 yang di keluarkan pada tanggal 07 Mei 2019;7.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 09 Januari 2011; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumahtangga di Kota Jakarta Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2011 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugattelah memiliki wanita idaman lain;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 1901

  PNBP Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.Sl & oo fsBiaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  No: 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.

• 1901/Pdt.G/2012/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1901/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari65.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngw

  Ngawi,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw . Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:ANAK I,Perempuan,Lahir pada 16 September 2005;ANAK II,Perempuan,Lahir pada 30 Juli 2013;Yang Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

  y= wolill 555 LaelHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

  Biaya Panggilan Rp. 300.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pusari RT.0O6 RW. 003Desa Ngrandu Lor Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 26 Agustus 2016 dibawah Nomor:1901

  XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Desa Kepusari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

  Oleh karena itu, bagi seorangsuami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasan hukum.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukum atau tidakMajelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Hijriyah, oleh kami H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

  Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp.616.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Pit. PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

• 1901/Pdt.P/2016/PA.ME

  No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

  No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.

  No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

  No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralEdy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga bertempat tinggal di Kelurahan SawahanKecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

  PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1901/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0117/001/VI/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Genteng, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1901

  Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1901

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.Rp: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,450.000,10.000,10.000,6.000,556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby.

• 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan Nopember tahun 2019 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 2 tahun, selama itu Sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

  ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

  Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 1901 K/Pid.Sus/2012

  PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalamtingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUTRASNO, S.H.

  Adapun legal reasoning yang digunakan Mahkamah Agunguntuk menjustifikasi kasasi terhadap putusan bebas, antara lain: pertama,asas /us contra legem dan kedua, konsepsi putusan bebas yang dibedakanatas bebas murni (vrisjpraak) dan bebas tidak murni (verkapte vrisjpraak).Menurut Mahkamah Agung indikator putusan vrisjpraak yakni jika kesalahanyang didakwakan kepada Terdakwa sama sekali tidak didukung alat buktiHal. 7 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012yang sah.

  Dari fakta persidangan dalam persidangan di tingkat terungkapbahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak pernah memberikan alatalat buktiHal. 12 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012sesuai Pasal 183 KUHAP yaitu keterangan saksi (dalam hal ini keterangansaksi yang meringankan Terdakwa), surat maupun keterangan ahli yangdapat mendukung pembelaan Terdakwa.

  Keterangan kesaksian Sri Wahyuni yang padaHal. 13 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012pokoknya menyatakan bahwa terdapat 5 bungkus gerenjeng plastik yangisinya Narkotika dan dibungkus dengan kertas alumanium foil, ditemukandalam saku celana Terdakwa.

  PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 1001Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Dmk

  Tanggal 21 Oktober 2020, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 12 HalamanBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2006 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guntur KabupatenDemak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:471/47/VIII/2006, tertanggal 14 Agustus 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan selama 14tahun

  Setiap di nasehati (musyawaroh) Tergugat malah marah marah dengan perkataan yang kasar dan menyakitkan hati Penggugat;Akhirnya menjadikan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugatdan Tergugat;Bahwa puncak dari Perselisihan dan Pertengkaran yang sangat hebatterjadi pada bulan Januari tahun 2020 yang disebabkan karena masalahyang sama dan Tergugat tibatiba pergi tanpa pamit meninggalkanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 12 HalamanPenggugatdan anaknya pulang kerumah

  Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan Agama Demak berpendapatlain mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 12 HalamanBahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak

  Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Ahadiah Shofiana, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 12 HalamanDrs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Makali Dra. Nur ImmawatiPanitera PenggantiAhadiah Shofiana, S.H.I.Perincian Biaya : 1.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

  1901/Pdt.G/2019/PA.Sda

  PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Mansur, S.H.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.0123/40/III/2018.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Mojokerto3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.4.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGATO)3.

  Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 380.000,PNBP Panggilan P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Sda.

• 1901/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon);LAW ANTERMOHON, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas

  Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2000 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain; a. Termohon dengan lakilaki lain yang bernama Azis orang Nganjukb. antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar 4.

  Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

  Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

  Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaOlehPanitera pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

• 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit

  SALINAN PUT ANNomor 1901/Padt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan saleskosmetik, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tukangbatu

  No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai2 (dua) orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG1 umur 18 tahun, 2. ANAKKANDUNG2 umur 12 tahun;3. Bahwa sejak 3 tahun 6 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a.

  No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit.Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar + 16tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1. ANAKKANDUNG1 umur 18 tahun, 2.

  No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1901/Pdt.G/2017/PA.Mr

  Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Ngembetsari RT.0O3 RW. 005 DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 7tahun 8 bulan ;4.

  Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan damai kepadaPenggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat memohon secara lisan untukmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyasebelum pemeriksaan pokok perkara, merupakan hak Penggugat, sehinggaMajelis Hakim cukup mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1901/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.dicabut oleh

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsbdirumah kediaman milik bersama yang masih satu Dusun selama 7 (tujuh)tahun 2 (dua) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;4.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 30 Agustus 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor , bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan;2.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat derngan verstek;3.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS

  , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

  Bahwa pada tanggal 22 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/16/III/2002Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

  Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq.

  Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms