dipotongkomisi terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengakui telah menjual nomor judi togel sekitar 2 (dua)minggu sebelum dilakukan penangkapan;Bahwa, cara permainan judi togel tersebut adalah pemain memasang taruhandengan nominal minimal Rp. 1.000, dan maksimai tidak dibatasi, pemasangmemilih angka dari dua digit hingga 4 digit, apabila dua digit angka sesuaidengan yang keluar akan mendapatkan 60 kali lipat jumlah pasangan, tigadigit mendapatkan 320 kali lipat jumlah pasangan dan empat digit akanmendapatkan 2.200

dipotongkomisi terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengakui telah menjual nomor judi togel sekitar 2 (dua)minggu sebelum dilakukan penangkapan; Bahwa, cara permainan judi togel tersebut adalah pemain memasang taruhandengan nominal minimal Rp. 1.000, dan maksimai tidak dibatasi, pemasangmemilih angka dari dua digit hingga 4 digit, apabila dua digit angka sesuaidengan yang keluar akan mendapatkan 60 kali lipat jumlah pasangan, tigadigit mendapatkan 320 kali lipat jumlah pasangan dan empat digit akanmendapatkan 2.200

togel sejakkurang lebih 2 (dua) minggu sebelum terdakwa ditangkap;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel;Bahwa, Cara permainan judi togel tersebut adalah pemain memasang taruhandengan nominal minimal Rp. 1.000, dan maksimal tidak dibatasi, pbemasangmemilih angka dari dua digit hingga 4 digit, apabila dua digit angka sesuaidengan yang keluar akan mendapatkan 60 kali lipat jumlah pasangan, tigadigit mendapatkan 320 kali lipat jumlah pasangan dan empat digit akanmendapatkan 2.200

Taryo; Bahwa, terdakwa telah menjadi penjual nomor judi togel sekitar 2 (dua)minggu sebelum terdakwa ditangkap; Bahwa, cara permainan judi togel tersebut adalah pemain memasang taruhandengan nominal minimal Rp. 1.000, dan maksimal tidak dibatasi, pemasangmemilih angka dari dua digit hingga 4 digit, apabila dua digit angka sesuaidengan yang keluar akan mendapatkan 60 kali lipat jumlah pasangan, tigadigit mendapatkan 320 kali lipat jumlah pasangan dan empat digit akanmendapatkan 2.200 jumlah pasangan

Taryo; Bahwa, cara permainan judi togel tersebut adalah pemain memasang taruhandengan nominal minimal Rp. 1.000, dan maksimal tidak dibatasi, pemasangmemilih angka dari dua digit hingga 4 digit, apabila dua digit angka sesuaidengan yang keluar akan mendapatkan 60 kali lipat jumlah pasangan, tigadigit mendapatkan 320 kali lipat jumlah pasangan dan empat digit akanmendapatkan 2.200 jumlah pasangan; Bahwa, sifat permainan judi togel untunguntungan dan ketika diamankan,terdakwa tidak dapat menunjukkan

Ngantru Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek; Bahwa hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 WIB,Saksi meninggalkan kios untuk menjalankan sholat dzuhur dan memintaSaksi Nurul yang memiliki kios di sebelah kios milik Saksi untukmengawasi kios milik Saksi; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelan Saksi menjalankan sholat dzuhur,Saksi melihat barangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200

Saksi (Saksi Sunarti) meninggalkan kios di Pasar Basah Jl.Dobangsan Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek untuk menjalankan sholat dzuhur, Ibu Saksi meminta SaksiNurul yang memiliki kios di sebelah kios miliknya untuk mengawasi kiosmilik Ibu Saksi;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Ibu Saksi menjalankan sholatdzuhur, Ibu Saksi melihat barangbarang milik Saksi berupa 1 (Satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200

kiornya yangberada di sebelah kios Saksi karena Saksi Sunarti akan menjalankansholat dzuhur;Bahwa Saksi tidak fokus selamanya mengawasi kios milik Saksi Sunarti;Bahwa setelah Saksi Sunarti selesai menjalankan sholat dzuhur, SaksiSunarti melihat barangbarangnya yang tersimpan di almari kecil di dalamkios yang sudah tidak ada di tempatnya (hilang);Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (Satu) buah handphone merkRedmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua) buah cincinmasing masing seberat 2.200

Setelah itu Terdakwa menutupkembali pintu almarinya; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Saksi Sunarti menjalankan sholatdzuhur, Saksi Sunarti melihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram sertadompet warna merah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000 ,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam almari kecil di dalamkios sudah tidak ada di tempatnya

Setelah itu Terdakwa menutupkembali pintu almarinya;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Saksi Sunarti menjalankan sholatdzuhur, Saksi Sunarti melihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram sertadompet warna merah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000 ,0O(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam almari kecil di dalamkios sudah tidak ada di tempatnya (

suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Klaten pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten denganSertifikat Hak Milik Nomor 210 atas nama Fauzan Agus Musthofa denganluas 2.200

menghindari adanya penguasaan benda yang menjadi objeksengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan benda yang menjadiobjek sengketa kepada orang lain maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Klaten agar diletakkan/meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi objeksengketa, berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dengan Sertifikat Hak Milik Nomor210 atas nama Fauzan Agus Musthofa dengan luas 2.200

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan oleh Para Penggugat terhadap benda yang menjadi objeksengketa, berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dengan Sertifikat Hak MilikNomor 210 atas nama Fauzan Agus Musthofa dengan luas 2.200 m?;3.

Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalahpemilik sah dari benda yang menjadi objek sengketa berupa sebidangtanah sawah yang terletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 210 atas namaFauzan Agus Musthofa dengan luas 2.200 m?:4. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5.

No. 403PK/Pdt/2008sebagai berikutBahwa Penggugat adalah pemilik yang sah sebidangtanah pekarangan letter C 271 persil No. 00219 klas IIIseluas 2.200 m2 yang terletak di Dusun Tangisan, Banyurejo,Tempel, Sleman yang merupakan pemberian orang tua Penggugat+ pada tahun 1943;Bahwa sebidang tanah tersebut telah diberikan danselanjutnya sah menjadi milik Penggugat dengan letter C No.271 ~persil No. 00219 kelas III seluas 2.200 m2 yangterletak di Dusun Tangisan, Banyurejo, Tempel, Slemandengan batas batas

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalahpemilik sah atas tanah pekarangan persil 219 klasIll seluas 2.200 m2 yang terletak di Desa Tangisan,Banyurejo, Tempel, Sleman;. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena menguasaitanah tanpa alas hak. Menghukum Tergugat dan Tergugat (Il untukmengosongkan sebagaian tanah pekarangan persil 219klas Ill dan membongkar bangunan diatasnya seluas150 m2 untuk Tergugat !

Tanah pekarangan tersebut dalamletter CG No. 19 atas nama alm.Pawirorejo, persil No. 219 a, P.IIIseluas 2.200 m2 dengan batas batasSebelah Utara : Jalan;Sebelah Barat : Tanah = milik Arjoutomo danWarnoijoyo;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah ~~ milik Wagiman danWiryonangrum;B. Bahwa sawah tersebut dalam letter CNo. 19 atas nama alm. Pawirorejo,pesil No. 159 b, kelas V seluas 1400m2 dengan batasbatas yang akandiketahui kemudian;C.

III seluas 2.200 m2(point A);2. Persil No. 159 b, kelas S.III seluas 700 m2Ypoint O02 B);3. Persil No. 162, kelas S. Ill seluas 410 m2(poin O02 C);4. Persil No. 163 kelasS. V seuas 310 m2 (point02 D);Sebagian tanahnya berupa sawah tersebut dalam point 02 B, Cdan D atau point 03, 2,3 dan 4 oleh Penggugat telah dijualkepada orang lain;Bahwa kemudian alm.

IIIseluas 2.200 m2 dan sekarang menjadi sengketa oleh MbokDungkluk (ibu Tergugat) antara lain kepada Ny. Topawiroyang langsung diberikan kepada Karsodikromo alias Sayat(orang tua para Penggugat) dan Djodikromo alias Djinem;. Menyatakan bahwa walaupun dalam buku putusan desa hanyatertulis nama Ny. Djodikromo alias Djinem akan tetapibagian Djodikromo alias Djinem tersebut sebenarnyadiperuntukkan juga kepada Karso dikromo alias Sayat;.

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa TRI KRISTIANTO didapatkan barang buktiberupa pit double I sebanyak 2.200 (dua ribu duaratus) butir pil double I dan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) merupakan sisapenjuaian pil double I dari terdakwa SLAMET KUNCORO.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SLAMETKUNCORO di Toko Sharp Jalan Mayor Bismo Kefurahan Semampir Kecamatan KotaKediri pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB dan mengakutelah membeli pil double

demikian pula memiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secaranormal tidak dapat diterima bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadiBahwa awalnya saksi SUWONDO.Dkk menangkap terdakwa TRI KRISTIANTO (dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekira pukul 10.00 WIB di pinggirsungai Brantas gang Morosebo RtO8 Rw.07 Kelurahan semampir Kecamatan Kota Kediri.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa TRI KRISTIANTO didapatkan barang bukti berupapil double I sebanyak 2.200

sisa uang dari penjualan pil doubel kepadaterdakwa, dan setelah saya tanyakan diakui miliknya, dan pil double L tersebut dijualkepada temannya diantaranya bernama Iwan, yang tidak berhasil kami tangkap ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 04 Pebruari 2015, sekitar pukul 10.00 wib, diGubuk pinggir jalan Sungai Brantas Gang Morosebo RT / RW 08 / 07 KelurahanSemampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, pertama kami menangkap Tri Kristiantoalias Ambon dan didapat barang bukti berupa pil double L sebanyak 2.200

Saksi TRI KRISTIANTO al AMBON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Pebruyari 2015, sekitar pukul 10.00 wib,ditempat kerjanya di gubuk pinggir jalan sungai obrantas KelurahanSemampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi telah ditangkap oleh petugaspolisi karena menyimpan pil double L sebanyak 2.200 butir yang akan sayajual salah satunya kepada terdakwa

/PNKadr.petugas polisi dan didapat barang bukti berupa pil double Lsebanyak 2.200 butir dan uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sisapenjualan pil double L dari terdakwa, selajutnya pada hari yang sama sekitar pukul11.00 wib terdakwa ditangkap karena sering membeli pil double L untuk dijualkembali kepada orang lain, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa ke SatResnarkoba Polres Kediri Kota, untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Pil double L tersebut diperoleh dengan cara

Jufri sebanyak 20(dua puluh) ton dengan harga sebesar Rp. 2.200, (dua ribu dua ratusrupiah) perkilogramnya sehingga jumlah uang seluruhnya yangdibayarkan oleh H. Jufri sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah), sedangkan M. Darisman membeli beras raskin tersebutsebanyak 24 (dua puluh empat) ton dengan harga sebesar Rp. 2.200,(dua ribu dua ratus rupiah) perkilogramnya sehingga jumlah uangseluruhnya yang dibayarkan oleh M.

Jufri sebanyak 20 (dua puluh) ton dengan harga sebesarRp. 2.200, (dua ribu dua ratus rupiah) perkilogramnya sehingga jumlah uangseluruhnya yang dibayarkan oleh H. Jufri sebesar Rp. 44.000.000, (empatpuluh empat juta rupiah), sedangkan M. Darisman membeli beras raskintersebut sebanyak 24 (dua puluh empat) ton dengan harga sebesarRp. 2.200, (dua ribu dua ratus rupiah) perkilogramnya sehingga jumlah uangseluruhnya yang dibayarkan oleh M.

Jufri sebanyak 20(dua puluh) ton dengan harga sebesar Rp. 2.200, (dua ribu dua ratusrupiah) perkilogramnya sehingga jumlah uang seluruhnya yangdibayarkan oleh H. Jufri sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah), sedangkan M. Darisman membeli beras raskin tersebutsebanyak 24 (dua puluh empat) ton dengan harga sebesar Rp. 2.200,Halaman 57 dari 1095858(dua ribu dua ratus rupiah) perkilogramnya sehingga jumlah uangseluruhnya yang dibayarkan oleh M.

Supratman, Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, Kota Kendariuntuk menawarkan barang berupa pipa besi tua bongkaran Kapal SWANA sebanyak 30 (tiga puluh) Ton dengan perkilonya sebesar Rp 2.200, (duaribu dua ratus) seketika itu juga saksi korban selaku pembeli menyetujuiperjanjian jual beli tersebut dan langsung menyerahkan uang tunai senilaiRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan kesepakatan lisan apabilapipa besi tua dimaksud tidak cukup 30 (tiga puluh) Ton, maka Terdakwaselaku Penjual berjanji

No. 1561 K/Pid/2008sebanyak 30 (tiga puluh) ton dengan perkilonya sebesar Rp 2.200, (dua ribudua ratus rupiah) seketika itu juga saksi korban selaku pembeli menyetujuiperjanjian jual beli tersebut dan langsung menyerahkan uang tunai senilaiRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan kesepakatan lisan apabilapipa besi tua dimaksud tidak cukup 30 ton, maka Terdakwa selaku penjualberjanji akan memberikan besi tua lainnya atau mengembalikan kelebihansisa uang dari jumlah kekurangan pipa besi tersebut

berbunyi seperti tersebut di atas, dalam memeriksa danmengadili perkara in casu telah melakukan kekeliruan dengan alasan :Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Kendari pada pertimbanganhal 8 paragraf 6 berbunyi :Menimbang bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkara iniadalah berawal dari Terdakwa dengan saksi Sukarno mengadakan katasepakat/perjanjian jual beli (Surat perjanjian jual beli tertanggal 27 April 2006)berupa pipa besi tua kapal Suana 01 sebanyak 30 ton dengan harga penawaranRp 2.200

dilakukan oleh Terdakwa in casu denganmembuat perjanjian jual beli dengan saksi Sukarno adalah perdata, namundalam pelaksanaannya kesepakatan tersebut Terdakwa telah menggunakanakal yang licik dan kebohongankebohongan, sehingga dari perbuatannyatersebut adalah sangat kental dengan nuansa pidana ;Bahwa Terdakwa dengan saksi Sukarno mengadakan kata sepakat/perjanjian jual beli (Surat perjanjian jual beli tertanggal 26 April 2006) berupapipa besi tua Kapal Suana 01 sebanyak 30 Ton dengan harga penawaranRp 2.200

SOLEKAN padahari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 21 ooWib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011 bertempat tinggal diBumi Makmur Kec Mesuji Raya Kab OKI atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau meyerahkan Narkotika Golongan lyaitu 1 (satu) plastikbening Shabushabu dengan berat + 2.200

TentangnarkotikaSUBSIDAIRsonc Bahwa terdakwa SUTIYONO ALS AYAH BIN SOLEKAN ,pada hari selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011,bertempat tinggal di Desa Bumi Makmur Kec Mesuji Raya Kab OKIatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yaitu 1 (satu)plastik bening shabushabu dengan berat +2.200

Tahun 2009tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRe Bahwa terdakwa Sutiyono Als Ayah Bin Solekan pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2011 bertempat di Desa BumiMakmur Kecamatan Mesuji Raya Kab OKI atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika golongan 1 untuk dirinya sendiri yaitu 1(satu) plastik bening shabushabu dengan berat + 2.200

HalilKahar) tahun 1954, berasal tanah dari Girik No. 116 (tahun 1948) yang dibeli dariMiti Tawan (alm) dengan Petok 381 Persil 19c/TII luas 2.200 M2.

Dengan adanya pemisahan sertipikat tersebut sehingga dalamsengketa ini menjadi 5 (lima) sertipikat obyek sengketa yang berada diatas tanah milik Penggugat ;6 Bahwa setelah Penggugat cermati terbitnya sertipikat yang secara fisik berada diatastanah Petok No. 703 Persil 19c/III dari seluas 2.200 M2 yang berubahubah nomorsertipikat atau ganti sertipikat ada indikasi yang dilakukan secara sengaja untukmengelabui atau menghilangkan asal usul atau riwayat tanah milik Penggugat karenaPenggugat tidak bisa

baca tulis (buta huruf) ; 7 Bahwa karena Penggugat tidak pernah menjual atau mengalihkan tanah kepadasiapapun sebagian atas tanah Petok No. 703 Persil 19c/III dari seluas 2.200 M2tetapi ternyata telah menerbitkan 5 (lima) sertipikat obyek sengketa tanpa dilakukanpenyelidikan riwayat tanah dan tidak pernah ada pengukuran batasbatas tanahdimaksud pasal 3 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961, tidak adanyapengumuman sebelum diterbitkan sertipikat dimkasud pasal 18 ayat (2) PeraturanPemerintah

M2 atas nama Marbuahyang tercatat dalam Letter C Desa Panglegur Kecamatan TlanakanKabupaten.........Kabupaten Pamekasan berasal dari Petok Nomor 381 Persil 19 C / III atas namaAlmarhum Miti Tawan yang pada tanggal 19 Mei 1948 dijual seluas 2.200 M2 kepadaAlmarhum Halil Kahar yang selanjutnya tercatat dalam Petok Nomor 116 Persil 19 C /II.

Kemudian oleh Almarhum Halil Kahar diberikan seluas 2.200 M2 kepada Marbuahdan tercatat dalam Petok Nomor 703 Persil 19 C / III seluas 2.200 M2 (Bukti P1, P2,P3, P4 dan P5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilakukan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2010 diperoleh faktahukum bahwa teryata kelima Sertipikat Obyek Sengketa yang diterbitkan Tergugatberada diatas bidang tanah Petok Nomor 703 Persil 19 C / III luas 2.200 M2 yangterletak di Desa Panglegur

membeli besibesi bekastersebut dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per batangsedangkan besi paku bantalan dibeli dengan harga Rp. 1.300, (Seributiga ratus) per biji, dengan total harga Rp. 380.000 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa rencananya besi behel tersebut akan Hedi Saputra Bin Jahri(Terdakwa 1) jual lagi seharga Rp. 10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dan besibekas paku seharga Rp. 2.200 (dua ribu dua ratus rupiah);Bahwa Hedi Saputra Bin Jahri (Terdakwa I) mengangkut besibesitersebut

8 dari 16 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2020/PN Bbu Bahwa Hedi Saputra Bin Jahri (Terdakwa 1) membeli besibesi bekastersebut dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per batangsedangkan besi paku bantalan dibeli dengan harga Rp. 1.300, (Seributiga ratus) per biji, dengan total harga Rp. 380.000 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa rencananya besi behel tersebut akan di jual lagi oleh HediSaputra Bin Jahri (Terdakwa I) seharga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)dan besi bekas paku seharga Rp. 2.200

dan Muhamad Bahrudin Bin Suhaji(Terdakwa II); Bahwa rencananya besi behel tersebut akan di jual lagi oleh HediSaputra Bin Jahri (Terdakwa I) seharga Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)dan besi bekas paku seharga Rp. 2.200 (dua ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

seharga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)dan besi bekas paku seharga Rp. 2.200 (dua ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa Para Terdakwa Membeli sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan, dimana ParaTerdakwa mengetahui bahwa besi behel bekas bantalan rel tersebut tidakdiperjualbelikan oleh PT KAI, sehingga patut diduga bahwa besi bekas tersebutmerupakan hasil dari tindak pidana;Halaman

paku bantalan dibeli dengan harga Rp. 1.300,(seribu tiga ratus) per biji, dengan total harga Rp. 380.000 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) selanjutnya Para Terdakwa mengangkut besibesi tersebutmenggunakan sepeda motor dan ogrog yang masingmasing milk Hedi SaputraBin Jahri (Terdakwa lt) dan Muhamad Bahrudin Bin Suhaji (Terdakwa II) yangrencananya besi behel tersebut akan di jual lagi oleh Hedi Saputra Bin Jahri(Terdakwa I) seharga Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan besi bekas pakuseharga Rp. 2.200

Selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa VCD dan DVD bajakan diamankan dan dibawa ke MapolresHulu Sungai Selatan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa hendak menjual VCD dan DVD diwilayah Paringindan sekitarnya untuk DVD per keping membeli Rp 4.000,(empat ribu rupiah) dan dijual lagi dengan harga Rp 7.000,(tujuh ribu rupiah) seangkan untuk VCD bajakan terdakwa belidengan harga Rp 2.200, (dua ribu dua ratus rupiah) dandijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp 3.500, (tigaribu) lima ratus

Selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa VCD dan DVD bajakan diamankan dan dibawa ke MapolresHulu Sungai Selatan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa hendak menjual VCD dan DVD diwilayah Paringindan sekitarnya untuk DVD per keping membeli Rp 4.000,(empat riobu rupiah) dan dijual lagi dengan harga Rp 7.000,(tujuh ribu rupiah) sedangkan untuk VCD bajakan terdakwa bellidengan harga Rp 2.200, (dua ribu dua ratus rupiah) dandijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp 3.500, (tigaribu) lima ratus

membawakepingan VCD bajakan sebanyak 1.250 (seriou dua ratuslima puluh) keping dan DVD bajakan sebanyak 1.050(seribu lima puluh) keping dengan jumlah keseluruhanVCD/DVD sebanyak 2.300 (dua ribu tiga ratus) kepingyang terdakwa beli dari Pasar di Banjarmasin;Bahwa terdakwa hendak menjual VCD dan DVD diwilayahParingin dan sekitarnya untuk DVD per keping membeliRp 4.000, (empat ribu rupiah) dan dijual lagi denganharga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) sedangkan untukVCD bajakan terdakwa beli dengan harga Rp 2.200

sebanyak 1.250 (seriou dua ratuslima puluh) keping dan DVD bajakan sebanyak 1.050(seribu lima puluh) keping dengan jumlah keseluruhanVCD/DVD sebanyak 2.300 (dua ribu tiga ratus) kepingyang terdakwa beli dari Pasar di Banjarmasin;Bahwa terdakwa hendak menjual VCD dan DVD diwilayah12Paringin Kabupaten Balangan dan sekitarnya untuk DVDper keping membeli Rp 4.000, (empat ribu rupiah) dandijual lagi dengan harga Rp /7.000, (tujuh~ riburupiah) sedangkan untuk VCD bajakan terdakwa belidengan harga Rp 2.200

VCD bajakan sebanyak 1.250 (seriou dua ratus limapuluh) keping dan DVD bajakan sebanyak 1.050 (seribu limapuluh) keping dengan jumlah keseluruhan VCD/DVD sebanyak2.300 (dua ribu tiga ratus) keeping yang terdakwa beli dariPasar di Banjarmasin;Menimbang, bahwa terdakwa hendak menjual VCD dan DVDdiwilayah Paringin dan sekitarnya untuk DVD per kepingmembeli Rp 4.000, (empat ribu rupiah) dan dijual lagi denganharga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) sedangkan untuk VCDbajakan terdakwa beli dengan harga Rp 2.200

I jenis sabu dengan berat bruto 2.200 (dua ribu dua ratus) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahap penyidikan pada tanggal 15 Mei 2020 kemudian disisihkan sebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk kepentingan pembuktian persidangan, dan terdapat sisa Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sebanyak 0,952 (nol koma sembilan lima dua) gram;- 1 (satu) buah kemasan plastik warna hijau berisi biskuit, maggie, dan apel;- Plastik kemasan sabu teh China warna hijau merk GUANYINWANG;- 1 (satu)

Menyatakan barang bukti sabusabu sebanyak 6 (enam) bungkus plastikdengan ukuran yang berbeda dengan berat bruto 2.200 gram diambil olehanggota TNI Pamtas dari pangkalan speedboat Aji Kuning wilayah hukumNegara Malaysia sehingga tidak dapat dijadikan barang bukti dalam perkaraTerdakwa;6. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk OPPOwarna merah dengan Nomor Simcard 085343894388 dan Nomor IMEI86935003233634 agar dikembalikan kepada Terdakwa;7.

petugas TNI AD dan dibawa ke kantorPolres Nunukan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa akan dijanjikan upah oleh Sdr Herman untuk menjemputbarang jenis sabu tersebut sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Nasruddin AlsNasrul Bin Nazaruddin oleh Petugas kepolisian telah didapat barang buktberupa:> 6 (enam) bungkus plastic warna transparan ukuran dan bentuk yangberbeda yang berisi Narkotika Gol 1 jenis sabu dengan berat bruto 2.200

sebagaimanaterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti oleh KepolisianResor Nunukan pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 10.10wita yang disaksikan oleh Yosinta Alfianto, Firman Indrawan dan terdakwaNasruddin Als Nasrml Bin Nazarmddin yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa 6 (enam) bungkus plastic sabu ukuran besar dansedang wama transparan yang berisi sabu dengan berat bruto 2.200

rumah tersebut dan tidak mendapati rumah yangdimaksud oleh saudara Anton dan pada saat terdakwa mencari saudaraAnton terdakwa diamankan oleh petugas TNI AD dan dibawa ke kantorPolres Nunukan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Nasruddin AlsNasrul Bin Nazaruddin oleh Petugas kepolisian telah didapat barang buktberupa:> 6 (enam) bungkus plastic warna transparan ukuran dan bentuk yangberbeda yang berisi Narkotika Gol 1 jenis sabu dengan berat bruto 2.200

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangditerbitkan oleh Polres Nunukan tanggal 23 Maret 2020, diketahui bahwabarang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik sabu ukuran besar dansedang wama transparan yang di dalamnya berisi sabu, mempunyai beratbruto + 2.200 (dua ribu dua ratus) gram yang kemudian disisihkan menjadi1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil wama transparan + 0,974 (nol komasembilan ratus tujuh piuluh empat) gram guna pemeriksaan diLaboratorium Forensik Kriminalistik

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanahSawah yang terletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten dengan Sertipikat Hak Milik No. 210 atasnama FAUZAN AGUS MUSTHOFA dengan luas 2.200 m2.Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut diatasyang dijadikan jaminan hutang mohon dinyatakan/ditetapkan menjadi obyek sengketa.2. Bahwa antara Penggugat dengan Penggugat II adalahsebagai suami isteri.3.

pasti.Bahwa guna menghindari adanya penguasaan benda yangmenjadi obyek sengketa dan guna menghindari peralihanpenguasaan benda yang menjadi obyek sengketa kepadaorang lain maka kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Klaten agar diletakkan / meletakkan sita jaminan (CB)terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi obyek sengketa,berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dengan SertipikatHak Milik No. 210 atas nama FAUZAN AGUS MUSTHOFA denganluas 2.200

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yangdimohonkan oleh Para Penggugat terhadap benda yangmenjadi obyek sengketa, berupa sebidang tanah sawahyang terletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten dengan Sertipikat Hak Milik No. 210 atasnama FAUZAN AGUS MUSTHOFA dengan luas 2.200 m2.3.

Menetapkan dan menyatakan menurut hukum ParaPenggugat adalah pemilik sah dari benda yang menjadiobyek sengketa berupa sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten dengan Sertipikat Hak Milik No. 210 atas namaFAUZAN AGUS MUSTHOFA dengan luas 2.200 m2.4. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum.5.

Bahwa pelaksanaan lelang telah dilengkapi dengan SalinanSertifikat Tanah (Buku Tanah) Hak Milik No. 210 luas 2.200 m2atas nama Fauzan Agus Musthofa, yang terletak di Ds. Jetis,Kec. Delanggu, Kab. Klaten, yang di dalamnya telahmencantumkan batasbatas tanah yang jelas..

dari goronggorong Timika,tidak lama kemudianterdakwa langsung menyuruh saksi Margan untuk menimbang berat keseluruhanpipapipa tersebut kemudian setelah saksi Margan memberitahukan beratkeseluruhan pipapipa yang telah ditimbangnya,terdakwa Edi Sulistyo langsungmembayarkan sejumlah uang kepada keempat orang yang mengaku bernamaYance, Markus,Ricat danMelki; => Bahwa berat keseluruhan pipa yang ditimbang oleh saksi Margan adalah sekitar 15(lima belas)ton dan per kilo dibeli oleh terdakwa seharga Rp.2.200

tua)dijalan YosSudarso Nawaripi dari bulan Maret 2011 sampai sekarang; bahwa benar pada hari jumat tanggal 02 Desember 2011 sekitar jam 10.00 wit saudaraYance,saudara Ricat datang dengan menggunakan mobil truk warna merah bak kayudengan tulisan dibak sebelah kiri SBN dan saudara Yance,Markus, dan Melki datangdengan menggunakan mobil pick up masingmasing dengan membawa besi tua untukdijual ditempat usaha terdakwa;11 bahwa benar terdakwa membeli besibesi tersebut setiap kilogramnya dengan hargaRp.2.200

untuk dijual ditempat usaha terdakwa berupa besi raminjakkan kaki,besi pembatas jalan,dan tiang penyangga dengan ciriciri bentuk jaring,besiberbentuk bulat,besi plat,dan besi berbentuk kotak (berbeda bentuk) lalu terdakwalangsung menyuruh saksi Margan untuk menimbang berat keseluruhan besibesi tersebutkemudian setelah saksi Margan menimbang lalu memberitahukan berat keseluruhan besibesi yang telah ditimbangnya kepada terdakwa sekitar 15(lima belas)ton dan per kilodibeli oleh terdakwa seharga Rp.2.200

Rahim Umur 45 Tahunpekerjaan nelayan, ayah tiri Pemohon IJ dan Man, Umur 45 tahun, PekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Lolong Kecamatan Padang Utara Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; dengan mas kawin Uang Tunai sebesar Rp. 2.200, (DuaRibu Dua Ratus Rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, berumur 21tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: ALI UMAR (Alm) dan Ibu: MASNI (Almh),sedangkan Pemohon II berstatus

/Pat.P/201 3/PA.Pdge Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah saksisendiri dan si Man, maharnya RP.2.200,e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahannya.e Bahwa tentang pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang keberatan dan mengganggu gugatperkawinannya;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttelah lahir 4 orang anak serta mereka belum pernah bercerai; Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini adalah untuk aktekelahiran

dengan akta nikah dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telah ditetapkan(vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 21 Oktober 1991 di Lolong Kecamatan Padang Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil yaitu kepada abangkandung Pemohon II nama Mulwesri disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rahim dansi Man dengan mahar berupa uang Rp.2.200

tempat sebagaimana disebutkan diatas, pada saat tersangka sedangmerekap hasil penjualan kupon togel dari para penombok telah ditangkappetugas dariPolres Mojokerto, dan telah diketemukan barang bukti dari tangan tersangka berupa uangtunai sebesar Rp.91.000, satu buah dan dua lembar kertas pengeluaran nomor togel dalampenjualan kupon togel tersebut dengan ketentuan harga setiap lembarnya Rp.1.000, bilatombok dua nomor akan mendapatkan 1X 60, bila tiga nomer dapat 1X 350, bila empatangka mendapat 1X 2.200

Bahwa benar terdakwa hanya sebagai pengecer nomor togel dan hasil penjualannomor togel tedakwa setorkan kepada pengepulnya bernama Junaidi.Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel mendapatkan komisi sebesar 20 %; Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel sifatnya untung untungan dan tanpaijin dari yang berwajib;Bahwa cara pemasangan nomor togel tersebut adalah : harga setiap lembarnyaRp.1.000, bila tombok dua angka akan mendapatkan 1X 60, bila tiga angka dapat1X 350, bila empat angka mendapat 1X 2.200

tanggal 13Oktober 2011 sekitar pukul 14.00, pada saat ditangkap Polisi, ternyata terdakwa sedangmerekap nomor togel dan pada saat itu juga ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp.91.000, satu buah kertas rekapan, dan dua lembar kertas pengeluaran nomortogel. terdakwa menjual nomor togel tersebut tanpa ada ijin serta sifatnya untung untungandengan cara: harga setiap lembarnya Rp.1.000, bila tombok dua nomor akan mendapatkan1X 60, bila tiga nomer dapat 1X 350, bila empat angka mendapat 1X 2.200

JACKY HASBUNIA kemudianTerdakwa menyampaikan maksudnya untuk mengambil 10 (sepuluh) drumminyak solar dan akan dibayar secara tunai pada besok paginya, setelah terjadipembicaraan tersebut lalu saksi JACKY HASBUNIA melaporkan maksudTerdakwa tersebut kepada saksi MUKLIAN als LIAN selaku pemiliknyaselanjutnya saksi MUKLIAN als LIAN membuatkan nota bon pengambilan solarlalu Terdakwa menandatanginya, setelah itu Terdakwa langsung membawa 10(sepuluh) drum yang berisi minyak solar dengan jumlah seluruhnya 2.200

saksi JACKY HASBUNIAkemudian Terdakwa menyampaikan maksudnya untuk membeli 10(sepuluh) drum minyak solar dan akan dibayar secara tunai padabesok paginya, setelah terjadi pembicaraan tersebut lalu saksiJACKY HASBUNIA melaporkan maksud Terdakwa tersebut kepadasaksi MUKLIAN als LIAN selaku pemiliknya selanjutnya saksiMUKLIAN als LIAN membuatkan nota bon pembelian solar laluTerdakwa menandatanginya, setelah itu Terdakwa langsungmembawa 10 (sepuluh) drum yang berisi minyak solar denganjumlah seluruhnya 2.200

Bangka, Terdakwa ADI SAPUTRA als ADI als ANDI bin MULYADImendatangi rumah saksi MUKLIAN als LIAN dengan tujuan membeli 10(sepuluh) drum minyak solar, setelah itu Terdakwa langsung membawa 10(sepuluh) drum yang berisi minyak solar dengan jumlah seluruhnya 2.200 liter(Daftar Pencarian Barang), dengan diangkut menggunakan 1 (satu) buah mobilPick Up Isuzu Panther warna hitam No.Pol BN 9826 BK (Daftar PencarianBarang) menuju ke daerah Pemali dan setelah sesampai di daerah Pemali laluTerdakwa menjual 10

adalah sebesar Rp 1.600,/kgnamun atas kebijakan dari Sekretarsi Kecamatan yaitu terdakwaAntonius Sao Ambo maka rumah tangga sasaran (RTS) membayarsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus)/kilogram dengan perinciansebagai berikut: untuk biaya transportasi dan upah angkut dari Kecamatan ke Desasebesar Rp.300 (tiga ratus rupiah) per kilogram dan hal tersebutadalah atas kesepakatan antara desa dan rumah tangga sasaran(RTS) ; dan disetorkan ke Sekretaris Kecamatan, terdakwa Antonius SaoAmbo sebesar Rp 2.200

Ptk.ditunjukkan Penuntut Umum dalam persidangan adalah dibuatsetelah adaperkara terdakwa;Bahwa mekanisme penyaluran beras raskin adalah anya pemberitahuandari BULOG jika beras sudah dapat diambil, kemudian terdakwamemberitahu kepada pihak Desa (penerima manfaat) melalui Handphoneatau SMS, pihak desa datang ke kecamatan (titik bagi) dan membayarkanharga tebus sebesar Rp.2.200, (dua ribu dua ratus rupiah) perkilogramberas setelah dipotong Rp.300, (tiga ratus rupiah) perkilogram berasraskin;Bahwa atas

uang sejumlah Rp.2.200, (dua ribu dua ratus rupiah)perkilogram beras raskin yang diterima dari tim raskin tingkat desa,terdakwa ada membuat tanda terima secara sederhana;Bahwa kemudian terdakwa membayarkan kepada pihak Bulog sejumlahRp.1.600, (seriou enam ratus rupiah) perkilogram beras raskin, sedangkanuang sebesar Rp.600, (enam ratus rupiah) perkilogram beras digunakanterdakwa untuk biayabiaya antara lain, biaya koordinasi ke kabupaten,biaya pikul, biaya angkut dan konsumsi juga untuk membantu

Ptk.keterangan saksi Nurdi Muslim dan keterangan terdakwa Antonius SaoAmbo, setelah menerima uang sebesar Rp. 2.200, (dua ribu dua ratusrupiah) perkilogram harga tebus beras Raskin, terdakwa Antonius Sao Ambomembayarkan kepada pihak BULOG pada saat penyerahan beras Raskin dititik distribusi sebesar Rp.1.600,(seribu enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasar keterangan terdakwa Antonius SaoAmbo, sisa dari harga tebus beras Raskin yang diterima terdakwa AntoniusSao Ambo sebesar Rp.600, (enam ratus

Sukri, ketua dan sekretaristim koordinator Raskin Kabupaten Kapuas Hulu;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, terdakwa Antonius Sao Ambo telah menerima sejumlah uangsebesar Rp. 2.200, (dua ribu dua ratus rupiah) perkilogram beras raskin darikepala desa, selaku koordinator desa penerima manfaat Raskin (rumahtangga sasaran (RTS)), telah terdakwa bayarkan kepada pihak Bulog sebesarRp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) dan sisanya sebesar Rp.600, (enamratus rupiah)

2.800 2.800 2800 2.800 2800 2.800 2800Winingsih 000 000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .c00 .000 .000 .o00 35.600.000iningsiMoh.6 Fariz 2.000.0 3.600 3.600 3.600 3.600 3.600 3.600 3.600 3.600 3.600 3.600 3.600 3.800 49400.000Rizky 00 000 .o00 .000 .o00 .000 .o00 .o00 .000 .o00 .000 .000 .o007 Prayudi 2.000. 2.300 2.300 2300 2300 2.300 2.300 2.300 2300 2.300 2300 2.300 1.600000 000 .o00 .000 .o00 .000 .000 .o00 .000 .coo0 .000 .co0 .oo0 28.900.000KristeguhTH8 simatupa 2:22 2:200 2200 2200 2200 2.200

2.200 2.200 2200 2.200 2.200 2.200 1.800 28.000.000Pp 000 000 .o00 .000 .o00 .000 .o00 .o00 .000 .o00 .000 .000 .o00ngNiko > 000g Kurniawa oo9 2.200 2.200 2.200 2.200 2.200 2.200 2.200 2200 2.200 2.200 2.200 4 aq 8.000.000n 000 .o00 .000 .o00 .000 .000 .000 .o00 .co0 .000 .oo0 000Dena. 2.000. 2.000 2.000 2.000 2000 2.000 2.000 2.000 2000 2.000 2.000 2.00010 Andrias 000 000 000 .000 .o00 .000 .000 .000 .o00 .co0 .000 .oo0 avaYulian Tri 2000.11 Wahyuni 000 6.320 6.320 6.320 6.320 6.320 6.320 6.320

Bahwa selanjutnya Terdakwa menjumpai Saksi1yang sedang duduk di meja kasir danmenawarkan kerjasama pengadaan nasi kotaksebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus) untuk acarapanggung prajurit di Makodam XIl/Tpr dalamHal 6 dari 55 hal Putusan Nomor 18K/PM.105/AD/III/2019rangka menyambut malam tahun baru 2019kemudian Terdakwa menyakinkan Saksi1 bahwapesanan tersebut benar untuk acara KodamXIl/Tpr selanjutnya = Saksi1 menyanggupipermintaan Terdakwa akan menyediakan sesuaipesanan namun Terdakwa meminta agardus

Kalbar setelah selesai kemudianTerdakwa mendekati Saksi1 yang duduk di mejakasir lalu dengan katakata yang meyakinkanTerdakwa menawarkan kerjasama pengadaannasi kotak sebanyak 2.200 (Dua ribu dua ratus)Hal 10 dari 55 hal Putusan Nomor 18K/PM.I05/AD/III/2019yang mana dus/kotak nasi berlogo ARMY untukacara panggung prajurit di Makodam XIl/Tprdalam rangka menyambut malam tahun baru 2019yang membuat Saksi1 tertarik dan menyanggupipermintaan Terdakwa selanjutnya Terdakwameminta Saksi1 agar menyiapkan

BagusPrasetyo untuk biaya pembuatan dus/kotak nasi.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlahuang yang dikirim oleh Saksi1 kepada Terdakwakarena Saksi hanya mengetahui Terdakwamemesan nasi kotak sebanyak 2.200 (dua ribudua ratus) dan Saksi1 menyuruh Saksi mengirimuang sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Terdakwa.Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Desember2018 Saksi1 mengatakan kepada seluruhkaryawan Simpang Ampek telah ditipu Terdakwasebanyak Rp. 14.370.000, (empat belas juta tigaratus

Kalbar setelahmakan timbul inisiatif Terdakwa untuk memesannasi kotak sebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus).Bahwa selanjutnya Terdakwa menjumpai Saksi1yang sedang duduk di kasir mengutarakan untukmengajak kerjasama memesan nasi kotaksebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus) kemudianHal 22 dari 55 hal Putusan Nomor 18K/PM.1I05/AD/III/2019Terdakwa meyakinkan Saksi1 bahwa pesanantersebut akan digunakan pada acara menyambutmalam tahun baru 2019 dan panggung prajurit diMakodam XIl/Tpr setelah Saksi1 yakin danpercaya

Kalbar setelahmakan timbul inisiatif Terdakwa untuk memesan nasikotak sebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus).3.