2155/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 14111993, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 10101988, agama

Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 10Oktober 2016, mengajukan

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Januari2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh KetuaHal.8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.AY FARIHAT AFIYATI,M.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Dengan demikian akta Jual Beli dengan alas hakSHM No. 1506/R dan Gambar Situasi No. 2155/1979 seluas 3990 M2yang dimilik Pelawan tersebut mengandung keterangan tidak benaratau kepalsuan,;.

No.1506/R dan Gambar SituasiNo. 2155/1979 seluas 3990 m2 atas nama Pelawan yang diajukandan dijadikan alat bukti oleh Terlawan Ill di persidanganHalaman 26, dari 85 hal. Put.

No. 1506/Rdan Gambar Situasi No. 2155/1979 seluas 3990 m2 yangditerbitkan secara melawan hukum oleh Terlawan II dan TerlawanHalaman 27, dari 85 hal. Put.

No.1506/R danGambar Situasi No. 2155/1979 sudah lebih dahuluHalaman 40, dari 85 hal. Put.

No. 1506/R danGambar Situasi No.. 2155/1979 yang diterbitkan oleh TerlawanHalaman 61, dari 85 hal. Put.

2155/Pdt.G/2017/PA.Krs

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.6.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.lakilaki lain.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.sebagai alat bukti.

2155/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

2155/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sbyperkawinannya tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Sukodadi.Kab. Lamongan dengan nomor regester nikah : 670/17/1/1988;2. Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan Suami Pemohon tersebuttelah dikarunia keturunan/anak dua (2) bernama : Anak Kandung I, Surabaya, 05062002;e Anak Kandung II, Surabaya, 05122003;3.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby3.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby1.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah Suami Pemohon yang bernama xxx telah meninggaldunia terlebih dahulu.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000.,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby

2155/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan MTS, bertempat tinggal di Dusun Medayun, RT.009RW. 001, Desa Margomulyo Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGART, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

Dewantoro RT.010 RW. 002,Kelurahan Ledokwetan Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal24 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 24 September 2018 dengan registerperkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0046/10/II/2017 tanggal 06 Maret 2017;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2155/Padt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugart) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2155/Padt.G/2018/PA Bjn3.

Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 2155/Padt.G/2018/PA Bjn Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 325.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 416.000.00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2 155/Pdt.G/201 8/PA Bjn

2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0131/47/III/2017 dan belum pernahbercerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Karangbanjar RT.OO6RW.002Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga)bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;4.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Ilan Nursidik bin ImamSudiono untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Lindya DewiWati binti Asep Pulloh, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang bahwa saksi pertama pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah berpisahsekitar 5 bulan lamanya ;Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohon karenabertengkar masalah tempat tinggal;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (llan Nursidik Bin Imam Sudiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lindya Dewi Wati BintiAsep Pulloh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2155/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.Nqj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat (Xxx);3.

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.Ngj.

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.Ngj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.Nqj.DIAN PURNANINGRUM, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 245.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.11 dari 11 hal. Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA. Ngj.

2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSaleh Cahyana, SH Advokat/Pengacara yang berkantor di Jln.Letjen

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikahkembali Pada Tanggal 02 November 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.626/08/X1/2008.;2.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa Penggugatmerupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sah sehingga Majelis HakimHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta Sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.

:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2155/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.Za Ne zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada tanggal 26 Juni 2019 dengan register perkaraNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JS., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan pada tanggal 09 Oktober 2017;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.2.

Penggugat) sudah menyatakantekadnya untuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudahHal. 8 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.meminta cerai, maka disini Ssudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri(ic.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.

2155/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa sejak putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, anakanak tersebut belum ditetapbkan hak asuhnya, karena Penggugat danPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 13 hal.Tergugat sepakat untuk mengasuh kedua anak kandung dari Penggugatdan Tergugat;.

Olehkarena itu maka sangat beralasan jika hak pemeliharaan anak Penggugatdan Tergugat (ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT) diberikan kepadaPenggugat dan hidup satu atap bersama Penggugat ;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 13 hal.12.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 13 hal.2. Menyatakan Hak Asuh kedua anak kandung dari Penggugat danTergugat yaitu : ANAK dan ANAK diberikan kepada Penggugat dan hidupsatu atap bersama Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan Biaya Pemeliharaan kepadakedua anak kandung nya yang sepantasnya diperlukan hingga anak tersebutdewasa:4.

Fotokopi Akta cerai nomor 4100/AC/2018/PA.Sby atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P5;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 13 hal.6. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Abdullah TERGUGAT, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P6;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Jatim, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 13 hal.ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 576.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 692.000,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 13 dari 13 hal.

2155 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/2016uang pengganti, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;.

Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/20163.

Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/2016sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sudah tersurat dengan tegasbahwa pidana denda harus ada (vide Pasal 3 jo.

Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/2016dalam mengadili Terdakwa.

Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/2016

2155/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal didusun ..........kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didusun .......... kabupaten Tulungagung yang, sekarangtidak

diketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2012 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........... kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor ..../2003 tanggal 10 Juli 2003 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwasetelah pernikahan tersebut, pbemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua pemohon selama 4 tahun3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal

Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :2155/2005 tanggal 6-5-2005 disitu tertulis telah lahir MOHAMMAD ARIF HIDAYATULLAH anak dari suami istri : ABD SALAM dan NGATEMI KASMIATI diubah/diganti menjadi telah

Dari perkawinan tersebut lahir anak atas nama MOHAMMAD ARIF HIDAYATULLAH yang memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2155/2005tanggal 652005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KOTA MALANG; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor :2155/2005 tanggal 652005 disitu tertulis telah lahir MOHAMMAD ARIFHIDAYATULLAH anak dari

suami istri: ABD SALAM dan NGATEMIKASMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir MOHAMMAD ARIFHIDAYATULLAH anak dari Suami istri : ABDUL SALAM dan NGATEMIKASMIATI; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 2155/2005disitu tertulis telah lahir MOHAMMAD ARIF HIDAYATULLAH anak darisuami istri

SALAM dan NGATEMI KASMIATI;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 2 dari 12Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN Mlg Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor :2155

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANGNomor : 2155/2005 tanggal 652005 disitu tertulis telah lahir MOHAMMADARIF HIDAYATULLAH anak dari Suami istri: ABD SALAM dan NGATEMIKASMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir MOHAMMAD ARIFHIDAYATULLAH anak dari suami istri : ABDUL SALAM dan NGATEMIKASMIATI. 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor :2155/2005 tanggal 652005 disitu tertulis telah lahir MOHAMMADARIF HIDAYATULLAH anak dari Suami istri : ABD SALAM dan NGATEMIKASMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir MOHAMMAD ARIFHIDAYATULLAH anak dari suami istri : ABDUL SALAM dan NGATEMIKASMIATI; 3.

2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, 08 April 2009, umur 11tahun;2. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, 06 Juni 2015, umur 5tahun;4.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2155/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlgAgama Malang dengan Nomor Register 2155/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal30 Oktober2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 1221/67/X/2007yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandangKotaMalang, pada tanggal30 Oktober 2007;2.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlg5.6.e.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlgTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlgjuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. Umar D. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Plg. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2018/PAPIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Palembang;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang Nomor2155/Pdt.G/2018/PAPlg, tanggal 27 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Palembangtanggal O1 Oktober 2018 Nomor 2155/Pdt.G/2018/PAPlg. tentangPenetapan Hari Sidang perkara dimaksud;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Nopember 2018, Pemohon telahmenghadap kepada Ketua

Majelis perkara ini dan menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan sebagaimana tercantum dalam surat pencabutanPemohon tanggal 22 November 2018;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pengadilan AgamaPalembang perlu menetapkan bahwa perkara Nomor 2155/Pdt.G/20181PAPlg. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padatanggal 27 September 2018 telah dicabut oleh Pemohon;Memperhatikan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PAPIg. telah selesai karenadicabut;13. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PalembangPada tanggal :28 Nopember 2018Ketua Majelis,~Drs~di' M., S.H.,M.H.1Perincian biaya :1. Pendaftar R 30.000,02, Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

2155/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 2155/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 2155/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 06 Nopember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 12 Februari2014 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0094/37/II/2014 tertanggal 12 Februari2014.Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

No 2155/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3304040109910002tanggal 17 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinya dan ternyatasesuai ( bukti P.1 );2.

No 2155/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 2155/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

2155/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 2155/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!

NAMA,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 2155/Pdt.G2016/PA.Tbn.

1HABU AMAR danDra.Hj.SUFIWATLMH., masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar1438 Hijriah, oleh ketua Majelis dengan dihadiri hakim anggota, dibantu olehIMAM NUR HIDAYAT,SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 2155/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Drs.ABD.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 2155/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Pelayaran Batamitra Sejahtera yang bergerak di bidang Jasa AngkutanPelayaran.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2155 dilakukan pengisian (loading)CPO ke Tongkang KSD 36 sebanyak Bill Of Loading (BL) 3.582.198 M/T, ShipFigure 3.627.352 M/T di Dermaga PT. SAP Jambi. Selanjutnya setelah terisiTongkang KSD 36 berangkat menuju PT. Wilmar Pelintung Dumai denganmenggunakan Tug Boat. KSD 17.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 November 2155 sekira jam 07.00WIB bertempat di Dermaga PT.

Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Dume Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2155 sekira Jam 20:00 WIBbertempat di perairan Dumai, Saksi.

sampai dengan hariMinggu tanggal 25 Oktober 2155 dilakukan pengisian (loading) CPO keTongkang KSD 36 sebanyak Bill Of Loading (BL) 3.582.198 M/T, Ship Figure3.627.352 M/T di Dermaga PT.

KSD 17.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 November 2155 sekira jam 07.00WIB bertempat di Dermaga PT. Kawasan Industri Dumai (KID) KecamatanMedang Kampai Kota Dumai Berdasarkan Berita Acara Kesusutan CargoSebelum Bongkar / Discharging ditemukan kekurangan sejumlah 41.670 MT.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2155 sekira jam 04:00 WIB bertempatdi sekitar Perairan Tanjung Jati Saksi. ALAMSYAH (didalam berkas penuntutanterpisah) yang merupakan Nahkoda Tug Boat.

Wilmar Nabati Indonesia.Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2155 sekira Jam 20:00 WIBbertempat di perairan Dumai, Saksi.