M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2427/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHONMr (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Suparman, SH,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Mei 2019

AgamaSurabaya dengan nomor 1805/kuasa/5/2019 tanggal14 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Mei2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2427

/Pdt.G/2019/PA.Sby, secara lisanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 4. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.

2427/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Sumberwungu RT.02 RW. 03 DesaBanjar anyar Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGHOZALI, S.H. & LULUK YUANA, S.H.

Putusan Nomor 2427/Padt.G/2014/PA.Noj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 Desember2014 dengan register perkara Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai KalimatanTimur, sebagaimana

Putusan Nomor 2427/Padt.G/2014/PA.Noj.hubungan lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah, sehingga Penggugat terpaksa harus bekerjasendiri sebagai TKW selama 2 tahun 2 bulan lebih;7.

Putusan Nomor 2427/Padt.G/2014/PA.Noj.kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukupkepada pihak Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta

Putusan Nomor 2427/Pat.G/2014/PA.Ngj.HAITAMI, S.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 280.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 371.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 2427/Pat.G/2014/PA.Ngj.

2427/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2427/Padt.G/2016 /PA.

2427/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Diyanto alias Yanto bin Jaenal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunCompreng RT.004 RW. 002 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai :

Nasuka, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Kalensari KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2427

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 13 April 2009 dari Buku Akta Nikah Nomor141/28/IV/2009, Tertanggal 13 April 2009 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Sbg2.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Sbgyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka Jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq.

DailamiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.SbgPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Desember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 13 Desember 2010, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ParungKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyvah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.DpkPemohon dengan Termohon sering terlibat perselisihan yang terus menerus,sering cekcok yang disebabkan:1. Bahwa Termohon sudah tidak turut dan taat lagi terhadapnasihat baik dari Pemohon, ketika diberikan nasihat, Termohon selalumengabaikan nasihat Pemohon tersebut dan melawan;2. Bahwa keluarga dari pihak Termohon selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon, sehingga membuat Pemohon tidaknyaman.5.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2427/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di TAMAN, yang dalam hal inimenguasakan kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Dr.

atau tempat tinggalnya didalam atau di Luar Wilayah Republik Indonesia, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2427

Surat Keterangan Moyang an Slamet Junianto nomor 470/6/05/2017tanggal 19 Mei 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanFotokopi Surat Keterangan Beda nama Nomor : 470/02/DM/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, tanggal 19 Mei 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);ll.

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Maijelis,Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari11 halamandidampingi oleh Drs. Baidlowi, S.H. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasingsebagaiHakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota TtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota IlTidDrs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2427/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0129/019/V/2016 tanggal 30 Mei 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Mei 2019. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 2 tahun;3.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.LmjA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SRI AYU NIK3508145810960003 tanggal 30 Agustus 2016 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/019/V/2016 tanggal30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.Lmj Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugatrukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.Lmj

2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2427/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Lazuar Prayoga als YogaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 4 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jane 8 Nomor 27 LKXIV P.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 16 November2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.

Patli Budaya Als Patli.ei(satu) unit hand phone merek Samsung warna hitam dengan nomortelepon seluler XL 087770553414 dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Lazuar Prayoga als Yogatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalamDakwaan Pertama;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.

,Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa melalui sidang teleconfrence.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Morgan Simanjuntak, S.H, M.Hum., Saidin Bagariang, S.H,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN MdnResmiati Tarigan, S.H, M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,tempat tinggal di Kabupaten Malang

, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Oktober 2015di bawah Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg., dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku; Atau apabilaSUBSIDIERHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat meninggalkan Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 4tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.Il.

2427/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah orang tua Xxxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diXXXXXXXX. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Nph

2427/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PML. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Mei1994, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/100/IV/1994tanggal 23 Mei 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.3.B. Saksi:1.Fotokopi Kartu.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada sanak saudara dan temanteman Termohon, tetapi tidakada yang mengetahui:;2.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PML

2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Guru Swasta, Tempat tinggal Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 01 Oktober2014;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.4) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak bulan Januaritahun 2018 sampai saat ini sehingga kebutuhan keluarga ditanggungoleh Penggugat;1.

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ttd,Hj. Asmawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1.aT fF 2 bfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttd,Dra. Nia Sumartini: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPPP, tempat tanggal lahir : Tuban, 23 Nopember 1997 / umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.11 RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan XXxXX,Kabupatenh Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, tempat tanggal lahir

04, Desa XXXX, Kecamatan XXxXxX,Kabupatenh Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 22 Nopember 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2427

Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 406/97/VIII/2014 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :B646/13.17.19/PW.01/11/2018, tanggal 05 November 2018, dan ketikaPutusan, Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.dan diparaf ;c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX , Kabupaten Tuban,Nomor 470/451 /414.204. 3/2018, tanggal 19 Nopember 2018 Buktitersebut bermeterai cukup.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2427/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 24 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, diHIm. 1 dari 13Putusan 2427/Pdt.G/2020/PA.SorKampung Cikajang, RT 003, RW 010, Desa Lamajang, KecamatanPangalengan, , Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak,ee4.

Bukti surat tersebutHim. 3 dari 13Putusan 2427/Pdt.G/2020/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;B. Saksi:1.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 12 dari 13Putusan 2427/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO Oh B W DN FJumiah>: Rp:Rp: Rp: RpSoleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,00125.000,00250.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 2427/Pdt.G/2020/PA.Sor

2427/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Krw.yo1 2441 riala) yy? ynDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan sidang yang padapokoknya: Sejak bulan Mei 2005 kondisi rumah tangga Penggugat denganHalaman 7 dari 12 Ptsn.Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.KrwTergugat mulai tidak harmonis disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmencukupi dalam memberikan nafkah, selain itu Tergugat juga kasar dantemperamental.

Yang jaraknyahanya terhalang beberapa rumah saja;Halaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergu gatsaat telah pecah sedemikian rupa (broken mariage) disebabkan karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus terjadi antara Penggugat danTergugat.

Siti Sabihah, SH, MH.Halaman 11 dari 12 Ptsn.Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.KrwPanitera Pengganti,ttdFadhlillan Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2.Biaya ProSeS........ eee Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan................... Rp.275.000,4.Biaya Redaksi................... Rp. 5.000,5.Biaya Meterai...................... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp.366.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.Krw

2427/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.

melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Selatan Kota Banjar BaruPropinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 2427

Bahwa, kurang lebih pada bulan Juli 2002 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus, disebabkan:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2427/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.2427/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 04 Juli 2018 dan telah dipanggil melaluiMass Media sebanyak dua kali yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tigaraksa dan Penanggung Jawab Radio Galaksi FMTigaraksa tertanggal 16 Juli 2018 dan 16 Agustus 2018 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Penitera Pengganti,Zukhairiyah Abdillah, S.H.1.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 541.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 632.000,(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2427/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Tbn2 ate 2KAS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir,tempat

tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Repuplik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 02 Nopember 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:2427/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 2427/Pdt.P/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 2427/Pdt.P/2016/PA.Tbn

2427/Pdt.G/2016/PA.Bks

34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXXX(rumah orang tua), selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 13 September 2016dengan register nomor 2427

Bahwa Tergugat sering mempunyai hubungan dengan wanita lain yangberbeda;Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 7b. Bahwa Tergugat di tahun 2015 telah menikah siri dengan wanita lain yangdiketahul yang bernama XXXxX;c. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak tahun 2014 sampai saat ini;d.

Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak tahun 2014 sampai saat ini;Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 8d. Bahwa pada tanggal 15 September 2013 Tergugat sudah membuat suratpernyataan ikrar talak untuk Penggugat yang disaksikan oleh keluargakedua belah pihak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 15 September2013 hingga saat persidangan ini berlangsung, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;4.

MH.Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 11Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abdul Samad, SH, MH Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti, ttdAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 225.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)A.Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 12Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 13

2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd1a Ga wsAD labs ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Prastowo Wisnu Gunawan bin Hadi Suyanto, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Kampung Wates Prontaan RT.005RW. 004 Kelurahan Wates Kecamatan Magelang UtaraKota

Bahwa tanggal 21 Desember 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkdsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Pengadilan Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang. Sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor 628/37/XII/2007 tertanggal 21 Desember 2007.2.

Bahwa pihak keluarga sudah tiga kali mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd9. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1tahun 1974 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19. Kompilasihukum islam pasal 116.10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten KabupatenHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.MkdMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd3. Biaya Panggilan : Rp 481.000, 4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 572.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd